
© Георги Кожухаров
За няколко минути днес депутатите от БСП, ДПС и "Обединените патриоти" в правната комисия в парламента отхвърлиха всички предложения на ГЕРБ за промени в системата за гласуване за Велико народно събрание (ВНС), сред които - мажоритарен избор в един тур на 200 от 400 депутати.
Окончателното гласуване в пленарната зала на промените в Изборния кодекс ще бъде още утре, но вероятността ГЕРБ да прокара идеите си не е голяма - или трябва да успее да събере подкрепа, или кворумът да е много нисък и опонентите да не участват в гласуването, което дава възможност за приемане на предложения с малко гласове.
Ако идеите на ГЕРБ за смесена система бъдат окончателно отхвърлени от депутатите, но управляващата партия успее да събере 160 гласа за свикването на Велико Народно събрание за приемане на нова конституция (което засега изглежда невъзможно), изборите за 400 депутати ще се провеждат пропорционално, както се гласува за обикновен парламент.
"И какъв е резултатът? Не се приема"
Че ГЕРБ не събира подкрепа за идеите си за мажоритарен вот за Велико Народно събрание се видя още при гласуването на предложението за наименование на новата глава в Изборния кодекс. Стигна се дотам, че две публично критикуващи се партии се обединиха - Йордан Цонев и Хамид Хамид от ДПС подкрепиха предложение на Христиан Митев от "Обединените патриоти" параграфът да отпадне. Всички депутати гласуваха против ГЕРБ и подкрепиха същото предложение, направено обаче от Корнелия Нинова.
"Девет "за", девет "против" и двама "въздържал се" - председателят на правната комисия в парламента Анна Александрова обяви резултатите от гласуването по предложението на ГЕРБ за нова глава в Изборния кодекс за смесена система за избор на Велико народно събрание. Подкрепящите бяха от ГЕРБ, противниците - от БСП, "Обединени патриоти", "Атака" и "Воля", а въздържалите се - от ДПС.
"И какъв е резултатът?", попита депутатът от БСП Крум Зарков, след което получи отговор: "Не се приема". Вероятно целта на въпроса бе да чуят хората, които не бяха допуснати в залата на комисията и трябваше да гледат заседанието онлайн (подробности четете по-долу).
© Георги Кожухаров
След това за няколко минути бяха отхвърлени близо 20 страници предложения на ГЕРБ за промени в системата за избор на Велико народно събрание, като останалите партии гласуваха или "против", или "въздържал се".
Гласуването обаче показа, че ГЕРБ не желае да чуе критиките към идеите си. Докато Ваня Нушева от "Прозрачност без граници" обясняваше, че мажоритарен вот в един тур означава намаляване на представителността и мажоритарна демокрация, която в някои западни страни е довела до протести на т.нар. жълти жилетки, депутатите от партията на Бойко Борисов я прекъсваха.
В отговор на критики на БСП, че ГЕРБ няма легитимност да инициира избори за Велико Народно събрание, депутатът Красимир Ципов обяви, че няма как Висшият съдебен съвет да бъде разделен на два без такова, а партията държи на тази промяна. Накрая Анна Александрова каза, че ГЕРБ продължава да иска мажоритарни избори, тъй като това било желанието на голяма част от хората.
"Ще откриваме велосипеда": кой носи отговорност за машинния вот
Въпреки призива на Ваня Нушева от "Прозрачност без граници", че трябва да се вземе смело решение и да не се затруднява отчитането на резултатите с двойно гласуване, ГЕРБ и "Обединените патриоти" дадоха заден за изцяло машинно гласуване и въведоха възможността за избор в секциите над 300 избиратели - или с машини, или с бюлетини. На местни избори обаче гласуването ще бъде само на хартия.
Дебатът продължи повече от час, а БСП се оказа основен защитник на изцяло машинно гласуване. Аргументите бяха различни - че изборите ще са честни; че ще намали броят на недействителните гласове; че ще се намалят грешките при отчитане на резултатите; че няма да се върви назад. ДПС се обяви за автор на идеята за гласуване само с машини. Според Йордан Цонев възрастните хора може и да имат психологическа пречка да гласуват с машини, но може да се гласува с бюлетини и да се брои с машини.
© Георги Кожухаров
За закупуването или наемането на машините ще отговаря Централната избирателна комисия, а не Министерският съвет, което по непотвърдена информация е и причината за оставката на председателя й Стефка Стоева. За сертификацията - държавна агенция "Електронно управление", Българският институт по метрология и Българският институт по стандартизация. Председателят на последния Ивелин Буров каза, че институтът не е държавна организация, а в него участват различни компании, и обяви, че няма капацитет и кадри да работи и по машините за гласуване. Той поиска депутатите да не вменяват тази отговорност на института, за "да не се открива велосипедът или топлата вода", но искането му не бе чуто.
Всички заедно с ГЕРБ отхвърлиха идеята на ГЕРБ за избори в продължение на 48 часа заради евентуална извънредна епидемична обстановка. Не се прие и идеята на ВМРО да няма номера на партиите в бюлетината, за да се избегне контролиран вот.
"Госпожо, оставате сами в това"
След критики от страна на БСП и ДПС, че отключват възможност за манипулации в резултатите, управляващите партии ГЕРБ и "Обединените патриоти" опростиха протоколите на секционните избирателни комисии до степен, в която не се попълват и например данни за неизползваните бюлетини. Те аргументираха с препоръки на Централната избирателна комисия, чиито представители не пожелаха да вземат отношение. "Госпожо, председател, оставате сами с коалиционните си партньори в това гласуване", обърна се Йордан Цонев от ДПС към Анна Александрова от ГЕРБ.
Управляващото мнозинство не прие нито едно от предложенията на депутатите от БСП И ДПС. Първите защитаваха изцяло машинното гласуване и натоварването на Министерския съвет с отговорността за осигуряване на машините, а вторите искаха обезсмисляне на преференцията, агитация на майчин език и др. При отхвърляне на идеите на социалистите се стигна до шега от страна на Александър Иванов от ГЕРБ заради техническа грешка в съобщение за вота за лидер на БСП - че Корнелия Нинова печелила в 296 общини, а у нас имало само 265. Заради това според управляващия БСП нямала право да определя правилата.
На въпрос на "Дневник" защо като се отваря Изборния кодекс месеци преди изборите, не се приемат и препоръки на експерти за изчистване на избирателните списъци, преброителни центрове за бюлетините и др., от управляващите партиите казаха, че се прави най-важното в последния момент, тъй като работата по тези теми била спряла заради коронавируса.
"Опасен прецедент": без критикари в залата
В началото на заседанието на правната комисия днес се разбра, че лидерът на "Изправи се.БГ" Мая Манолова, представителят на "Демократична България" Антоанета Цонева и неправителствени организации не са били допуснати на заседанието. Аргументът на ГЕРБ - заради противоепидемичните мерки в залата били допускани само първите записали се.
Според Крум Зарков от БСП това е само оправдание, за да не се чуят критиките към лошото законодателство. Той смята, че така се създава опасен прецедент.
Мнението на Хамид Хамид от ДПС е, че трябва да се ползва стара практика - граждански организации да се пускат само при първото четене, за да си кажат мнението, на на второ - да не се раздуват дебатите.
Гласуването на промените в Изборния кодекс продължи 2 часа и 20 минути, а заседанието на правната комисия се излъчваше онлайн.
"Не искаме да наблюдаваме, искаме да изразим позицията си, разработена от нашите експерти. Имаме силни предложения, които да гарантират честността на процеса. Това, което се случва в момента, по един от най-важните въпроси, в една демократична страна, да нямат право заинтересованите да изразят позиция, да участват. Нашият дълг към гражданите е да осигурим честен изборен процес, отвъд тясно политическите процеси. На тези избори - предсрочни или не - ще ходим всички", коментира Антоанета Цонева.
cinik
Рейтинг: 405 НеутралноБесните кучета от ГЕРБ налетяха да хапят и своите. Кой е луд да се занимава още с тях?
Mутри, вън!Оставка не-за-бав-но!
etty1
Рейтинг: 2433 РазстроеноНикой не ги притиска за дистанционно гласуване. Никой няма да отиде в СИК за 24 часа в рискова среда. Поне да поканим максимален брой наблюдатели, иначе изборите са обречени. И ще има протести до 2030г.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstincinik
Рейтинг: 405 НеутралноПодсещам за вариант за достоен изход на ГЕРБ. Утре кворумът да пропадне и те да обявят, че подават оставка по независещи от тях причини и ДПС ги е свалило от власт, защото играе с Ицо Риформата.
Mутри, вън!Judjuk
Рейтинг: 3487 НеутралноВъпросът как ще се гласува за ВНС е риторичен. Никак!На бедната майка България само едно ВНС и липсва с 400 толупа-дюмбела!
Молим пожалете я!
Оставете конституционните промени за по-далечно бъдеще, когато "други ще са времената и друг простора"!
Не може един човешки задник, чак толкоз скъпоценен да е, че да си заслужава толкоз люта прокоба!
PisnaMi
Рейтинг: 1842 РазстроеноЯто калинки...
Тsonkooo
Рейтинг: 4899 НеутралноКак мажоритарен в един тур, това означава ли, че може да спечели някой с 15% и разлика от 0,001%. При мажоритарните винаги печели този с повече от 50%, иначе балотаж на първите двама.
Мишо Петров
Рейтинг: 363 НеутралноДръндарския сопол и Валери Релсата - гробокопачите на България!
danvan
Рейтинг: 633 НеутралноПоследствията ще си ги понесат на изборите. Освен ако не стане като в Беларус
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Satdanvan
Рейтинг: 633 ГневноКазах ли #оставка веднага!
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тsonkooo
Рейтинг: 4899 НеутралноДо коментар [#7] от "Мишо Петров":
ДПС и Симеонов в единодушие.
xm...
Рейтинг: 3561 ВеселоПич, те гербиджът даже думата "достойнство" не знаят, камо ли да има значение за тях - ти за някакъв достоен ход искаш да им говориш!
За сужук им говори, за пари, за постове, за имоти, за *утки - ша фнимават и шта слушат.
Не им говори на чужди езици, плз!
Are de
Рейтинг: 294 НеутралноНедопускането на Цонева и Манолова и нелепото оправдание с Ковид е абсолютна тоталитарна форма на репресия, за която ЕК и Европа трябва да бъдат сезирани. Това е скандално.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2975 НеутралноОсновното, което разбрах: и в правната комисия герберите се държат хулигански и мутренски.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)rdb41527334
Рейтинг: 723 НеутралноТо не бяха референдуми, стачки, протести с искане за мажоритарни избори. Сега кво стана ? Единствените които подкрепиха мажоритарния вот са ГЕРБ. Всички други сте долни лицемери.
edin drugii
Рейтинг: 2311 НеутралноДо коментар [#14] от "#ОСТАВКА":
То като махнем мутрите , ще дойдат ДПС и Нинова плюс Слави и Манолова , те не са мутри и не крадат ,никак даже ,голяма радост за всички на улицата ,да ги управляват циганите и крадливите комунисти !
neut
Рейтинг: 2764 НеутралноОт корумпираната и продажна герберастия толкова
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restboevbisser
Рейтинг: 2983 ВеселоТака е, като се тръгва нанякъде - ВНС и нова конституция, което всъщност партиите не искат и никога не са искали.
Цирковете продължават, колкото и да ми се иска Борисов да подаде оставка, май ще почакам....
Julian Mall
Рейтинг: 2378 РазстроеноУтре като нищо ГЕРБ ще събере 160 гласа за ВНС и след това и да се протестира кел файда! Не знам патроитите как ще гледат след това избирателите си след такова срамно гласуване?
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоНиколай Колев
Рейтинг: 2392 НеутралноНа ОПГетото изобщо не му пука за друго, освен да избегнат предварителните избори и служебно правителство. Те имат поети ангажименти за милиарди, за които може да платят по-скъпо, от няколко десетки депутати по-малко. Все пак за да харчиш краденото, трябва и да си жив.
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Петър Самсонов
Рейтинг: 4432 НеутралноДо коментар [#6] от "Тsonkooo":
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилЦонко, в една Великобритания изборите са само мажоритарни и само в един тур. И това е от столетия.
venelingeologia
Рейтинг: 1269 НеутралноЗараза с политическа проказа„
Храбър
Рейтинг: 3428 ГневноКви ти калинки!?
Това са скакалци.
От тези дето където минат нищо не остава.
Безобразни изедници и ненаситни търбуси! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Voiko
Рейтинг: 1382 НеутралноСъвсем естествено се отхвърля мажоритарния вот, защото при такъв малките партии изобщо не биха влезли в парламента.
300g
Рейтинг: 584 НеутралноА къде не се държат така? Големи мислители раждаше навремето селската кръчма. Сега големи мисли ражда интернет.
tigervi
Рейтинг: 737 НеутралноНякои явно се подготвят за времето след Тиквун. Или пък са решили да издоят за последно чекмеджето.
Eddie lives... somewhere in time!tigervi
Рейтинг: 737 НеутралноДо коментар [#24] от "Депутат 241":
Eddie lives... somewhere in time!Във Великобритания има ли премиер осъждан за лъжа? А някой да е сниман докато спи? А чекмеджета пълни с пари и злато в нечия премиерска спалня?
telqk
Рейтинг: 1112 НеутралноОпределено добра новина. Образно казано отпраха го на БХ с 200, като за начало!
proza
Рейтинг: 834 НеутралноСтигна се дотам, че две публично критикуващи се партии се обединиха - Йордан Цонев и Хамид Хамид от ДПС подкрепиха предложение на Христиан Митев от "Обединените патриоти" параграфът да отпадне
Цоневци и Хамидовци нямат никакъв шанс да попаднат в парламента при мажоритарен вот. Но аз не знам защо се занимават с изборните правила за Велико народно събрание, като скоро предстоят редовни избори за парламент и нещата там не са ясни. Не се знае какви са промените в избирателния закон и ще има ли машинно гласуване, ще има ли електронен вот, ще има ли мажоритарен вот. До гуша ми дойде да ни правят на идиоти и да ни забаламосват с някакво Велико събрание, като все още това не е гласувано. Изобщо Боко се опитва да лавира и да шикалкави с това Велико събрание с цел печелене на време. Лошото е, че време няма, трябва да прогласуват промените в избирателния закон по принцип.
Борис
Рейтинг: 1187 НеутралноДо коментар [#20] от "Julian Mall":
След поведението си в Народното събрание и общините "патриотите" ще видят спечелено място на следващи избори, на всички равнища, кога цъфнат налъмите.
3biri
Рейтинг: 641 НеутралноЗа Герб най-важното е един тур, защото на втори тур всички ще са срещу тях.
emil
Рейтинг: 1345 НеутралноМажоритарните избори се отхвърлят от:
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ- Партиите файтони в парламента и техните хард фенове защото ги е страх че ще загубят местата си
- Партиите файтони извън парламента и техните хард фенове разчитащи на 4%
- Партийните послушковци и безименници и техните роднини защото те са в парламента благодарение на безименните листи
- Партийните бюра защото използват реденето на листи като камшик за послушание над партийните кариеристи
- Партийните босове които искат да са сигурни че ще ги изберат защото ако не влязат ще трябва да подадат оставки както е нормално в нормалните държави
- Социолозите защото няма да имат какво да прогнозират и лъжат, т.е. губят бизнес
- Платените придворни жуурналисти защото така им е платено да говорят
Както виждате голяма група от индиевиди, която Дневник категоризира като "всички". От другата страна са всички останали които на референдумма гласуваха за 100% мажоритарни избори и само 10 хиляди гласа не стигнаха за да е решението задължително. И това е поради тъпия закон направен пак от партиите.
Винаги се жалваме че възпроизвеждаме едни и същи парламенти, че те са пълни с необразовани калинки, че са нестабилни поради многото партии в тях. Същевременно не правим и малкото възможно за да поправим положението. Най-малкото ако нещо не върви по един начин трябва да се пробва и по друг начин, нали така? Ама ние НЕ. Еми прости сме си! Затова нямаме гражданско общество, а имаме партийна плутокрация. Това трябва да се настоява от гражданите на протести защото това са истинските ни права, които са иззети от партиите. Очевидно партйният комплот може да бъде преодолян само с революция или природно бедствие.
xyi25666099
Рейтинг: 200 НеутралноНачи само Герб иска това, което искат младите от протеста.
"Дневник" следи в реално време събитията около сблъсъците между институциите и протестите срещу правителството и главния прокурор, които навлизат в 266-cтия си денДали се чу добре, ало Баджакян?
emil
Рейтинг: 1345 НеутралноПри нашите условия мажоритарните избори трябва да са в два тура както са при кметските избори. Няма нужда да изобретяваме колелото. Кметските избори са едно от малкото неща които работят правилно от 30 години насам. Не виждам защо да не си избираме и депутатите по този начин.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕemil
Рейтинг: 1345 НеутралноКъм листа на недолюбващите мажоритарните избори пропуснах да добавя още две категории.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ- всички тези които се хранят от държавна субсидия извън парламента. Ако изборите са мажоритарни правилото за финансиране на партии събрали над 1% очевидно ще отпадне
- индивиди с пари които си купуват място в парламента заради влияние и имунитет
sarunka
Рейтинг: 1290 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "Are de":
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?кого представлява двете дами, че без тях да не може да се приема нищо?
sarunka
Рейтинг: 1290 ЛюбопитноДо коментар [#21] от "Николай Колев":
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?че те в момента командорят, избрани по време на правителство на резидента
Роси
Рейтинг: 8282 НеутралноТолкова са прозрачни гербаджиите. Написали си изборен кодекс, който да им осигури служебна победа. Те честно не могат да спечелят.
gr52
Рейтинг: 1025 НеутралноА ключът за къщата им на чиния със синя лентичка?
Корки
Рейтинг: 2699 ВеселоЧудесно показно на ГЕРБ за референдума на Слави, струквото не иска мажоритарен вот. Но ГЕРБ го предожиха на гласуване.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.gr52
Рейтинг: 1025 НеутралноГоспод да ти даде още много, много години плодотворен живот! Да дочакаш внуци, правнуци и правнуците на внуците!
gr52
Рейтинг: 1025 НеутралноКогато Мая Манолова прави нейния (изборен кодекс) стремежът й беше да си осигури служебна загуба...
gr52
Рейтинг: 1025 НеутралноА, те просто са като сестри-близначки и едната винаги върви заедно с другата...
Judjuk
Рейтинг: 3487 Неутрално"...ще дойдат ДПС и Нинова плюс Слави и Манолова"
До коментар [#17] от "edin drugii":
Ще дойдат избраните от теб.
gr52
Рейтинг: 1025 НеутралноТрябва да помисля доколко си прав... Но интересно, разбира се..
emil
Рейтинг: 1345 НеутралноРоси, тук става дума за мажоритарни избори които ще служат на всички нас за изграждане на гражданско общество и намаляване на влиянието на партийната плутокрация превзела държавата. Трябва да се излезе от тесногръдието на партийните пристрастия и да се погледне голямата картина. Мен не ме интересува кой ще спечели мажоритарните избори защото какъвто и да е резултатът той ще е по-добър от сегашния парламент. Аз също виждам как пада качеството на депутатите от ГЕРБ и нямам никакъв начин да противодействам при сегашната формула. Аз искам лично аз и всички в района да могат да изберат един депутат, но да го прекарат през тясно сито. Вероятно пак ще има партийни пристрастия, но шансовете да ни пробутват недоразумения ще са много по-малки. Мажоритарните избори ще имат лечебно въздействие върху самите партии.
В крайна сметка нали искате/искаме рестарт? Един мажоритарно избран парламент би бил добър рестарт. Иначе какво друго би променило нещата? Имаш ли по-добра идея? УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
Корки
Рейтинг: 2699 ВеселоКорупцията при кметовете е посвеместна, но има дисперсия. Имаме кмет от БСП осъден за изнасилване на малолетна, в Стрелча. Дръжте така комсомолци! Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
boevbisser
Рейтинг: 2983 ВеселоДо коментар [#44] от "gr52":
Ако пък вземе да подаде оставка, за какво ще си чешем езиците, ще трябва да работим. Пък сега е весело, хората се заяждат, палят, изнервят от глупости, от време на време ходят по протести да теглят по една майна и да видят някой приятел....
tigervi
Рейтинг: 737 НеутралноДо коментар [#32] от "proza":
Eddie lives... somewhere in time!Фактическата близост на така наречените "патриоти" до ДПС не е изненада. Изненада е публичния шамар ударен на ГЕРБ, с който показаха докъде се простира властта на гербавите и колко лесно могат да бъдат изхвърлени от нея
Are de
Рейтинг: 294 НеутралноГражданското общество. в тия комисии всеки заинтересован може да заяви желание и да бъде допуснат. До днес.
palav_nik
Рейтинг: 927 ВеселоПомня много добре, че предишното ВНС беше избрано с 200 мажоритарно избрани депутати.
И как Тодор Колев победи на първи тур...
Kahles
Рейтинг: 321 НеутралноРосито, изборния кодекс го написа Мая Манолова.
emil
Рейтинг: 1345 НеутралноНикой вид избори не дава 100% гаранция, но някои дават по-добра гранция.
В България мисля че мажоритарно се избират около 10 хиляди кмета. Това че известен процент (ти твърдиш повсеместно) ще се случат да са корумпирани или изнасилвачи не означава че пропорционалният подбор би дал по-добър резултат. Не забравяй и нещо друго. Кметове се избират и в села от по 200 души където хората се познават и със сигурност може да има сплашване от страна на криминален кандидат. За един депутат обаче гласуват от 20 до 30 хиляди души. Как да ги сплашиш всички? УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
niksan1
Рейтинг: 1847 НеутралноКой и кога е искал мажаротарни избори бе, Мильо ? Без ДС - ченгета! Лустрация!
hamiltonf
Рейтинг: 3897 Весело"Браво", да се цитират и хвалят БСП и ДПс в заглавна статия, е много "драматично", особено за колегите смартбютита...
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.hamiltonf
Рейтинг: 3897 ВеселоДо коментар [#41] от "Роси":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Това естествено е елементарна клевета, роси, типично за теб...
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1062 ВеселоДо коментар [#57] от "niksan1":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actАа никой уа.... Само 2.5 млн Българи. ..
Големи сте кухари еййй.
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1062 ВеселоДо коментар [#31] от "telqk":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actГоляма веселба гледам има под опашката на коня. ЗначИ подозирам че след РЕДОВНИТЕ избори ще е плач и скърцанЬе со зуби. Тъй че вдишвайте с широки гърди... Няма излизане оттам
emil
Рейтинг: 1345 НеутралноВ обобщение. Считам че естественото лекарство за излекуване на политическата ни система са мажоритарните избори. Естествено те също имат недостатъци но доминантно имат предимства които ще въздействат позитивна. От години сме влезли в тупик характерен с липса на доверие към управниците и честно казано друг законен изход от ситуацията не виждам. Няма нищо друго което да разклати тази инертна машина по-силно и по-радикално. Просто друг инструмент няма. Можем да си протестираме и да искаме по-качествени управници, партиите могат привидно да се съгласяват и уж да вземат мерки, но ние винаги ще получаваме каквото сме имали досега защото към това води системата.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕУбеден съм че никога няма да имаме парламент който да приеме мажоритарни избори по причини описани по-горе. Затова сме обречени да си лазим на едно място и да се тюхкаме че нещата не вървят. В България гражданско общество няма. Гражданите имат въздействие дотолкова доколкото чрез избори да сменят едни узурпатори с други узурпатори без това да води до реални промени. Реферндумите също са сведени до несъстоятелност поради пречките за свикването им и пречките за приемане на резултатите им. Минават само незначителни промени не нарушаващи спокойствието на партийната олигархия. Всичко друго грубо и безцеремонно се отхвърля.
В този смисъл да гледам по протестите личности които са били част от системата и не са обелили и дума за нейното подобряване не ми дава никакво спокойствие. Те просто са за смяна на властта и нищо повече, а всяка власт дошла по досегашните правила няма как да гарантира нещо повече на хората. Тя просто ще подмени една власт с друга власт. Докато народът продължава се осланя на голи обещания и думи и е завладян от партийни пристрастия тоя възел няма как да бъде разсечен. Ще си тъпчем на място.
Hepo
Рейтинг: 1918 НеутралноИ стенат БУДАли от не състояли се очаквания. А какво фукане беше ,че са много.
SHADOWS of SOFIAHepo
Рейтинг: 1918 НеутралноЗабрави лошите новини! Утре те очакват нови. SHADOWS of SOFIA
kaiser
Рейтинг: 1209 Неутрално''днес депутатите от БСП, ДПС и "Обединените патриоти" в правната комисия в парламента отхвърлиха всички предложения на ГЕРБ''
аууууу (heart)
Диана
Рейтинг: 115 НеутралноОтхвърляйки избирането на Велико Народно Събрание, депутатите отхвърлят искането на протестиращите - БСП отхвърля искането на СВОИТЕ протестиращи...Което просто означава, че протестиращите трябва да си помислят добре за какво протестират! БСП сега не им обръща внимание, а недай си боже да дойде на власт - ще си ги пързаля както си иска и то не директно и открито като Бойко, когато прави отказ, а нагло и мръсно, като БСП която пречи на приемането на нова конституция , но за това е виновен Бойко /волята на протестиращите тук дори не е загатната!/...
profesionalist
Рейтинг: 1197 НеутралноТочно при мажоритарни избори могат да бъдат избрани професионалисти от улицата даже.Тия простаци в момента не знаят как се управлява държава.
Lemmy
Рейтинг: 2269 ВеселоВ никакъв случай не трябва да се нарушава хранителната верига и хармонията на народното представителство. Кандидатите за депутати ги издига партията според заслугите и паричните пожертвования - най-отпред са най-преданите и най-моралните. Кандидатската листа е алфата и омегата на партийното строителство. Какво значи тук разни индивидуални кандидати да карат през просото. Ми не може така. Демокрация е сепак.
mils5656
Рейтинг: 480 НеутралноЦиркът продължава .... Нима някой вижда разлика между мафиотите от всички партии в този с отрицателно доверие парламент ? вСИЧКИ СА В ИГРАТА ДА СЕ Е.Е МАЙКАТА НА НАРОДА И ДА ОДЕРАТ КОЛКОТО МОЖЕ ПОВЕЧЕ КОЖИ ЗА ДА ИМА РЕЗИДЕНЦИИ ХОТЕЛИ, И Т.Н.. Тях трябва да замерваме а не стените на сградите.....ОСТАВКА...
Господин Нинов
Рейтинг: 12 ЛюбопитноИзвинете, Дневник и Дума сайтовете на БСП ли са?
Ognyan Petkov
Рейтинг: 11 НеутралноДо коментар [#37] от "emil":
Както е известно избори се печелят с пари, с много пари. Мажоритарните избори у нас ще бъдат спечелени от големите партии плюс ДПС по места. Илюзия е да се мисли, че честни, почтени, умни, работливи, некрадливи ( и красиви) български граждани ще намерят необходимите средства, за да се кандидатират за депутати. Ще има платени от олигарси адвокати, които и вероятно ще баламосват и манипулират останалите в едно така скалъпено НС. Не се подлъгвайте по С. Трифонов и Валери Найденов за прелестите на мажоритарните избори, независимо в колко тура. Единственото съмнително предимство би било правото за отзоваване на депутат, ако сегашните го допуснат( да не са луди).
gpb42643987
Рейтинг: 18 НеутралноИзглежда в ГЕРБ има гении, които разобличават по недвусмислен начин нищетата на политическите аутсайдерте и опорките на превратаджиите отпадат една по една. Искаха ВНС - вече не. Искаха мажоритарен вот - вече не. Но виждаме и кой крепи статуквото за партийни интереси. Фактически самите незнаещи какво искат се бият със собствените си камъни - този е изводът, поради който в предизборната кампания ще се окажат куци коне. С подобно лицемерие и двуличие резултатът е предизвестен, а времето на празните приказки привършва. Другият очевиден извод се оказва, че е истеричнато желание за власт на екземпляри без елементарни способности да управляват, а на такива народът няма да даде властта.
tigervi
Рейтинг: 737 НеутралноДо коментар [#72] от "gpb42643987":
Eddie lives... somewhere in time!От ГЕРБ искаме само едно: ОСТАВКА!
Patsis
Рейтинг: 4659 НеутралноДо коментар [#6] от "Тsonkooo":
Как мажоритарен в един тур, това означава ли, че може да спечели някой с 15% и разлика от 0,001%.
Точно това означава и ТОВА СЕ ИСКА, защото сега ГЕРБ все още били според социолозите първа политическа сила, но с разлика от половин процент спрямо БСП, но и двете заедно не събирали 50% от избирателите.
Patsis
Рейтинг: 4659 ВеселоДо коментар [#15] от "Един вампир броди из Европа":
Основното, което разбрах: и в правната комисия герберите се държат хулигански и мутренски.
Че те другояче могат ли?
Като попитали магарето защо реве на площада, то отговорило: "Аз ако тук не си покажа магарията, къде ще я покажа?" (от читанката ми)
Patsis
Рейтинг: 4659 ВеселоДо коментар [#24] от "Депутат 241":
Цонко, в една Великобритания изборите са само мажоритарни и само в един тур. И това е от столетия.
А в една Папуа от хилядолетия ходят на лов за човешки глави!
Stoil Stoilov
Рейтинг: 121 НеутралноСкъпи коментиращи, понеже тук се дискутира пак мажоритарното гласуване, искам малко да поясня. Това, което е предложено сега, се нарича мнозинствена система. Това е гласуване в един тур и за избран се счита този, който има най-много гласове в сравнение с всеки друг кандидат поотделно. Примерът на 10 кандидати, при който един има 11 % от гласовете, 8 имат по 10% и един има 9% за избран се счита този с 11%. Другите 89% духат супата.
Мажоритарно е гласуването, при което един кандидат има повече гласове от всички останали кандидати взети заедно. Или т. н. минимално 50% плюс 1 глас. При гласуване в два тура по закон, този сценарий може да се случи още на първия тур. Тогава втори тур не се провежда. Ако, обаче на първи тур е реслизирано мнозинствено гласуване, то на втори тур обикновено се търси мажоритарно гласуване с минимум 50% + 1 глас. Има системи, в които и на теория втрият тур може да бъде мнозинствено гласуване. Ако будат допуснати до втрия тур повече от двама кандидати. Така е във Франция - допускат се всички, които са получили поне 12.5% от гласовете на имащите прево да гласуват. Така може да се окаже, че на втори тур са повече от двама канддати. Тогава за избран се счита този, който има най-много гласове в сравневние с всеки от останалите поотделно.
Има страни, в които се прилага завижен праг на мажоритарност. За да бъде избран някой още на първия тур се изисква не 50%+1 глас, а 55% +1 глас.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
gpb42643987
Рейтинг: 18 НеутралноДо коментар [#73] от "tigervi":
Искайте бе, и от Марс може да поискате нещо.
emil
Рейтинг: 1345 НеутралноСега видях поста. Аз не съм казал че индивиди и малки партии ще имат големи шансове и не мисля че шарените парламенти са от голяма полза за демокрацията. Двупартийната система звучи плашещо, но в крайна сметка е по-добре от безкрайни ежби, политиканстване, и маргинални партии влизащи и излизащи от парламента като в А футболна група. Освен това не е необходимо да се отиде направо на 100%. Можем да почнем с 50% от местата. или пък дори с 25%, но да почнем отнякъде. Ще се направят анализи и ще се види напред ли вървим или пък назад.
Другият вариант е да се вдигне прага поне на 7% или на 10% за да се стимулира обединение на хора около идеи, а не постоянни разцепления и разпиляване. УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ