Референдум за президентска република - в България вече законът позволява

Референдум за президентска република - в България вече законът позволява

© Цветелина Белутова, Капитал



Всички въпроси, които са от компетентността на Великото народно събрание, вече ще могат да бъдат подлагани на референдум. Това изненадващо реши мнозинството в парламента днес, след като ГЕРБ подкрепи предложение на "Обединените патриоти", което първоначално отхвърляше.


Така в България вече ще може да се проведе референдум по въпроси като формата на управление, в т.ч. дали страната да бъде не парламентарна, а - президентска република, за правата на гражданите, в т.ч. дали да се въведе образователен ценз при гласуване, както и за промени в конституцията, в т.ч. свързани с мандата и правомощията на главния прокурор, разделянето на Висшия съдебен съвет на два отделни съвета, намаляване на броя на депутатите от 120 на 240 и др.


Дори обаче евентуален референдум по тези въпроси да бъде успешен, за промяна на конституцията в такава посока отново трябва да бъде свиквано Велико народно събрание.




Промените бяха прокарани чрез преходни и заключителни разпоредби на Изборния кодекс при гласуването на последния му текст около 14.00 часа днес. Законопроектът за промени в изборните правила бе гласуван в продължение на два дни от парламента, или общо 12 часа.


Под натиск от "патриотите"


Предложението за отпадане на забраната да се провеждат допитвания до народа по въпроси, касаещи компетентността на Великото народно събрание, отпадна със 114 гласа "за", 61 "против" и двама - "въздържал се". Системата не показа как са гласували депутатите от различни парламентарни групи, но според народни представители, с които "Дневник" разговаря, ГЕРБ и "Обединени патриоти" са били "за", а БСП - "против".


По неофициална информация ГЕРБ е нямала намерение да подкрепя предложението, но малкият коалиционен партньор е заплашил, че така партията на Бойко Борисов не спазва коалиционното си споразумение. Има и спекулации, че във формацията се притесняват да не изгубят подкрепата на "Обединените патриоти" за проекта си за нова конституция.


За предложението на "Обединените патриоти", чийто автор е Искрен Веселинов от ВМРО, се говори от месец, а идеята бе заедно с евентуалните избори за Велико народно събрание да се проведе допитване по редица въпроси, касаещи промените в конституцията, като образователен ценз за гласуване, връщане на задължителната казарма, разширяване на правомощията на президента със законодателна инициатива и вот на недоверие и др.


Към момента изглежда невъзможно да се съберат 160 гласа за такова събрание, но за да се внесе проект за насрочване на референдум, са нужни 48 депутатски подписа и обикновено мнозинство в парламента. По закон предложението, което е предмет на допитването, се счита за прието, ако в него са участвали поне толкова граждани, колкото са гласували на последните парламентарни избори, и повече половината от тях са гласували с "да". След това парламентът трябва да го въведе чрез законови промени, т.е. легализира.


"Заплаха за националната сигурност"


Според зам.-председателя на парламентарната група на "БСП за България" Крум Зарков депутатите от ГЕРБ са клекнали, след като от коалиционния партньор са заплашили да оттеглят подписите си от "пишман проекта" за нов основен закон. Той смята, че политическото сметкаджийство, съчетано с неграмотност, вече откровено застрашава националната ни сигурност.


"Направиха възможно под въпрос да бъдат поставени - забележете! - изменения на територията ни; формата на държавно устройство и управление; непосредственото действие на конституционните разпоредби; спазването на международните договори, които страната ни е ратифицирала; неотменимостта на основните права на гражданите и въобще - цялата ни конституция! Накратко, за да продължат безотговорния си експеримент с изготвяне на нова конституция, ГЕРБ, по акъла на "патриотите", практически се опитва отсега да отмени основния закон на България", коментира Крум Зарков във фейсбук.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (138)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Glock
    Glock
    Рейтинг: 250 Неутрално

    не благодаря, диктат от 1 човек не ми е нужен, нужни са малко по-честни и отговорни управници, които мислят и за хората, а не как да им изстискат последните пари със завишените сметки на топлофикация, вода и "полицията" да бие невинни хора, да носи нашивки с черепи вместо пагони и да си татуира начупени кръстове.

    “In the Kamigata area, they have a sort of tiered lunchbox they use for a single day when flower viewing. Upon returning, they throw them away, trampling them underfoot. The end is important in all things.” ― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure: The Book of the Samurai
  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    Като привърженик на пряката демокрация убедено твърдя че това е огромна ГРЕШКА!!!!!!!
    Референдумите са инструмент който работи успешно и адекватно ЕДИНСТВЕНО В ШВЕЙЦАРИЯ!!!

  4. 4 Профил на Молотовка
    Молотовка
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Имам няколко прости въпроса примерно:
    референдум за смъртното наказание, за хомосексуалните, за имигрантите, за паметника на съветските окупатори и т.н

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5117 Неутрално

    Мокрия сън на вожда.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Противоконституционно не , ами дебилно.
    Тези малоумници / и гербери и патреоти и сарайджии/трябва да бъдат изритани от властта колкоти си може по-скоро.

  8. 8 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 669 Неутрално

    Моля, нека следващият който отново напоително иска да ми обясни, че ГЕРБ и БСП са различни партии да легне на релсите и да изчака следващият влак.
    Благодаря!

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    Този въпрос изобщо не стои на дневен ред.
    Българите са избрали каква форма на управление предпочитат.
    Резиденти не са ни нужни.

  10. 10 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Партии, към които доверието е ударило абсолютното дъно, създават фундаментални промени в законите, докато са се барикадирали в НС. Е как да не им търсиш сметка след това ?

  11. 11 Профил на Молотовка
    Молотовка
    Рейтинг: 605 Неутрално

    А разбира се и референдум за референдума- да го има лли, кога да е валиден, с колко процента....

  12. 12 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 824 Любопитно

    Извинете, ма това не е ли противоконституционно?
    Или от ГЕРБ пак само пишат конституцията, не я четат?

  13. 13 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Това е антиевропейско. Никъде в ЕС няма президентска република. Това е предпоставка за болшевишка диктатура.

    The best way to predict the future is to invent it.
  14. 14 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Стадото ще избере най-изпечения мошеник и лъжец за поне пет години напред. Ще може ли да бъде отзоваван такъв президент? А ще може ли да си нулира мандатите?

    Абе сега е кофти, но когато начело на държавата застане някой боко, заобиколен от приятелите си (такива като него и бетер!), ще плачете с горчиви сълзи.

  15. 15 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Напънаха се и родиха поредната простотия. За това са виновни всички партии в парламента, начело с милиционерската и ченгесарската ВМРО. Комунистите и те не останаха по-назад.
    Да се проведе на първо време референдум за вдигане на заплатите 200%, намаляване на работната седмица с два дни, така срядата няма да е малкия петък, а ще е направо петък и излизане от ЕС.
    Депутатите са представителна извадка на малкия и сплотен бг сапиенс, но изключително прост и необразован.
    А в сърцето тупти лявата идея, во веки...Герб, Атака, БкП, ДПС, Воля, Слави Чалгата, Патриоти и вътрешно ведомствена милиционерска партия - всички в един и същи строй.

  16. 16 Профил на gedat21
    gedat21
    Рейтинг: 152 Неутрално

    Айде сега пак идва Слави с шестте му въпроси.

  17. 17 Профил на Молотовка
    Молотовка
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Партии, към които доверието е ударило абсолютното дъно, създават фундаментални промени в законите, докато са се барикадирали в НС. Е как да не им търсиш сметка след това ?
    —цитат от коментар 10 на Индиана


    В народното събрание всички изпратени са с мнозинството на народа, без значение дали на някои единици това се харесва или не!

  18. 18 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Това е някакво недоразумение. Няма как чрез промени в закон да се променя редът за промяна на конституцията. Пореден законотворчески "бисер" на управляващите.
    Разбира се няма как да се осъществи на практика.

  19. 19 Профил на Молотовка
    Молотовка
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Това е антиевропейско. Никъде в ЕС няма президентска република. Това е предпоставка за болшевишка диктатура.
    —цитат от коментар 13 на EU defender


    Еми едно Тръмпанзе да дойде в Бг.!

  20. 20 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 611 Любопитно

    Съгласен съм на президентска република....,ама президент да е Ицето с вице Раданч!
    😎🕎😎🕎😎

    Много съм прост
  21. 21 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    Може може ,а и да си изберем някой като Болен или някой умен партиец изтърван от 4 ти километър ,абе не сме имале още черен президент , да вземем да си изберем някого от Филиповци или Столипиново да ни оправи .

  22. 22 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    От трън та на глог ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  23. 23 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    От борисов на радев? Но сенс ...
    #оставка веднага!

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  24. 24 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Това е антиевропейско. Никъде в ЕС няма президентска република. Това е предпоставка за болшевишка диктатура.
    —цитат от коментар 13 на EU defender


    Франция малка република е или не я забелязваш на картата?

  25. 25 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    ГРОБ-аджийската и патреотарската простотии край нямат. Друго си е баба Гинка, неграмотната чистачка от село да може да се изказва как да бъде уредена държавата. Всъщност няма лошо, видно е, че точно толкова грамотни ни управляват и в момента. За съжаление когато и да си тръгнат, все ще е безкрайно късно.

  26. 26 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Би било прекрасно да сме Президентска република.. един кадърен и достоен човек може да замести 240 некадърника..

  27. 27 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    ГЕРБ отново демонстрира безотговорно изтъргуване на основни принципи на българската държавност в замяна на тяснопартийно и лично оцеляване.

  28. 28 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7327 Неутрално

    Простотия след простотия - некадърно управление - оставка

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  29. 29 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1052 Гневно

    Бравос на тези дупедавци, хайде със "референдум" към олигофренска диктатура !
    поредната химера за простолюдието и още 30 години крадене !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  30. 30 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    До коментар [#26] от "Ivan Stoev":

    ходи си у русия като ти е прекрасно, ладно?

  31. 31 Профил на nehaen
    nehaen
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Сега може ли референдум който, ако мине да задължи телевизиите да Пускат Порно вместо новини

  32. 32 Профил на bib45647808
    bib45647808
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Спасението пак е в ръцете на Президента Румен Радев.
    Той ще наложи вето на Изборния кодекс.

    ПП: Плевнелиев щеше да го е страх от Борисов…

  33. 33 Профил на bib45647808
    bib45647808
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Спасението пак е в ръцете на Президента Румен Радев.
    Той ще наложи вето на Изборния кодекс.

    ПП: Плевнелиев щеше да го е страх от Борисов…

  34. 34 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Образованието е задължително по конституция. Няма обаче предвидено наказание. Цялото общество страда по много начини, но най-вече това се усеща в престъпността - дива и жестока. ДПС се бори със зъби и нокти ние да продължаваме да сме роби на етническия и купен вот. Предложението ВМРО може да ни избави от това неграмотници да продължават да ни решават съдбата.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  35. 35 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Това е изключително голяма грешка. Народа няма необходимата компетенция да променя конституцията на страната. Това решение отваря кутията на Пандора и би могло да доведе до много тежки последствия за страната.

  36. 36 Профил на ЧеГоБараш
    ЧеГоБараш
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Цялото "законотворчество" на герб, трябва да бъде старателно ревизирано, а това от последния им мандат направо може да бъде и анулирано. ОСТАВКА некадърници!

  37. 37 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5432 Неутрално

    До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Мокрия сън на вожда.
    —цитат от коментар 6 на КМЕТ В СЯНКА

    За Радев ли става дума?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  38. 38 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1052 Весело

    До коментар [#9] от "НеКой":

    Този въпрос изобщо не стои на дневен ред.Българите са избрали каква форма на управление предпочитат.Резиденти не са ни нужни.
    —цитат от коментар 9 на НеКой


    форма на управление ?!
    мда, на прасетата и трябва повече кал !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  39. 39 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    До коментар [#32] от "bib45647808":

    умолявам Ви ДА НЕ ПИЕТЕ ТЕЗИ УЖАСИИ!!!
    Увреждат необратимо здравето и унищожават Душата Ви!

  40. 40 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 824 Весело

    До коментар [#32] от "bib45647808":

    Таите твърде големи надежди за възможностите на президента.
    ПО- добре се огледайте за приятели съдии от ВКС или ВАС, те могат да сезират колегите си от КС. В краен случай звъннете на главния прокурор.

    До коментар [#35] от "zle_platen_trol":

    Споко!
    Според
    Чл. 153.
    Народното събрание може да изменя и допълва всички разпоредби на Конституцията с изключение на тези, предоставени в правомощията на Великото Народно събрание.
    Чл. 158.
    Великото Народно събрание:
    3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление;
    Конституция

    Дори и никой да не сезира КС, в което дълбоко се съмнявам, резултат от референдум, различен от статуквото по настоящем, няма да произведе никакъв ефект, а аз дори не смятам, че тази " поправка" ще оцелее.

  41. 41 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 2352 Гневно

    Леле леле, това е рожба на политическия "елит"... мислете за кого гласувате бе хора!

  42. 42 Профил на Ruse_Island
    Ruse_Island
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Ако патриотизмът в България се олицетворява от ВМРО, НФСБ, плужеците от Атака и Марулешки, по-добре да съм интернационален соросоид и болшевик. Да ни правят наследствена ДС монархия, без партии и парламент, и да се приключва тоз театър.

  43. 43 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5432 Неутрално

    Бафти Форумните йористи!!!
    Някой от вас прочете ли какво точно гласят тези текстове?
    Статията е на журналистката Здравка Андонова - завършила PR (Връзки с обществеността).
    И всичките шарани и каракуди се наловиха на голата кукичка...
    Бравос!
    И искате да управлявате вместо Бойко...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  44. 44 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Образованието е задължително по конституция. Няма обаче предвидено наказание. Цялото общество страда по много начини, но най-вече това се усеща в престъпността - дива и жестока. ДПС се бори със зъби и нокти ние да продължаваме да сме роби на етническия и купен вот. Предложението ВМРО може да ни избави от това неграмотници да продължават да ни решават съдбата.
    —цитат от коментар 34 на Мизийски


    Да, например предлагам и образователен ценз за изборни длъжности..
    Министър председателят да минава на IQ тест, шефа на Парламента също и така за всички, които се избират.
    Със сигурност потокът от желаещи ще секне, а хора като любимито ти банкянско кьоспе, направо отпада още от първия кръг.
    А, забравих, ако се въведе и политически ценз - например да не си бил член на тоталитарна и сродна с комунистите организация, със сигурност цялата кохорта от симеоновската школа, Виф и техникума по начална пожарникарска подготовка, щеше сега да бърше наровете на Централния софийски..Не за друго, а щото е за там.

  45. 45 Профил на rw
    rw
    Рейтинг: 444 Неутрално

    ГРОБ-аджийската и патреотарската простотии край нямат. Друго си е баба Гинка, неграмотната чистачка от село да може да се изказва как да бъде уредена държавата. Всъщност няма лошо, видно е, че точно толкова грамотни ни управляват и в момента. За съжаление когато и да си тръгнат, все ще е безкрайно късно.
    —цитат от коментар 25 на rumen_s


    Националните референдуми са еманация на вярата в колективната мъдрост на индивидуалната некомпетентност.
    100 000 неграмотни = 1 Айнщайн

  46. 46 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 835 Неутрално

    До коментар [#18] от "pafaka22":

    Не мисля, че материалът е написан адекватно. За яснота. Неграмотно написана статия.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  47. 47 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    Някои от набелязаните промени ми харесват, например забраната да гласуваш, ако нямаш завършено средно образование. Но президентска република в никакъв случай, това ще бъде най-голямата грешка.

  48. 48 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 723 Неутрално

    До коментар [#3] от "selqnin":

    Дори и в Швейцария не винаги референдумите работят. Преди време швейцарците подкрепиха на референдум идеята за химическа кастрация на осъдени за педофилия. Разбира се, подобна идея навсякъде ще бъде подкрепена, защото на тези въпроси отговарят некомпетентни хора без необходимата експертиза. И всички тези хора трудно могат да проумеят, че една от характеристиките на правовата държава е да бъде отменена присъда, която е била неправилна. Резултатът от този референдум е, че десетки химически кастрирани лица с присъди впоследствие се озовават в ситуация с отменени присъди поради допусната съдебна грешка. Но инвалидността им е необратима.
    Както бе казал Самюел Джонсън "Референдумът е последното убежище на всеки негодник".

  49. 49 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 723 Неутрално

    До коментар [#24] от "svetlio_rm":

    Франция е полу-президентски република и установена демокрация с функциониращи институти. Единствената класическа президентска република, която не се е превърнала в диктатура е САЩ. Президентска република в България означава почти сигурна диктатура в рамките на 4-5 години

  50. 50 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    Абе червените социолози днес казаха, че БСП вече ще е най голямата партия в парламента. Водят на ГЕРБ с поне процент! Та герберите ще са опозиция, така Корни като Премиер ще оправи нещата, споко!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  51. 51 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Да бе, да - в страна с едни 80%, които не знаят какво искат, да се прави референдум по такъв важен въпрос е все едно да си стреляш в крака. Освен това, Президентска Република е подходяща за големи и мощни страни. В Европа, такива са май само Франция и отскоро Турция. Не ми е известно да има читава страна от мащабите на България с такава система. Не съм чувал в Белгия, Австрия, Гърция, Холандия и пр. някой въобще да отваря дума за подобна идиотия. Ами я си представете - Резидент Радев и Президентска Република - по-добра рецепта за набутване в трета глуха на Евразийския съюз просто е трудно да се измисли. Парламентарната демокрация е засега единствената форма на управление, адекватна за малки и средни страни, примерно БВП от 100-200 милиарда, 5-30 милиона население и пр. И защо идотите ежедневно ни занимават с откриване на колелото, ами като не знаеш как, виж системите, които работят по света. Иначе, ще стане както в Историята - Царство България - гръмко име за държава, която е фактически едно кралство, без особена разлика с останалите подобни кралства в Европа (виж 2-рата Българска Държава, Калоян е коронясан с кралска титла от Папския пратеник - това е мащабът, това е адекватно). Айде нема нужда!

  52. 52 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 526 Неутрално

    България има нужда от децентрализация, а не от още централизация!!
    Президентска република е голяма грешка!!
    Нека пътища, армия, граници и национални паркове да са на национално ниво, а полиция, училища и здравеопазване да са на областно ниво.
    Така да имаме 7-8% републикански данък и какъвто си поискат местен данък

  53. 53 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#24] от "svetlio_rm":Франция е полу-президентски република и установена демокрация с функциониращи институти. Единствената класическа президентска република, която не се е превърнала в диктатура е САЩ. Президентска република в България означава почти сигурна диктатура в рамките на 4-5 години
    —цитат от коментар 49 на asroma1927


    Ако си изберем такава на референдум, смятам че това ще си заслужаваме..
    По пряка демокрация от референдума няма.

  54. 54 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    Абе червените социолози днес казаха, че БСП вече ще е най голямата партия в парламента. Водят на ГЕРБ с поне процент! Та герберите ще са опозиция, така Корни като Премиер ще оправи нещата, споко!
    —цитат от коментар 50 на chichka


    Корни "оправи" партията, сега ще "оправи" и държавата. Ще имаме Орешарски 2.

  55. 55 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Не одобрявам референдуми по такива кардинални въпроси. Защото мнението на последния неграмотник, на всеки помияр без основно образование, на хората с промити мозъци тежи еднакво с моето - някак си е неадекватно, не е честно, макар законово да е ОК. Освен това България е далеч от това да има зрели институции и най-важното - в България отсъстват най-важните защитни механизми, това, което се нарича CHECKS AND BALANCES. При отсъствие на Съдебна Система, гаранции за правата и собствеността на ИНДИВИДА, при отсъствие на гореказаните защитни механизми, Президентска Република е предпоставка за превръщането и в БАНАНОВА РЕПУБЛИКА. И нямам НИКАКВИ основания да предполагам и да вярвам в способността на Българското общество да генерира тия институции и структури по адекватен начин, без външен натиск (Брюксел, Вашингтон и пр.). Затова - никакви референдуми по тоя въпрос. По принцип, може с референдуми да се решават някои проблеми, например дали може да се вдига шум от 2 до 4 след обед и дали консумацията на алкохол да е разрена след 18 или след 21 години, дали да имаш право на шофьорска книжка ако нямаш средно образование, да речем.

  56. 56 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1807 Весело

    До коментар [#51] от "transvaal":

    “Парламентарната демокрация е засега единствената форма на управление, адекватна за малки и средни страни, ”

    Дания, Белгия, Нидерландия, Швеция, Норвегия, дори и големите Великобритания и Испания Ви опровергават с парламентарните си монархии.
    Историята, от своя страна, показва, че най-голям технологичен и културен прогрес се наблюдава при тиранията (едноличната диктатурата вместо диктатурата на народа, демокрацията). Вярно е, че тиранията е водила и да големи деградации, направо разпад (на империи).
    Та, формата на управление е “проформа” - по-важно е какво предлага управлението - справедливост, защита или “максималната печалба” ... като при пиратските общества.

  57. 57 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    "По закон предложението, което е предмет на допитването, се счита за прието, ако в него са участвали поне толкова граждани, колкото са гласували на последните парламентарни избори, и повече половината от тях са гласували с "да"."

    И това кога ще стане? Никога.

  58. 58 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 584 Любопитно

    Аз доколкото разбрах от статията, никъде не пише, че ще се прави такъв референдум. А само, че би могло. И ако резултатът от референдума пряко нарушава Конституцията, какво правим?

    Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, КМЕТ В СЯНКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Smart Bulgarian, LudLustrator
  59. 59 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Би било прекрасно да сме Президентска република.. един кадърен и достоен човек може да замести 240 некадърника..
    —цитат от коментар 26 на Ivan Stoev


    Ами - НЕ, тогава дайте да си намерим някой просветен монарх - имало е такива, но те са по-скоро изключения. Една система се прави така, че ДА НЕ ЗАВИСИ ОТ ЛИЧНОСТИ. Затова, индустриите не разчитат на големи майстори или разбирачи, а за всеки процес има технологична карта, има процедури, като почнеш от това как да се боядиса един детайл, та свършиш с процедурата за купуване на консумативи за фирмата - всичко е разписано. Понеже днес имаш един съвестен майстор, но какво правиш, когато въпросния се пенсионира - не може да зависи от личности. Институциите се изграждат така, че дори да допуснем, че избори вкарват 150 малоумника от общо 240 в парламента, държавата трябва да цъфти и връзва, без значение кои идоти са в правителството. Белгия по едно време нямаха правителство май за повече от година и половина и това не се отрази по никой начин на функционирането на институциите, нито пък на живота на хората. Ей сега ще ви дам таман подходящ въпрос за референдум - да има или да няма лихвари, да ама никой не ще да постави тоя въпрос. Парламента се ослушва, а лихварите грабят от най-бедните и слабите, които няма как да вземат заем от нормална банка. Ей такива въпроси да се поставят на референдум, защото хора изпадат в безправно съществуване и са малтретирани абсолютно неадекватно от едни изроди в страна от ЕС!

  60. 60 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4293 Неутрално

    Противоконституционно не , ами дебилно. Тези малоумници / и гербери и патреоти и сарайджии/трябва да бъдат изритани от властта колкоти си може по-скоро.
    —цитат от коментар 7 на zaki


    Добрие.

    Gunter glieben glauchen globen
  61. 61 Профил на Rocketman
    Rocketman
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Този въпрос изобщо не стои на дневен ред.Българите са избрали каква форма на управление предпочитат.Резиденти не са ни нужни.
    —цитат от коментар 9 на НеКой


    Напротив! Герберастята голЕм страх, че Радев ще ви разпори крадливитге задници и, че ще пърдите и през устата.

  62. 62 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    При сегашното законодателство да се проведе реално референдум е невъзможно.
    Законът е такъв все едно ти казва "Всеки има право да премине през Атлантическият океан и да отиде в САЩ, но не трябва да използва самолет, въртолет, кораб, лодка.", т. е. няма как да има референдум.

  63. 63 Профил на Jordan J
    Jordan J
    Рейтинг: 769 Гневно

    Да се промушват в Преходни и заключителни разпоредби на който и да е закон, въпроси, свързани с фундаментални принципи на държавното устройство, показва не просто ужасяваща правна мърлявост и неграмотност на народните представители, но е подигравка и престъпно незачитане на действащата Конституция и устоите на държавността и най-вече на гражданите на България!
    Позор за всички гласували за това извращение!
    Незабавно разпускане на това Народно събрание!

  64. 64 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Всички пазарлъци, задкулисни дискусии и гласувания по "новата конституция" е загубено време за България и за нас гражданите.
    Докато ГЕРБ е в Парламента в този си вид, всяка една дейност е безсмислена. Едничката цел е удължаване на престоя на престъпната шайка за да осъществи последните си пъклени намерения и обещания .
    Оставка и после да си подредим къщичката. Убеден съм- без ГЕРБ.

    Stupid people make me sick
  65. 65 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Чл. 69. Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание



    ... . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .Конституция на България


    Този сакрален "член" показва,
    каква "отговорност" носят
    уж нашите избраници.
    Те затова си правят (гласуват) ,
    каквото си поискат и "усвояват" масово,
    каквото им попадне!
    Промяна в конституцията трябва да има,
    но не тези дебилщини, които ни се предлагат,
    а далеч за по-смислени неща.
    И разбира се референдумите трябва да
    имат много по-голяма тежест,
    отколкото малоумщините на шепа управляващи,
    приемайки се за богоизбрани и недосегаеми!
    В момента ни управляват невероятни некадърници и
    откровени престъпно мислещи елементи.
    И никой, нищо не може да им направи,
    защото по "конституция", не носели отговорност?!?

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67 Профил на soren
    soren
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Мотиви към Решение No 9 от 2016 г. на Конституционния съд - не могат да се решават с референдум въпроси от компетентността на Велико народно събрание.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  69. 69 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    не благодаря, диктат от 1 човек не ми е нужен
    —цитат от коментар 2 на Glock


    Що бе, за Боко, Слави, Курнелия или Цветанов ако гласуваш какво ще получиш?

    Иначе най-добре сме били по царско време, когато са забранили партиите. Исторически факт!

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  71. 71 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Това е антиевропейско. Никъде в ЕС няма президентска република. Това е предпоставка за болшевишка диктатура.
    —цитат от коментар 13 на EU defender


    Има - Франция. Но Франция е държава с всички възможни институци, предпазни клапани и пр. каквото се сетиш. И не потъва от това, че един малоумник като Макрон е начело - има достатъчно предпазни механизми, за да не може да се стига до критични поражения. Има Парламент, отгоре - Сенат, има Държавен Съвет, има всичко събрано от държавническия опит на 15 столетия от времето на Кловис (Холдвиг) насам. Най-важното е, че Гражданско Общество или неговите наченки във Франция са от 9-ти - 10-ти век насам. Буржоазията е вече голяма сила още през 1200-та година, по което време в Париж има вече Адвокатска Колегия и една камара професионални гилдии, а в същото това време, в България освен хълма Царевец и висшия клир, няма никакви институции и никакви граждански общества. Няма дори наченки на Буржоазия, а произвол на краля и болярите - абсолютна власт, която задушава всяка инициатива. Вижте в историята, когато Париж се бунтува срещу данък наложен от краля, краля обсажда града, но губи битката срещу гражданите и трябва да седне на масата на преговорите, защото Буржоазията има бая повече пари от него и той е принуден да се съобрази с гражданите, и това - в т.нар. Мрачно Средновековие. Нещо непредставимо за България дори в по-модерни времена. На база на всичко това има една яка държава с яки институции, които ние нямаме. Да се поставят такива въпроси на референдум е чист популизъм и пълна липса на здрав смисъл, затова, не вярвам някой сериозно да обмисля подобна идиотия. Всички кретенизми напоследък са следствие от натиска от чужди сили за промяна на геополитическата ориентация на страната от Запад към Изток - няма как да стане. Хората вече свикнаха с това, че можеш да скочиш в колата си и в края на деня да си във Виена да речем. Никой не вижда смисъл от отношения с Русия - нито имат икономика, нито ноу-хау. Хората свикнаха да пращат по-амбициозните деца да учат на Запад, ами поне 50 университета стоят с отворени врати и е по силите на всеки среден човек да го направи. Просто Западът даде възможности, които малкият човек не е даже сънувал и който е умен, инициативен, работлив и пр. може да направи нещо в живота си, което няма как да стане в Евразийската измислица. Има ред, има права, има задължения, има нормалност. Това и простите хора в България го разбраха и даже чудовищни манипулации няма да накарат Българите да се превърнат в едни Молдовци, Арменци, Беларус-ци или Узбекистанци. Забравете. Тия Руски партенки хората вече ги различават и не им вярват.

  72. 72 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Тази поправка е противоконституционна.

    Да се гласува на референдум нещо, за което упълномощената институция я няма.
    Това може да се използва само за груба демагогия.
    Като вкарването на референдум за ксенофобски въпроси споменати тук.

  73. 72 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    не благодаря, диктат от 1 човек не ми е нужен....
    —цитат от коментар 2 на Glock


    Ами то това е България!
    Парламентарна република с беззъб и едвам работещ парламент, който осигурява комфорта на Бибитко!

  74. 74 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2057 Неутрално

    Президентската република е глупавият начин за справяне с недоверието към пропорционално избрания парламент. Правилният начин са мажоритарните избори които ще подобрят контрола на избирателя върху избора и ще повишат качеството на депутатите. Наистина много дребни партии ще загубят смисъл, но това също ще е позитивно. Консолидация на мнения и политики вместо ежби и разцепления на винтчета и болтчета ще е ползата. Тук разбира се пишат фенове и тролове на партии файтони затова ще получа много минуси, но това не променя правилността на подхода. БСП също ще са против защото знаят, че стигне ли се до мажоритарни избори те ще са осъдени на малцинство и ще се наложи да се променят из корен ако имат намерение да оцеляват.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  75. 75 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#58] от "Петърчо":

    Велико народно събрание, което ежентуално може да даде правна сила на референдума.
    Хубаво е да има повече реферндуми.
    Според мен президентска република с мажоритарен избор на президента дава някъкъв минимален шанс някой да се опита да разбие статуквото, защото със сегашната система блатото е гарантирано (има вероятност а не, че ще се случи).

  76. 76 Профил на ART
    ART
    Рейтинг: 482 Неутрално

    [quote#44:"SSS"][/quote]

    Много прости хора има с високо айкю.

  77. 77 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#59] от "transvaal":

    Искаме държавата да се промени, а сегашната система е направена така, че да предотвратява драстични промени. Неслучайно в Рим по време на кризи са избирали диктатори ...

  78. 78 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Ще може ли един референдум за безпрезидетнтска република?

  79. 79 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2879 Неутрално

    ТОВА ВЕЧЕ Е ПРЕКАЛЕНО!!!

  80. 80 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2057 Неутрално

    Очевидно е че пропорционалните избори доведоха до пълен спад в доверието към парламента. Очевидно е и че ще трябва да се прави нещо ако не искат хората да ги изгонят с тояги. Всички файтонджии разчитащи на 4% обаче отчаяно търсят начин да спасят парламента такъв какъвто е. Затова патриотите са предложили тая глупост за президентска република, за да отклонят вниманието от парламента чрез намаляване на отговорностите му. Евтин трик и предложение за връщане назад на политическото ни устройство. Защо направо не съставят една депутация и да отидат до Австрия да ни потърсят цар.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  81. 81 Профил на kng06552004
    kng06552004
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#3] от "selqnin":

    Напълно съм съгласен. При сегашното ниво на общественото ни развитие смятам, че референдум по всяка възможна тема е опасен. На последно място по свобода на словото, но с право да решаваме всичко. Е как обществото ще успява да сформира мнението си? От ПИК и БЛИЦ ли? Определено не сме дорасли за подобна отговорност.

  82. 82 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    До коментар [#51] от "transvaal":“Парламентарната демокрация е засега единствената форма на управление, адекватна за малки и средни страни, ”Дания, Белгия, Нидерландия, Швеция, Норвегия, дори и големите Великобритания и Испания Ви опровергават с парламентарните си монархии.
    —цитат от коментар 56 на wanderer


    Опровергавате само себе си. Мислете малко - в Европа няма нито една монархия, която да не е Парламентарна и те практически по нищо не се различават от Парламентарната Република - и двете са Парламентарни Демокрации, а крале и кралици имат само ПРЕДСТАВИТЕЛНИ функции, както е при всяка Парламентарна система днес. Президентската Република е съвсем друга бира и поне в Европа няма никакъв монархичен аналог. А за България мога да кажа директно, че ако случайно България стане Президентска Република, за не повече от 3 години ще се превърне в ДЕКЛАСИРАНА БАНАНОВА РЕПУБЛИКА. Не става бе, разберете го! Просто няма шанс да стане!

  83. 83 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 856 Разстроено

    Пряката демокрация за клиентелистка държава като българия е като да дадеш колата на 12 годишен да кара.
    При тази овладяност на медиите, голямата мафия и големите пари ще си определят изхода от референдумите. Хората отдавна спряха да разсъждават, почти не мислят и дори вече не виждат и не чуват...
    Референдумите са като оръжие, трябва да си узрял и обучен за тях.
    И на мен ми се иска да не е така, но действителността натъжава.
    А оформянето на независима и силна средна класа, което би променило нещата, се отлага отново с новата криза.

  84. 84 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Такива идиоти в Народното събрание до сега не е имало през цялата история на Третата Българска държава. Наляво и надясно разправят колко малоумни са хората в България и как не могат да ползват машините за гласуване ( когато и диваците от амазонската джунгла се оправят и без проблем гласуват), а сега ще му дадат на същия
    тоя тъпанарин който го развяват като байряк по студията, той да ми определя каква форма за управление да имаме, да приема или отхвърля конституционни текстове. Е това само едни чалгаджии могат да го направят. Станишев май беше много снизходителен като им даде определението циркаджии. Скоро ще заприличаме на средноазиатските бивши съветски републики, а сега реални сатрапии.

  85. 85 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    До коментар [#65] от "vagabond66":

    Искате да замените малоумието на депутатите с малоумието на ония 80%. Разберете - референдумите са полезни при високо-образовано население, което от столетия има гражданско общество, сиреч истинска буржоазия. Тия неща тотално отсъстват от България и референдуми могат да се правят за незначителни неща или за важни неща от местно естество - жилищен блок, квартал, град. Не повече.

  86. 86 Профил на Рун Дьо Решетникоу
    Рун Дьо Решетникоу
    Рейтинг: 1653 Весело

    До коментар [#13] от "EU defender":

    От цялата дандания на Дневник им хареса точно това :
    резидентска Република.
    И кой сега е комунист-путинист? ДБ като ятаци на БКП и ДПС.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  87. 87 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 653 Неутрално

    До коментар [#60] от "Alarmstufe: Rot":
    Откак поискаха оставките на тиквата и каскета, герболяците и патреотарете, председателствани от ПКП-ка, се държат със държавното устройство, конституцията, и законите, като стадо павиани , пуснати в трапезарията на детска градина. Ръфат , опитват, късат и трошат всичко което могат да докопат.

  88. 88 Профил на Glock
    Glock
    Рейтинг: 250 Неутрално

    [quote#69:"Лео"][/quote]

    ами някой от тези, които си изброил като стане президент в президентската република, ще разбереш, защо е необходимо да има много партии. После не можеш да ги махнеш от тоя пост, както сега не може да махнем и гешев в момента

    “In the Kamigata area, they have a sort of tiered lunchbox they use for a single day when flower viewing. Upon returning, they throw them away, trampling them underfoot. The end is important in all things.” ― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure: The Book of the Samurai
  89. 89 Профил на Sniff and so on and so on
    Sniff and so on and so on
    Рейтинг: 128 Неутрално

    Това е абсолютно невалидно и най-вероятно ще бъде отхвърлено от КС. ОНС не може да се разпорежда с компетенции на ВНС, независимо от това на кого ги дава.

  90. 90 Профил на Glock
    Glock
    Рейтинг: 250 Неутрално

    [quote#72:"мики маус"][/quote]

    така де, ама не е официално, което значи , че все още може да се направи нещо против опита на гербиджа да управлява еднопартийно(макар че не е съвсем еднопартийно, особено с Доган и Пеевски отзад). Иначе бетонират ли се "законово", става като Гешев номер 2

    “In the Kamigata area, they have a sort of tiered lunchbox they use for a single day when flower viewing. Upon returning, they throw them away, trampling them underfoot. The end is important in all things.” ― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure: The Book of the Samurai
  91. 91 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Еха, мечтата на лилявите!
    Конституция, чл. единствен: "България е президентска република с президент Румен Радев".

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  93. 93 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Това е антиевропейско. Никъде в ЕС няма президентска република. Това е предпоставка за болшевишка диктатура.
    —цитат от коментар 13 на EU defender


    Във Франция, смартбюти!...

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  95. 95 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 994 Любопитно

    "Така в България вече ще може да се проведе референдум по въпроси като формата на управление, в т.ч. дали страната да бъде не парламентарна, а - президентска република"

    А дали пък не и конституционна монархия?
    Аз съм "ЗА"!!!

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  96. 96 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7484 Неутрално

    На нас не ни пречи политическото устройство на държавата, на нас ни пречат малоумните политици.... които ние си избираме.

  97. 97 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2057 Неутрално

    Предложението за "разширяване правомощията на президента" е ход за излизане от кризата с доверието към парламента, но както винаги е ход в грешната посока. Само един слаб и безучастен народ би могъл да иска да си сдаде пълномощията и да овласти един единствен човек, един добър цар, един батюшка на тюрмата. За съжаление ние сме точно такъв народ.

    За съжаление след като три пъти парламентът се пребори с мажоритарните избори нищо чудно сега да прокара тая президентска глупост. Ето защо мисля че ще намери поддръжка вътре в скопения от доверие парламент, а и извън него:

    - патриотите и останалите партии файтони полагат усилие да запазят парламента такъв какъвто е като прехвърлят отговорностите му към президента. В резултат ще отбият топката, а ще си запазят държавните облаги без да имат главоболие за управляване на държавата

    - Борисов сигурно се самозаблуждава че може да бъде избран за президент и така хем да държи властта, хем да е "по по най"

    - БСП също са ясни. След като два пъти успяха да изберат президент сега подушват възможността да се върнат на власт след конституционни промени.

    Страх ме е че като народ пак ще станем за смях.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  98. 98 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 785 Весело

    Ясно. БХ президент! Ураааа.

  99. 99 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 785 Весело

    До коментар [#91] от "gogo63":

    „...с президент Румен Радев".

    Нещо си се объркАл. Сигурно мислиш „с президент БХ“?

  100. 100 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    Дори да е успешен референдум за промяна на държавното устройство, примерно, пак Велико народно събрание трябва да направи съответната поправка в конституцията. Така че няма нищо драматично. Не е лошо да се вият нагласите на хората. Но те не променят нещата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK