От социални до проинфлационни: как партиите оцениха новите мерки

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2771 Разстроено

    Категорично проинфлационни мерки, направо хеликоптерни пари - трябват ти, не ти трябват - на калпак. Да не говорим, че пипат данъчната система - единствената що годе работеща. Не знам как я мисли новата власт, но ми мирише на избори.
    Пп. Един приятел беше написал днес - хляб и зрелища.

  2. 2 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    Цитат:
    От социални до проинфлационни: как партиите оцениха новите мерки

    ---
    Още с развихрянето на истерията с короната Ази, а и много други, предвидихме, че на крокодила, крокодилката и крокодилчетата ще се разкаже играта...

    И всички познахме - по света и у нас текат някакви процеси, които с войната или без войната в Украйна, могат да се определят като мъртво вълнение с последиците за вече посочените (крокодила, крокодилката и крокодилчетата)

  3. 3 Профил на Компетентен
    Компетентен
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Комунизъм в действие. Няма ли най-сетне тази изстрадала държава да е сдобие с истински дясно правителство...Като дойдат комунисти на власт, само раздаване на пари и инфлация...

  4. 4 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    "хляб и зрелища"! Обаче хлябът уж без ДДС, а зрелищата - управлявани от синдикатите.
    Някой, дето е измислил хлябът да е без ДДС, май ще яде хурката, понеже не виждам хлебарите как ще оцелеят като отнесат масрафа за всички по веригата

  5. 5 Профил на foxa55
    foxa55
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Некадърници. Раздаване на пари, никви мерки не са това.

  6. 6 Профил на agi49370681
    agi49370681
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Мерките трябва да са насочени към бедните, но когато те са 70% от населението (по европейски стандарт) се получава едно безумно раздаване на пари. Лошото е, че се трупат дългове, а парите не се влагат в нещо полезно. Но при инфлация от +20%(реално повече), няма полезен ход.

  7. 7 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    За бога братя, не купувайте!
    Ако цените са спекулативно вдигнати, некупуването ще ги излекува.
    Ако са само с колкото са се вдигнали разходите няма как да паднат.
    Неприятното е че явно правят лесноте “мерки”.
    Защо всеки трябва да плаща например хляб с 20% по евтин, и богатите и бедните, и гладните?
    Не можеше ли всички пари да идат за помощ на гладните?
    По-трудно е да се направи, да.
    Но на калпак само вдига още повече инфлацията.

  8. 8 Профил на Rational
    Rational
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Категорично проинфлационни мерки, направо хеликоптерни пари - трябват ти, не ти трябват - на калпак. Да не говорим, че пипат данъчната система - единствената що годе работеща. Не знам как я мисли новата власт, но ми мирише на избори.Пп. Един приятел беше написал днес - хляб и зрелища.
    —цитат от коментар 1 на boevbisser


    Лошото е, че говореха едни неща, а сега правят съвсем друго. Нямаше да променят данъчната система - промениха я. Нямаше да пипат осигурителната система - вдигнаха несъразмерно всички прагове. Щяха да правят реформи и да спират кражби - с някои дребни изключения, нищо такива не се случва.

    И войната не може да е основание да се отметнеш от обещанията и да продължиш политиките на ГЕРБ, които бяха горе-долу същите - пари за пенсионерите, облагодателстване на определени брашнове за сметка на други и като цяло хвърляне на пари.

    Струва ми се, че БСП получава необосновано голямо влияние в това правителство и неговите политики. Това най-вече ще навреди на ДБ и ПП.

  9. 9 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#1] от "boevbisser":
    точно данъчната система е проблемът и именно тя трябва да се примени...

  10. 10 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#7] от "Таралеж":

    защото в България богатите са само 10% от популацията, а останалите 90% са бедни...

  11. 11 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#6] от "agi49370681":

    според мен - поне 80% от населението в България е бедно...

  12. 12 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Кой може да ми обясни следното "чудо" - сега ЛУКОЙЛ купува руският нефт с отстъпка около 50%, но в същото време вече е увеличил цените на горивата също с 50% (от 2 лева/литър до 3 лева/литър) и защо нашата държава не взема мерки срещу тази диверсия на руският ЛУКОЙЛ (защо цената на горивата не са намалени...)

  13. 13 Профил на agi49370681
    agi49370681
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Първо на този пазар си има олигопол, а не нормална конкуренция. И второ Лукоил продава на цени сходни с това, което се продава в Гърция и т.н. Ако пуснат на по-ниска цена и ще се намерят хитреци дето ще изнасят в Гърция да продават там скъпо, а не тук. Това се случи в енергетиката. В момента, в който се даде възможност да се изнася за Гърция и най-големите играчи почнаха да купуват тока на АЕЦ и да го изнасят с отлична печалба.

  14. 14 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#13] от "agi49370681":

    ЛУКОЙЛ е главният виновник за инфлацията в България (не е единственият виновник, но със сигурност е главният виновник...)

  15. 15 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2771 Весело

    До коментар [#12] от "HUMANOID":

    Швейцарската фирма на Лукойл купува евтиния нефт, фактурира го на Лукойл България на вече висока цена, преработва го в рафинерията, но печалбата остава в Швейцария. Но даже да оставаше в България, откъде накъде Лукойл ще продава по- евтино, те нямат социална функция. И не са те виновниците за инфлацията, а просто се възползват от нея.

  16. 16 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#15] от "boevbisser":

    и как така нямат социални функции... тук да не е дивият запад... България е социална държава и всяка фирма има социални функции, а ако на някоя фирма не и харесва, може да се махне от нашата територия или ние (българските граждани) имаме пълното право да я махнем...

  17. 17 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    всяка държава (включително и БЪЛГАРИЯ) се състои от три компонента (население, територия и правила) Правилата се създават от населението, а не от фирмите...

  18. 18 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2771 Весело

    До коментар [#16] от "HUMANOID":

    Държавата има социални функции, фирмите работят, за да са щастливи акционерите, служителите и бюджета, спазвайки правилата в съответната държава. Повече не ми се обяснява, но не те причиняват инфлацията.

  19. 19 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#18] от "boevbisser":

    фирмите трябва да имат социално поведение 9да са полезни за населението и държавата), а когато не са полезни - стават ненужни и дори вредни... Следователно, ние (населението) чрез органите на държавата - можем да ги закрием/национализираме и т.н.

  20. 20 Профил на diary_q
    diary_q
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#6] от "agi49370681":според мен - поне 80% от населението в България е бедно...
    —цитат от коментар 11 на HUMANOID


    И причината не е, че са идиоти! 😀





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK