Дано лековерните ни съотечественици, които гласуваха за тези ..... хора си припомнят обещанията им за "съкращаване" на държавната администрация?! Петглавата ламя е гладна и има още клиентелни мрежи за намушкване на държавната софра!!! НЕДОСТОЙНИ!!!
До коментар [#2] от "HUMANOID": До коментар [#4] от "Костадин Иванов":
Всъщност, не. Всички сегашни ще бъдат преназначени без промяна, казват в текста поо-горе. По-скоро се създава още една шапка. Тя издава безсилие за съвместна работа между институции. От друга страна мега структура се управлява трудно чисто административно
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Вярвам, че в новата агенция ще има редукция на назначените, задължително - в управлението. В статията прочетох, че "новата агенция ще е правоприемник на структурите, които обединява и всички сегашни служители в тях ще запазят трудовите си и служебни правоотношения", т.е. работещите "бурмички" ще бъдат преназначени. Достатъчно е /като начало/ да бъдат съкратени ръководителите на четирите агенции - то не са председатели, зам.-председатели, финансови отдели, контрольори и какви ли още не позиции. Иска ми се да вярвам, че ще наблюдаваме начало на истинска промяна в държ. администрация.
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, Д-р
До коментар [#10] от "Модерацията на Дневник е ПОЗОР":
За съжаление не съм в състояние да се "возвися" до висините на Вашата интелигентност, духовитост, изисканост и възпитаност за да Ви отговоря подобаващо...
Не мисля. Единствената причина, върху която се базира този извод в статията е, че статута на ДЛВ нямало да се променя. Това е нелепа аргументация. В тези структури има много дублиращи се функции и да се направи такъв генерален извод само на база статута на ДЛВ е смехотворно и говори, че написалият статията няма изобщо представа за какво иде реч.
До коментар [#18] от "Модерацията на Дневник е ПОЗОР":
Не му обръщай внимание, той се заяжда защото никой не му обръща внимание. Преценили са му капацитета. Не си пропилявай времето, имаш право само на два изтрити коментара, после теб те блокират, а той продължава да си пее в хора.
Като бивш служител в администрацията (за щастие за кратко) мога да уверя всички, че администрацията е не само раздута, но поне половината не знаят какво правят там и са сложени, защото са наши хора, които за нищо друго не стават, освен да си клатят краката по цял ден.
Малко по малко махат ГЕРБ и ДПС, защото едва ли ще се спести чак толкова много от дублиращи се функции, а по-скоро ще се преназначават хората и някои парашутисти току виж ги заменили с други.
Не е ли по-умно първо да се анализира дейността на всяка от различните агенции и регистри, да е види кои услуги са излишни, кои документи може да спрат да се изискват и едва след това да се обединяват вече оптимизирани структури. Защото сега ще създадат едно мега неефективно чудовище, ще си трудоустроят калинките и накрая ще се получи за гражданите едно голямо кафяво и миришещо нещо.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръсел
И кво точно одобряваш бе? Да се създаде още една агенция за шапка на останалите, допълнително администрация и там, заплатки, бонуси.. И да може да се улеснят хакерите - да хакнат на едно място и да получат цялата информация.. Абсурдни законопроекти, както и тоя ЗАКОН ЗА МЕРКИ ЗА ПРЕВЕНЦИЯ И ЗАЩИТА НА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ ОТ РИСКОВЕ ЗА ИКОНОМИЧЕСКАТА И ФИНАНСОВАТА СИСТЕМА НА ДЪРЖАВАТА..
Аз пък предлагам да се създаде мегапаркинг за клиентите/пациентите на Агенцията по вписванията, защото досега бая народ е пропищял от паяците, които час по час, спохождат мега-тясната и вечно задръстена от автомобили, ул. Елисавета Багряна!
Силно скептичен съм към ефекта, който ще произведе съдаването на тази мегаагенция. По принцип базовите регистри в една държава обхващат 5 сфери: население, поземлена собственост, превозни средства, бизнес и данъци. Най-общо, у нас те те са разпределени така: населението - в ГД ГРАО и МВР (единен регистър на чужденците) превозни средства - в МВР, ИАМА, ГВА, ИАЖА поземлена собственост - в АВ и АГКК бизнес - в АВ (ТР, БУЛСТАТ и лица с нестопанска цел) данъци - АМ, НАП и общините При това горното е само първо приближение. С тази "мегаагенция" обхващат само поземлената/недвижимата собственост (кадастър и имотен регистър, които и сега по закон са две части на една и съща система), бизнес и част от населението. В най-добрия случай ще се получи нещо като БАБХ, в която абсолютно на механичен принцип се събраха няколко администрации с непресичащи се бизнеси: здравеопазване и хуманно отношение към животните, контрол на фуражите, препарати за растителна защита, контрол на храните, ветеринарно медицински продукти и др. Съответно, под една шапка ще заживеят реално поне 3 различни администрации, с абсолютно различни процеси, абсолютно различна инфраструктура и системи за автоматизация на тези процеси. Освен, ако административното обединяване на тези ведомства и поддържаните от тях регистри не е първата стъпка към унификация на процесите и съответно инфраструктурата под тях, всичкото ще е просто една могъща мозъчна пръдня. Всяко от трите ведомства: АГКК, ГД ГРАО и АВ си има собствена ИТ инфраструктура, системи, бази данни, ИТ капацитет, договори с доставчици на продукти и услуги, териториални поделения и механизми за взаимодействие с други органи на централната и местната власт. Директният резултат от механичното им събиране в държавна агенция ще е, че рушветите за доставка на лицензи и оборудване, разработка и поддръжка на системи просто ще се заустят през едно място. А ако за капак турят "Информационно обслужване" да им доставя ексклузивно услуги за "системна интеграция", вчерашното изслушване в комисията по е-управление можем спокойно да го приемем за пилотен епизод от дълъг хард порно сериал, в който разни хора ще се изреждат да се гаврят с некомпетентността на ИО. Условието е все пак това управление да се задържи и да продължи в същия дух, разбира се :)
Няма как да стане съгласно теория на управлението. Освен това всяка мега структура: - размива отговорността - харчи повече - сваля нивото на контрола И това не е заради корупция или нещо лошо. Просто "Не можеш да обхванеш непбятното" (Козма Прутков). Когато има мега структура, за да се обхване и контролира се вкарват допълнителни междинни нива на управление, понеже един човек ефективно може да управлява 8-12 други. Ако досега не са постигнали синергия (очевидно не са) значи не могат да икономисват от размер, понеже не "произвеждат" едно и също нещо. Това, което виждам е механичен сбор и той ще си остане механичен без кооперация и синергия. Защо? Защото, ако можеше, щеше да е станал. За две агенции това очевидно би било възможно - кадастъра (една агенция) и имотния регистър (друга агенция), но само там. Там донякъде има синергия. Другаде нито може да има нито я има.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
До коментар [#15] от "Модерацията на Дневник е ПОЗОР":
Не знам, ще видим, но аз по-скоро съм песимист за всякави генерални промени. Тук става дума за работещи регистри добри-неизвестни или лоши-гръмналия имотен регистър, заради липса на пари.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Предстои да разберем ефективна ли ще е дейността на новата агенция. За мене не е от такова значение уточнението за разпределението на функциите на тримата зам.-председатели, колкото изработването на устройствения ѝ правилник. Там ще е ясно как са формулирани конкретни предписания за дейността ѝ, вкл. междинните нива на управление. А, както е известно, дяволът е в детайлите.
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, Д-р
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1463 НеутралноТова нещо като оправдание на ЕЛЕКТРОННОТО УПРАВЛЕНИЕ ли ще е ?
HUMANOID
Рейтинг: 419 НеутралноОдобрявам !!!!!! Браво, и да се намали администрацията поне на 50%
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3348 ВеселоМегаагенцията е най-прекият път към обещаното съкращаване на чиновниците.
Еретикselqnin
Рейтинг: 1501 ГневноДано лековерните ни съотечественици, които гласуваха за тези ..... хора си припомнят обещанията им за "съкращаване" на държавната администрация?!
Петглавата ламя е гладна и има още клиентелни мрежи за намушкване на държавната софра!!!
НЕДОСТОЙНИ!!!
mesambria
Рейтинг: 1196 НеутралноЩе има много нови места за наши верни другари!
penetrating
Рейтинг: 8172 НеутралноДо коментар [#2] от "HUMANOID":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertДо коментар [#4] от "Костадин Иванов":
Всъщност, не. Всички сегашни ще бъдат преназначени без промяна, казват в текста поо-горе.
По-скоро се създава още една шапка. Тя издава безсилие за съвместна работа между институции. От друга страна мега структура се управлява трудно чисто административно
selqnin
Рейтинг: 1501 НеутралноДо коментар [#6] от "balkantourist":
Това е единственият "смисъл" на поредното въртене в кръг на място...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Модерацията на Дневник е ПОЗОР
Рейтинг: 18 ВеселоДо коментар [#5] от "selqnin":
ТРОЛей,
Нещо по темата? Или ти идвамалко сложна за гербидж-комунде и просто се изтропа дежурно?
Гласували сме и ПАК ще гласуваме за партии от тази коалиция. Защото видимо имат идея за промяна. Никога повече ГЕРБидж-чума в България!
bramasole
Рейтинг: 2998 НеутралноДо коментар [#7] от "penetrating":
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, Д-рВярвам, че в новата агенция ще има редукция на назначените, задължително - в управлението. В статията прочетох, че "новата агенция ще е правоприемник на структурите, които обединява и всички сегашни служители в тях ще запазят трудовите си и служебни правоотношения", т.е. работещите "бурмички" ще бъдат преназначени.
Достатъчно е /като начало/ да бъдат съкратени ръководителите на четирите агенции - то не са председатели, зам.-председатели, финансови отдели, контрольори и какви ли още не позиции. Иска ми се да вярвам, че ще наблюдаваме начало на истинска промяна в държ. администрация.
Nikola Damyanov
Рейтинг: 977 НеутралноЕ Браво и тези осен да крадат и да словоблудстват друго не умеят. Като гейберастите.
volarok
Рейтинг: 3135 НеутралноСъдиите по вписванията какви съдии са?!
selqnin
Рейтинг: 1501 ВеселоДо коментар [#10] от "Модерацията на Дневник е ПОЗОР":
За съжаление не съм в състояние да се "возвися" до висините на Вашата интелигентност, духовитост, изисканост и възпитаност за да Ви отговоря подобаващо...
Модерацията на Дневник е ПОЗОР
Рейтинг: 18 НеутралноНе мисля. Единствената причина, върху която се базира този извод в статията е, че статута на ДЛВ нямало да се променя. Това е нелепа аргументация. В тези структури има много дублиращи се функции и да се направи такъв генерален извод само на база статута на ДЛВ е смехотворно и говори, че написалият статията няма изобщо представа за какво иде реч.
hope
Рейтинг: 2517 НеутралноЗа да може, като ни хакнат, проблемът да МЕГА, като МЕГАагенцията.
Любовта ще спаси света!!!hope
Рейтинг: 2517 НеутралноАдминистрацията не е много, това е мит, който още се използва, за да настройват хората един срущу друг.
Любовта ще спаси света!!!Модерацията на Дневник е ПОЗОР
Рейтинг: 18 ВеселоДо коментар [#14] от "selqnin":
От един гербидж ТРОЛей като тебе, никой не очаква нещо различно, освен едни и същи шаблонни едноредки-л@йнометки всеки ден. Ден след ден.
Това можеш - за това ти плащат. Някой трябва да работи и това.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1383 НеутралноДо коментар [#18] от "Модерацията на Дневник е ПОЗОР":
Истината рано или късно излиза наяве.Не му обръщай внимание, той се заяжда защото никой не му обръща внимание.
Преценили са му капацитета.
Не си пропилявай времето, имаш право само на два изтрити коментара, после теб те блокират, а той продължава да си пее в хора.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
yda191111599
Рейтинг: 216 НеутралноДо коментар [#17] от "hope":
Като бивш служител в администрацията (за щастие за кратко) мога да уверя всички, че администрацията е не само раздута, но поне половината не знаят какво правят там и са сложени, защото са наши хора, които за нищо друго не стават, освен да си клатят краката по цял ден.
dambrat
Рейтинг: 324 ВеселоНяма да се притеснявате...ако МЕГАагенцията случайно засече, тя ще мине под шапката на ГИГАагенцията и тогава вече всичко ще се оправи.
Роси
Рейтинг: 7217 НеутралноЩе се намали ли бюрокрацията и ходенето от врата на врата.
Batezuzi
Рейтинг: 1792 НеутралноМалко по малко махат ГЕРБ и ДПС, защото едва ли ще се спести чак толкова много от дублиращи се функции, а по-скоро ще се преназначават хората и някои парашутисти току виж ги заменили с други.
pet_fire
Рейтинг: 5202 НеутралноЗа малката ни страна мегаагенции са взривоопасни
wre501051215
Рейтинг: 2450 НеутралноДо коментар [#10] от "Модерацията на Дневник е ПОЗОР":
Е,каква е идеята за промяна на Кире,бре Стюпи?!Заем през седмица?!
whitemare
Рейтинг: 1718 НеутралноНе е ли по-умно първо да се анализира дейността на всяка от различните агенции и регистри, да е види кои услуги са излишни, кои документи може да спрат да се изискват и едва след това да се обединяват вече оптимизирани структури. Защото сега ще създадат едно мега неефективно чудовище, ще си трудоустроят калинките и накрая ще се получи за гражданите едно голямо кафяво и миришещо нещо.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръселbobinews
Рейтинг: 299 НеутралноИ кво точно одобряваш бе? Да се създаде още една агенция за шапка на останалите, допълнително администрация и там, заплатки, бонуси.. И да може да се улеснят хакерите - да хакнат на едно място и да получат цялата информация.. Абсурдни законопроекти, както и тоя ЗАКОН ЗА МЕРКИ ЗА ПРЕВЕНЦИЯ И ЗАЩИТА НА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ ОТ РИСКОВЕ ЗА ИКОНОМИЧЕСКАТА И ФИНАНСОВАТА СИСТЕМА НА ДЪРЖАВАТА..
ultra_61
Рейтинг: 834 НеутралноАз пък предлагам да се създаде мегапаркинг за клиентите/пациентите на Агенцията по вписванията, защото досега бая народ е пропищял от паяците, които час по час, спохождат мега-тясната и вечно задръстена от автомобили, ул. Елисавета Багряна!
ultra_61
Рейтинг: 834 НеутралноЕдва ли, но поне ще се намали ходенето от агенция до агенция и от инстанция до инстанция
Николай Николов
Рейтинг: 847 НеутралноСилно скептичен съм към ефекта, който ще произведе съдаването на тази мегаагенция.
По принцип базовите регистри в една държава обхващат 5 сфери: население, поземлена собственост, превозни средства, бизнес и данъци. Най-общо, у нас те те са разпределени така:
населението - в ГД ГРАО и МВР (единен регистър на чужденците)
превозни средства - в МВР, ИАМА, ГВА, ИАЖА
поземлена собственост - в АВ и АГКК
бизнес - в АВ (ТР, БУЛСТАТ и лица с нестопанска цел)
данъци - АМ, НАП и общините
При това горното е само първо приближение.
С тази "мегаагенция" обхващат само поземлената/недвижимата собственост (кадастър и имотен регистър, които и сега по закон са две части на една и съща система), бизнес и част от населението.
В най-добрия случай ще се получи нещо като БАБХ, в която абсолютно на механичен принцип се събраха няколко администрации с непресичащи се бизнеси: здравеопазване и хуманно отношение към животните, контрол на фуражите, препарати за растителна защита, контрол на храните, ветеринарно медицински продукти и др. Съответно, под една шапка ще заживеят реално поне 3 различни администрации, с абсолютно различни процеси, абсолютно различна инфраструктура и системи за автоматизация на тези процеси. Освен, ако административното обединяване на тези ведомства и поддържаните от тях регистри не е първата стъпка към унификация на процесите и съответно инфраструктурата под тях, всичкото ще е просто една могъща мозъчна пръдня.
Всяко от трите ведомства: АГКК, ГД ГРАО и АВ си има собствена ИТ инфраструктура, системи, бази данни, ИТ капацитет, договори с доставчици на продукти и услуги, териториални поделения и механизми за взаимодействие с други органи на централната и местната власт. Директният резултат от механичното им събиране в държавна агенция ще е, че рушветите за доставка на лицензи и оборудване, разработка и поддръжка на системи просто ще се заустят през едно място.
А ако за капак турят "Информационно обслужване" да им доставя ексклузивно услуги за "системна интеграция", вчерашното изслушване в комисията по е-управление можем спокойно да го приемем за пилотен епизод от дълъг хард порно сериал, в който разни хора ще се изреждат да се гаврят с некомпетентността на ИО. Условието е все пак това управление да се задържи и да продължи в същия дух, разбира се :)
penetrating
Рейтинг: 8172 НеутралноДо коментар [#11] от "bramasole":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНяма как да стане съгласно теория на управлението. Освен това всяка мега структура:
- размива отговорността
- харчи повече
- сваля нивото на контрола
И това не е заради корупция или нещо лошо. Просто "Не можеш да обхванеш непбятното" (Козма Прутков). Когато има мега структура, за да се обхване и контролира се вкарват допълнителни междинни нива на управление, понеже един човек ефективно може да управлява 8-12 други.
Ако досега не са постигнали синергия (очевидно не са) значи не могат да икономисват от размер, понеже не "произвеждат" едно и също нещо.
Това, което виждам е механичен сбор и той ще си остане механичен без кооперация и синергия. Защо? Защото, ако можеше, щеше да е станал. За две агенции това очевидно би било възможно - кадастъра (една агенция) и имотния регистър (друга агенция), но само там. Там донякъде има синергия. Другаде нито може да има нито я има.
penetrating
Рейтинг: 8172 НеутралноДо коментар [#15] от "Модерацията на Дневник е ПОЗОР":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНе знам, ще видим, но аз по-скоро съм песимист за всякави генерални промени. Тук става дума за работещи регистри добри-неизвестни или лоши-гръмналия имотен регистър, заради липса на пари.
bramasole
Рейтинг: 2998 НеутралноДо коментар [#32] от "penetrating":
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, Д-рПредстои да разберем ефективна ли ще е дейността на новата агенция.
За мене не е от такова значение уточнението за разпределението на функциите на тримата зам.-председатели, колкото изработването на устройствения ѝ правилник. Там ще е ясно как са формулирани конкретни предписания за дейността ѝ, вкл. междинните нива на управление. А, както е известно, дяволът е в детайлите.
penetrating
Рейтинг: 8172 НеутралноДо коментар [#34] от "bramasole":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНапъно вярно :)