Коя е Иванка Шалапатова, предложена за министър на труда и социалната политика

Нема значение коя е ,щом е одобрена от посолството!Да не би да знаехме кой е Кирило Цанадеца!?🐷🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 23 10
• Докладване

Какво ги разглеждате един по един. Каквото е одобрило Посолството, това. И без това никой не ви пита, има депеша, пратен е човек на ЕС - архангел Гаврил .....от вас се иска да слушкате, за да папкате. Само ми разсъждават балканските туземци...

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 20 11
• Докладване

Фондация "За нашите деца". Звучи ми като НПО с ЛГБТ кауза.

• 25 11
• Докладване

Може да е за добро. Поне познава проблемите с изоставените деца.

• 11 11
• Докладване

айде де, вече сме 2023. по един linkedin линк трябва да се прикачва.

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 4 5
• Докладване

Класически соросоид с НПО на хранилка, това е.

• 23 13
• Докладване

През август 2020 г. защитава докторска степен по социални науки с дисертация на тема "Политиките на ЕС за образование и грижа за деца в ранна възраст и прилагането им в България"

Инвестирала е време и усилия да се задълбае в тематиката, това показва заинтересованост по темата, а не парашутизъм както сме свикнали да виждаме.

... хората не искат да мислят. И колкото повече закъсват, толкова по-малко искат да мислят. Инстинктивно те чувстват, че трябва да го правят и това ги кара да се чувстват виновни. Така че ще благославят и следват всеки, който им даде оправдание да не мислят.

• 11 20
• Докладване

Изпитана СОРОС кримка , няма да подведе господаря ..:)

• 19 12
• Докладване

До коментар [#3] от "xyz84014722":

Глупости. Една от основните дейности на фондацията е обучение, повишаване на квалификацията, надзор и подпомагане на приемни родители. Към момента със закриването на институционалната грижа това е най предпочитаното решение за изоставени деца (вкл и такива със нелечими заболявания). Приемните семейства се грижат за децата до намиране на решение което може да бъде реинтеграция в биологичното семейство и ако се прецени че е невъзможно се отива на вариант осиновяване.
Къде тук видя ЛГБТ ? Само тролските ви мозъци могат да родят такива глупости.

• 9 14
• Докладване

Всъщност щом ростролбригадата я плюе синхронно, значи назначението е супер.

• 10 9
• Докладване

Трябва да видим за какви осиновявания става дума, защото либералната мода е осиновявания в еднополово семейство.

• 13 9
• Докладване

Не ми е ясно, този Неправителствен сектор, кой му дава пари, кой го храни.
Правителствения сектор се храни от данъците.
Частния сектор се храни от брутните печалби.
НЕправителственият сектор - не е ясно кой му дава пари, и то немалки пари получава. Част от него се финансира от частни дарения, а друга част от правителството, т.е. пак от данъците.

• 13 9
• Докладване

Успех на новата министърка!

• 4 12
• Докладване

Накратко - грантаджийка

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 15 10
• Докладване

Всичко е много хубаво, ама колко деца има? Най-важното сте пропуснали. Това е важна информация и за останалите министри. И за премиера нищо не се знае.

• 14 4
• Докладване

Вече научихме всякакви подробности за новите кандидат министри. А за служебните защо не ни разказаха така подробно?

• 7 5
• Докладване

Шалапатова със сигурност има представа от МТСП. В тоя ресор не може да се очакват някакви сътресения, освен ако не са привнесени. Това може да стане от кръгове в БСП. Сачева обаче им намери колая, а вчера се изказа положително за Шалапатова. И в крайна сметка всички вече сме наясно какви гниди дремат в червения сектор.

• 7 5
• Докладване

Със сигурност е за добро.

Тролското вичене го доказва.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 7 7
• Докладване

https://www.informiran.net/скандал-проводник-на-трансджендър-ид/

Ей тука има лъгбъфъ. Ама то си беше ясно, всеки от "мрежата" на Богданов слагаше дъгата по време на прайда. Иначе въпроса ти е резонен, ама не сме ние дето да обясним къде е връзката между правата на децата и педалите. Нека грантаджийчетата обяснят
Иначе НПО-тата си нагласиха далаверата докрай - вкараха ги напълно в изпълнителната власт, вече и на пост министър. Закона за домашно насилие беше само загрявка, когато ги навряха в Националния съвет по превенция на домашното насилие с право на глас

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 7 9
• Докладване

До коментар [#11] от "xyz84014722":

"Трябва да видим за какви осиновявания става дума, защото либералната мода е осиновявания в еднополово семейство."

На запад практиката е показала, че еднополови двойки по добре се грижат за деца с увреждания. А за осиновяванията търсят се осиновители от чужбина само ако не се намерят в България. А това става сравнително рядко и обикновено с деца които българите не искат по една или друга причина.
Личи, че не си запознат с материята и само лаеш като насъскано псе. Намери си някоя тема върху която имаш поне бегъл поглед.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#19] от "barter1":

И ти си същият лаик по темата като предния трол. И източникът ти също:
"относно националната стратегия за детето той каза, че тази стратегия само ще навреди на българските семейства, защото ще има доносници, които ще репортуват на (ДАЗД)."
Според дестващия закон за закрила на детето
"Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 120 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., доп. - ДВ, бр. 36 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Лице, на което стане известно, че дете се нуждае от закрила, е длъжно незабавно да уведоми дирекция "Социално подпомагане", Държавната агенция за закрила на детето или Министерството на вътрешните работи."
Всеки български гражданин е ДЛЪЖЕН да докладва.
Толкова по темата колко сте грамотни ростролбригадата.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#12] от "coffee.bean":

От дарения се "храни". Заплатите на приемните родители и издръжката на децата ( 265-330 лв на месец в зависимиост възрастта на детето) се поема от държавата. Фондациите поемат обучението, надзора и подпомагането на приемните родители. Също така плащат и на психолози да помагат с интегрирането на децата и подготовката им за осиновяване. Доскоро във всеки магазин фантастико на касите имаше дарителски урни на SOS детски селища която е подобна на "за нашите деца".

• 6 7
• Докладване

За сметка на това няма никаква представа за онова нещо, което се нарича "труд"....Вероятно е убедена, че всички на този свят клатят въздуха в НПО...

Мараба, С-ДС доносници!

• 9 7
• Докладване

До коментар [#21] от "futio_tapanchev":

От източника гледай само снимката. За другото не ми викай лаик, защото съм следил изкъсо цялата история около Стратегията, и знам много добре какво представлява "мрежата" на Богданов, както и всеки, който е участвал в нея (разбирай е бил на хранилка там)

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 6 6
• Докладване

До коментар [#25] от "barter1":

"От източника гледай само снимката"

И какво да и гледам на снимката? На челото и пише ЛГБТ ли ?

Истината се познава в сравнението. Сравни институционалните грижи ( и кражбите и злоупотребите там) със съвремената система. Два примера:
1. Депривацията е преодоляна като проблем на 90%.
2. Възможностите за финансови злоупотреби с парите предвидени за деца са сведени до минимум. Няма какво да се открадне от тези около 300 лв месечно които се дават за издръжка и се превеждат директно на приемното семейство. Не се строят и обзавеждат домове ( от "наши" фирми), не се поръчват храни и дрехи от "наши" доставчици. Фондациите хрчат пари от дарения и от нашия ( на данъкоплатците) джоб не може да се открадне един лев.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#20] от "futio_tapanchev":

Както отбелязах, най-гнусната шлака като Лафчиев и Шейтанов се таи край БСП. Само заради погнусата към тях Шалапатова взе да става симпатична.

Между другото, точно Сачева ги навря на кучето дето не огрява. Пак ще стане, не се притеснявай, знаят се зависимостите ;)

• 3 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Манчо":

"За сметка на това няма никаква представа за онова нещо, което се нарича "труд"....Вероятно е убедена, че всички на този свят клатят въздуха в НПО..."

Ти откъде знаеш? Влизал ли си някога в подобна фондация? Ти даже не знаеш колко са в София. Така че не можеш да прецениш колко работа се върши. И на теб ще ти кажа - зависи с какво сравняваш. В държавната администрация определено се работи по малко.

• 6 6
• Докладване

За коя Сачева става въпрос? Дето пусна анкетите в училищата с трети пол ли? Джендърите се надушват отдалеч

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 3
• Докладване

Ти сериозно ли? Това ли ти е проблема, 300 лв (със сигурност са повече, сега не ми се рови, а и не е това важното) ? А не, че един социален работник на минимална заплата има "стимул" да "прецени", че детето е в риск, и после да вземе процент от приемния. Това не те притеснява, проблем били тези 300 лв.
Като не е за пари защо броя деца в приемни семейства към брой приемни семейства клони към единица? Айде помъчи малко главата, ако ти е трудно ще ти обясня

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 6 1
• Докладване

"Работата по обсъждането и приемането на стратегията спря през 2019 г. след разпореждане на Бойко Борисов. Срещу нея бяха организирани протести с довод, че на социалните работници се дават нови правомощия да отнемат деца. Социалното министерство отхвърли твърденията, като посочи, че са фалшиви новини и манипулативни внушения."

Къде е онзи truly, който днес се напъна да пита защо ГЕРБ не направили реформи??? Ами нА зат'ва - бекапето са царе на саботажа. Но този път мръсната пасмина няма да успее, защото ГЕРБ не е сама.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#29] от "barter1":

Слабо. А да, все пак това е записано в Закона за закрила на детето и то 2009 г.

"Настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане." Сам можеш да разбереш какви са тия случаи. И какво, нещо лошо ли има да се спаси едно човешко същество?

За кво беше шумотевицата? Сетих се, щото норвежци щели да карат с влакове деца. При тва джендъри.

А да, анкетата. Че какъв е проблема да питаш училищното ръководство некви тъпотии? Сетих се, заговорихте за деца, че да всявате паника. Но на лъжата краката са къси. Я чети: https://clubz.bg/63547-eto_ya_strahovitata_dzhendar_anketa_dokument

• 2 2
• Докладване

Колко са?

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "barter1":

"Ти сериозно ли? Това ли ти е проблема, 300 лв (със сигурност са повече, сега не ми се рови, а и не е това важното) ? А не, че един социален работник на минимална заплата има "стимул" да "прецени", че детето е в риск, и после да вземе процент от приемния. Това не те притеснява, проблем били тези 300 лв.
Като не е за пари защо броя деца в приемни семейства към брой приемни семейства клони към единица?"

Аз като ти разправям, че си лаик, ти не вярваш. Потърси за тристате лв. От 3 + години стават от 300 на 265 и чак после има "тийнейджърско увеличение. Броя деца в приемни семейства към броя приемни семейства клони към единица защото работата не е за всеки и парите са малко. Заплатата е само за единия родител и е 1.5 минимални работни заплати. Това бруто. Като сложиш и жалката издръжка се оказва че трябва да помагат на държавата в издръжката с парите от мижавата ( особено за София) заплата. После има варианти - настаняват ти "трудно" дете което ти потрошава всичко в къщи или ти настаняват дете към което се привързваш и после раздялата е тежка. Колко хора се сещаш, които ще се хванат на това хоро за тия мижави пари? Оттам следва недостиг на приемни родители. Оттам всички непрекъснато са с настанено дете и тези деца за които не достигат приемни родители отиват в ЦНСТ. Ама ти като един лаик няма откъде да ги знаеш тези неща.
Между другото фондациите добавят по някой лев към въпросните 300 лв. Ама това не е хубаво защото са соросоидни НПОта. Нищо че е в помощ на децата.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Манчо":

"Колко са?"

Има ли значение? Важното е че ти не знаеш, но се изказваш като последна инстанция в типичен тролски стил.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "barter1":

"Това ли ти е проблема, 300 лв"

Мисля ясно обясних. В институциите се краде от строежа, обзавеждането, сградната поддръжка и храната на децата. А при приемната грижа това няма как да стане. Явно не само си лаик ами и функционално неграмотен и трудно разбираш писан текст .

• 2 2
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Тази няма един ден работа в реалната икономика, шефка на фондация е!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 3 1
• Докладване

Тия сърцераздирателни театри ги играй пред друга публика.
__________________________________
Настаняване извън семейството

Чл. 26. (1) (Изм. - ДВ, бр. 120 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., доп. - ДВ, бр. 36 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 14 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 24 от 2019 г., в сила от 01.07.2020 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 101 от 2019 г.) Настаняването на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство или в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа се извършва от съда. До произнасяне на съда дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето извършва временно настаняване по административен ред.
__________________________________

Това беше една от многото поправки, срещу които протестирахме, и които бяха въведени в разгара на събитията през 2019 година.
Наясно ли си какво значи термина "До произнасяне на съда"? Имаш ли представа колко може да се произнася един съд? И какво ако накрая докажа, че детето ми е отнето неправомерно, като то е лашкано няколко години по приемни семейства? Нямаш ни най-малка представа за какво говориш, никаква. Или нямаш деца, или най-вероятно и двете.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

Не вървиш, издишаш.
Тая шумотевица я вдигна лично Георги Богданов за да могат идиоти като теб да обиждат протестиращите. Така че по тази тема търси него за повече подробности

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

[quote#39:"barter1"][/quote]

Не бъди толкова елементарен. Шумотевицата за Норвегия и тяхната служба идва първо от Русия. После се подде у нас от няколко странни птици, които щедро ползваха американско и то евангелско финансиране. Това се случи още 2012 г. по времето на Надя Шабани като шеф на ДАЗД. Тогав ADF финансира проект "Свобода за всеки" на Виктор Костов.

Ако не си запознат, в една държава от Централна Америка ADF и разклоненията им (всъщност нароили се от Alliance Defending Fund организации), проведоха "световен" конгрес за борба с държавата. Там участваха като наблюдатели и хора от РПЦ. Така се получи "сварката" между американските ултра радикали и подкрепата през НПО от Русия за "традиционни ценности". Спомняш си, вероятно, за изтеклите имейли на Комов и ко относно участниците на конференцията в Москва 2014 г. Обаче конференцията се организира след анксията на Крим и някои от американците отказаха да отидат. Така се получи разрив, който предизвика вакуум до 2018 г. След това обаче Костов (отново) беше задействан като двоен сектант: хем радикален евангелист, хем комунист. Към него се включиха чисти комунисти като Шейтанов. Тук един детайл: странната фигура на Урумов от ВМРО беше също активирана. Да, същият Урумов, който е бил внедреното от ДС ченге на евангелския събор в Ямбол 1991 г. Не е ли интересно?

Така у нас странстващият мотив за норвежци, които отвличат български деца се въведе активно от 2018 г. насам. Богданов действително иронизира тоя наратив, защото е безпочвен. Имаше различни задачи тая дъвка, но именно Сачева го прекъсна. Технологията, ако не си я разбрал, няма и да ти я обяснявам.

Иначе кои бяха проблемите на ПЗЗД аз знам отлично. Между другото свери си писанията с позицията на ОЕЦ. А компромисните решения не бяха възприети нито от прокламиращите ПЗЗД, нито от РОДотостъпниците. Понеже за пушека има огън. Но умерените гласове бяха заглушени - ултраси и от двете страни се появиха. Това, вярвам, ти пояснява, че знам по темата неща, които ти и не допускаш, освен ако не си Урумов или Костов. Все пак те взеха бая пари за тия "проекти".

• 0 2
• Докладване

Ха да видим какво ще направи за инвалидите? Защото там ситуацията е много оплескана! Противоконституционни Наредби и закони и т.н. .....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "barter1":

Пропускаш дребната подробност че говориш за две различни неща. Отнемането на детето и настаняването. Членът който цитираш, касае настаняването на вече отнето дете. По темата за извеждане на дете от биологично семейство съдът (тук говоря по памет) има едномесечен срок в който да потвърди решението на социалните работници. След това потвърждаване на настаняването може да се протичи но то не касае мярката за защита ( в случая който говориш - извеждане от биологичното семейство). Та така ....отбово се изявяваш като неграмотен лаик.

• 0 3
• Докладване

Булшит.

Отношението клони към единица, защото няма файда. Получаваш общо заплата + добавка за дете. Т.е. за две деца ще получиш заплата+добавка+добавка, а не две заплати + 2 добавки. Сиреч за два пъти повече деца няма да вземеш два пъти повече пари, и затова никой приемен не иска второ дете за да си троши главата и с него. Въпреки че въртяха една като рекламен клип, едва ли не, как се пукала по шевовете от любов по децата, и прибрала три да ги гледа. Защо тогава не накарат останалите да вземат по още едно? Нали са "професионални родители" (егати израза, ама е реален)? Тогава ще има достатъчно приемни, пък и хем ще покажат колко са загрижени за децата, а не за парите.
Така че захаросаните приказки за безкрайния алтруизъм ги говори на някоя сбирка на Бялото братство. Когато заговорим за пари всеки си показва грозната мутра, и приемните родители не правят изключение. Единствения начин да ми обърнат мнението е всички да станат доброволни, неплатени. Ама пробвай дори да намекнеш за подобно нещо и ще видиш как ти се нахвърля злобен пенсионер сякаш си му откраднал пенсията. Пробвал съм го.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 0
• Докладване

Лаика си ти. В едномесечен срок съда трябва да насрочи дело. А то колко време ще се точи знае само Онзи горе. С малко късмет и добър адвокат след две години може да успееш. Как ти се струва петгодишно дете да живее две години незнайно къде?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 0
• Докладване

А ти очевидно ползваш още аритметика за първи клас. Защото ако имаше знанията на второкласник щеше да сметнеш следното:

Социален работник получава минимална заплата, и няма квалификация да работи друго. Всъщност няма никаква квалификация, защото не му се изисква. Едва има средно образование.
Колко деца трябва да "доведе" до приемни родители, и по колко пари на дете трябва да им иска на месец за да си докара сносна заплата?

Подсказвам: Числото е напълно практически осъществимо

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 0
• Докладване

До коментар [#40] от "liberalche":

Ако утре руснаците изчезнат трябва и вие да се закопавате заедно с тях. С кой ще се оправдавате тогава? Проблема в Норвегия си го има с и без Москва. ВВС направи филм "Скрития скандал на Норвегия". Предполагам с комунистическо финансиране от КГБ? Айде стига вече, измислете лъжа, на която да ви повярвам. Тази не става

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 0
• Докладване

Тя има основно опит от неправителствения сектор, но и малко институционален...
В света има около 5000 различни вида калинки. Те се различават главно по своите цветове и точки – има 2-точкова, 10-точкова, 14-точкова и даже 24-точкова.
Наш'та от кои е ?

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 2 1
• Докладване

До коментар [#45] от "barter1":

"Социален работник получава минимална заплата,"

1 ва грешка. Социалните работници могат да работят както в общината, така и във фондациите където да отговарят за приемните родители.

"Колко деца трябва да "доведе" до приемни родители, и по колко пари на дете трябва да им иска на месец"

2ра грешка. При описаните условия особено в София недостигът на приемни семейства е такъв, че и дума не може да става за подкупи. Пък и от какъв ьор да дават подкуп ? За мижавата издъжка от 300 лв или за мизерните 1000 лв заплата????

Хабер си нямаш от темата и продължаваш да се излагаш.

• 0 3
• Докладване

От глупости - по-големи глупости. Първо - където и да работи, социалния работник взима ниска заплата. Второ - кой ти каза, че като отнемат дете от София ще му намерят приемно семейство в София, или че изобщо са длъжни да го направят???? Дори практиката показва точно обратното, пращат го някъде надалеч.
И пак да питам, нали са големи "професионалисти" приемните родители, защо гледат масово по едно дете? Значи ние "обикновените" можем да гледаме по две-три, ама "професионалните" не могат. Що за парадокс?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 0
• Докладване

До коментар [#46] от "barter1":

Ти не си в състояние да мислиш, нито да възприемаш факти. Така се случва с промитите мозъци.

За Норвегия се заговори през 2012 г., когато 170 адвокати и психолози заведоха дела срещу Браневерт. След това имаше случай с рускиня, а през 2014 г. беше и случаят с Цветелина Оланд. През 2014 г. омбудсманът на Русия обвини Норвегия, че отвлича деца, за да си решяли демографския проблем. Какъв Георги Богданов тук? Разбираш ли, че историята е много по-стара от ПЗЗД? Разбираш ли откъде се появи тая тема? И какво общо родния ЗЗД, който въобще няма положенията на норвежката система. Забележи - не пиша за по-късния ПЗЗЗД. Затова ти зазох и цитат от ЗЗД от 2009 г.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#43] от "barter1":

"Т.е. за две деца ще получиш заплата+добавка+добавка"

Като оставим настрана че няма добавка, а издръжка, за две деца заплатата се увеличава от 1.5 на 1.6 минимални заплати. Което е мижава работа също. И като сложим това, че издръжката не достига, защото не е променяна от 10 години въпреки инфлацията и трябва да добавяш пари за да издържаш детето и сметката не излиза. В крайна сметка никой не работи за мерси. За безкраен алтруизъм не съм споменавал и дума. Казах, че работата е неблагодарна и лошо платена. С две деца нещата стават още по зле. Повечето приемни родители са баби пенсионерки. И няма желаещи. И последно каква ти е тезата? Че приемните родители получават малко или много пари? Ако са малко - значи работят и със сърце и не дават подкупи. Ако са много - защо няма достатъчно приемни родители???
Лаик.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "barter1":

Я без да ми обиждаш братовчедката, че да не те вземе Космоса!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#49] от "barter1":

"От глупости - по-големи глупости. Първо - където и да работи, социалния работник взима ниска заплата. Второ - кой ти каза, че като отнемат дете от София ще му намерят приемно семейство в София, или че изобщо са длъжни да го направят???? Дори практиката показва точно обратното, пращат го някъде надалеч.
И пак да питам, нали са големи "професионалисти" приемните родители, защо гледат масово по едно дете? Значи ние "обикновените" можем да гледаме по две-три, ама "професионалните" не могат. Що за парадокс?"

По първият въпрос : заплатите са еднакви за цяла България, а стандартът не е . Затова недостигът в София е най голям и затова се налага деца да се настаняват в други населени места. Което не е задължително да е лошо.
По вторият въпрос. Професионален означава че имаш лиценз ( в случая си вписан в регистър) и получаваш заплащане за труда който полагаш. И никой не може да те задължи да ставаш приемен родител нито да гледаш повече от едно дете. Обикновените родители си гледат техните деца. Професионалните гледат деца на които настойник е държавата и тя ги наема за тази работа. Къде виждаш парадокс? На всичкото отгоре професионалната приемна грижа излиза на държавата ( и на нас като данъкоплатци) по евтино от институционалната( вкл и заради корупцията при институционалната). Освен по евтина е и по добра заради депривацията на които са подложени децата при институционалната грижа. Няма измислено по добро решение на проблема. Критици като теб освен да лялят и плюят никога не предлагат решения. Според теб коя е по добрата алтернатива на приемната грижа? Ти лично колко пъти си си изпълнил законовото задължение да уведомиш органите за дете в риск? Не ми казвай че не си виждал малки деца да просят по кръстовищата. Според теб те не са в риск, така ли?
Тролска работа.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "xyz84014722":

Щото в България е пълно с такива семейства и се редят на опашка за деца8 за осиновяване.

• 0 1
• Докладване

Ако някой се обижда от факти, да се сърди на фактите, а не на мен

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#51] от "futio_tapanchev":

Първо си изясни кашата в собствената глава - има ли в Норвегия проблем, или е руска пропаганда, и чак тогава ми викай промит мозък

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#53] от "futio_tapanchev":

То по тая логика ако съм учител ще искам да имам не повече от 15 ученика, щото 25 ми образуват нерви. Ако не ми се вържат на акъла ще плаша, че напускам. То като ще са такива с претенции, по-добре да ги няма. Щом ще наричаш това "работа", няма да мрънкаш като те карат да "работиш". Ако пък ще се биеш в гърдите колко голям "родител" си, а не можеш да се справиш с две деца, по-добре се хвани с нещо друго, а не само да те пишат като бройка там.
Масово приемни родители стават пенсионери, които искат да си докарат сносна добавка върху доходите, в повечето случаи надвишаваща значително пенсията им. Хич не ги е грижа за децата, ако можеха да взимат тези пари по друг начин никога нямаше да станат такива. На тези деца се гледа като на касички. Системата е порочна, и довода ти, че "нямало по-добро от това" не е достатъчен да я държим в това ѝ състояние

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 0
• Докладване

Прекрасен министър с подходяща биография. Сигурен съм, че ще опита да проведе дълбоки реформи като приватизира социалните услуги предлагани от Социално подпомагане, защото знаем, че държавата е лош стопанин, както и ще отреже финансирането на “казионните” НПО-та като “Съюза на глухите”, “Съюза на слепите” и т.н., а освободените средства ще ги насочи към правилният демократичен нестопански сектор ;))))

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 1 1
• Докладване

Струва ми се, че г-жа Шалапатова е сериозен министър, който би помогнал сериозно на българският частен бизнес. Предполагам знаете, че от както започна световната пандемия КОВИД-19, се наблюдава преквалификация на част от туристическият хотелиерски бизнес към социалните предприятия - тип “домове за възрастни хора”, но на свободният пазар без държавна помощ е почти невъзможно да се работи. Надявам се, че госпожата, заедно с другата госпожа от министерство на туризма ще помислят за възрастните хора и ще организират програми за усвояване в полза на бившите хотелиери, сега социални предприемачи, с които да подпомогнат старините на възрастните хора у нас. А госпожата има опит. Бизнесът с възрастните хора не се различава особено от бизнесът с децата, важното е да има гарантирано финансиране от държавният бюджет

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 1 1
• Докладване

Пишете името и и ЛГБТ . Питайте я колко пола има .

• 0 0
• Докладване