Смятате ли, че улесненото отчуждаване на имоти за големи общински обекти крие рискове за частната собственост?

Коментари (3)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Разбира се, правото на частна собственост е неприкосновено.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  2. 2 Профил на 1a2b3c4d5e_xix
    1a2b3c4d5e_xix
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Всички държави имат право да отчуждават имоти, ако това се налага. За строежа на магистрали, или проекти с национално значение. И смятам, че държавата трябва да бъде максимално улеснена в това отношение, а не да реши да прокарва път и с години да се моли на собствениците на земите да дадат разрешение.

  3. 3 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Около постулата за "свещенността и неприкосновенността на частната собственост" се гради от векове цялото световно право и законодателство. Всички ние, които сме имали неблагополучието да живеем в комунистическа държава, най- добре знаем да нямаш гаранция за собствеността си. Че за какво работим, спестяваме, създаваме семейства, ако нямаме гарантирана , защитена от закона и обществото "свещена и неприкосновена частна собственост". Че как така ще ми посягат на земята (имота), защото искали да си правят път или нещо друго там. Ако не искам да го отстъпя, дори и за много пари, обществото (държавата или общините) да си търсят друго решение! Пет пари не давам за такова общество, което не зачита частните ми интереси!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK