Подкрепяте ли предлаганата от ГЕРБ 10-годишна давност за неплатените сметки на гражданите вместо сегашните 5 години?

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Хехехе, точно днес имах изпит по финансово право.

    Иначе да, съгласен съм давността да се увеличи на 10 години.

  2. 2 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 804 Неутрално

    Въпросът е некоректно поставен и не прави чест на редакцията.

  3. 3 Профил на Ту 154 М
    Ту 154 М
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#1] от "Софиянец":

    И те скъсаха, нали? Имаш ли представа какво е това "10 годишна давност" за сметки, вместо 5?
    Или поне груба представа за лихвите за съответният период?

  4. 4 Профил на mnodulgaregforma
    mnodulgaregforma
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ако има предприети действия за събирането на вземанията, тя давността спира да тече. Та каква е тая държава, която 5 години не може да си потърси дълга?!

  5. 5 Профил на against
    against
    Рейтинг: 727 Разстроено

    Поредната манипулативна анкета...

    Дневник, от единствената нормална медия се превърнахте в тоалетна хартия.

  6. 6 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#4] от "mnodulgaregforma":

    Тя държавата може да си търси дълг и по текущото законодателство в срок от 10 години.
    Това което искат да променят е за търговски вземания - топлото, енергото и вик.
    Според мен който 5 години са му малко и за тях не може да си сбере взиманията, ако ще и на 1000 години да му отразят срока в закона - пак ще си ги влачи.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  7. 7 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Тук е мястото да запитам защо нормалните стопански субекти имат 3 години по закон да си съберат вземанията, а ГЕРБ удължава този срок за монополистите-топлофикаци и ЕРП-та на 5г? Това не е ли поредното противоконституционно лобистко действие на сегашните правно-неграмотни Герберчета? Не трябва ли да има равнопоставеност на собствеността, както гласи конституцията? Като Герб не разбира нещо да си плати на консултанти да ти оформят предложенията в съответствие с конституцията и законите! Това разбира се само ако те са наясно до къде им стигат познанията и възможностите. Но Герберчетата си мислят че знаят и могат всичко. И че законът и конституцията-това са те! Поговорката гласи-когато планината не идва при Мохамед, Мохамед идва при планината. Е, в представите на нашите управляващи планината трябва да идва при тях, респ. законите и конституцията да се съобразяват по техните хрумвания./Мислене в стил Луй 14-държавата-това съм аз ! Или дадох пари за магистрали-едва ли не от джоба на премиера идват тези пари!
    Разбира се че съм против вдигане на давност от 5 на 10 години! 5 годишна е давността само за вземанията на държавата! 5 Години са напълно достатъчни за всяка нормална държава да си събере каквото може да се събере.
    Точно този въпрос на анкетата е не само уместен, но и похвален! Не виждам защо някой мрънкат по този повод! Може би защото си личи юридическата профанищина на правителството Му?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    Аз гласувах с НЕ.

    Защото по излезли напоследък информации се оказа, че във Филиповци и Факултето разходваната вода вобще не се отчитала!
    Е, и за к'ъф ни е тогава това увеличение на срока след като те въобще не само не правят постъпки за вземанията, а и не отчитат?

    Да се вземат у рЪце! Па тогаз ...

  9. 9 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Тъпо зададен въпрос.Може и да е с пропагандна цел.
    С досегашната практика(5 годишна давност) кредиторите може да те влачат цял живот.
    В проекта става въпрос за 10 годишен срок,но с последваща пълня отмяна на задълженията.
    Така в случай, че ти продадат залога без пари и те губят.Бизнеса е не само печалба.Трябва да има справедливо поделяне на рисковете.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  10. 10 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Не бива да се правят такива промени набързо и без прозрачност.

    Yet another blue planet.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK