Трябва ли държавата да субсидира частните училища и детски градини?

642 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Никаква субсидия, ни на частни ни на общински.
    Да се третира като субсидия и общинските детски градини не плащащи никакъв наем на общината за това че ползват сградния ѝ фонд. Който може да се държи над водата - да стои, който не може да потъва ида отстъпва място на по-добрия.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  2. 2 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1744 Весело

    Сякаш сме в соца, отново държавата субсидира всичко, футбулни отбори, топлофикации, жп, администрациии...

  3. 3 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    За да не изпадаме в злобеене като другат тема,предлагам:
    щом като "парите следват децата",същите да се дават като "детски":
    например - новородените имат почти еднаква нужда от минимум 300 лв;
    -от 3 до 6 години - от 500 лв;
    -от 7 до 15 години - от 700 лв;
    -от 16 до абсолвент - от 1000 лв
    Който не учи - не получава.
    Така не е ли по-справедливо?

  4. 4 Профил на NK /имигрант в родната страна/
    NK /имигрант в родната страна/
    Рейтинг: 845 Неутрално

    За училища не мисля, че е подходящо, но за детски градини задължително!!! Разбира се само при условие, че не може да бъдат осигурени места в държавно учреждение и при платени всички данъци и задължителна посещаемост на училище на всички деца в съответната възраст. Възможно е и просто определената субсидия да се дава на родителите за да разполагат с нея по своя преценка - за баби, за гледачка или за частна градина.

    Това от най-вече ще разтовари родителите и ще им даде възможността да бъдат трудово активни. В момента е громна мъка да си човек в най-активната си възраст, да имаш желание и възможност да се развиваш, но липсата на детска градина да те блокира за 2-3 години.

    Правителството ОЛИГАРСКИ призовава: "ПЛУВАЙ, БЪЛГАРИНО... НЕ Е РИБА!"
  5. 5 Профил на Владимир  Йосифов
    Владимир Йосифов
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Държавата трябва да се грижи само за деца на родители, които си плащат данъците !

    Sofia, streetphotography, streetjournalist, оценка местоположение на имоти
  6. 6 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Въпросът е некоректно зададен.
    Не разбирам, защо моделът "парите следват ученика" се определя като "субсидиране".

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  7. 7 Профил на ямх
    ямх
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#3] от "xmm": Слушай образ, само ЕВРЕИТЕ ДАВАТ 100 000 $ на родено еврейче, това му е банковата сметка до навършване на 18 годишна възраст!
    Банкова/държавна гаранция за еврейския потенциал!!!
    ЧАТ!?.....КОЙ, КЪДЕ Е!?
    ...и не забравяй, само ФЕД ПЕЧАТА ПАРИ, КОЛКО ТО МУ ДУША ИСКА!!! ....само за изност!
    Айде, със здраве!



  8. 8 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    'Държавата' не субсидира нищо. Тези пари са на данъкоплатците и те би трябвало да са съгласни данъците да им отиват за нещо смислено като децата, вместо за нови депутатски лимузини...

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  9. 9 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    толкова е просто, на дете се полагат толкоз и толкоз, кеф му в държавна без доплащане или с малко доплащане кеф му в частна с голямо доплащане, кеф му по друг начин определен от закона

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  10. 10 Профил на ventsy
    ventsy
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Субсидията трябва да се определи на "глава" и на родителите да се издаде ваучър и те да решават къде да запишат детето си.

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Неутрално

    Субсидия е най-гадната дума в пазарната икономика! Никакви субсидии за нищо! Социално подпомагане - да, но не и субсидии! Преди време писах за билетите с намаление за БДЖ - всички пенсионери получават едно и също намаление, без значение от размера на пенсичта им. Пенсионер с 700 лв. пенсия плаща същата цена като пенсионер с 200 лв. пенсия! Това е слабо казано несправедливо! Нека всеки плаща пазарната цена, а държавата да подпомага бедните! Казвам всичко това от позицията на не беден човек и съм готов да си плащам за детска градина и училище (читаво)! Плащам си за здравни услуги и мисля, че е справедливо и правилно! Нека не бъда разбран погрешно - ако мога да си плащам, аз разтоварвам системата!

  12. 12 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#2] от "ju.li":
    Май не правиш много много разлика между "соц" и социала държава?

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  13. 13 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    До коментар [#11] от "vassilun":

    ами вашето предложение също е добро, но настоящата ситуация е такава, субсидия има за който успее да запише детето си в детска градина, тоест може да си много беден но като нямаш връзки няма субсидия

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  14. 14 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Естествено, че трябва да се субсидират, но не от държавата, а от общинските бюджети.
    При положение, че предучилищните групи и основното училище е задължително, а общините не могат да осигурят свободни места.
    Става въпрос не за частните заведения по принцип, а за населените места, където има недостиг - големите градове, непример.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  15. 15 Профил на Chad
    Chad
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#4] от "NK":

    Много разумно!

    ++++++++++++++++

    Chad
  16. 16 Профил на leljamimi
    leljamimi
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Това, което проекта на закона предлага не е субсидия на частните училища, а предоставяне на част от сумата за полагащото се по конституция право на детето на образование. В частните училища не учат само деца на "богаташи", а и на хора на заплата, хора образовани и за които образованието, което искат да дадат на детето си е приоритет пред това да си купят имот или лъскава кола.
    Колкото до думата субсидия, няма нищо лошо в нея. Има отрасли, като селското стопанство например, които е доказано че не могат без субсдисдия или друг вид гаранции от държавата и това не е ехо от соц-а, а широко прилагана практика в развитите държави.
    А ако някой го е грижа какво става с децата ни и кой ще ни управлява след 20 години, няма да се съпротивлява да се дават пари за образование.
    Ако детето не може да получи в съответно общинско или държавно училище образование, което желае да има право срещу съответното доплащане да го получи в частно училище.
    От детските надбавки са лишени всички родители с над 300 лв доходи.
    Хайде сега и от право на образование.
    А кой внася в държавата хиляди лева годишно ДОО. Тези които са на социални помощи или тези които яко работят???
    Иначе хайде и последните родолюбци в чужбина и тъй!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK