Защо бихте емигрирали?

"Защото тук се живее все по-зле".

Много конкретика, няма що!

В Западна Европа и САЩ също се живее все по-зле!

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Защото тук се живее все по-зле".
===================
Некадърниците навсякъде живеят по-зле!

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

ухаааа, само 25% не биха емигрирали?

Даай Боце! Мачкай Цвъки!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "blaf":

Българското "по-зле" е много по-зле от западното "по-зле".

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "teridan":

Няма да споря - в момента е така. Но на Запад също има бедни, а средната класа все повече намалява и пропастта между най-бедни и най-богати все повече се разширява.

Аз всъщност не виждам нищо лошо в емиграцията, докато хората желаят да запазят българския си произход като водещ, а не да се асимилират и да стават германци/американци и не знам си кви. Но българинът от малък му се втълпява как германците били много добре и той трябвало да стане германец или "бял човек" и прочие...

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "blaf":

Ще си позволя да не се съглася с теб. Не познавам българин тук, нито от живеещите в други страни, дето да са се отрекли от българщината си.
А и не съм чувал на някой от нас да са му втълпявали родителите от малък да бил ставал "бял човек".

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "PavelCZ":

На мен баща ми още от началото на гимназията, като влязох да уча немски като първи език, ми повтаряше "като завършиш отиваш в Германия да намериш хубава работа" и прочие.. и не съм само аз.. на много мои връсници родителите им просто разпръскваха една такава нагласа, че всеки по-умен и можещ вече се бил "оправил в чужбина, а ние тук си носим кръста"... и някакви подобни.

Иначе - за отричане от българското. Може би не точно отричане, но по-скоро недостатъчно държане на него. Лично съм познат със семейство на българи в САЩ, децата на които не знаят почти нищо на български (освен неща като "здрасти" и имат англо-саксонски имена, толкова англо-саксонски, че дори на български нямат еквивалент... Ето такива случаи ме правят много тъжен - така се унищожава културата ни. Остави държавата - държавата днеска я има, утре я няма, днеска е една, утре - съвсем друга. Но културата е важна...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аз емигрирах заради по-доброто образование

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "blaf":

А колко е "достатъчно"? В смисъл, ако някой не се идентифицира със собствената си националност дотолкова, че да има мотивация да допринася за културното и запазване, това е личен избор, на останалите може ни е тъжно или не, но хората са свободни да се асоциират с каквото преценят.

Относно имената на децата - има и други неща които имат значение - светът на децата обикновено не е толкова мултикултурен като средата на възрастните, не е ли важно също да се вписват в средата в която живеят? Примерно, чешки деца от чешко семейство с типична чешка фамилия, и първи имена като ромео-рахман, диего-алберто и прочие. Смело мултикултурно решение на родителите може би, но не знам дали за децата не е по-скоро риск.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

За мен националистичният въпрос какво дължим на страната си е малко като въпрос от квантовата физика - в смисъл, не е ясно как щеше да ми се развие живота ако се бях родил със същите качества и негативи, но примерно, малтиец, или американец, или какъвто и да е друг.

По-скоро е въпрос на личнностно идентифициране с дадена културна група, била тя и на национална основа. Ако се идентифицираш с групата, би трябвало да ти пука за нея и да си мотивиран да я поддържаш и запазваш, но ако това те дефинира единствено и напълно, изпадаш към екстремумите на национализма, а там много стойност няма.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "blaf":

Има "малки" разлики между това да се идентифицираш като германец или американец.

Германец -- това е наследник на някое от многобройните германски племена, но всичките обединени от подобен език и подобна култура. Горе-долу същото важи за почти всяка европейска нация.

Американец -- това вече е съвсем различно нещо. Американците са хора, които отиват отвъд океана, за да постигнат нещо, което в родината си не могат. Американците са потомци на англичани, ирландци, немци, италианци, испанци и т. н. хора, но все отхвърлени от обществото или търсещи нови предизвикателства.

В Германия/Австрия/Швейцария можем само да се интегрираме, но германци няма как да станем. Докато американци можем.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ishamael":

Интересно. Мога да се съглася, макар че не съм сигурен колко американци (от средните щати примерно) ще се самоопределят така.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ishamael":

Добре казано. Америка, както те сами казват е "melting pot" на култури. Всеки може да стане американец и то за по-малко от половин живот. Докато в Европа, майката на националните държави, подобна метаморфоза е немислима.

А по темата - напоследък все повече неща ме карат да се замисля за емиграция. И по-точно начинът, по който тези неща все не се оправят. Това образованието, здравеопазване, та дори и уличните кучета и дупките, паркирането са все проблеми, с които трябваше да сме се справили в един момент. А колкото и да се бият в гърдите разни хора, по тези въпроси не просто не сме мръднали, ами си дълбаем надолу.

Все си мисля, че заплахата от страна на младите да емигрират, трябва да е основния коз, който да накара политиците да се размърдат и да направят нещо за обществото, което ги е избрало. Да, ама не.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "maka":

Не е много естествено от Иван и Пенка Иванови да се роди Манхатън Иванов примерно. Дори в топилката наречена Американска Нация. И там си знаят и се интересуват от корените си. Всички са американци, но от .... произход, че ако намерят и някакъв благородник в рода си, ела че гледай гордост. Имат и специални предавания, социални мрежи и прочие посветени на генеалогия и предци и са страшно популярни. В Европа това е още по-ясно изразено, защото всички имаме национални традиции поне от Средновековието.

Аз съм решил въпроса така, че в къщи имам малка България - икони, снимки, книги, записи на музика, предмети от домаинството, типични за нас. Разбира се, върви ис чешките, английски, немски, индийски... и какви ли не други артефакти, книги. Но българското и православното заемат почетно място. И не мисля, че следващите генерации не биха знаели, че са българи. При което не си мисля, че съм Бог знае какъв националист. Всъщност вече казвайки "у дома" имам по-често предвид чешкия апартамент. В България се чувствам леко на гости, макар също да е "у дома".

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Стар виц:
Българин, Руснак и Американец умират и се срещат със свети Петър, той започнал да ги разпределя:
- Американецо - ти досега живя в Рай, затова те пращам долу да видиш Ада; Руснако - ти досега живя в Ад, затова те пращам горе да видиш Рая; Българино - ти досега живя в България, затова те пращам в Ада да видиш що е Рай.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ако комунистите влезнат във властта емигрирам

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото повече емигранти, толкова по-добре за България! Поздрави от Осло!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "maka":

Принципно хората са свободни да се асоциират с каквото преценят. Но тук опираме до момента какво може да повлияе на тази преценка? Както вече дадох пример със себе си - на мен от малък ми се втълпява, че трябва да отида в Германия. За щастие нещо ми 'стана' и не се вслушах в съвета на баща ми, а за още по-голямо щастие успявам да се реализирам сравнително успешно и в България.

Но дори да изключим прякото влияние в семейството и приятелите, и погледнем по-нашироко, вижда се, че културната доминация на САЩ, която днес влияе на цял свят, също е фактор за денационализация. Деца от малки гледат забавни детски филми, озвучени на английски, запознават се с американската култура и начин на живот, които често са представени свръх-лъскаво и привлекателно. А това създава чувство за неудовлетвореност, че нашият живот не е толкова лъскав, а разминаването между очакванията(насадени от външна култура) и реалността водят до нещастие. А чувството на нещастие не е продуктивно.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, стига правили зле формулирани анкети, да го еа

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "PavelCZ":

ОК, нещо подобно си представям и аз мислейки си за културна идентичност.

Въпроса за имената, може би примера със САЩ не е най-удачен наистина, но каквито и да са имената те не пречат на осъзнаване на културната идентичност, особено в САЩ.

Не говорим разбира се за имена като Манхатън Иванов, Ромео-Рахман Щумпа и др.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "blaf":

Интересно. Честно казан не съм чул на някой познат да са му влияели по такъв начин, сигурен съм че е било с възможно най-добри намерения за бъдещето, но не виждам смисъл много. Кръста си носиш навсякъде - навсякъде има предизвикателства, проблеми, и т.н. Факт е, че средата може да ограничава част от възможностите, но както сам казваш възможности винаги има, дали в България или не.

На мен също никой никога не ми е влиял да емигрирам или не, дори аз самият не съм го търсил, просто така се получи.

Повечето ми по-близки приятели са или чехи или от други държави, но и някои българи. Въпросът е, че с всички тях сме си паснали по-скоро като интереси и характери, а не на базата на културна идентичност. Може би е също въпрос на среда донякъде. Не се чувствам по-малко българин, въпреки че примерно не ходя на народни танци, както доста познати.

Относно глобалния (мулти)културен фон, за който говориш - съгласен съм, но това разминаване между очаквания и реалност може да се получи навсякъде, дори и в различни региони в САЩ като попкултурен доминант както го определяш. Затова си мисля, че навсякъде е важно фокусът да е върху културното себеосъзнаване, качеството, реализма, а не върху борбата с чуждите култури.

Иначе какво е противодействието - културна цензура в по-слабите икономики?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Вече съм го сторил. Защото Родината ми биде окупирана от престъпна мутренска хунта, затова.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "maka":

Не, противодействието в никакъв случай не трябва да е културна цензура! Просто трябва да накараме хората да мислят... повече като нас. Да осъзнават положението, в което се намира света. Да осъзнаят, че в момента една култура доминира, но да знаят, че в миналото други са доминирали и така нататък. Изобщо, трябва един по-широк поглед над света, не само забиване в по-развитите държави. Но тези неща тръгват от семейството и са свръзани с много фактори... някои народи се справят сравнително успешно, ние също можем.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "blaf":

е, ок, съгласен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "maka":

Само да потвърдя, че и на мен са ми казвали да емигрирам, защото тук няма бъдеще и няма да има България след 20-30-50 години и прочее глупости. Много българи на средна възраст са толкова смачкани от живота, че бутат децата си в чужбина. Интересното е, че те много хвалят "хубавото Тошово време" и псуват Запада, че им развалил икономиката, ама искат там.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Защото българите са социопати и животът сред тях е напълно загубен.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

АЗ съм емигрант от 51 година и се чувствам добре в БГ. Не съм загубила националната си идентичност, но аз съм по възпитание световен гражданин.
Всеки, който има потенциал и упоритост на мъглижки катър може да го направи навсякъде!
Смених си личното име и го преведох на български и това не ме прави нещастна.
Толкова за икономическата емиграция.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е ние вече емигрирахме така и не дочакахме нито царя ,нито тройната коалиция пак да не говорим за Бойко.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен