Скандал ли е отпускането на евросредства за "Пайнер"?

1165 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Peacock
    Peacock
    Рейтинг: 1168 Гневно

    НЕ е докрай коректен въпроса!

    Не са само ЕВРОСРЕДСТВА - а и наши!!!!!!!!

    [quote#3:"статия от Дневник"]а държавното съфинансиране за 287 735 лева [/quote]

  2. 2 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1417 Весело

    "да, защото шоубизнеса трябва да се самофинансира"

    Скандално е това изписване на текст в уважаваща самата себе си медиа. Кой да се самофинансира? ШоубизнесЪТ!!!!!!!

    Иначе... всеки гребе от онези панички, от които му позволят да загребва. Щом еввобюрократите са допуснали именно чалгари да се облажат, това е само още едно доказателство за несъстоятелността на евробюрократите. После нека пак хиляди форумни участници обругаят Лондон, че си има "едно на ум" относно ЕС...

    Свобода за Надежда Савченко!
  3. 3 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Да , защото пошлостта в национален мащаб , не трябва да се финасира ..
    Да си ги финасират МУТРИТЕ , както е било винаги ..
    ЗАЩО трябва да се плаща за вкуса на МУТРИТЕ ??
    Не е ли достаъчно , че ни управляват пошли мутанти ????

    BIG AL
  4. 4 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    Не целия шоубизнес, но специално тая, най-булевардна част на шоу бизнеса, поне тя трябва да се самофинансира!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  5. 5 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3363 Неутрално

    Нашите театрални дейци защо не са кандидатствали и спечелили?

  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3227 Любопитно

    От ЕК дали знаят,че финансират високо платени проститутки?

  7. 7 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    До коментар [#6] от "hodounski":

    Знаят и така им плащат. Нали за това са евродепутати - да ходят на банкети да ядат, пият и е*ат за чужда сметка.

    Еврофондове трябва да се отпускат само за задоволяване на първични нужди - дом, храна, вода, дрехи, енергия и т.н.

  8. 8 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6155 Неутрално

    ГЕРБ си плащат предизборните концерти с НАШИТЕ ПАРИ !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  9. 9 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1417 Любопитно

    Въпиюща простотия...възнамерявам да сменям гражданството си...българските политици не ме заслужават

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  10. 10 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Весело

    Сашка Васева трябва да възпее ЕС с нов хит...левовете в евро

  11. 11 Профил на mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    Рейтинг: 1303 Весело

    аз пък не намирам нищо скандално
    не е виновен тоя дето яде баницата, а тоя дето му я дава

    пп
    па ако е за въпрос , у виена ми показваха едно чудо на природата - тоалетна на река дунав, която е направена с ЕВРОПАРИ и го рекламират с такива табели, че хората от аутобана излизат, за да се налюбуват на кенефната

    И. Троянов:B България има борба между клановете на "мафията"...и тази борба може да приеме кървав характер, още повече че зад клановете днес HE стои Москва.
  12. 12 Профил на yustal
    yustal
    Рейтинг: 515 Весело

    Така с евросредства и наши пари управляващите се гаврят с културата!

    yustal
  13. 13 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Гласувах с отговор 1 "Да, защото шоубизнесът трябва да се самофинансира", но това не изразява изцяло мнението ми.
    А то е: "Да, отпускането на евросредства за чалга бизнеса в България е скандал, защото е осъдително от морална гледна точка. Това е все едно да се спонсорира порнографски ТВ канал или публичен дом."

    Една българка
  14. 14 Профил на Лис
    Лис
    Рейтинг: 515 Весело

    Защо се въмущавате...като има търсене ще има и предлагане. Това си е бизнес.

    Ако знаеш, че не можеш да имаш нещо вечно, наслаждавай му се дакато го имаш.
  15. 15 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 965 Гневно

    Стана тя да финансираме силикона и фалшивото пеене!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  16. 16 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Гласувах с отговор 1, но за мен причината е друга:

    Пайнър имат господстващо положение в техния сектор. В документацията за кандидатстване САМИ са написали точно това.

    В случая Е ПРЕСТЪПНО да се финансира с обществени средства една господстваща на пазара фирма.

    Във всички случаи има нещо дефектни в това решение.

    Напомням, че през 2010 имаше скандал с осигуряването върху минимална заплата на певачките им, шофиращи луксозни джипове. В отговор Дянков вдигна минималния осигурителен праг за самоосигуряващите се двойно. Вместо да разследват фирмата за укриване на данъци, сега същата държава й подарява 3 милиона.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  17. 17 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Това просто е типичен и масов пример на усвояването на средства по герберски- "Има едни пари за взимане".

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  18. 18 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Тази анкета е странна

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK