Мисля, че е най-редно този въпрос да се реши на референдум. Не съм съгласен безропотно да приемаме заповедите на ЕС. Ами, ако утре ни задължат до 1г. да узаконим гей браковете? И за това ли ще им се подчиним. Референдума е най-демократичната форма за взимане на решения от обществен интерес.
Ако ни задъжат да узаконим гейбраковете?Ами ще ги узаконим - ако хората са щастливи.....Ние бдим за щастието на прасетата,на кокошките,та гейовете ли ще оставим нещастни?
А по повод цигарите - обособени помещения или заведения,все нещо може да бъде прието и от двете страни.
Писва вече това - пушачи/непушачи - разделяй и владей.
До коментар [#2] от "xmm":
>>>"Ако ни задъжат да узаконим гейбраковете?Ами ще ги узаконим - ако хората са щастливи..."
Е бива ли да държим пушачите нещастни? И те са хора, поне колкото гейовете.
Настройват ни пушачи с/у не пушачи, та да не им гледаме в баницата докато се дърляме. Това е стар номер. А най - добре ще е както ти казваш. Да има за всички. На пушачите зали за пушачи, на не пушачите зали за не пушачи.
И пушачите са хора, като гейовете...
ама на мен гейовете не ми пречат на
здравето .Да не кажа, че демонстративното
сексуално поведение на публични места
ме дразни еднакво, независимо дали
Ромео и Жулиета са хетеро или хомо двойка.
До коментар [#5] от "тулса":
.....сексуално поведение на публични места
ме дразни еднакво, независимо дали
Ромео и Жулиета....
-----
Защо?Филмът беше хубав,прожектираше се на обществено място...
НЕ СЕ ГАСИ ТУЙ ЩО НЕ ГАСНЕ !!!
Няма сила да вкара пушач в заведение. Поумняват или умират... 30 000 работни места излетяха като дим... до сега ! Винаги може повече !
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
До коментар [#1] от "daniel_dimityr":
РЕФЕРЕНДУМЪТ ще го спечелят ПУШАЧИТЕ !
... ако спечелят НЕпушачите ... "референдумът" няма да задължи пушачите да ходят по заведения и да плащат за унижения
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
До коментар [#5] от "тулса":
Пушачите и те са хора, но за ЗАВИСИМИ от вреден навик, от който НЕ ИСКАТ (а и да искат трудно могат да се откажат). Оставете им място където да си пушат на воля (например заведения с една звезда = кварталните кръчми - там майки с колички и НЕпушачи няма, няма и да има) !!! ГЕРБ вече изяде един шут ... за акъл
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
"но за ЗАВИСИМИ от вреден навик.."
Аааа..Вреден навик казваш.
За кого е вреден?Само за тях?
Иначе идеята за спец.заведения САМО
за пушачи ми се струва смислена.
Както иам гей барове.Не ,че ще те изгонят,
ако влезеш, ама и на теб няма да ти е
приятно да си пиеш там дълго.
адски тъпо ще е да има заведения само за пушачи. Аз като имам приятели пушачи и искам да изляза някъде с тях кво да правя - да ходя в специализираното за пушене заведение ли? Дето още повече ще се тровя щото ще е 'специализирано'.
Не мога да повярвам, че ще правим крачка назад.
Само комунистите са способни на подобна глупост и т-ата министърка на здравеопазването. И тя ми била лекар.
Именно -- аз като излизам в компания в която повечето са хомосексуални нищо не ми пречи да отидем на гей бар, и ходим, понякога и дори да няма хомосексуални в компанията, има си барове които просто са си готини. Освен това и знам че няма да има хомофоби а нормални хора -- хомофобията обикновено съвпада с други неприятни личностни характеристики. Изобщо се сравняват двете е пълна безмислица -- как можеш да сравняваш това каква е клиентелата с това дали има цигарен дим -- аз съм пушач но не ми беше никакъв проблем и преди забраната да ходя на заведения без пушене, дори предпочитах. Дрехите ми не миришеха на пор на следващия ден.
Как изобщо определяш какво е гей бар? Има много видове, степен на промотиране на този аспект и изобщо е доста субективно, докато дали се пуши или не си е съвсем ясно. В едно нормално общество където се спазват законите, съществуването на барове с единствената цел да не тръгне някой идиот да ти скача на бой би била абсурдна, а просто някои биха били по-популярни сред определени хора, което и сега е така, но първия фактор, и той е фактор. Също така поне в София си има барове които не се промотират като "гей" в какъвто и да е смисъл, но атмосферата не е хомофобска, и там не се притеснявам кой-знае колко да ходя с гей приятели.
Само дето като излизаш с хомосексуалните си приятели не се тровиш. Наличието на други гейове около теб в заведението по никакъв начин не ти влияе на здравето.
Отиди тогава в заведение за непушачи. Нищо няма да ти стане. Нали "приятел в нужда се познава" Таман няма да миришеш на пепелник. Марк Твен го е казал: Да целуваш жена, която пуши, е все едно да лижеш пепелник.
Нали "приятел в нужда се познава"
........
Така е, ама ние не сме приятели(още) с
тебе, нито имаше нужда да се намесваш в
краткия обмен на закачки с колежката.
Иначе, повечето от приятелите ми в
България са заклети пушачи и често
ми се е налагало в компанията им
да бъда пасивен пушач.
"""Наличието на други гейове около теб в заведението по никакъв начин не ти влияе на здравето."""
Самото наличие не, както и кутията цигари в джоба не ти вреди. Започнеш ли да смучеш, обаче - я СПИН, я рак на белия дроб, гърлото или стомаха, а може и4-те.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
neo_1
Рейтинг: 0 НеутралноМисля, че е най-редно този въпрос да се реши на референдум. Не съм съгласен безропотно да приемаме заповедите на ЕС. Ами, ако утре ни задължат до 1г. да узаконим гей браковете? И за това ли ще им се подчиним. Референдума е най-демократичната форма за взимане на решения от обществен интерес.
xmm
Рейтинг: 1154 НеутралноДо коментар [#1] от "daniel_dimityr":
Ако ни задъжат да узаконим гейбраковете?Ами ще ги узаконим - ако хората са щастливи.....Ние бдим за щастието на прасетата,на кокошките,та гейовете ли ще оставим нещастни?
А по повод цигарите - обособени помещения или заведения,все нещо може да бъде прието и от двете страни.
Писва вече това - пушачи/непушачи - разделяй и владей.
palitza
Рейтинг: 753 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "xmm":
Една българка>>>"Ако ни задъжат да узаконим гейбраковете?Ами ще ги узаконим - ако хората са щастливи..."
Е бива ли да държим пушачите нещастни? И те са хора, поне колкото гейовете.
neo_1
Рейтинг: 0 ВеселоДо коментар [#2] от "xmm":
Настройват ни пушачи с/у не пушачи, та да не им гледаме в баницата докато се дърляме. Това е стар номер. А най - добре ще е както ти казваш. Да има за всички. На пушачите зали за пушачи, на не пушачите зали за не пушачи.
тулса
Рейтинг: 2677 НеутралноИ пушачите са хора, като гейовете...
"The glory of God is intelligence"ама на мен гейовете не ми пречат на
здравето .Да не кажа, че демонстративното
сексуално поведение на публични места
ме дразни еднакво, независимо дали
Ромео и Жулиета са хетеро или хомо двойка.
xmm
Рейтинг: 1154 ВеселоДо коментар [#5] от "тулса":
.....сексуално поведение на публични места
ме дразни еднакво, независимо дали
Ромео и Жулиета....
-----
Защо?Филмът беше хубав,прожектираше се на обществено място...
dark'star
Рейтинг: 4912 НеутралноНЕ СЕ ГАСИ ТУЙ ЩО НЕ ГАСНЕ !!!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОНяма сила да вкара пушач в заведение. Поумняват или умират... 30 000 работни места излетяха като дим... до сега ! Винаги може повече !
dark'star
Рейтинг: 4912 НеутралноДо коментар [#1] от "daniel_dimityr":
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОРЕФЕРЕНДУМЪТ ще го спечелят ПУШАЧИТЕ !
... ако спечелят НЕпушачите ... "референдумът" няма да задължи пушачите да ходят по заведения и да плащат за унижения
dark'star
Рейтинг: 4912 НеутралноДо коментар [#5] от "тулса":
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОПушачите и те са хора, но за ЗАВИСИМИ от вреден навик, от който НЕ ИСКАТ (а и да искат трудно могат да се откажат). Оставете им място където да си пушат на воля (например заведения с една звезда = кварталните кръчми - там майки с колички и НЕпушачи няма, няма и да има) !!! ГЕРБ вече изяде един шут ... за акъл
тулса
Рейтинг: 2677 Неутрално"но за ЗАВИСИМИ от вреден навик.."
"The glory of God is intelligence"Аааа..Вреден навик казваш.
За кого е вреден?Само за тях?
Иначе идеята за спец.заведения САМО
за пушачи ми се струва смислена.
Както иам гей барове.Не ,че ще те изгонят,
ако влезеш, ама и на теб няма да ти е
приятно да си пиеш там дълго.
blaf
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#10] от "тулса":
адски тъпо ще е да има заведения само за пушачи. Аз като имам приятели пушачи и искам да изляза някъде с тях кво да правя - да ходя в специализираното за пушене заведение ли? Дето още повече ще се тровя щото ще е 'специализирано'.
Режимът в момента е перфектен.
тулса
Рейтинг: 2677 Неутралнода ходя в специализираното за пушене заведение ли?
"The glory of God is intelligence"........
Приятел в нужда се познавал
neo_1
Рейтинг: 0 ВеселоРежимът в момента е перфектен.
_______________________________
За кого? За теб ли? А за приятелите ти? Те дали се кефят на този режим?
hope
Рейтинг: 2629 НеутралноНе мога да повярвам, че ще правим крачка назад.
Любовта ще спаси света!!!Само комунистите са способни на подобна глупост и т-ата министърка на здравеопазването. И тя ми била лекар.
neanonimen
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#11] от "blaf":
Именно -- аз като излизам в компания в която повечето са хомосексуални нищо не ми пречи да отидем на гей бар, и ходим, понякога и дори да няма хомосексуални в компанията, има си барове които просто са си готини. Освен това и знам че няма да има хомофоби а нормални хора -- хомофобията обикновено съвпада с други неприятни личностни характеристики. Изобщо се сравняват двете е пълна безмислица -- как можеш да сравняваш това каква е клиентелата с това дали има цигарен дим -- аз съм пушач но не ми беше никакъв проблем и преди забраната да ходя на заведения без пушене, дори предпочитах. Дрехите ми не миришеха на пор на следващия ден.
Как изобщо определяш какво е гей бар? Има много видове, степен на промотиране на този аспект и изобщо е доста субективно, докато дали се пуши или не си е съвсем ясно. В едно нормално общество където се спазват законите, съществуването на барове с единствената цел да не тръгне някой идиот да ти скача на бой би била абсурдна, а просто някои биха били по-популярни сред определени хора, което и сега е така, но първия фактор, и той е фактор. Също така поне в София си има барове които не се промотират като "гей" в какъвто и да е смисъл, но атмосферата не е хомофобска, и там не се притеснявам кой-знае колко да ходя с гей приятели.
blaf
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#15] от "neanonimen":
Само дето като излизаш с хомосексуалните си приятели не се тровиш. Наличието на други гейове около теб в заведението по никакъв начин не ти влияе на здравето.
neanonimen
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#16] от "blaf":
Точно това казвам и аз.
neanonimen
Рейтинг: 348 НеутралноСамо исках и да обясня точно защо аналогията е тъпа.
marker
Рейтинг: 800 НеутралноДо коментар [#12] от "тулса":
Отиди тогава в заведение за непушачи. Нищо няма да ти стане. Нали "приятел в нужда се познава" Таман няма да миришеш на пепелник. Марк Твен го е казал: Да целуваш жена, която пуши, е все едно да лижеш пепелник.
тулса
Рейтинг: 2677 НеутралноНали "приятел в нужда се познава"
"The glory of God is intelligence"........
Така е, ама ние не сме приятели(още) с
тебе, нито имаше нужда да се намесваш в
краткия обмен на закачки с колежката.
Иначе, повечето от приятелите ми в
България са заклети пушачи и често
ми се е налагало в компанията им
да бъда пасивен пушач.
bibian
Рейтинг: 753 Неутрално"""Наличието на други гейове около теб в заведението по никакъв начин не ти влияе на здравето."""
以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子Самото наличие не, както и кутията цигари в джоба не ти вреди. Започнеш ли да смучеш, обаче - я СПИН, я рак на белия дроб, гърлото или стомаха, а може и4-те.