Трябва ли да се либерализира режимът за пушене в заведенията?

Мисля, че е най-редно този въпрос да се реши на референдум. Не съм съгласен безропотно да приемаме заповедите на ЕС. Ами, ако утре ни задължат до 1г. да узаконим гей браковете? И за това ли ще им се подчиним. Референдума е най-демократичната форма за взимане на решения от обществен интерес.

• 21 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "daniel_dimityr":

Ако ни задъжат да узаконим гейбраковете?Ами ще ги узаконим - ако хората са щастливи.....Ние бдим за щастието на прасетата,на кокошките,та гейовете ли ще оставим нещастни?
А по повод цигарите - обособени помещения или заведения,все нещо може да бъде прието и от двете страни.
Писва вече това - пушачи/непушачи - разделяй и владей.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "xmm":
>>>"Ако ни задъжат да узаконим гейбраковете?Ами ще ги узаконим - ако хората са щастливи..."
Е бива ли да държим пушачите нещастни? И те са хора, поне колкото гейовете.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "xmm":

Настройват ни пушачи с/у не пушачи, та да не им гледаме в баницата докато се дърляме. Това е стар номер. А най - добре ще е както ти казваш. Да има за всички. На пушачите зали за пушачи, на не пушачите зали за не пушачи.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "тулса":
.....сексуално поведение на публични места
ме дразни еднакво, независимо дали
Ромео и Жулиета....
-----
Защо?Филмът беше хубав,прожектираше се на обществено място...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "daniel_dimityr":
РЕФЕРЕНДУМЪТ ще го спечелят ПУШАЧИТЕ !
... ако спечелят НЕпушачите ... "референдумът" няма да задължи пушачите да ходят по заведения и да плащат за унижения

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "тулса":
Пушачите и те са хора, но за ЗАВИСИМИ от вреден навик, от който НЕ ИСКАТ (а и да искат трудно могат да се откажат). Оставете им място където да си пушат на воля (например заведения с една звезда = кварталните кръчми - там майки с колички и НЕпушачи няма, няма и да има) !!! ГЕРБ вече изяде един шут ... за акъл

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

"но за ЗАВИСИМИ от вреден навик.."
Аааа..Вреден навик казваш.
За кого е вреден?Само за тях?
Иначе идеята за спец.заведения САМО
за пушачи ми се струва смислена.
Както иам гей барове.Не ,че ще те изгонят,
ако влезеш, ама и на теб няма да ти е
приятно да си пиеш там дълго.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "тулса":

адски тъпо ще е да има заведения само за пушачи. Аз като имам приятели пушачи и искам да изляза някъде с тях кво да правя - да ходя в специализираното за пушене заведение ли? Дето още повече ще се тровя щото ще е 'специализирано'.

Режимът в момента е перфектен.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

да ходя в специализираното за пушене заведение ли?
........
Приятел в нужда се познавал

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Режимът в момента е перфектен.
_______________________________

За кого? За теб ли? А за приятелите ти? Те дали се кефят на този режим?

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да повярвам, че ще правим крачка назад.
Само комунистите са способни на подобна глупост и т-ата министърка на здравеопазването. И тя ми била лекар.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "blaf":

Именно -- аз като излизам в компания в която повечето са хомосексуални нищо не ми пречи да отидем на гей бар, и ходим, понякога и дори да няма хомосексуални в компанията, има си барове които просто са си готини. Освен това и знам че няма да има хомофоби а нормални хора -- хомофобията обикновено съвпада с други неприятни личностни характеристики. Изобщо се сравняват двете е пълна безмислица -- как можеш да сравняваш това каква е клиентелата с това дали има цигарен дим -- аз съм пушач но не ми беше никакъв проблем и преди забраната да ходя на заведения без пушене, дори предпочитах. Дрехите ми не миришеха на пор на следващия ден.

Как изобщо определяш какво е гей бар? Има много видове, степен на промотиране на този аспект и изобщо е доста субективно, докато дали се пуши или не си е съвсем ясно. В едно нормално общество където се спазват законите, съществуването на барове с единствената цел да не тръгне някой идиот да ти скача на бой би била абсурдна, а просто някои биха били по-популярни сред определени хора, което и сега е така, но първия фактор, и той е фактор. Също така поне в София си има барове които не се промотират като "гей" в какъвто и да е смисъл, но атмосферата не е хомофобска, и там не се притеснявам кой-знае колко да ходя с гей приятели.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "neanonimen":

Само дето като излизаш с хомосексуалните си приятели не се тровиш. Наличието на други гейове около теб в заведението по никакъв начин не ти влияе на здравето.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "blaf":

Точно това казвам и аз.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Само исках и да обясня точно защо аналогията е тъпа.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "тулса":

Отиди тогава в заведение за непушачи. Нищо няма да ти стане. Нали "приятел в нужда се познава" Таман няма да миришеш на пепелник. Марк Твен го е казал: Да целуваш жена, която пуши, е все едно да лижеш пепелник.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нали "приятел в нужда се познава"
........
Така е, ама ние не сме приятели(още) с
тебе, нито имаше нужда да се намесваш в
краткия обмен на закачки с колежката.
Иначе, повечето от приятелите ми в
България са заклети пушачи и често
ми се е налагало в компанията им
да бъда пасивен пушач.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

"""Наличието на други гейове около теб в заведението по никакъв начин не ти влияе на здравето."""

Самото наличие не, както и кутията цигари в джоба не ти вреди. Започнеш ли да смучеш, обаче - я СПИН, я рак на белия дроб, гърлото или стомаха, а може и4-те.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен