Трябва ли България да удължи забраната за продажба на земя на чужденци?

Забраната за купуване от чужденци на земя и сега се заобикаля .
Аз искам да се въведе горна граница за размера на земята , която може 1 човек да притежава /физически и чрез фирма /.
Преди 1944 г е имало ограничение до 800 декара на човек .
Сега няма никакви лимити !

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Който е съставил въпросника, няма никаква представа за какво става дума.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "magnas":

Това са глупости, никакво ограничение от 800 декара не е имало, за най-големият земевладелец тогава бях чел че притежавал около 250 000 декара и имал проблеми с данъците.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не освен за граждани на рискови (дай определение) страни.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

%"Не, щом искаме равни права с европейците във всичко"%
Има разлика между да искаш(бъдещо несвършено) и дадеш(сегашно свършено)!?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Удължавабето на периода дава сигурен монопол на земеделските олигарси, съответно ЕС няма да отвори трудовият си пазар за българи от 01.01.2014 г. и румънци, сирийци и вся осталная ще се наместят там, докато Ганьо се накани.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм за отмяна на мораториума. Като е подписан договор, да се придържат към правилата. Иначе за мен е доста странен факта, че част от БСП и част от ГЕРБ са подкрепили предложеното от Сидеров. Някой знае ли с колко гласа и от двете страни е била подкрепата?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

....." съответно ЕС няма да отвори трудовият си пазар за българи от 01.01.2014 г. и румънци, сирийци и вся осталная ще се наместят там, докато Ганьо се накани."
Не думай! Дали има реална опастност?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросите са така зададени,че човек да се чуди как да отговори.Трябва да се ограничи доколкото се може купуването на земя от чужденци.Колкото до това,че сме били равни с останалите европейци,това да не е някакъв виц?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "magnas":

граница на размера и максимум на субсидиите

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мнението ми е друго. Цитирам 2 стари коментари по въпроса:
№ 20 и 181 в линка http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/07/08/1120484_chast_ot_pozemleniia_fond_shte_stane_vnoska_v_neiasen/

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се ограничи за страни, които не са членки на ЕС. А сега вероятно мораториумът е удължен именно, за да не могат обикновени европейци да купуват без да регистрират фирма.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Разберете: Европейците нямат интерес да купуват земеделска земя с цел обработването и. Те са много наясно с обстановката в България и знаят, че нямат равни шансове за реализация с местните "земеделски структури". Единствените за сега способни да изкупуват земята ни на безценица и да я обработват и крадат и изнудван населението ни са турски бизнесмени и структури.

Нямам нищо против тях, но истината е, че разреши ли се продажбата на земя на чужденци, за броени месеци стотици хиляди декари в южна България ще преминат в турски ръце.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не искаме да сме аргати и поливаме пот над "чуждата" земя трябва да предоговорим тази клауза,даже ако трябва да се разкараме от ЕС!И без това толкова чиновници хрантитутим!Както Англия си кове закони да ни отреже от острова,така и ние трябва да си защитим интереса!Тази земя ни е спасила като народ 1300години!Едва ли чужденец ще дойде да се поти над нашата земя!Ние ще работим,но друг ще обира каймака!Язък,че дедите са се борили за нашия хляб и бъдеще,като ние сега сами си го харизваме!
Но когато г-жа КУНЕВА-ПРЪМОВА ви говори,спомнете си,че под тази договорка стои нейния подпис и тогава ѝ вярвайте!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Въобще не трябва да има частна собственост на земята, като ли пък да я разпродаваме на чужденци. Земята трябва да принадлежи на държавата и общините, и който иска да я ползва - да плаща наем на държавата или общината. В момента с частната собственост на земята, малко по малко ще я обединят в огромни парцели и притежателите им стават феодали. Който иска земя - да им плаща наем, а хората без земя ще са им крепостни селяни работници. Ще се създаде силно лоби (има го и в момента), което ще възпрепятства въвеждането на всякакъв данък върху земята, за да могат да си взимат рентите и да си карат мерцедесите без да работят, просто защото притежават земя. Земята е ограничен ресурс, който принадлежи на всички хора, и не трябва да има частна собственост на земята. Ако все пак ви изглежда много стряскащо алтернативата е да се въведе данък за площ.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "chicago514":

На това да ти изкупят земята и след това да ти я дават под аренда, за да я обработваш, бизнес ли му викаш ? Чужденците имат огромен финансов ресурс (числа в тефтерче) и ще дойдат тук и ще я изкупят. Няма данък за земя в момента. Купуваш я и си е твоя. После почваш да я даваш под аренда и да живееш на гърба на хората, които я обработват, а ти си караш мерцедеса. Точно това ще се случи в дългосрочен план.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Щом ДПС са против мораториума, ясно е кой има интерес. С нашите доходи ние няма да бъдем конкуренция на чужденците.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "w.pileto":

Не.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "w.pileto":

Мен добре, открихте ме, сега си открийте готиното момиче, тя разговаря тука с толкова хора, все някой ще знае нещо. Желая Ви успех, наистина.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "powerplay":

Който има интерес от купуването на земя в България купува и в момента. Ограничението е за чужденци, но не и за фирми. Идваш в България, регистрираш фирма и започваш да купуваш колкото желаеш. И кой реално е собственикът в този случай?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Земя като една човешка длан...
Ти повече не си ми нужна,
Щастлив съм аз, че мога да напусна
продавайки и твоят стар Балкан.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен