Трябва ли да се замрази възрастта за пенсиониране?

Възрастта за пенсиониране трябва да е еднаква за мъже и жени, и да бъде 65 години като да има възможност за по-ранно или по-късно пенсиониране в диапазона от 60 до 70 години. Това ще съответствана факта, че хората са различни физически, здравословно и с различни професии. Разбира се всяка година по-ранно пенсиониране ще пенсията ще се намаля със опрерделен процент и обратно ще се увеличава при по-късно пенсиониране.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Възрастта трябва да отпадне, заедно с така наречения стаж. Пенсии не се изплащат нито със стаж, нито с възраст.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

В Турция за пълна пенсия на жените се изисква възраст от 41 / ветиридисет и една години/ , а за мъжете възраст от 44,9 години /под четиридесет и пет години/ и 25 /двадесет и пет/години осигурителен трудов стаж!!! Човек може да се пенсионира с не пълна пенсия , при посочената от мен възраст и при минимум 15 /петнадесет/ години осигурителен трудов стаж!!! Минималната пенсия в Турция е 411 ЕВРО!!! Сами си отговорете къде крадат повече работодателите от вноските за пенсии на работниците си, в България , или в Турция!!!

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Десен":

Трябва да се спре и внасянето на пари за пенсия.
Или поне да е доброволно.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

При условие че има огромна младежка безработица няма никаква логика да се увеличава възрастта за пенсиониране. Освен това масата от хората в пенсионна възраст имат заболявания, които ги правят по-малко работоспособни от от младите.
Трета причина - не редно според мен да се получава пълна пенсия и пълна работна заплата. Ако искат да работят - заплата и плащане на осигуровки, а пенсията да се увеличава пропорционално на извънредния трудов стаж, но да бъде изплащане едва когато спрат да работя.
Абсолютно недопустимо е да се назначават пенсионери на ръководни длъжности, освен в изключителни случаи и след консултация с колектива.
По ригидни са, по трудно приемат новостите, по бавно вземат решения.
Моите уважения към третата възраст, но всяко нещо да бъде с времето си и не за сметка на следващите поколения.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "rapidfire":
"Абсолютно недопустимо е да се назначават пенсионери на ръководни длъжности, освен в изключителни случаи и след консултация с колектива."

Вие още живеете в социализЪма от преди 1989г.
За съжаление все още има много хора като вас и точно те гласуват за БСП, ДПС и Атака.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "BlueWater":

Верно?
Ама живях достатъчно за да помня един Главръководен кадър на държава, как точи лига от трибуната без да е наясно къде се намира.
Я си направи справка с някои западни държави като Швейцария и Германия и може да се окаже, че не аз живея в соца.
Имам достатъчно познати там, за да знам как стоят нещата точно по тая точка..
Виж ако фирмата е частна - там всичко може, но пък си носи и последствията от това.
Ааааа, чакай сега, ти си против да се правят консултации с колектива?
Ми тва е демокрацията бе, пич.
Нещата да се решават с допитвания и гласуване.
Другото е феодализъм.
П.С. Такива като мене никога не гласуват за гореизбоените.
И за ГЕРБ също, държа да поясня.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "rapidfire":
"Ааааа, чакай сега, ти си против да се правят консултации с колектива? Ми тва е демокрацията бе, пич. Нещата да се решават с допитвания и гласуване. "

В икономиката, не социалистическата, гласуване има само на събрания на акционерите, като гласовете им не са с еднаква тежест, а зависят от броят на притежаваните акции. Това няма нищо общо с вашето разбиране за демокрация и икономика.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

За нашия климат - пенсионната възраст трябва да е около 60 години за мъжете и 55 за жените. Тук се изхабяваме много по-бързо от Средна и Северна Европа - веднъж климатично с резките промени в амплитуди + 40 - 20 и по причина "раят" който е милата ни Родина. Затворите, които са налични към момента трябва да се освободят, затворниците да бъдат пратени да строят нови, а сегашните да бъдат място за принудително затваряне на всички "инвалиди" за 1 месец под лекарско наблюдение с цел да се разбере, колко от т.н. "инвалиди" не са инвалиди, а престъпници. В сега съществуващите затвори на второ четене трябва да се затворят и за поне месец, всички "пенсионери" при условията на първа и втора категория труд за да се изследва реалния им трудов стаж и доколко са работоспособни към момента на изследването и да им бъдат отнети социалните придобивки - да получават доход по специални закони.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Според икономическите либерали и либертарианци от ИПИ, Центъра за Либерални Стратегии, Института за Свободен Капитализъм АТЛАС и Центъра за Изследване на Демокрацията Не, защото това би означавало, че ще получават пенсии, вместо да работят най-малко до 85 годишна възраст, както го правят техните връстници без пенсии в САЩ.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Според икономическите либерали и либертарианци от ИПИ, Центъра за Либерални Стратегии, Института за Свободен Капитализъм АТЛАС и Центъра за Изследване на Демокрацията Не, защото това би означавало, че ще получават пенсии, вместо да работят най-малко до 85 годишна възраст, както го правят техните връстници без пенсии в САЩ.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Пенсиониране на 60 г.
Имаме милиони безработни младежи!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

и да се замрази и да не се замрази, няма да има никакъв ефект, проблемите на пенсионната система са много, но най големия е с ранното пенсиониране и с тъпото и упорито невнасяне на осигуровки за държавни служители , което се прилага

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен