Роналдо ли трябваше да вземе "Златната топка"?

Комбо от 1 и 2...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "darumdumdum":

Комбо 3 и 4

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не е вкарал най-много голове, Меси е вкарал повече и има повече голови подавания.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Требвасхе некой от Бистришките тигри..

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

1+2

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Вечно мрънкащият и обиден Ронално не си заслужи Златната топка - подариха му я.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Категорично НЕ. Рибери трябваше да я спечели.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

И двамата с Рибери я заслужаваха за 2013г. , а вота по инерция за Меси е странен.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

И според мен Франк Рибери трябваше да я вземе.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Рибери си заслужи отвсякъде наградата.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Рибери.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това съперничество между Меси и Кристияно тази година прецака Рибери. Жалко.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам какво повече трябваше да направи Рибери през годината за да заслужи "Златната топка" ! Вероятно и той като Кристиано Роналдо трябваше да е рекламно лице на "Pepsi" , "Nike", "Armani", пък и не участва в рекламата на Samsung",в която най-добрите футболисти в света се събират в сборен отбор на Земята, за да играят в мач срещу извънземни нашественици http://www.youtube.com/watch?v=EC-zB2aSXXM
До коментар [#7] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":


До коментар [#9] от "Танас":


До коментар [#10] от "girl power":


До коментар [#11] от "murttle":

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

не ме интересува.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

трябва да разделят Наградата на Фифа от Златната топка, както беше допреди няколко години, за да има реално отчитане на постигнатите резултати от футболистите. Сега на практика се мери на популярността на меси или роналдо, останалите футболисти, кучета ги яли. През 2010 носител трябваше да стане Снайдер, а тази някой от Байерн. Фифа ако иска, да си дава отделна награда.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Резултатите за Роналдо бяха поради:
1. Гафа на Блатер дето Роналдо изкарвал повече във фризьорския салон. Блатер манипулира резултатите, за да замаже гафа си и оправи отношения с Роналдо, който пък като малък келеф му отговори с цупни и вероятно "нещастно чувстване". Блатер манипулира голяма част от избирателите, като ги накара да гласуват приоритетно за Роналдо. Справка - онзи от Катар ли, отде беше капитана на отбора.
2. Тази Златна топка не е ОНАЗИ Златна топка - дето беше преди, когато списанието я организираше. Вота на журмалистите (по старите правила) беше за Рибери. Изкривиха го треньорите и капитаните. В този смисъл, този избор не е съпоставим със старите избори, когато са избирали само журналистите, защото техния вот вече не е единствен.
3. Много хора бъркат Златната топка със Златната обувка и пледират за отбелязалия най-много голове. А само преди 8 години Канаваро я взе... Топката де.
4. Роналдо класирал сам Португалия. Като е класирал сам Португалия, що не я класира когато трябва, при все че в групата им беше Русия, а не Испания например? Що трябваше да минава през иглени уши на бараж, за да стане герой там ли? И не на последно място - състава на Португалия (извън Роналдо) не е по-слаб от този на Русия (който пък няма дори Роналдо).
5. За миналите години награждаваха този, който е спечелил титли през годината. От тази гледна точка днешното гласуване е ДВОЕН СТАНДАРТ.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен