Трябва ли да има референдум при всички следващи избори?

1052 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Преди всичко трябва да се договори и конституцията.

    Това е договора на всеки един гражданин с държавата.

    Не може да му се налага при положение, че не е одобрен със средствата и правилата на пряката демокрация.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  2. 2 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    6.45% от гласувалите за момента "не могат да преценят"???...
    Кое,Кой и Какво???...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  3. 3 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 616 Неутрално

    докато народът не спре да гледа тъпо в телевизора и не спре да чете безумни вестници, твърдо "не".

  4. 4 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Въпросите на референдумите трябва да са по-адекватни и изчистени от популизъм, а не като последния. След това, остава да се надяваме, че сме достатъчно образовани и отговорни, като гласуваме. Ама то това май важи и за нормалните избори...

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  5. 5 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 699 Неутрално

    В доста държави има паралелно референдум с редовните избори. В САЩ с президентските избори са поставени на гласуване над 200 въпроса от регионално и федерално значение...

    да видим на кого няма да му отърва една такава инициатива

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  6. 6 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1067 Гневно

    Колко милиона подписа се събраха в защита на малките реактори на Козлодуй? И що референдум така и не се проведе бе?
    То още не е късно за референдум за мораториум/спиране на демонтирането на 3, 4 блок

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  7. 7 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Липсва цялата палитра от отговори. Анкетата няма да има достоверност.

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  8. 8 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    По скоро би трябвало да се помисли да се използва ЕВЕНТУАЛНО възможостта за референдум заедно с избори, без да е задължително. При необходимост обаче, би било разумно. Спестяват се значително средства.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  9. 9 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    До коментар [#1] от "tripleaaa":

    Нещо си се объркал. Ние сме представителна демокрация и нашите представители във Великото народно събрание приемат основният закон - Конституцията. Друго при това държавно устройство не е необходимо.

  10. 10 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    Според резултатите на тази анкета делянофилите и путинофилите сред читателите на Дневник са малцинство.
    Това е обнадеждаващо!

  11. 11 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#5] от "FvH":

    Точно това исках и аз да напиша, ама ти ме изпревари с няколко часа:

    "...В доста държави има паралелно референдум с редовните избори. В САЩ с президентските избори са поставени на гласуване над 200 въпроса от регионално и федерално значение..."

    А кому не отЪрва това е ясно (президента го каза): Политиците трябва да престанат да говорят вместо соверена (народа), а да се вслушат в какво соверена (народа) иска!!!

    Интересно е КОЙ трябва да формулира въпросите на подобен референдум. Ако са дУпЕтатите...кауза пердута

    Някой да има идея?

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  12. 12 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#9] от "доби велкоВ":

    Необходим е референдум за всяка подробност,

    а пък точно за държавното устройство...е как да кажа...витално, фундаментално необходим.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  13. 13
    ****

    Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  14. 14 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    Колкото и завъртяно да са формулирани въпросите винаги ще са по-ясни от партийните платформи. Резултатите от референдум е по-трудно да бъдят пренебрегвани от политиците. Сега гласуваш за депутати и даваш кредит на доверие за 4 години. След това овластените си правят каквото си искат.

    подпис
  15. 15 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Всички ползват малоумната теза на С.Паси: Защо да ги питаме,нали са ни избрали ние да решаваме?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  16. 16 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Да, пряката демокрация трябва да се развива !!!

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  17. 17 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    сложна материя е това- като направихме референдум за Белене та какво- 4ервените баби казаха "да" за някакъв проект в областта на ядрената енергетика- какво разбира нормалният 4овек от адрена енергетика ???

    не сме дорасли за това според мен





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK