Одобрявате ли гимназия да може да се завършва в 10 клас?

967 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    не знам на времето учехме до 10 клас 11 беше УПК

  2. 2 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 409 Неутрално

    В днешното забързано време образованието със сигурност ще се редуцира, и то по естествен път, и ще бъде заимствано с по-висока технологична грамотност.

  3. 3 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 753 Неутрално

    НЕ , категорично НЕ!

    Чудя се кой пише опциите за отговор!? Да или не , а не "да , ама" или "не , понеже"!

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  4. 4 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    До коментар [#3] от "Karla c Україна Hanneman":

    Абе в испания има ли 12 клас какво пишеш наизустте ако могат и 15 клас ще измислят

  5. 5 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Малко е, направо в 5-ти да се завършва, утешителното е, че поне вървим в правилната посока. Планът "Ост" на Адолф Алоис Х. предвиждаше славяните да могат само да четат и пишат, с минимални аритметични познания до ниво събиране и изваждане, за сметките в райхсмарки, простете, в евро.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  6. 6 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Абе направо, щом завършат 4 клас и са родили по 2 чавета... им давайте диплома за виШе.. Каво се занимавате.. Те най-важните уроци на съвремието са ги изучили - секса, гледането на деца и кражбите..

  7. 7 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Гимназия до 10 клас? Това е друга крайност според мен.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  8. 8 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    НЕ!

    И не заради "качеството" на образователната система, а заради идиотиите в осигурителната система. Получава се така, че човек с ниско образование и квалификация, защото работи по-дълго получава по-висока пенсия от квалифициран човек, похарчил 5-7 години от "трудовата" си възраст за образование. Фокусирам се върху осигурителната система, тъй като тя именно дава по-голяма тежест на годините работа, а не на квалификацията, респ. заплатата. Отделно е пазарът на труда, където заплащането на квалифицирания труд не е достатъчно по-високо от заплащането на хамалогията. При първото (тежест на прослуженото време) нещата зависят от Държавата, докато при второто - заплащане за квалификация, нещата само индиректно могат да бъдат повлияни от държавата. Дори не знам какъв е задължителният трудов стаж, може да се окаже, че доктор (малко по-дълго обучение + специализация) да не може да си го осигури житейски, а да трябва да си "откупи" годините на следване и/или специализация.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  9. 9 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1457 Неутрално

    Няма значение! Прииждащите на талази образувателни реформи ще го променят 3 пъти за 5 години.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  10. 10 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Не, разбира се, това е крайно и глупаво.

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  11. 11 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    Съгласен, това да е т.н. средно образование.
    Да се вдигнат и критериите за придобиващите право на управление на автомобил, "капитанско"- 40 бр.р.т и т.н. да притежават такова образование!

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  12. 12 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    ами така беше и е идиотско да борим безработицата с увеаличаването на класовете

  13. 13 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1441 Любопитно




    До коментар [#1] от "1001":

    _____не знам на времето учехме до 10 клас 11 беше УПК ____

    Кво е УПК, нещо като ТЕКЕЗЕСЕ ли....?

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  14. 14 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#4] от "1001":

    От къде да знам в испания до кой клас учат? Но в България до 10-и клас ако учат гимназия , поне още две години да специализират професия , иначе още с излизането почват да краднат.

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  15. 15 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 696 Гневно

    Какъв 10-ти клас?!
    Аз съм учил 5 години САМО гимназия!!!
    Що не им дадете магистратури в 11 клас направо?

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  16. 16 Профил на hor
    hor
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Системата сега е отвратителна.На времето,бях първият випуск в който се въведе така нареченото УПК."Ускорено произвотство на Кретени".Каква лошо имаше в техникумите?Свършваш 10 клас и си правиш избора.Учиш още 1 година в гимназия и се дипломираш,или учиш още 2 в техникум и излизаш със средно специално.Е,хората който излизаха със средно специално движеха икономиката на страната.

    hor
  17. 17 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    До коментар [#13] от "ARRI":

    нещо подобно

  18. 18 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Колкото по - слабо е общото образование на населението, толкова по - лесно се управлява/манипулира.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  19. 19 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Добре си имаше 4 годишни техникуми, от които излизаха почти завършени техници (специалисти). Сега нещата са - мижи да те лажем.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  20. 20 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Ако си мислите, че тия две години правят някаква разлика в това дали някой ще излезе от училище повече или по-малко "образован"...
    Да се направи да се завършва на 18 и това е, а не като сега до 24-25 да учиш висше.

  21. 21 Профил на devdimi
    devdimi
    Рейтинг: 420 Неутрално

    В Германия има вариант за учене до 10ти клас само - след това се прави т.нар Аубилдунг или обучение на професия (3 години).
    За това обучение се кандидатства за специални места във фирмите и обучаващят се през цялото време му тече символична заплата. Има си цикли примерно 2 месеца във фирмата после 2 месеца занятия или 2 дена в седмциата занятия, другото време във фирмата на работа.
    Ваканции няма, има годишен отпуск.
    След 3тата година фирмата има перфектно подготвен човек, който ако иска може да вземе на работа, а хората си имат професия. След това такова обучение може да се учи висше образование.

  22. 22 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Бих искал да се откажем от тестовете. Бих искал отново да започнем да учим децата си да пишат, разсъждавайки. Бих искал да видя повече стойностни класически гимназии в България, вместо да наблюдавам как разкатават фамилията на последната такава.

    Свобода за Надежда Савченко!
  23. 23 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Аз пък подкрепям инициативата. Образователният процес е ненужно дълъг и се пропуска най-основното - да се създаде правилно отношение на учениците към образованието и науката. В момента всичките тези години основното, което се прави, е да се зубри. Това не е образование.

  24. 24 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Да се махне задължителното изучаване на английски език от първи клас, това е безумие !

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  25. 25 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    До коментар [#23] от "blaf":

    Кой... кой... кой?!? Кой решава кое е "правилно" отношение и кое не е толкова правилно?

    Напълно съм съгласен с Вас, че зубренето е на границата - много бегла е граничната черта - с идиотизма. Но, струва ми се, проблемът не трябва да бъде търсен непрекъснато в учебната програма. Дали този проблем не се крие в обстоятелството, че дискредитирахме - с общи усилия - професията Учител?

    Свобода за Надежда Савченко!
  26. 26 Профил на liion44
    liion44
    Рейтинг: 524 Неутрално

    В една от гимназиите в нашият град е с 100% цигани ,повече от половината (завършват)до 10 клас.

  27. 27 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2794 Неутрално

    "Според мене смисъл има
    само в детската градина."

    Светльо Витков (Хиподил)

    На държава занимаваща се с наркотици и трябват талибани - справка Афганистан и Колумбия.

  28. 28 Профил на 4k
    4k
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Напълно достатъчно! Едно време (1968-69 г.) в 11 клас над 50 % от матРЯла беше преговор от предните години!
    Е и в Русия има ещо положително - от край време средното е 10 класа! И имат висшисти по на 21-22 години, га у нас ги тотолчат в гимназиите в най-плодотворните години!
    Сега за да си оправят коефициента на безработицата могат да измислят и 15-ти клас !

  29. 29 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#24] от "42":

    руски може ли?

    Birds of a feather flock together.
  30. 30 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 469 Неутрално

    До коментар [#29] от "rldkfl":

    Ако нямаш какво да кажеш не е задължително да се напъваш по темата, руския навремето почваше от 4ти клас, при това е близък и на кирилица.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  31. 31 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#30] от "42":

    ако не ти харесва, значи нямам какво да кажа?

    Birds of a feather flock together.
  32. 32 Профил на slavv
    slavv
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Това е недомислица!
    Младежите до 18 години по закон не могат да работят по граждански договори. Като завършат на 17 кой ще ги вземе само на трудови договори.
    Най-добро беше обучението преди 25 години - гимназията до 11 клас, техникумите - 4 години /12 клас/, СПТУ - 3 години.

  33. 33 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Аха и така половината мангали ще ги броим грУмотни?

  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3604 Любопитно

    Вследствие на чалга революцията нивото на образование е такова ,че 7-ми 8-ми са си за средно ! До няколко години едва ли ще ще могат да ги задържат по-дълго в училище.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    Одобрявате ли гимназия да може да се завършва в 10 клас?
    11.61%
    Да, достатъчно е.
    2.3%
    Да, и без това мнозина отпадат на този етап.
    31.07%
    Да, по-добре в следващите 2 г. да учиш каквото избереш.
    5.75%
    Да, при това качество на образование.
    12.24%
    Не, настоящата система е по-добра.
    32.64%
    Не и при това качество на образованието.
    4.39%
    Не мога да преценя.
    Резултати от 956 гласа.

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK