Трябва ли България да запази неутралитет по кризата в Украйна?

1518 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Трябва защото това е правилната позиция, а не заради внушенията, че това е заради Русия.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  2. 2 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Защо всички въпроси са подвеждащи?

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  3. 3 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Неутралитет по кризата ?

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  4. 4 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Дори фактът че се задава такъв въпрос е отвратителен.
    "неутралитета"винаги е помагал
    на агресора.

  5. 5 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Сложете още една опция "не, поради всичко изброено по-горе"

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  6. 6 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 680 Любопитно

    Както винаги анкета умишлено направено с подвеждащи отговори от които всички ни тикат в правилната посока на пропагандата..Смешна работа..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  7. 7 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Въпросът е неуместен. България има задължение, произтичащи от договора за присъединяване към ЕС, т.е. длъжна е да се съобрази с политиката на съюза.

  8. 8 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    3 пъти не, и защото тук не е Москва, и защото действията на Путин са неприемливи, и защото трябва да следва политиката на ЕС.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  9. 9 Профил на валчан
    валчан
    Рейтинг: 435 Весело

    Не за да стреснем Путкин.

  10. 10 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#1] от "др. Иванов":

    Трябва, не заради Русия, а защото там живеят българи.

  11. 11 Профил на zoroaster
    zoroaster
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Да обявим война на Русия и да изпратим войски да превземат Крим!!!

  12. 12 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1027 Весело

    До коментар [#8] от "grand funk railroad":

    И от мен 3 пъти не, и защото тук не е Москва, и защото действията на Путин са неприемливи, и защото трябва да следва политиката на ЕС.

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4427 Неутрално

    До коментар [#1] от "др. Иванов":
    А защо това да е правилната позиция?
    Нещо повече! България трябва най-активно да участва в действията на ЕС по затварянето на Южен поток и преустановяване неговото строителство.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Анкетите на Дневник винаги са отговори, а не въпроси.
    Не е ли по-коректно да се отговори само с ДА или НЕ?
    Но не, трябва да се спомене Русия, Путин и Москва и то всички в този ред. Дори не се ограничават само с едно.

  15. 15 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#7] от "blame":

    Българския народ не е длъжен нищо пред никого, защото не е гласувал да влиза ни в НАТО, ни в ЕС. Не е лошо сега управляващите да хвърлят по едно око на историята за народния съд, тъй като парите които ни ограбиха не са за пренебрегване.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  16. 16 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Весело

    "Не, тук не е Москва"
    Аз пък мислех че е Москва. Задай тъп въпрос, за да получиш тъп отговор.

  17. 17 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#15] от "42":

    А-ха! Опорната точка за това как лошите ЕС и НАТО са ни превзели, без да ни питат, отдавна не се беше появявала

  18. 18 Профил на Cayo Lara
    Cayo Lara
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Платон ни е приятел, но Русия е права. Правдата е най-големият приятел на честния и почтен човек. По- голям дори от ЕС и САЩ.

    hasta la victoria siempre
  19. 19 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#17] от "blame":

    Ако искаш може да наричаш фактите опорни точки, но това нищо не променя по същество. Имаше ли референдуми? Не! Факт!

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  20. 20 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#15] от "42":

    е що за глупост е това 3 правителства работиха по влизането ни в ЕС, дето се вика всички възможни, нали парламнта и правителството се избират от народа бе, че то българския народ не е гласувал и да има данъци , както и за закона за движение по пътищата дай и тях да отменим

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  21. 21 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#20] от "stg":

    Ако беше глупост другите държави нямаше да правят референдуми по членствата си. Напомням, че дори Хърватия влезе в ЕС след провеждане на референдум. Това е много голям и отговорен ход и всеки нормален политик би се подсигурил с волята на суверена. За съжаление нашите ги интересува само да цицат от западните разузнавания и фондации, а не мнението на народа. Специално за НАТО съм сигурен, че едно 80% са против. За ЕС са 50/50 и колкото по-дълго членуваме, толкова по-малко поддръжници ще има.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  22. 22 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Ако беше глупост другите държави нямаше да правят референдуми по членствата си.

    някой правят,някой не правят, въпрос на предпочитание, ти що не събра подписи да направим или твоята политическа партия или някой си там

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  23. 23 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#2] от "Freedom of Speech":

    Защото зад "Дневник" и "Капитал" стоят манипулстори на заплата от фондация "Америка за България"

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  24. 24 Профил на qus10358079
    qus10358079
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В днешните времена, за разлика от времето на каубоите, който пръв извади пистолета - умира.

  25. 25 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2644 Любопитно

    До коментар [#14] от "dissident":

    "Но не, трябва да се спомене Русия, Путин и Москва и то всички в този ред. Дори не се ограничават само с едно."

    Не ти ли се струва, че се опитваш да диктуваш позицията на една медия, само защото не ти харесва това, което тя ти предлага? В случая позицията й е абсолютно верна- тя иска да диференцира отговорите, с което се получава ясна картина,че хората не одобряват действията собствено на Путин, имайки възможност да ги разграничат от отношението си към Русия. Ако ти си русофил, само би трябвало да се радваш на такава постановка! Хората нямат нищо против станата, те са против този, който е седнал на врата й и я позори!

  26. 26 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Да, защото не върви да се репчим на големи държави.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  27. 27 Профил на Hoius
    Hoius
    Рейтинг: 434 Неутрално

    За момента по-добре да запазим неутралитет и да не се изказваме по никакъв начин. Да изчакаме, за да видим какво ще се разберат на четири очи заинтересованите страни и тогава да вземем позиция. Неслучайно Путин и Меркел говориха на два пъти по телефона, както и Обама и Путин, и то повече от един час. Става някаква договорка зад кулисите, така че по-добре да изчакаме. Ако се случи най-лошото и избухне война, да пратим хуманитарни помощи на Украйна и да вземем страната на ЕС, но дотогава - пълен неутралитет. Не сме в позиция да се репчим на когото и да било.

  28. 28 Профил на kotoni913
    kotoni913
    Рейтинг: 252 Весело

    и преди и сега барабар петко с мъжете!

  29. 29 Профил на Handy
    Handy
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Формулировката на въпросите в анкетите в "Дневник" е прекалено несериозна. Що за представителност ще има в мненията?

  30. 30 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1369 Любопитно

    Дневник, вие за отговор - "Не, трябва да защити своите интереси"
    не се ли сетихте.
    А бе вие сте едни драскачи....

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  31. 31 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Не, защото там има българско малцинство!

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  32. 32 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Гневно

    Бих казала,че изобщо Путин е неприемлива фигура за всяко цивилизовано общество!

    Tony
  33. 33 Профил на rpkanev5
    rpkanev5
    Рейтинг: 226 Неутрално

    До коментар [#29] от "Handy":

    Все пак липсата на опит и зрялост е простима за хора в крехка възраст и повърхностно образование.

    аман от неграмотници...
  34. 34 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Начинът по който са формулирани въпросите е като:

    "Може ли човек да се напива като свиня?"
    1) Да, защото ни е в бита
    2) Да, понеже пази от болести
    3) Не понеже пиянството ми пречи на наркотиците
    4) Не, понеже Аллах не дава

    Ха избирай!

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK