Адекватни ли са исканите от БНБ наказания за атаки срещу банки?

трябва и задължителна конфискация на поне половината имоти на подстрекателите ,за да има ефект

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не малки са. Глобите трябва да се равни на изтеглените пари от банките.

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

Наказанията са много малки и няма да имат необходимия ефект!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не само са прекомерни, ами са глупави и за крехката демокрация която имаме в момента - опасни.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Не, не са адекватни, тъй като това е последната защита на хората пред банковия олигопол. Това е все едно да се забранят протестите. Освен това, съдейки и по конкретния случай, тъй като конкретната банка не е читава, атаката срещу нея е заслужена и оправдана.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде, пък скоро и Закон за защита на държавата.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Забраняват да се говори против банките. Следва - против Президента, против Премиера, против някоя партия, против цацаратурата, против МВР.....Аман от много демокрации....

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде, пък скоро и Закон за защита на държавата

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Като заклет чорбар, имам чувството че от Лупи са се учили - спасете банките, влагайте пари, не теглете пари - та инфлацият ако стане голяма - банката ще купила ДМА с парите на хората, а въпросните пари ще са обезценени - сценария от 96-та.

А банките у нас за зависими от политиците, щом по тяхно нареждане влизат в подобна ситуация.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не не са. Меки са и са бавни и избирателни. Във всяка нормална държава тлъстото недоразумение, което си отвори устата за заем от МВФ, щото "държавата е фалирала" трябваше да търка нара или поне да го одрусат със солена глоба.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

(2) Когато с дейността по ал. 1 са причинени другиму значителни вреди или са получени значителни неправомерни доходи, наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.
Добре де, ако "значителните неправомерни доходи" са от порядъка на стотици хиляди и нагоре, за какви пет (хил.) лева глоба ми говорят тия?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Искат да забранят произнасянето на думата "банка" на глас, за да не се знаят далаверите, които вършат в банките.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Думи на Петко Симеонов:
"Преди години се проповядваше една глупост - решенията на съда не подлежали на коментар. Кой я беше измислил не зная, но помагаше за беззаконието. Споменеш ли нещо критично за съда, тикаха напред измислицата и те гледаха подозрително. Вредител си значи!
Сега някои искат да изкарат, че не можеш да говориш за банкови разбойничества и за финансовото състояние на страната, защото било опасно за стабилността на банки, лев, валутен борд. Да си гледат работата.
Банковите нередности (помните ли договорите със "ситните буквички" или произвола в смяната на лихвите по кредитите?) трябва да се изобличават! За финансовото състояние на страната трябва да се говори открито и такова, какво е. Да не сме сменили "ръководната роля на партията" с "ръководната роля на банки и финансисти"?!
Разбира се, че клеветите и лъжите трябва да се наказват! Но те са нередни не само за банките, но и за всяка институция, фирма, частно лице и пр."

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се добави "против банките и ДПС." Тогава оня с очилата ще бъде защитен завинаги. Идиоти.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен