Редно ли е да се оповестяват социологически данни в деня на изборите?

Абсолютно не!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не е нужно да са социологически данни. Може с камиончета, зебрички, музикални класации, маймунки. По-забавно е някак, докато се питаме един друг коя песен какво значи. Шегувам се. Разбира се, че трябва да се разрешат екзит данни в изборния ден. Не познавам нито един човек, който да гласува в зависимост от тях. Виж, познавам мнозина, които се сещат да идат да гласуват в шест и половина вечерта заради това, което са чули. А всичко, което повишава избирателната активност, е добро. Бабите гласуват до 9 сутринта. При първите екзитполове БСП винаги води с голяма преднина.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ако вземем предвид характера на българина "да не се мине " и да се нагажда към "силните на деня " - не трябва да се огласяват, но радиата му намериха цаката, та вече е без значение.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

В Гърция има забрана за побликуване на социологически проучвания 45 дена преди избора!

Това трябва да се приеме като закон и в България, кодето почти всички соц. агенции дават неверни или нарочно манипулирани данни!

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

От години гласувам еднакво и не ме интересуват никакви социологически проучвания.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не не трябва да се зомбира и така ошашавеният електорат.
Лично на мен не ми влияе но съм виждал хора които им влияе а да не говорим и за техническите начини на зомбиране.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно НЕ! Но по друга причина. Представете си избори за кмет в малък град. Проучването дава предимство на другия. Аз лично бих изтичал при близкия търговец на гласове, за да ми продаде стотина гласа, за да спечеля...

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно, че единственият правилен отговор - "Не, защото е забранено от закона", е събрал толкова малко подкрепа. Май че не трябва да се опрвдаваме с лошите помисли, продажните политици, и какво ли не още, след като самите не сме достатъчно зрели за демокрацията.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ влияят на решението ми за кого ще гласувам.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Твърдо ''НЕ'' ! Има хора които се влияят.Отделно,че няма гаранция за информацията !

До коментар [#5] от "BlueWater":

Не 45 дни.....15 !
Мислят това да се промени.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "EREBUS":

"Не 45 дни.....15 ! "

Прав сте, грешката е моя.

Opinion polls:
Results of opinion polls may not be published in the 15 days before the polling day.
http://www.elections2014.eu/bg/in-the-member-states/GR/electoral-law

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Когато има избори е неделя. Човек трябва да е луд да слуша медиите, които преливат от скука. А който иска да знае всичко за изборите, може да го направи вечерта.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

В крайна сметка това са прогнозни резултати (по концепция) и би следвало да са без стойност.

Всяка теза си има и антитеза:
ако не се правят от социологически агенции може да се спекулира (което за мен е по-лошо);
ако влияят на едни, че партията е 1-ва, влияят на други, че е 2-ра, на други, че не минава бариерата;
и т.н

Най-добре да има сертифициращ орган (ама тука при нас .. и органите не са органи на място)

Ей тва ни е проблема, че нямаме сигурност и вяра в тая държава и нейните органи! точка.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "dhk13":
Значи за Вас ще бъде по-добре да се публикуват!Няма да се налага да се купуват прогнозните резултати,и ще ви останат повече пари за "души"!

Разбира се,трябва да се промени закона и да се позволи публикуване на "екзит пол".Също така трябва да се премахне денят за "размисъл"!Ако не съм избрал (продал) гласа си,48 часа не биха променили нищо.

Всъщност на предишните избори законът беше нарушен в денят за размисъл.И какво от това?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Бих казал "да", ако става въпрос за обективни и независими изследвания.
Но като имам предвид милата родна картинка, съм убеден, че вместо обективни социологически изследвания, ще ни се предлагат пропагандни партийни материали и платени от заинтересовани страни поръчкови изследвания. Така че отговорът ми е твърдо НЕ.
Не че едно подобно изследване ще повлияе на избора ми, но някак си загрозява и без това недотам красивата гледка.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Редно е да има повече пресконференции и репортажи на място от ТВ 7

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ако някой още не е направил своя избор,надали би го направил и в деня на изборите!Т.е. той няма собствена гражданска позиция.Именно такива хора понякога водят до изкривяване на изборните резултати.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Човек трябва да има политическа ориентация и на база на това да гласува.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам дали е редно! Но е редно гъбарите (40%!) да си размърдат трите букви и да гласуват!!!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Според мене и няколко дни преди изборите не трябва да има социологически данни, защото те пречат на вземането на индивидуално решение. Идеята на изборите е да имат непредизвестени резултати, а социологическите проучванията създават ИЛЮЗИЯ, че нещо се знае предварително.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "..да гласуваме с отговорност, разум и родолюбие...":

Съгласен съм с всичко в твоя коментар, сякаш аз съм го писал

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност влияе върху психиката на електората, а оттам и върху резултатите от вота.
Следователно - не е редно да се публикуват.

Но пък е невъзможно да бъде предотвратено.
Винаги ще се намерят тарикати, които да хитруват и да се промушат под закона.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Мойше! Толкоз!!!": На мен това често ми се случва с твои коментари, така че е взаимно

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Питайте онез двамцата, наградени от Господари на Ефира, те ВИНАГИ ще казват, че БСП е победител!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Важно е човек да взима информирано решение.
Затова съм ЗА всякаква сериозна информация в "публичното пространство".
Рестрикцията за един ден преди изборите е условна и не виждам, с какво допринася за демократично провеждане на избори през 21 век, когато желаещите имат достатъчно опции за търсене и намиране на информация!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не, защото се губи тръпката от очакването на края на изборния ден.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен