Трябва ли Реформаторският блок да участва в правителство?

Е защо требва анкетата да е насочена само към електората на РБ? Това партиен сайт ли е?

Аз казвам:

- Не, защото са нестабилен партньор и всеки момент може да се разпаднат.

• 52 26 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва. Защото България е затънала до гуша в тежки проблеми. Нуждата от постоянно правителство е огромна. Дали ще се нарича "коалиционно" или "правителство на спасението", все едно. Най-добрият начин да спасиш удавника е, като му подадеш пояса секунда преди се удави. Ако закъснееш и една секунда, той вече е удавен. ГЕРБ и РБ са призовани да спасят държавата от трагедия. Пожелавам и успех.

• 15 19 Коментарът е обиден или неуместен

Нима все още някой си въобразява , че с ДПС зад гърба , ще може да прави реформи в България ???
И как едни нови избори ще влошат ПОВЕЧЕ ,от това ,ситуацията ?? Поне има надежда - а сега надежда няма :))

• 10 45 Коментарът е обиден или неуместен

Не, защото са доказани национални предатели, агенти на чужди разузнавания и трябва да се обесят публично до един !!!

• 27 13 Коментарът е обиден или неуместен

Просто "НЕ". Не си струва срама който ще берат заради ортаците си.

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

-Не, защото нови избори могат да влошат сегашната политическа обстановка - т.е да се подобри обстановката за гражданите

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

Като имат само 107 депутати къде са тръгнали ? Нови избори !

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът е поставен най-общо, затова и отговорът ми е положителен.
Иначе, не бих подкрепил участие във всяко правителство на всяка цена! Още по-малко, защото ни го диктуват от ЕНП!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ!
Защото са льольовци, които дори не си заслужават 9-те % гласове!

• 23 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Реформаторският блок не намери формула на разбирателство с ГЕРБ не е ясно дали ще изкарат и до следващите избори. Казвам им го най-приятелски. Те и ГЕРБ трябваше да бъдат първите срещнали се още в самото начало на тези преговори и след това заедно да си търсят партньор. Заради предизборните им пируети ГЕРБ обаче тръгна да се среща по реда на номерата и сега изглежда като че ли РБ са един от многото. Ако бяха тръгнали заедно сега нямаше да има нужда да се прави правителство на всяка цена и можеше и да се отиде и на избори заедно за да се спечели пълно мнозинство. Иди обяснявай сега на хората.

• 16 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не, защото ще загубят доверието на част от избирателите си, а само ще изпълнят ролята на патерица на ГЕРБ и ще помогнат на онези, които нямат място в парламента, да си запазят депутатските места.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "42": "трябва да се обесят публично до един !!!"... кои бе мурзилка, тия като тебе с жълтите обувки и червените прашки ли? Пропуснахме момента да ви вържеме конопените папионки, та сега имате розови полюции...

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "chicago514":

Кой, ще ги гласува?

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "joro4900":

Не се обяснявай ми се изнасяй към негърските гета на запад, да не те застигне народната любов, ха ха ха.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма място РБ в едно управление зависимо от ДПС. Какви реформи ще се правят като ДПС са се окопали във власта по региони и никой не може да ги пипне, ако крепят правителството.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "42":" да не те застигне народната любов, ха ха ха." Охо каскет, много си наперен нещо, а ма май си забравил как 97 пеехте "къде си ти любов народна"...за тая ли става дума или за оная, която се появи на отминалите избори та сега гледате като препикани мушката...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "chicago514":

" Само ако веднага започнат да се правят реформи. "

25 години няма реформи - няма да има и сега !

Някога в бъдещето, може би....?

Забрави !

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ултра тъпо зададен въпрос! Разбира се, че не трябва да влиза в коалиция с хората ъправлявали България под една или друга форма последните 4 правителства.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ за да не станат параван за планираните грабежи. ГЕРБ ще изчезнат така и така, защо да повличат и ДСБ.
Куневица ако иска да стане министърка на приказките.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ за да не станат параван за планираните грабежи. ГЕРБ ще изчезнат така и така, защо да повличат и ДСБ.
Куневица ако иска да стане министърка на приказките.

До коментар [#21] от "biss Mark":

++++++++++++++

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът на анкетата наистина е труден. Всички, които искат реформи, искат РБ в управлението. Но в малцинство, зависимо от ДПС никакви реформи, и най-важното разграждане на модела КОЙ, не могат да се случат. Тогава? Май остава само вариантът избори отново.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

РБ не трябва да участва в правителство, което е обречено, а дая отиде на избори, на които ще си подобри резултатите.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Липсата на реформи е пагубно за България. Спешните реформи за много по-важни от чие да е его! Разберете го това най-накрая!!!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не, след като стана ясно, че ГЕРБ е в коалиция с ДПС

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам че най-висока е подръжката, за участие заради реформите! (№3)
Кой е улавия, да очаква рИформи от страна на ГЕРБ?
За почти четири години, ГЕРБ какви реформи направи?
Реформа №:
1. Боко и Златев - първи дружки!
2. Финансовия им министър е на руска ясла!
3. ГЕРБ се страхува от съдебна реформа!
4. ГЕРБ изпълни условието, поставено от ДПС! (НФСБ да е извън властта)
Спирам дотук, но списъка е отворен!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "chicago514":
Въпросът е ще може ли РБ да наложи реформите в едно много партийно правителство от рода на това, което се задава.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен в пространството битуват няколко съществени ЗАБЛУДИ, а именно: 1. Реформаторите имат готова, изчистена по отношение на детайлите стратегия за това как да реализират реформите, т.е., липсва дълбочина в посланията им. Моят глас за тях е мотивиран не от готовността им за управление, а от идейната им принадлежност. Все още вярвам, че могат да се адаптират. 2. Огромно заблуждение, че в Народното събрание има „златен пръст”. Позволете ми метафората: пръст, който може да взриви опасан около самия теб експлозив, не може да бъде „златен”. 3. Ролята на ДПС за икономическото състояние на страната е съизмеримо с тази на всички партии на прехода. Последователното и организирано посочване на един виновник е погрешна дефиниция с предполагаемо лоши последици. Виновният може да бъде пропуснат. 4. Споразумение и договореност с партии изповядващи националистичен или ляв популизъм може да роди нещо добро. Пример за ляв популизъм е възможността за въвеждане на подоходно облагане при липса на средна класа в страната. Ще последват фалити, нарастване на безработицата и увеличаване на сивия сектор. Примитивното внушение, че е справедливо всеки, който не създава нищо, да бъде издържан от този, който създава, ще генерира ляв вот още дълги години. Националистичният популизъм е изключително опасен, защото възпроизвежда дълбокото разделение на обществото и рискува етническия мир. 5. Опитът да се наложи контрол върху обществото чрез религии има бъдеще. От средновековието насам, с развитието на науката, силата на религиите е отслабвала. Подобен тип поведение, в глобален, технологично развит свят, може да предизвика единствено война. Накрая: участието на РБ във властта, дори и в правителство на малцинството, е въпрос на идентичност. Пасуват ли – изчезват.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако герберите ще си играят с ДПС, изобщо не трябва и да помислят за съвместна работа с ГЕРБ!

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ето един добър анализ на поведението на РБ при опитите за съставяне на правителство.

За гащите на Реформаторския блок
http://vevesti.bg/komentari-i-analizi/9628-za-gashtite-na-reformatorskiq-blok

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Моя вариант го няма , нЕ не трябва да участва, защото за нищо не стават ,само врякат лозунга реформи

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не,защото ще служи за параван на Борисов,зад който ще се крие ДПС.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Трябваше да има отговор. Не, защото ГЕРБ не желаят да правят реформи. Това е верният отговор. ГЕРБ НЕ желаят да правят реформи и това е причината РБ да НЕ трябва да прави правителство с тях. ГЕРБ имаха възможност да управялват с мнозиство и не промениха абсолютно НИЩО. Само усвояваха и назанчаваха калинки, като правявят и БСП и ДПС. Дали сега ще искат да прявят нещо различно? Едва ли!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Още преди изборите мнението ми беше, че РБ не бива да влиза в правителството. Поради простата причина, че там ще става не каквото трябва, а каквото Борисов, или, още по-лошо -- Местан -- иска.

Докато водещите лица в българската политика са тези -- Борисов, Местан, Миков и подгласниците им -- оправия няма как и откъде да дойде!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не , защото след като спасят парите на др. Костов в КТБ ще съборят правителството с някое глупаво оправдание съдържащо думата "реформа"...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм за коалиционно правителство на ГЕРБ и Реформаторският Блок, защото на България са нужни прекалени много реформи в кратко време, за които народа трябва набързо да се нагоди. Прекалено голяма е разликата в законодателството спрямо развитите западните страни и България.
То не е само да се мечтае за западният стандарт, той не идва от само себе си, а е причина-следствие на тяхното законодателство и следене спазването на законите на всички български и чуждестранни граждани, вкл. и висши политици, пребиваващи на територията на България, от страна на съдилищата и прокуратурата.

Това са страшно много реформи, 4 години не стигат, за да се приемат всички промени от парламента. Все пак комунизма ни върна спрямо тогавашното развитие на реформите от 1944 г. с 20 години назад, а следващите правителства бяха прокомунистически и с малко желание за реформи. Примерно в Хасково, 300.000 население, за изваждане на международен паспорт имаше само едно гише отворено, в Карлсруе Германия, 280.000 население, има на 5 места, където могат да се подадат документите и паспорта можеш да получиш по пощата, в България засега е немислимо. Подаване на заявка на документи и тяхното получаване става и по пощенски път, без да се ходи в локалните общини. Така се намалява бюрокрацията и персонала на държавна издръжка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен