Трябваше ли да има паметник на цар Самуил в центъра на София?

Защо пък да няма такъв паметник?! На мен лично ми пречат МОЧА и оня петотакованкия.

• 18 87 Коментарът е обиден или неуместен

С облекчение забелязвам, че нормалната реакция взима превес над вилнеещите в предните дни балкански нихилизъм, простащина и плюене.

• 18 62 Коментарът е обиден или неуместен

след дъжд...дъждобран

населението се радва , че го питат за нещо ,
което не зависи от него

паметникът е Факт , парите са платени..

на кой му пука за мнението на някакви електорални субекит

• 42 18 Коментарът е обиден или неуместен

Чисто Да - 60% +
Не + ироничния за Македония - 7.62% ( интересна цифра сугурно е намек какво да направят )

Коментарите са излишни

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбирам какъв е проблемът на Прокопиев с паметника. Отговорите на въпроса в анкетата са подчертано тенденциозни и дразнят.

• 11 48 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се , че трябва да има. Както и на Аспарух, на Хан Крум, на Тервел..
И това как изглжда, накъде е наклонен - няма особено значение.. Важното е да се пази историческата памет-българска.

А който може - ами да направи друг - има места бол - в Пловдив, Кюстендил, Плевен, Варна..

• 12 43 Коментарът е обиден или неуместен

Самуил не е могъл да понесе гледката на ослепените си поданици. А как сега българският народ понася все още заслепените и оглушели управници?! Колко милиона още трябва да се изнесат от Родината си? Паметници и роми ли ще ви захранват тогава?!

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

щом има толкова паметници на Димитров и Ленин ,що да няма и на един български цар ,той поне не е символ на комунизма

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

Не там, и в никакъв случай такъв.

• 39 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "_1914_":

Явно липсва контрол върху фондация "Българска памет"

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо няма отговор с просто "да", а всичките са с някакво допълнение, което обезсмисля положителния отговор?

То реално няма нужда от нито един паметник - животът може да си продължи и без паметници. То и от Дневник няма нужда, всъщност.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Доволен съм от резултата от анкетата. От целия шум ситуацията изглеждаше различно.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Паметниците на разни царе, живели преди не знам си колко века, са анахронизъм като некролозите, които висят грозно опърпани по дърветата и стените на хорските къщи.

Освен анахронизъм специално този паметник си е чиста проба политико-патриотарско ръкоблудство с историята ни. Трябва ли да се оцвъка София (и страната) с подобни паметници до степен да заприлича на скопската бутафория, че да спрем най-сетне да ровим кокалите на предците си... и да ги трупаме на купчини за празно и истерично поклонение?

Хиляда години не сме го забравили цар Самуил и без паметник, та сега ли?

• 27 13 Коментарът е обиден или неуместен

до моя коментар 11-ти:

А, имало просто "да"... просто е толкова малко и невзрачно, че ми се набиха негативните "да"-та..

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Като гледам процентите, поне към този час нормалността е значително по-голяма от всичките отцеругатели.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "neanonimen":

Защо не там ? Знаеш ли изобщо , че срещу него са ослепените му войни , така че в поставянето му има голяма доза символика . Много обичаме да плюем и да се слагаме , никак обаче не обичаме да се уважаваме и да мислим . Знаеш ли , че НЯМА нито една европейска столица без подобни паметници ? Знаеш ли , че една от най-големите туристически атракции на Будапеща е площада на героите ?

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "ChebuRash":

А ти, когато Общинският съвет е приел решението за мястото, що не присъства? Имаш пълно право да присъстваш на всички заседания.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Да, но не такъв и не на това място!

• 19 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "mrtoyaga":

Подкрепям! Вече го писах под друга статия на темата - стига с тези паметници на владетели! Владетелите ги издигат, свалят, търпят, сменят, но България е една и ако има нужда от паметник, той трябва да е на България и нейния народ. И трябва да е съвременен, а не някакъв анахроничен кич, като паметника-подигравка на нещастния Самуил.

• 20 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "neanonimen":

Ти пишеш "Не там, и в никакъв случай такъв. " Айде кАжи къде и какъв, искаш ли?

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

ТОЛКОВА ЛИ, не се разбира, че националната ни история е комунистически опорочена и нагло подправена , нарочно и с едничката цел да пребъде един морално и материално опустошителен строй на обществото ни, докарал голяма част от него до популистко и емоционално разстройство на психиката.

Както и до парализа на икономическата му инициативност, дължаща се основно на нарочното му държане в неграмотност и създаването на законови предимства на определени гръгове подкрепени от изцяло деформирана правова среда.

Паметниците не са да задръстват централната градска част на една столица, особено на такава каквато е препатила в това отношение София.
Неможе да се работи "на парче", само да задоволим трудно обяснимите си емоции с нормалност.

Паметниците вече се надгърбват един върху друг в центъра на държавата ни ръководена от абсолютни дилетанти в областа на тяхното ситуиране и значимост.

Парка на НДК, който сега се подлага на основен ремонт, вече неможе да диша от претовареност и пластични, сакрални изяви.
Същата съдба изглежда вече е осъществена и пред най-старата базилика в България "Св. София".
Дивотиите на едва отминалата паметникарска епоха на живковизма каточе ли няма край.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Barcelina #Je suis la libertad":

И теб да питам- А къде, и какъв?

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Трябваше ли да има паметник на цар Самуил в центъра на София?

5.64%
Да, но след допитване.
7.84%
Да, но не на това място.
0.63%
Да, защото и Македония има.
0.63%
Да, но не сега.
11.91%
Да, но не такъв.
59.87%
Да.
13.48%
Не.
Резултати от 319 гласа.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ооо неразумний юроде!
Защо бе, защо да няма и защо там да не му е мястото???
"„Менталните изроди“ се дразнят от всичко национално. От всичко българско. От всичко, което би могло дори да напомня за величаво и славно минало."
http://www.lentata.com/page_7351.html

Време разделно е.....
http://www.lentata.com/page_7355.html

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Мойше! Толкоз!!!":
И теб да питам- А къде, и какъв?
*********************

Ами, например би могло да се направи някакъв парк или да се използва някоя от същестуващите градини в София, където да се построят паметници на българските владетели, в естествен ръст, а на малка табелка до тях да е написано кои са, кога са царували и с какво е известно царуването им. Това бетонно чудо е супер кичозно. Пак добре, че не оставиха светещите очи.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Най-подхожда там да има паметник на Алековия "Бай Ганьо". За образ знаете кой може да се използва.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "princess_x":
...ахаааа....гениално, гениално - паметник на народа!!....счупи глупомера за пореден път!!....ама нямаш умора ТИ бре!!...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен трябваше да се направи музей на восъчните фигури с множество секции:
- царе
- революционери и апостоли
- антифашисти
- поети
- артисти и актьори
- строителни предприемачи
- музиканти
- герои на социалистическия и капиталистическия труд
- владици и най-обикновени свещеници
- спортисти
- учени
- недоучени

В Хасково се извисява паметник на Баба Яга, а в центъра на София ...нещо също така толкова вдъхновяващо.

Карайте да върви. Мненията на Близнашки, Неофит, Плевнелиев са достатъчни за това кой от горепосочените, къде и защо. Останалите не разбират.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Сашо":

Да, Америка за България не може да наложи безродие и там, както е случаят с Икономедиа.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "sophia_gr":

++++ Добре казано

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Този въпрос звучи нелепо, ние вероятно сме единствената нация която може да го зададе.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се че трябва да има.

Само че трябваше да е изпълнен по-добре

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "ivanso":

На недоучените в РБ им викат работодатели и политици.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да,паметникът е добър,мястото му е там,харесват ми и очите му.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

не стана анкетата 'начи

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Паметника си е кич та дрънка, но народа не разбира от естетика и си чеше балканското его с фигурка от детски магазин за киногерои. Сиромашко не видяло, баницата с хляб яло...
Поне не е най-кичозната глупост наоколо. Даже на фона на новата столична естетика се вписва добре. Явно това е новата визия за бъдещето.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

кичът ,като национална черта

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

не драги коментиращи (и ентелектуалци - Попов, Дичев и сие)- статуя на Самуил дори и направена от Чапкъна не може да е кич, защото владетелят изобразен на нея е много над Вас и Вашите дребни доводи и хленчения.
А къде беше "Дневник", къде беше Дичев, къде беше Попов, когато откриваха ето този кич:
https://edinzavet.files.wordpress.com/2010/10/us-pilots_wwii-monument.jpg

защо тогава не видях анкета и медийна истерия по темата?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "WWIII":

Какво значи "кич"? Като махнем това с очите, кое точно е кичозното в монумента?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Очите дори да не светят са бели крушки! Това ако не е кич?!
Трябва да има паметник, ама този е доста, ама доста смешен. Дори като ръст е смешен - не можеше ли да е по-голям? Разбира се не на това място.
Много има да се желае още!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Очите дори да не светят са бели крушки! Това ако не е кич?! "

Според теб сигурно и това е кич:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D1%82_III#/media/File:SeuthesIII_tumba_Kazanl%C3%A2k_0771a.jpg

егати "ителектуалеца....

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "civis_eu_sum":

Фигурата като цяло, твърде детайлните одежди, опитът за фотореалистична реконструкция на лицето, пропорциите на главата (подходящи за десет метров постамент), самият мраморно-бял постамент под бронзова статуя (защо не гранит!?), левашката поза на ръката държаща меча, всеки момент ще му се изплъзне. За очите дори не ми се говори - като детска фигурка на Волтрон.

Като цяло е опит да се вкара в съвременна стилистика (като паметник на Елин Пелин или Стефан Стамболийски, на които имаме снимки) един велик цар, живял преди хиляда години. След десет години този паметник ще е толкова скучен, че никой няма да го поглежда...

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен