За или против премахване на частния арбитраж при спорове между инвеститори и държави при ТПТИ?

221 гласа
  1. за (54.30%)
  2. против (40.27%)
  3. въздържал се (5.43%)
  4. Гласуване

Резултати от 221 гласа

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Категорично за премахване.
    Съдебни решения на частен арбитраж, което забранява разширяване на инфраструктура, защото това ще е в ущърб на частни инвеститори са умопомрачително идиотски, но са факт.
    Еманация на купеното правосъдие.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    ТПТИ дава възможност на оялите се експерти ,консултанти и адвокатски кантори по международно право да източват държавите с милиарди заради пропуснати ползи на корпорациите!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 441 Неутрално

    То и сега в България частния арбитраж е синоним на разбойничество, при което човек започва да си мечтае за решаването на въпроса му от българските съдилища, където има шанс да получи справедливост. Ако някой се запознае с практиката на Международния арбитражен съд при Сдружение „Алианс за правно взаимодействие" с председател Иван Димов, ще му се изправи косата...

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  4. 4 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Бих гласувал, но като не знам какво е ТПТИ!

  5. 5 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    До коментар [#4] от "paf":

    Трансатлантическо търговско споразумение.

  6. 6 Профил на denere
    denere
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Проблемът не е в арбитража или в неговия вид. В начина на използването му е.

  7. 7 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    До коментар [#4] от "paf":

    По-точно и буквално се превежда "трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции", демек търговско споразумение между ЕС и САЩ, което, както се сещаш, включва и система за арбитраж. Та въпросът е, дали да има частен арбитраж при спорове между частни инвеститори и държави или споровете да се решават от публичен съд.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK