За или против забрана на клонирането на животни в ЕС?

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Задайте въпроса - за клониране или против клониране!
    Ще получите различен резултат!

    pastor
  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3400 Неутрално

    Генно изродените организми трябва да се забранят и в САЩ!
    Не трябва да се печелят пари от изроди а и никой няма право да патентова форми на живот.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3143 Весело

    До коментар [#1] от "pastor":

    И аз се подведох

  4. 4 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Аз съм дори за да се забранят напълно старомодните пилета с две крила и прасета само с четири.. Трябва веднъж завинаги да се скъса с този остарял, порочен цикъл..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  5. 5 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Аз съм "ЗА" забраната за клонирането на животни в ЕС- т.е. искам да има такава забрана на ниво ЕС законодателство.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  6. 6 Профил на drinchev
    drinchev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#1] от "pastor":

    И аз ...

    Ivan Drinchev
  7. 6 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Това са от тези въпроси, където трябва да мислиш повече от 3 сек, за да отговориш и както е видно много хора не са се справили...

    "ЗА" забраната

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  8. 8 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    животни в ЕС?

    20%
    за
    75%
    против
    5%
    въздържал се
    Брей, много хора са гледали "Войната на клоните", ама не е същото. Аз гласувах "за" забраната, ни искам лабораторни, говорящи котлети.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  9. 9 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#1] от "pastor":


    До коментар [#3] от "hodounski":

    Наистина е подвеждащ въпросът,но който си е против гласува против...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  10. 10 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Въпросът не е формулиран добре! Трябваше да бъде нещо от сорта "Искате ли клонирането на животни да бъде забранено в ЕС"?
    Аз съм "ЗА" забраната!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  11. 11 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Клонирането на организми трябва да се ограничи предимно в сферата на лабораторните разработки с цел намиране на лечения за редки болести.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  12. 12 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Аз съм за генна промяна на животните. Забелязвам при мен, брадата не ми трябва, трябва да се бръсна през три дена. Тоест не сме създадени идеално. И защо да не променим животните към идеала?
    Някои имат страх от генна манипулация, че може да предизвика ракови заболявания при консумация. А досега не е било така. Хората през средновековието и преди това са живеели средно 50 години. Нямало е медицина, въпроса е, дали са можели да живеят по-дълго.И дали единствено медицината допринася за по-дълъг живот, гледайки Япония и техните столетници.

    Es muß Geld fließen!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK