Да имат ли имунитет депутатите?

1301 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2154 Неутрално

    Имунитетът да не важи за лудницата.

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    Не им трябва имунитет,след като злоупотребяват с него.Щом са избрани,значи трябва да са най-моралните,най-честните.А щом не е така,виновните сме ние.

  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    Имунитет да имат само за НС,извън тази сграда трябва да са отговорни за действията и думите си.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    За какво им е имунитет? Да си крият безчинствата!

  5. 5 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5036 Любопитно

    Дневник, моля малко по-сериозно с тези анкети! Помислете малко върху въпросите преди да публикувате анкета - винаги има поне два отговора с еднакъв смисъл.

    Какво е разликата между 2-рия (Да, но само за политически изказвания и гласуване) и 3-тия отговор (Не и за престъпления)?

  6. 6 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    За какво им е този имунитет, да има зад какво да се крият, когато вършат золуми ли? А ако ги вършат то що за народни представители са тогава? Такива ли ще коват законите, ще определят бъдещето на страната и ще са за пример?!? Я, без тази екстра, от която се възползват всякакви додрапали до власт. На честен и достоен човек имунитет не му трябва.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  7. 7 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    Като не искат да целуват ръка, нека целуват г@з...

    Т.е., като "излагат" Имунитетът, който имат, по-добре да останат без него...

    Форумът е в будна кома...
  8. 8 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    За държавна измяна имунитет няма! Цацаратурата, да повдигне правилните обвинения към Сидеров, Първанов и подобни национални предатели!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  9. 9 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 848 Весело

    Само срещу побой от любовници!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  10. 10 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Да, но само за политически изказвания и гласуване.

  11. 11 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Да имат , но със силно ускорени и опростени процедури за снемане.

    90 % от тези, които реват срещу тъпите ченгета, стрелящи по беззащитни бежанци за кеф и биещи минувачите от скука, сега подкрепят правото на управляващите по тяхна преценка да използва същите тези тъпи ченгета за безкрайни и безконтролни проверки срещу дупетати...

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  12. 12 Профил на staska
    staska
    Рейтинг: 1191 Весело

    До коментар [#9] от "Geoimg*":

    Кандидат-политик са прибира у дома след обявяване на резултатите. Жена му:
    - Колко гласа събра?
    - Три - посърнало отговаря той.
    - Знаех си, че имаш любовница! - отговаря жена му, хващайки точилката.

    "Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
  13. 13 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 848 Весело

    Поздрави!
    Може да включим и по-емоционалните жени

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  14. 14 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Да има имунитет е необходимост, но май трябва преразглеждане до къде да се простира. За рецидиви като Сидеров, например, е вреден.

  15. 15 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Да има имунитет е необходимост, но май трябва преразглеждане до къде да се простира. За рецидиви като Сидеров, например, е вреден.

  16. 16 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Никаква необходимост няма за имунитет, просто е абсолютно безсмислено.
    Ако е настанало такова време, че те се страхуват от политическо преследване, не мисля че имунитета ще ги спасява и да го имат

    Birds of a feather flock together.
  17. 17 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2601 Неутрално

    Имунитет - само в НС. Второто предложение. Така излиза, че тези два идиота могат да дойдат в къщи и да искат да влезат, защото имали карти.

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Любопитно

    До коментар [#6] от "bee":

    Имунитета им е даден на депутатите за защита от политическо преследване на управляващите власти. И има смисъл особено за опозиционите депутати и парламентарни групи. Но, случая с Волен-чо показва ясно, че с този имунитет може да се злоупотребява. Така, че трябва да има преразглеждане на случаите, когато може да се ползва съответния депутат с имунитет... примерно сега за дребни престъпления депутатите не могат да бъдат арестувани и подложени под съдебна отговорност.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 942 Любопитно

    Пичове )))) Представете си следната ситуацийка. Махаме имунитета за депутати. Баце се скарва с Радан и го замества с Лютфито. Обаче Радан почва да се прави на голям реформаторски настроен реформатор и започва да критикува Баце.
    Въпросът е следният: Тогава ще може ли Цецо Цветанов да поръча на Бъчварова да арестуват Радан, защото има данни, че Радан е правил секс-работи с малолетни в подлеза на гара Подуене? Това е сериозно престъпление! Или е по-добре да се кара по досегашният ред?

  20. 20 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иво":

    Разбирам, че смисъла на имунитета е да предпазва от някакви политически гонения, но в настоящата ситуация ми се струва, че го четат както дявола евангелието. Не може имунитета да защитава абсолютно просташко поведение предизвикано от някакви тънки сметки и всички останали да мълчат и да търпят. Нека направят разлика между политическо преследване и обикновена гаменщина. На Волен Сидеров никой не му забранява в парламента да си дудне каквито си иска тъпотии, поне аз досега не съм чула такова нещо, а от него доста словесна помия се е изляла, но тормоза над нормални обикновени хора е вече нещо друго.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  21. 21 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 942 Любопитно

    До коментар [#20] от "bee":

    Така е, ама Миков си го каза - ченгетата просто бездействаха. А законът и Конституцията са си ясни - има текст в Наказателният кодекс - хулиганство (чл.325 Наказателен кодекс), престъплението е "тежко", защото е "опасен рецидив" (чл.325 ал.4), и за това не е нужно разрешение за задържане, а само уведомление до Народното събрание (чл.70 Конституция).

    И какво? Заради това, че ченгетата не си вършат работата, дори и в присъствието на Министъра на вътрешните работи, трябва да се променя Конституцията?!
    Или целта е да се промени Конституцията, пък след това да фабрикуваме престъпления и задържания, ей така, без да се коментира!
    Горе минусирате, като давам хипотетичен пример с Радан, но това може да е всеки депутат.

  22. 22 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    До коментар [#21] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    Аз минус не съм ти слагала, а че казуса е сложен е ясно, че с имунитет се злоупотребява и някой си го тълкува, както му е удобно е очевидно, че това повече не може да продължава така е безспорно.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  23. 23 Профил на cerro_torre
    cerro_torre
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Това нещо с депутатският имунитет винаги е оставало неразбрано за мен... Стига ми че знам че им плащаме заплатите...
    ДА не говорим и за специалният режим на движение на автомобилите им това е също нещо, което трябва да се премахне.

    Въобще от години сякаш не е много ясно кой за кого работи, а именно депутатите трябва да работят за народа т.е. нас - т.е. ние сме техният работодател и те трябва да са по - ниски от тревата, а не да се държат като някакви васали ....

  24. 24 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    Имунитет за работата като народни представители - да.
    Имунитет за престъпления и инсценировки - не.
    И аз искам граждански имунитет за себе си и за студентите от НАТФИЗ срещу посегателства от депутати.
    Ако властта не може да озапти този напълно нормален развилнял се индивид и неговата кохорта хулигани, да си ходи!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  25. 25 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Да ги ваксинират против бяс, ако не могат да представят документ че са ваксинирани. Преди да положат клетвата.

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK