Да станат ли зимните гуми задължителни?

лична отговорност. да се въведат и глоби за непочистени пътища и улици !

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

Да.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

48,15% сме. Много сме, силни сме .

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Определено да! За безопасността по пътищата.

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

А бе, стига с това "задължително".
Хората се раждат с акъл и развиват разум, правителствата ги правят да се чувствуват олигофрени.

• 12 28 Коментарът е обиден или неуместен

Щом така иска БОко, а населението го обожава, значи ДА!
Иначе по-добре да станат, защото много шофери са НЕМЪРЛИВИ!
А протъркани летни гуми са заплаха и за самите шофьори, и за другите. Могат да предизвикат и задръствания!

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

Много интересно ми е как 33% от хората по-горе смятат, че е достатъчно гумите да имат грайфер без да е нужно да са зимни гуми. Една година, с чисто нова кола, получена в края на зимата, аз реших да не купувам зимни гуми заради няколко оставащи седмици до края на зимния сезон и реших да карам с чисто новите летни гуми, с които беше екипирана колата. Докато беше сухо нямаше никакъв проблем. Обаче след 2 седмици падна един сняг и с моите чисто нови летни гуми с максимален грайфер колата се пързаляше надолу по снега на бул.Черни връх в София от спряло положение! Така че моля, не говорете как летни гуми с грайфер били предостатъчни.

• 21 22 Коментарът е обиден или неуместен

Има си правилник и е указана минималната дълбочина на грайфера . Какво има да се разсъждава ?!

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Smoke":

защото е било ЗАЛЕДЕНО ! смешно и елементарно !!!

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

След цял ден коментари се сетих за един вторичен ефект!Тъй като, народонаселението масове живее в блокОве, очаквам невероятно увеличение на разбити мази, тъй като, основно там ще съхраняват "имането", за средно 400лв.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":

Значи имаш обяснение що да е "да", ама трябва да си плиснеш словесното зловоние и тук.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "442":

те и стикер за гражданска нямат !

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това е идиотщина!!! Много ми е интересно какъв ще е ефекта от зимните гуми за пример за района на Сандански, или пък Бургаско или Малко Търново, където почти не вали сняг!!!
Зимните гуми са си лична отговорност и всеки преценява дали е за зимни гуми или не. Не си преценил добре, ако направиш катастрофа масрафа си го плащаш ТИ!!! С този МАЛОУМЕН закон, само се увеличава работата на МВР и се създават допълнителни условия за корупция. А отделно се цели и индиректно пълненето на бюджета. В Англия вали също сняг, ама не съм чувал даже и да се говори за задължителни зимни гуми!!!

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

Абе ,стига сте писали глупости ...) Че нямам време тези дни ..КАКВИ са всесезонните гуми на Гудиър- като на едната ми кола ?? Летни или зимни??? Има и "снежинки" - на тях :))
Вижте тези джипове и мерцедеси, ДОКАРАНИ за продажба и не само те - с КАКВИ ГАЛОШИ са !!! Тях да гледат - с русите мутреси вътре :) 'БИЛИ" 4 по 4- и какво от това - като нямат грайфери ???

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

15,85% от анкетираните тук, са отговорили, че било"лична отговориност"! Няма таквоа нещо, защото живеем в системата на ПЪЛНА лична и колективна БЕЗотговорност!

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Можеше само с "да" или "не".
Аз съм за "да".

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Smoke":

Ей това трябва да го набиваш в главата на всеки тук и в живота.
В главата на българина трудно влиза разумна мисъл.

Ей тук голям спор има по въпроса трябва ли да оцелеем през зимата и гумите ли са по-скъпи или потрошената ламарина и стъклария по колата, заради липсата на подходящи гуми.
http://www.dnevnik.bg/skorost/2015/11/12/2647855_neobjalvaema_globa_do_150_leva_za_nepodhodiashti_za/?p=0#addcomment

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "plamen1967":

В Малко Търново си вали хубав сняг.
В Сандански не знам, но май не е далеч Банско, а там има много качествен сняг.

Задължително ще е за нас, щото сме Андрешко-вци, не сме като англичаните.
Който няма лев за гуми да се вози с рейса (градски транспорт) или с такси.

Малоумно е сегашното изискване за 1,5 мм грайфер независимо на каква гума е при това.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "plamen1967":

"Не си преценил добре, ако направиш катастрофа масрафа си го плащаш ТИ!!! "

Верно? А тия дето ще ги очистиш и тях ли ще ги плащаш?
Абе осъзнайте се бе, хора!
Не сте сами на пътя!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "mahjongg":

Не става само с 'Да' и 'Не'....
Против съм да са задължителни... Кога ще те задължат? Сега при +20С?! Навярно не знаеш, че спирачния път и параметрите на зимните гуми са доста по-зле отколкото на летните при всички условия с изключение на лед и сняг...

Просто трябва да има допълнителни санкции ако при сняг/лед и липса на зимни гуми например причиниш ПТП. Или пък пречиш на движението. А не при +20С да искат да си сложа зимни гуми

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "varna_11":

http://www.dnevnik.bg/skorost/2015/11/12/2647855_neobjalvaema_globa_do_150_leva_za_nepodhodiashti_za/?p=0#addcomment

Можем да натиснем за температурна граница за слагане на зимните гуми.
Сега е убийство за зимната гума да се кара на тия майски температури.
Задължително, обаче трябва да се промени закона. Не може да се допускат гуми с грайфер 1,5 мм., както е сегашното малоумие.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "simval":
"А бе, стига с това "задължително""

В случая не си прав. Щом карането с летни гуми през зимата може да доведе до катастрофи и смърт на пътя, значи трябва да е задължително за безопасността на всички.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Голямо рИване и облъчване за смяна на гумите паднА. Сега да ми кажат при тези летни температури ко прайм?
Смяната на гуми си е лична отговорност. Ако обаче някой реши да прояви лична безотговорност, излизайки в зимни условия с неподходящи гуми ... да му режат главата ... от кръста. включително и спиране на автомобила от движение за някой месец

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено,че трябва да са задължителни!

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Smoke":

абе това че не са почистени улиците какво общо има с гумите на непочистени и с зимни няма да минеш

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Jessika":

Е, и мислиш, че тази елементарна мисъл не може да се роди в главата на обикновения човек?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Калибър":

Свикнал си да мислиш с категориите на белите хора.
Ние тук не сме такива. Ние, както казах сме Адрешксовци.
Без сопа през задника няма да сложим зимни гуми.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Категорично за! Не може да застрашаваш живота на другите около теб, защото си решил да спестиш някой друг лев от гумите, за да имаш да отидеш на чалготека!

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "1001":

Щом, според вас, УЛИЦИТЕ, не са почистени, ами не минавайте по тях! Но да ми се пързаляш по галоши по ИЗВЪНГРАДСКИТЕ пътища, мислиш ли, че аз съм ви отговорен!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Определено ДА !
За безопасността по пътищата.
НО датите за начало и край са измислени !
Нереални са !
Зимните гуми показват, и доказват качествата и предимството си когато температурата на пътя падне под 10* С ! ! !

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Чардо":

Не си прав.... Зимните гуми показват качествата си ЕДИНСТВЕНО при сняг и лед.... Безусловно....
При температура дори и -10*С ако е сухо, или 0+С ако е мокро летните гуми имат по-добро сцепление от зимните....
Поради вероятност да се появи лед/сняг се препоръчва поставяне на зимни гуми при температури +5+7С.... То и затова автомобила почва да пищи за вероятен лед при температура +4С... Това съвсем не значи, че водата замръзва при +4С...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "varna_11":

Говориш глупости. Летните гуми са с много по-твърда смес - все пак са направени така, че да издържат и на 40 градуса жега, когато асфалтът е по-скоро 60 градуса. При ниски температури летните гуми стават на камък и стъпват много по-малко стабилно на асфталта, отколкото меката смес на зимните гуми.

А това с "морко при +0С" е пълния виц. Точно както лятото асфалтът е много по-горещ от въздуха, зимата е по-студен. Затова колите пищят от 4 градуса - защото ако въздуха е 4 градуса, пътят преспокойно може да е заледен. А при 0 градуса може да имаш буквално през 10 метра промяна между заледено и мокро. Което е най-опасната комбинация, защото само от разликата в сцеплението може да се завъртиш (тъй като първо предните гуми попадат на заледеното, а задните още имат сцепление).

Това ти го казвам от опит, въртял съм се с перфектни летни гуми върху уж сух път...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Mike":

Ти говориш глупости колега... Това, че гумата започва да държи по-лошо при ниска температура е безспорно... Но ти бъркаш този ефект с прякото сравнение на лятна и зимна гума при едни и същи температури... Освен това явно не четеш както трябва - повтарям - написал съм 'при лед и сняг зимните държат безусловно много по -добре, но при мокро (т.е. незамръзнала вода) дори и температурата да е 0С, летните гуми имат по-добри параметри от зимните....
Това е показано от доста тестове... Аз не съм се въртял - имам шофьорски опит 'само' около 30 години... И ползвам зимни гуми от над 20 години... Но това не значи, че ги ползвам при топло време, или че искам да ме задължат да ги ползвам по време, по което някой политик е решил, че е правилно...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "varna_11":

Относно задължаването не съм казвал нищо. Ако се отнася до мене, и аз съм против да е задължително, защото сам мога да преценя кога е за зимни и кога е за летни гуми. И защото знам какво се случва, ако не прецениш правилно.

Само че както винаги, законите се правят не за тези, които ги спазват, а за тези, които не ги спазват. Ако нямаше крадци, никой нямаше да му мине през ум да забранява кражбите. Ако всички караха с правилните гуми в правилните условия, сега нямаше да водим тази дискусия. Но факт е, че на твърде много хора не им пука за гумите, с което застрашават не само себе си (ако беше така, също на никой нямаше да му пука), а и други хора. Най-малкото блокират пътища, стават задръствания и т.н.

Що се отнася до гумите, да го кажем така - аз не бих карал с летни гуми на 0 градуса, просто защото тези 0 градуса ще варират и ще са ту -1, ту -2, ту +2, което вече е опасно.

По въпроса са летните температури в момента - разбира се, че зимните гуми на 15-20 градуса се износват много силно (тончно защото са меки), но факт е също, че нощно време си става бахъресто и като нищо може след 2-3 дена като мине лятната вълна, да осъмнем със скреж по колите. Само че тогава никой няма да бяга да сменя гуми преди работа, нали се сещаш...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "varna_11":

.........имам шофьорски опит 'само' около 30 години............

И аз долу горе толкова. Сравняват се изминати километри. Аз имам около 350 000 км. любителско каране. 95% от моите километри са градско. Под 10 градуса няма никакво съмнение, че трябва да се кара със зимни гуми. Лятната става твърда като каруцарско колело още при 5 градуса.
Да не говорим за заледяването, което е неизбежно на сянка, под мост и т.н. засади при зимен път.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА":

Нали МВР-то има застраховка за щети на трети лица ве умник! Включваща и ГО при ПТП!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Росен (путлер капут)":

"В Сандански не знам, но май не е далеч Банско, а там има много качествен сняг."

Роска, сравни и надморската височина. Не само 100-ната километра (по пътната мрежа, не по въздух). Сложи и едно дефиле към Сандански и три планини около Банско... Хайде - обратно в 8-ми клас в часовете по физическа география.

Гласувах за "Не, достатъчно е изискване за грайфер", като се колебаех за предходния отговор "Не, това е престараване".

Случка някъде около 1900-1991 по сегашната магистрала Тракия, късна есен, ранен сняг. Някъде около 3-4 сантиметра, където е навяло. Всичките аварирали коли бяха скъпи марки с много екстри по машинарията и кухи задволанни устройства. Все още беше времето, когато ладите и москвичите преобладаваха по родните пътища. Повечето дори "по галоши". Да, ама тях ги караха опитни шофери, а не надути пуяци, дето очакват ламарините да мислят вместо тях.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Росен (путлер капут)":

"Без сопа през задника няма да сложим зимни гуми."

И в "белите държави" се е минало през "сопа", но не с регулация (административен закон), а през наказателно произвоство. Т.е. застъпвам тезата за личната отговорност, но в комбинация с качествена следователства и съдийска работа. Нека сопата да е САМО спрямо малоумните, а не наред.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

това е лична отговорност - в смисъл такъв ,че ако е жител на Стандански или Петрич и реши да ходи да се напие в Банко и труне пяин на там и направи катастрофа или закръстване на Предела трябва да понесе цялата строгост на закона!
Иначе какъв е проблема в южните селища където сняг пада веднъж на няколко години със седни български доходи да не го оставим да си карат с каквито гуми преценят а те на своя отговорност да не си вадят колите от гаража когато има сняг?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "varna_11":

""". . . Това съвсем не значи, че водата замръзва при +4С... """
---------------
Ако си спомняш някои уроци по физика от прогимназията , то при +4*С водата е най-гъста !
Основната разлика в гумите е че летните при ниски температури се втвърдяват, стават корави и за това + 10* - 12*С стават критична граница , а зимните са по меки и се "лепят" -=- та за това не е и изгодно да ги караш при топло време , защото се износват доста бързо . .
---------
Само за инфо : зад волана съм от 1964-та ,м.с. съм и по рали и по мото крос, доста години отговарях и за целия авто спорт в страната ( между 1980-85) , а само като шофьор имам опит и с камион , и с бус и с лека кола , а сега и с акумулаторна инвалидна количка подарена ми от форумците !

В Е С Е Л О !

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Музар":

Как вярваш, че ще сработи съвестта ни не знам.

Тези малоумни ще убият хора вероятно.
Затова съм за сопата (административен закон).

През Сандански само съм минавал, а в Мелник бяхме с Гърлето на почивка. За Банско също знам, че има много сняг...обяснимо.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Чардо":

Чардо, карах с гуми "4 сезона", като номерът беше лятото да са по-напомпани, а зимата леко меки. Това осигурява достатъчно с;епление. Е, когато караш с меки гуми в топло време, просто ги износваш по-бързо. Ама 400-500 километра не е проблем.

И кажи ми, моля, с какви гуми трябва да си заредил багажника си, ако късна зима/ранна пролет тръгваш от Боровец и искаш да си направиш басейн в Сандански/Мелник?! Километрите хич не са много, но температурната разлика е като в различни сезони.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Музар":

"" И кажи ми, моля, с какви гуми трябва да си. . ""
--------------
Според мен трябва да прецениш първо какъв ти е маниера, стила на каране и от там да прецениш кои гуми ти давата по-голяма сигурност на пътя
Аз например карам със зимни (Гудрич) понякога и до средата на май
После си задай следния въпрос: защо в Германия, Австрия, Франция и Сев.Италия, особено Скандинавия не признават все сезонни гуми . . . .?
И ако имаше такива всичко можещи гуми нямаше да ги сменят според нуждите и във Ф 1( и всички пистови авто състезания) или по различните етапи на ралитата в зависимост от настилката и метеорологията
Преди всичко гледам сигурността и да чукнем на дърво , въпреки начина ми на каране нямам произшествие. Дано така и продължи, че както казва големия ми син:
- Баща ми не може да ходи , ама седне ли на седалката не можеш да го стигнеш.
Така си карах и камионите, а той не можеше да ме стигне с буса

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Музар":

Ако наистина малко караш и не много силно трябва да са зимни гумите.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Чардо":

Чардо, едва ли целокупното шофьорско войнство влиза в питстопа при всяка промяна на пътната настилка/обстановка , тъй че не ми давай примери с Ф1! Не, че не са верни, а просто са неприложими за нещата, за които говорим.

Колкото до стила на каране - ами... той трябва да е съобразен с "пътната обстановка" с това, което сам си си осигурил, нали?

П.П. Добре, че скоро няма да седна зад волана, иначе още утре щях да (си) създам бъркотия заради непреценена обстановка. При мен винаги се получава така - таман дам акъл на друг, пък моя вземе да зачезне и правя точно този гаф, за който (на думи) имам джелезно решение ... Съдба ли, що ли?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Музар":

"". . пък моя вземе да зачезне. . ""
Да не ти пука !
Важното е да ти е гот !
И това което са ти видели очите при пътуване,
ама никой не може да ти го вземе!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Отгорвих "Да, климатът...", но повече имам предвид в зимни условия лекотоварни и тежкотоварни да със зимни гуми или вериги (ако не се произвеждат зимни за съответното МПС). Щото дори и да закъсна една кола, четири човека я избутват, а натоварен пикап/бус/камион/прицеп кой да го отмести?

П.П. То грайфера не е всичко. И половината не е. ГолЕмо важно, че си със зимни гуми с над 2 мм грайфер, ако са произведени преди повече от 5 години...сместта старее, т.е. има срок на годност, не опира само до износване...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Задължително" върши работа много рядко и трудно. По-ефективно ще е да се въведат сериозни наказания, ако направиш ПТП или пък затвориш път защото си с неподходящи гуми. При ПТП застрахователите също могат да намаляват значително поетата отговорност. Така всеки сам ще си прави сметката. Ако треснеш някой и се наложи сам да плащаш за щетите по твоята и другата кола и какското ти не покрива подобен инцидент със летни гуми през декември, ще се оборудваш със зимни, че пушек ще се вдига. Но за какво са задължително зимни гуми в населени места, където сняг пада веднъж годишно? Това е абсолютно лобистки текст и тези от парламентарната комисия много добре го знаят. Еле па председателят и. Кой е той? Всъщност това е важният въпрос в тази анкета...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "simval":

"Задължителното", в конкретния случай, е необходимо точно за тази част от хората, които по една или друга случайност са родени и/или останали без акъл! Хубави зимни гуми си трябват и това е! Който не иска или няма възможност, по-добре да си седи в къщи или да ходи пеш!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "MMK":

Е, и заради 50 или 100 полуидиота ще приемеме правило, което да вменява умствена недостатъчност на всички останали няколко милиона.
Тъпо, освен, ако зад него не се крие някакъв интерес.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "442":

не ги подсещай, че са ше почнат да стенят пак за още кинти от бюджета

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Защо плащам винетка 97 лева,1,20 акциз и ДДС върху литър гориво и 100 лева местен данък,а ще карам по лед и сняг?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен