Всичко - преекспонирано, като реклама без пълнеж, като оправдание за самите предлагащи, като без свързаност, без идейност, а заради угодията на всички.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Ами мен лично нищо не ме изненадва. Беше време, когато Реформаторите и Гражданите за европейско развитие ме изненадваха неприятно, а сега вече им се смея.
Пък да видим дали до края на седмицата Бате ще нареди да се промени още нещо
До коментар [#4] от "Grimalkin":
Сетих се за 5/ 16 от "Песен на песните". ""Устата му са много сладки и той цял е прелестен" "Прелестен" на иврит се изговаря мухамед. Мюсюлманите казват,че никой няма право да превежда име. Това,че не правят разлика между съществително и прилагателно е ясно,но как ще се обяснява на учениците ,когато се влезе в теократичното блато??? Религиозните с...и ще получат възможност да създават духовни уроди. Както става вече при една друга идеология,някои и казват религия...
Винаги съм се питал по повод
песента за Балканджи Йово.
Йово,СОБСТВЕНИК ли се явява
на сестра си,че питат НЕГО,дали
Я ДАВА ?!?!
И ако ТОЙ беше я дал,
А ТЯ НЕ ЩЕШЕ,тогава кво праим ?!?!
В случая е закрилник. "Законите " на тогавашната империя са били такива ,че слабите няма на кого друг да се опре слабия,освен на най-близките си,или да посрещне с примирение "съдбата "си. Аз не прочитам някакъв пазарлък. Ако турчинът е влязъл в къщата на българина с цел да закупи "нещо" той би трябвало да предложи друго. Такова нещо няма. Турчина влиза и си взема онова ,което му хареса. Въпросът : "Даваш ли..." е гавра с правния статус на българина. Демек, "Даваш или не даваш аз ще си взема това ,което искам,но затова ,че ти не си съгласен ще бъдеш наказан и слабият трябва да знае ,че никой не може да го защити и трябва да приеме съдбата си. Гяурът е длъжен да направи онова ,което му поиска" правоверният"! "Правоверният" е господарят! На "правоверния" никой няма право да отказва каквото и да е. Даже и в наше време. Ако пожелае може да се засели където си иска,може да пожелае жената и социалните придобивки на другите... Ако тя не щеше ...??? По шериата няма такъв казус... Драмата не е само лична или семейна. Драмата е в натрапената ценностна система. Жената е безправна или с ограничени права не само за мюсюлманите. Мюсюлманите виждат жената като собственост не само в тяхната общност. Този свой светоглед те го натрапват и на другите. Те не се съобразяват с мирогледа на другите. Щом при тях трябва да се пита мъжа ,така трябва да е и при другите. Това "питане" към неверниците обаче е формално. То е гаврата ,то е поуката ,която трябва да си направят неверниците,че на тях не трябва да се отказва. Ако им се откаже ,тежко им на неверниците!!!.
Библията винаги се е изучавала по Древна литература, макар и съвсем бегло. А за изучаването на фолклорен текст по История нямам думи. Крузи не е кой знае каква загуба.
За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Yard
Рейтинг: 1370 НеутралноВсичко. Министерството се предаде пред исканията на простата тълпа и сега тълпата е доволна че децата й ще бъдат възпитани да станат и те прости.
ROPSTVOTO WE
Free person
Рейтинг: 701 НеутралноИзненадана съм,че реформа изобщо няма да има и статуквото се окопа!
Tonymitko11
Рейтинг: 1670 ЛюбопитноПълното мълчание за ролята на БКП/БСП в периода 1944-1989 г. и отказа да се включат за изучаване автори като Георги Марков...
Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!Strygalldwir
Рейтинг: 779 НеутралноИзненадан съм че религиозните социопати постигнаха своето.
Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.2easy
Рейтинг: 434 НеутралноХаха, възможните отговори в "анкетата" са толкова "разнообразни" :Д
Парадоксалните възвишения на човешката мисъл доведоха до леснопредвидими вдлъбнатини в окръжността на ирационалното оригиналничене.ЗаНиЗа
Рейтинг: 2487 НеутралноВсичко - преекспонирано, като реклама без пълнеж, като оправдание за самите предлагащи, като без свързаност, без идейност, а заради угодията на всички.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Федор Езерский
Рейтинг: 861 ВеселоАми мен лично нищо не ме изненадва. Беше време, когато Реформаторите и Гражданите за европейско развитие ме изненадваха неприятно, а сега вече им се смея.
Пък да видим дали до края на седмицата Бате ще нареди да се промени още нещо
gorid
Рейтинг: 541 НеутралноДо коментар [#4] от "Grimalkin":
Сетих се за 5/ 16 от "Песен на песните". ""Устата му са много сладки и той цял е прелестен" "Прелестен" на иврит се изговаря мухамед. Мюсюлманите казват,че никой няма право да превежда име. Това,че не правят разлика между съществително и прилагателно е ясно,но как ще се обяснява на учениците ,когато се влезе в теократичното блато??? Религиозните с...и ще получат възможност да създават духовни уроди. Както става вече при една друга идеология,някои и казват религия...
Роси
Рейтинг: 7753 НеутралноКато искаш на всички да угодиш и харесаш,накрая всички ще те критикуват.
Hawaii
Рейтинг: 4865 НеутралноВинаги съм се питал по повод
песента за Балканджи Йово.
Йово,СОБСТВЕНИК ли се явява
на сестра си,че питат НЕГО,дали
Я ДАВА ?!?!
И ако ТОЙ беше я дал,
А ТЯ НЕ ЩЕШЕ,тогава кво праим ?!?!
gorid
Рейтинг: 541 НеутралноДо коментар [#10] от "Hawaii":
В случая е закрилник. "Законите " на тогавашната империя са били такива ,че слабите няма на кого друг да се опре слабия,освен на най-близките си,или да посрещне с примирение "съдбата "си. Аз не прочитам някакъв пазарлък. Ако турчинът е влязъл в къщата на българина с цел да закупи "нещо" той би трябвало да предложи друго. Такова нещо няма. Турчина влиза и си взема онова ,което му хареса. Въпросът : "Даваш ли..." е гавра с правния статус на българина. Демек, "Даваш или не даваш аз ще си взема това ,което искам,но затова ,че ти не си съгласен ще бъдеш наказан и слабият трябва да знае ,че никой не може да го защити и трябва да приеме съдбата си. Гяурът е длъжен да направи онова ,което му поиска" правоверният"! "Правоверният" е господарят! На "правоверния" никой няма право да отказва каквото и да е. Даже и в наше време. Ако пожелае може да се засели където си иска,може да пожелае жената и социалните придобивки на другите... Ако тя не щеше ...??? По шериата няма такъв казус... Драмата не е само лична или семейна. Драмата е в натрапената ценностна система. Жената е безправна или с ограничени права не само за мюсюлманите. Мюсюлманите виждат жената като собственост не само в тяхната общност. Този свой светоглед те го натрапват и на другите. Те не се съобразяват с мирогледа на другите. Щом при тях трябва да се пита мъжа ,така трябва да е и при другите. Това "питане" към неверниците обаче е формално. То е гаврата ,то е поуката ,която трябва да си направят неверниците,че на тях не трябва да се отказва. Ако им се откаже ,тежко им на неверниците!!!.
newgenerations
Рейтинг: 664 НеутралноБиблията винаги се е изучавала по Древна литература, макар и съвсем бегло. А за изучаването на фолклорен текст по История нямам думи. Крузи не е кой знае каква загуба.