Кой е отговорен за загубата в ООН?

Костов

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Резилът, който си спретнахме загуба ли го наричаме ???

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

Хан Аспарух.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Отговорността е на правителството.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Наивноста да смятаме че партенката Бокова има някъкви шансове да е компромисът на великите сили!

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Особено не понасям анкети в които няма опция "Друго".

Като че ли тези, дето са правили отговорите, в цялата си мъдрост, са обхванали всички възможни варианти и от материала само се изисква да избере правилния.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите!

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Боко с всички сили работи да не е българка шеф на Оон..а вие го наричате загуба.. Как може такова късогледство..

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Навремето един Гений отишъл да се цани басис на Металика.

Обаче го отхвърлили. Кой е 'виновен'? Ми никой, тва е КОНКУРСНОТО начало, нещо толкова непознато на русоробските тутманици дето са 'завършили' вишо щото са ползвали *привилегии* понеже родителите им са убивали Българи.

Явяват се десет кандидата. Един зима работата. Другите зимат неква друга работа.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Мачът беше свирен от самото начало. Но пропагандната машина уверяваше, че ще е "Жена от източна Европа".

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

А защо задължително трябва да има виновен?
Не преекспонирате ли прекалено тази тема?

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Задкулисните игри на Путинова Русия!

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Кой е отговорен за загубата в ООН?

Въпросът е нагло манипулативен и политикански пропагандистки.
България не е "имала", та да "загуби". Поста.
НО - България загуби лице. България се показа като лека ... таковата ... стока. И дълбокопровинциална парвенющина.
И не е "Кой", защото не е един-единствен виновникът за случилото се.
А много "труженици". Както от политпасмината - така и от прислужващите "експертни", "активистки" и медийни среди.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "evlampi":

Явява се кандидат за пост..работодателят се обажда за референции..ония мълчат, накрая те му се обаждат и викат с половин уста..абе става..Минава време..останалите няколко кандидатури след дълги пресявки са на финален тур..Не щеш ли се обаждат пак ония и казват..абе излъгахме ви, не става..Ама ще предложим нова по-добра кандидатура..вЕрвайте ни.. ..206-ми епизод от сапунерката Боце е истината, пътят и животът"..

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Българската дипломация, доколкото е такава, която е под ОПравлението на 2.2.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Защо все търсим кой е виновен
и на края няма такъв ?
---
По соц време все ни беше виновно
международното положение!
Та и сега така . . . .

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Кой ми с.а в гащите ?!?!?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Защо продължаваме да се занимаваме с това? И двете лелки са комунелки и не виждам защо е трябвало някоя от тях да бъде избрана. Мен лично не ме интересуват и дори се радвам за това, че никоя от тях не издрапа до първото място. Интересува ме обаче това, че България в момента има доста по-сериозни проблеми от това, кой ДС-кадър да бъде избран на такава позиция. Не мисля, че тези двете са заслужили да им се обръща внимание, а то вече някои и оставки искат.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Абе хора, на какво основание някой смята, че мястото ни е било гарантирано и някой го е загубил? Вие по-добре се огледайте, коя друга държава, която също не успя да класира своя кандидат, надава подобен вой? При нас се случи това, че една натрапена от предишно правителство кандидатура беше допусната (представям си, какво щеше да стане, ако това не беше така) до надпреварата в ООН. Когато показа своята несъстоятелност, класирайки се все по-назад, беше заменена с друга. Воят сега е защо тази друга не успя след ДВА ДНИ участие в надпреварата да стане генерален секретар и то на ООН.
Вие по-добре се замислете, защо веднага след номинацията на Кр.Георгиева моментално паднаха всички "против" Гутериш? След като между 26 септ. и 5 окт. няма друго събитие в тази надпревара, причината може да бъде само в нейното участие. Тоест, натрапва се въпросът:"Кой се страхува от ...да кажем, Виржиния Улф?"

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Никога не сме имали шанс. Затова и това не може да е загуба. Просто участвахме, заради участието.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Българската дипломация!
Отделен въпрос е, кой е редно да носи политическата отговорност!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина ли някой сериозно си е мислел, че която и да е от двете ни кандидатки има шанс?! И защо изтъкват пола и произхода, сякаш те трябвало автоматично да ги квалифицират - ако само това е нужно, значи цялата организация е безсмисленатрябва да се разтури!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Няма виновен - просто имаше по-добър кандидат и от двата наши.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, че Боко е основния виновник за целия резил. Първо с номинацята на Бокова, която беше унизително клякане на Кремъл, второ с включването на Кристалина Георгиева в последния момент, отново стъпвайки смело върху кремълската бананена обелка и трето за това, че и до този момент Боко не може да вдене, че международната дипломация не е като сантасето с шефа на Лукойл.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Маркирах, че е виновен Бойко Борисов, но той по-точно е виновен за унижението, на което подложи България. А дали щеше наш кандидат да спечели, ако бе избран най-подходящият и бе издигнат и подкрепен по нормалния начин, това не знаем. Но поне нямаше да се срамуваме.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко Борисов !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

На Бойко Борисов стринка му...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли наивници които мислеха че ще изберат изберат някоя нашенка, да се вързаха на лафа "жена от Източна Европа"

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

В България никой не е виновен. Никой няма да приеме вината си, защото така са научени. Сиреч да се преструват, че ни чесън са яли ни мирисали. Бокова беше "най-българката", "равна на нея нямаше". А Георгиева беше изтърсачето, която я изтърсаха в последният момент. Показателно беше обърканоста на всички включени в играта.This two were the "very best", that BG have to offer to the world out there. And fortunately, Bulgarians miserably failed.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Отговорността за взетите решения на изпълнителната власт се носи от премиера.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Пичове, темата на анкетата не може да е "Кой е виновен за загубата в ООН", защото и да беше останала Бокова, нямаше да спечели. Темата на анкетата трябва да е: "Кой е виновен България да стане за посмешище пред света."

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно защо няма възможен отговор Кристалина Георгиева?
Боко е елементарен, Бокова червена, нашата дипломация некомпетентна и т.н.Всичко това си го знаем не от вчера. Мила родна картинка.
Едно не ми е ясно- защо Кристалина Георгиева, жена претенции за ерудираност и голям международен опит се е съгласила да бъде кандидат, измествайки Бокова е 12 без 5? Причините могат да са само две - пълна некомпетентност както по отношение на процесите, които влияят на един такъв избор от страна на Георгиева, или нейната безрезервна готовност да служи на чужди интереси. И двете не говорят ласкаво за нея.

Подведоха ни не е извинение - ако някой така лесно се подвежда, може ли да заема поста генерален секретар на ООН?

Да не говорим за представянето и на изслушването....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен