Заслужава ли Боб Дилън литературния Нобел?

Разбира се,че не !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

След като е единствения човек с Голям шлем от най-важните награди: Оскар, Грами, Пулицър и Нобел...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Наградата отразява не само силата на поезията а и влиянието което има... в това той е безспорен..

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Чел съм му нещо като интервю. Казва, че ако не е надрусан, никакви идеи не му идват

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

А не е ли крайно време да се спре с раздаването на нобелови награди в областта на хуманитаристиката и да останат само за точни и природни науки. Всички си спомнят порното с нобеловата награда на Обама.

Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Доста алтернативно решение. Сега съвсем култов статус му докараха. Определено има своето влияние в света.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото Арафат заслужаваше нобеловата награда за мир.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нека ви припомня, че Бойко Борисов веднъж получи наградата на Съюза на художниците в България

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, Дневник, да не видите нещо в Московия, та и вие

Май само там се питат литература ли е, заслужава ли
Божичке, в кой век живеете?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Заслужава.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много добро решение на Нобеловия комитет!

(мурзилките английски не знаят, нека си слушат Алла Пугачова и си траят)

Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ! Защото е евреЙин! Майтап бе, Уили

С'я сИрЮзно: Съгласен с коментар № 5:

А не е ли крайно време да се спре с раздаването на нобелови награди в областта на хуманитаристиката и да останат само за точни и природни науки. Всички си спомнят порното с нобеловата награда на Обама.

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Take me disappearing through the smoke rings of my mind
Down the foggy ruins of time
Far past the frozen leaves
The haunted frightened trees
Out to the windy bench
Far from the twisted reach of crazy sorrow
Yes, to dance beneath the diamond sky
With one hand waving free
Silhouetted by the sea
Circled by the circus sands
With all memory and fate
Driven deep beneath the waves
Let me forget about today until tomorrow"


ДА, ДА, ДА! А ние заслужаваме една негова изява в България!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Категорично да! Какво съмнение има тъкмо за него, та питате?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Защо Боб Дилън не трябваше да получава Нобелова награда

14 Октомври 2016

Ана Норт*, в. Ню Йорк таймс

Боб Дилън не заслужава Нобелова награда за литература.

Той заслужава многото Грами, които е получавал, включително наградата за цялостен принос, която спечели през 1991 г. Той безспорно принадлежи към Rock & Roll Залата на славата, в която бе приет през 1988 г., заедно с Сюприймс, Бийтълс и Бийч Бойс. Той е прекрасен музикант, текстописец от световна класа и невероятно влиятелна фигура в американската култура.

Но като присъди наградата на него, Нобеловият комитет избра да не награди писател и това е разочароващ избор.

Да, г-н Дилън е брилянтен лирик. Да, той е написал книги с поезия в проза и автобиография. Да, възможно е да се анализират текстовете му като поезия. Но писанията на Дилън са неразделна част от неговата музика. Той е велик, защото е велик музикант, но когато Нобеловият комитет дава наградата за литература на музикант, той пропуска възможност да почете писател.

При този упадък на четенето по целия свят литературните награди са по-важни от всякога. Голямата награда означава скок в продажбите и читателите, дори за някой добре познат писател. Но нещо повече, присъждането на Нобеловата награда на писател или поет е начин да се потвърди, че прозата и поезията все още са важни, че те са човешко усилие от решаващо значение, достойно за международно признание.

Популярната музика е също такова начинание, но в по-голямата си част тя вече получава признанието, което заслужава. И с изключение на няколко награди за слово, никой не може да очаква най-високите почести в музиката да отидат при някой писател - няма да видим Зейди Смит или Мери Гейтскил в Rock & Roll Залата на славата.

Комитетът може би не е искал да принизи прозата или поезията с избора си. Почитайки една музикална икона, членовете на комисията може да са искали да привнесат нова културна стойност в наградата и да й придадат значение за по-младото поколение.

Но имаше много начини, по които можеха да постигнат това, като все пак почетат писател. Те биха могли да изберат писател, който е направил значителни нововъведения във формата, като Дженифър Игън, Теджу Коул или Ан Карсън. Те можеха да изберат писател от развиващия се свят, който остава печално слабо представен сред нобеловите лауреати. Те можеха да изберат писател, който е създал публиката си най-вече онлайн, като Уорсън Шайър, който стана първия млад поет лауреат на Лондон през 2014 г.

Вместо това, комисията даде наградата на човек, който е международно известен в друга област, получил много почести. Боб Дилън не се нуждае от Нобеловата награда за литература, но литературата се нуждае от Нобеловата награда. Тази година тя няма да я получи.

Превод: е-вестник

*Ана Норт е редакторка във в. Ню Йорк таймс. Статията е публикувана в раздел “Мнения”

http://e-vestnik.bg/25601/zashto-bob-dilan-ne-tryabvashe-da-poluchava-nobelova-nagrada/

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен