Трябва ли да се свика Велико Народно събрание?

1227 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на plamen12345678
    plamen12345678
    Рейтинг: 217 Весело

    Не РБ трябва да сформира ново правителство пълно с риформатори и експерти.Кабинета ще е подобеден на Орешарски.

  2. 2 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Трябва да се намалят депутатите на 120 и да се премахне ВНС. България е на 103-то място по население, но сме на 25-то място по брой депутати.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  3. 3 Профил на mtzvetkov
    mtzvetkov
    Рейтинг: 269 Неутрално

    И четирите опции с "да" имат смисъл най-малко да се обсъдят както на експертни и политическо ниво, така и да бъдат подложени на обществено обсъждане. Разбира се, на първо място е правомощията на прокурора, това е повече от задължително!

  4. 4 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Не, няма нужда, Софиански и Бюрека вече са "написали" новата конституция, остава Слави Учиндолски и гениалните му сценаристи да я редактират "на второ четене" и да я пуснат за одобрение с референдум. ВНС не ни трябва.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  5. 5 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    Само ако има конкретни причини. Ако е само за приказки, имаме си ги и сега.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  6. 6 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    Не мога да се съглася с отговор:
    [quote#0:"статиа"]Не, ще се пропилее време за истинските реформи[/quote]
    Защото нито Бойко, нито ДПС, нито Сергей ще проведат реформи!
    Няма КОЙ да проведе реформи!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Да, за да се премахне институцията Велико НС.

  8. 8 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1691 Неутрално

    До коментар [#2] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    ВНС не трябва да се премахва. Твърде много хора очакват с нетърпение да променят конституцията както им е удобно. Единия ще иска повече правомощия на президента, другия ще иска да се върне член 1 от предишната конституция, третия ще иска да станем монархия. Хайде без експерименти

  9. 9 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    Ако се свика велико народно събрание то ще ни е последно не защото ще го отменят а защото от там насетне държавата отива у киреча .. тия ще омажат орталъка и прехода ще ни се стори приказка!

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  10. 10 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2455 Весело
  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    В България нищо не е сигурно. Като орел, рак и щука сме. Никой не се интересува от интересите на гражданите, а само от партийните.

  12. 12 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    На този етап, при това съотношение на силите и дълбока криза в дясното пространство има ОГРОМНА опасност едно ВНС да нанесе големи щети и да направи конституция която да затвърди властта на олигархията завинаги.

    Да напомня, че идеята за ВНС се прокарваше упорито при преврата 2013г който вече е напълно ясно, че беше организиран от КГБ/ГРУ.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  13. 13 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    Премахване на ВНС и на конституционния съд, въвеждане на горна камара на парламента и намаляване на депутатите в долната камара. Ремонт на конституцията. Правителство да се избира с пълно мнозинство от броя на депутатите, а не както до сега, с пълно мнозинство от присъстващите, ако е налице кворум.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  14. 14 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    Трябва ли да се свика Велико Народно събрание?

    Не, ще се пропилее време за истинските реформи.

    Освен това...

    Ако "политическата класа" не се е научила да се съобразява с действащите Конституция и пр. закони, и често подобрява/разваля закони с партизански лобистки импровизации, що за Велики Конституционни "подобрения" ще измисли, съгласува и гласува?

    Необходимите важни реформи са известни и възможни под действащата Конституция.

    Може ли да се намери човек свръхбогат на въображение
    за да си представи, че мнозинство от депутати ще гласува за 50% съкращение на щатен депутатски брой?

    Ами нали над всеки депутат би виснал 50% шанс да се окаже "на улицата", без депутатска заплата, имунитет, екстри?

  15. 15 Профил на sanlivko
    sanlivko
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Сегашната конституция е нагласена от комунистите след фалшифицирани избори и на практика съдържа много от причините за проваления преход. Признаването на демократичните права на гражданите и техните свободи е вяло, тя носи един доста социалистически дух и в нея може да се усети страха на комунистите от възмездие и справедливост (чл.5).

    Но не смятам, че сега е моментът за ВНС. Трябва да има внимателно формулиран и широко обсъден проект. А такъв липсва. Предложенията на Слави едва ли могат да се ползват. По мое впечатление, мнозинството от хората не разбират за какво са гласувалии на референдума.

    Институцията ВНС е необходима, защото е гарант срещу орязването на граждански права и свободи, както и срещу произволно, и в даден момент някому удобно, префасониране на държавата. Пример - Ердоган в Турция. Необходимо е само по-точно формулиране на принципите и членовете, които не бива да бъдат пипани от обикновено НС. Чл. 158 е прекалено широко формулиран. Затова КС използва през последните десетилетия много удобно ВНС като параван за блокиране на реформи в правосъдието.

  16. 16 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Необходима е нова Конституция,а тя може да бъде приета само от ВНС.
    Сега обаче не е моментът да се свиква ВНС,особено с това статукво>

  17. 17 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    У нас няма върховенство на закона ... ако ще да имаме и съвършена конституция се тая ... докато има КОЙ и ... Ало Ваньо, заеби нов основен закон при това трябва и 400 хрантутника да храним

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  18. 18 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 672 Неутрално

    НЕ .
    Целта на политиците искащи ВНС е само губене на време.

    П.П.
    Егати тъпите отговори дето сте предложили !

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  19. 19 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4861 Неутрално

    Не трябва да се свиква, защото може да се направят големи поразии. Например неочаквано "наложат" две или три политически сили България да стане президентска република, няма дефиниция как се прекратява ВНС/ може да продължи с години/ и т.н

  20. 20 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Да, на конституцията й трябва основен ремонт, от текстове в Конституцията произтичат такива "хубавини" като: неносене на персонална отговорност на чиновници за техни действия или бездействия, превръщането на юридическата система в затворена кастова структура върху която не може да се упражнява граждански или друг институционален контрол, което от своя страна води и до корупция и мафиотизиране, на които сме свидетели. Само тези две неща да се променят (да се добави "независимост и взаимен контрол на властите" е достатъчно да излезем от батака в който се намираме.
    ПП: Предпоставените положителни отговори в анкетата няма да решат нищо.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  21. 21 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    Да - За да се промени цялата конституция.
    Да - за да се въведе мажоритарна система. Депутатите да са представители/жители на избирателните си райони. И избирателите от района да могат да ги отзовават.
    Да - за да се отменят национални избори и да се заместят с регионални. За да не се подменя НС за една нощ.
    Да - за да се въведе избираема шерифска длъжност
    Да - за да се въведе двукамарен парламент.
    Да - за да се направи Министър председателя избираема длъжност
    Да - за да се премахне длъжността Главен прокурор и да се въведе избираема регионална прокурорска позиция.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  22. 22 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Излишно губене на време. Един бърз референдум с един, единствен въпрос: "Съгласни ли сте парламентът да изпълнява ролята на ВНС", ще свърши същата работа.

  23. 23 Профил на matrix
    matrix
    Рейтинг: 269 Неутрално

    95% от отговорилите са специалисти по Велики Народни събрания.

  24. 24 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Типичния български Ганю вечно фучи за намаляване броя на депутатите.
    Същевременно иска да се върне байтошово време,без да се замисля че тогава депутатите бяха 400.
    Шизофренна работа.

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  25. 25 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Преди да се прави нещо да се съберат честни, почтенни и безпристрастни хора да го обмислят. Аз лично смятам, че всичко може да си функционира ПЕРФЕКТНО и така, но хората трябва да са качествени. Затова трябва да се обърне внимание на младото поколение. Затова и се опростачва то така усилено от всички МЕДИИ.

  26. 26 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Нашичките в едно обикновено НС се блокираха един друг, а ще чакаме във ВНС да се разберат, хахах. Там не 120, даже не 240, а 400 депутати БЕЗСРОЧНО ще нищят новата конституция, докато ДС-КГБ-ГРУ доизяжда каквото е останало от баницата чрез правителства на Радев (генералското движение на Кремъл). Дотогава я камилата, я камиларя, а главен прокурор може да е станал и Раданчо, което ще обърка агънцата от щаба му, дали аджеба трябва да му се отнемат правомощията или не. Какво ще следва ли? Обръщане на 180 градуса (както е свикнал) и... взрив на агнешки мозъчета. Наистина.

    До коментар [#23] от "matrix":

    Колкото до коментарите, нагледно ни се показва, че тук последното (най-ненавижданото) правило е "Всяка жаба да си знае гьола". Всеки стана "разбирач по конституции". Ако от всеки български "специалист по всичко" ставаше Слави Трифонов, досега да сме като един катун, който денонощно хвърля кючеци на "Камъните падат"... докато те наистина падат.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  27. 27 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 950 Весело

    Направи ли ви впечатление, при обсъждането на оставката на кабинета КОЙ поиска свикване на ВНС? Ще припомня - ДПС, ДОСТ и ... Раданчо. Като го свикат коя партия мислите, че ще има най-много депутати там, като оставим настрана БСП и ГЕРБ? Кой ще може да пише новата ни КРБ? Познайте, ако можете.
    Отговор:
    1. ДПС;
    2. ДОСТ;
    3. Раданчо (както и да се прикрива, все си е той)

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  28. 28 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Близо 59 на сто от 1032 души искат ВНС, хахах... Също като Доган. А Софиянски и Бюреков вече са написали проекта за новата конституция и са готови да направят "програмно" правителство, което да ни управлява "експертно" и "мажоритарно", стига новият ви президент да ги привика пак на служба, хохохох....
    Спомням си, че Кунева беше написала също проект, който Раданчо сигурно преправя денонощно, за да го представи от името на новата си коалиция "ДъСъ & Бъ У ГП".

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  29. 29 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 762 Любопитно

    "ДъСъ & Бъ У ГП"
    Охоо, има развитие в заглавието! Разшифровай, че изоставам!

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  30. 30 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 950 Неутрално

    До коментар [#29] от "Яна":
    При мен всичко е в развитие, особено като гледам как стремглаво завързваме гордиеви възли, които май и на разсичане не подлежат. Цялата история на Славчо Мутрата с измисления (не от неговите, а едни други и на друго място "сценаристи" референдум така ще разкове кочинката на т.н. "народ", че дупе да му е яко. Като върнах лентата, ми просветна, че най-мили негови гости на диванчето са били, освен Доган и хората му... другарите от ДСб. Раданчо например е гостувал по няколко пъти годишно, включително и да се обяснява, че не е гей. Борисов загатна, че никоя партия от тези, които НЕ искат мажоритарни избори, не си е дала зор да ограмоти и обясни на избирателите си, че това е популизъм на кутийки и ще ни докара до всеобщ ступор. Всички очакваха да го направи ГЕРБ или най-малкото Борисов да се опита да навре Славчо и с-ие където слънце не огрява, включително със забрана на концерта му. Очакваха, но не им се отвори парашутът, а гневът Славеев бе насочен вместо към ГЕРБ към ЦИК, където се мъдри Цветомир Томов, другарят предложен от Раданчо и компания (същият обикаляше страната да представя труда на Дайнов "Новите варвари). И тъй като при никакви условия - нови проекти или избори (мажоритарни, пропорционални или смесени) ДСБ нямат шанс, целта сега е да ни докарат ВНС. Да се разсеят хората и да изпаднат в дълго безвремие. Даже не си и помисля, че в него като нищо ще влязат партиите на Шоуто и на Марешки. И тези хора, ще ни определят правилата в основния закон?! Егати и държавата, егати файтона! А превода съм го изпратила на лична.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  31. 31 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3152 Неутрално

    До коментар [#8] от "stanislavdi":


    " ВНС не трябва да се премахва . "


    Напротив, днес на всичко читаво и позитивно се отговаря, че не може да стане, защото този казус касае компетенцията на ВНС и ... толкова ... Да ти напомням ли, че това ВНС бе " сътворено " от комунисти и ДС-ченгета ?
    ВНС трябва да бъде свикано, за да работи 3 ( три ) дни : Първият ден да се съберат и закълнят, втория да ликвидират веднъж и завинаги ВНС и на третият ден да гръмнат шампанското за добре свършена работа .
    Не съм чул и не знам в белите западни държави да има такава институция, което не им пречи да вървят твърдо към прогрес и добруване !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  32. 32 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1691 Неутрално

    До коментар [#31] от "niksan1":

    Няма в двукамарните парламенти.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK