Трябва ли “Топлофикация София” да плати обезщетения?

817 гласа
  1. Виж резултати
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4554 Неутрално

    Абсолютно задължително!!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    То,че трябва,трябва,обаче по закон не е длъжна.Дали трябва да е такъв закона е друг въпрос.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9331 Неутрално

    Който продължава да е клиент - след толкова години на доказани кражби и подигравки - на “Топлофикация София” НЕ ЗАСЛУЖАВА никакви обезщетения !!!

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 609 Любопитно

    Интересното, е за тези 4 дена колко километра тръби смениха .

  5. 5 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    До коментар [#2] от "chicago514":

    Всъщност не зависи от закона. При всеки договор има клауза, на която малцина обръщат внимание, но тя гласи, че при извънредни и независещи от страната обстоятелства, тя не носи вина. Въпросът е просто в договора да се дефинират тези обстоятелства, доколкото е възможно.

  6. 6 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Нье! Ние трябва да им платим. Резултатът ще се види в изравнителните сметки, където те ще си вземат своето.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  7. 7 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Весело

    Достатъчно е да обещае!
    Всички гледам, обещават....

  8. 8 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 801 Любопитно

    Общо взето.... всичко общо е взето... Монополистите няма как да предложат качествена услуга или добра цена просто защото всички са обречени да са при тях... Всеки напън за някакво развитие се оценява като чиста загуба за компанията и то реално си е така - пазарна ситуация. Добре, че поне цената е държавно регулирана...
    Отделно пък сериозно перо са приходите от съдебни разноски - то вече това е кажи речи основната дейност на компанията, а вие ги занимавате тука с парно и топла вода...

  9. 9 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    До коментар [#6] от "Silence":

    Не искам да бъда адвокат на топлофикация, но според мен изчисляването е коректно. Разбира се, става дума не за самата топлофикация, а за топлинните счетоводители. При мен в повечето случаи са ми връщали пари, а не са искали още. Но трябва да се внимава, щото една година ми бяха надписали някакви там 1000 единици, на които просто не ги видях(пак имаха да ми връщат, така че заключих, че всичко е ОК). Обаче на следващата година идва не една баба, а някакво момиче, гледа ми, така де не осмата топка, а топломера, и казва - "това не е възможно" - оказа се, че броячът ми сочи по малко от цифрите, върху които съм плащал миналата година. Както и да е, проблемът беше решен, учудващо бързо, в рамките на 2 телефонни разговора, та имаха да ми връщат много.

    (При мен винаги връщат, понеже не знаят, че две трети от зимата стаята ми е необитаема и регулаторът стои на *. А междинната цена, тази, преди изравняването винаги изхожда от предположението, че там живееш нонстоп, съответно се отопляваш)

  10. 10 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Всъщност не зависи от закона. При всеки договор има клауза, на която малцина обръщат внимание, но тя гласи, че при извънредни и независещи от страната обстоятелства, тя не носи вина. Въпросът е просто в договора да се дефинират тези обстоятелства, доколкото е възможно."Е,и!?Според теб по сега съществуващия(Договор-закон -регламент)длъжна ли е да плаща обезщетения?Не.Просто няма да плащате за часовете в които сте нямали топлоподаване.

  11. 11 Профил на Явор Рг
    Явор Рг
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Не само "Топлофикация" , но и всеки оператор, доставчик следва да обезщети другата страна за неизвършената доставка/услуга.

    .
  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Не само "Топлофикация" , но и всеки оператор, доставчик следва да обезщети другата страна за неизвършената доставка/услуга."Точно,така трябва да е,ама не е.

  13. 13 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    До коментар [#10] от "chicago514":

    Според закона е длъжна да плати обезщетение, ако аварията е по нейна вина и ако е записано в договора, всъщност е записано, видях. Въпросът е дали ще се докаже, че е по вина на Топлофикация. Именно да се докаже, това ще е сложното. В случая дори нямам предвид изследването на истината кой е виновен и кой не. Трябва да си търсим правата, но не трябва да бъдем като онзи капут, дето след 11.09.01 се беше опитал да осъди собствениците на СТЦ зо това, че са престанали да му оказват предплатената услуга.

  14. 14 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1616 Весело

    Да, длъжна е да плати, но след това трябва да се премахне, взриви, анихилира, а местото да се дезинфекцира!
    Това е раково образувание, което само смуче от клиентите си!
    Шегувам се за анихилацията !

  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Трябва да си търсим правата......Тук съм съгласен.

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11245 Неутрално

    По закон, ако няма повече от 48 часа едно кратно Топлофикация не е длъжна да плаща. И така 29 дни в месеца може да няма топло, и 15 часа да има, разпределени в интервал 48 часа-няма, 1 час-има, дори тогава тя няма основание да плаща обезщетение. Това печелившо поведение Топлофикация го дължи на вас, защото Вие избирате депутатите, които гласуват лобистки закони

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Топлофикация само взема, тя никога не е давала, няма и даде.

  18. 18 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4692 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":
    Доста глупаво изявление!
    Нима не разбираш, че има хора, които просто нямат друга възможност?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK