Трябва ли размерът на гражданската отговорност да зависи от нарушенията на пътя?

Само за виновно причинено ПТП и да важи и за милиционери и други държавни шофьори БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЯ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва.

Но по тези територии, просто въпросът - Кво прайм сЯ ??? за пореден път поскъпва.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "442":

Колкото пъти са ме спряли толкова пъти са ми пожелавали приятен път.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да ви имам отговорите. Да и да и да.....трябва да зависи, защото така е в цяла Европа. В Австрия има ДЕВЕТ нива, според които се променя и сумата, която се плаща. Ако си на първо ниво, плащаш най-ниската застраховка, защото не си предизвикал ПТП. Не мога да се сетя точно, но мисля че се актуализира на всеки две години.

Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Гражданската отговорност трябва да е лична за всеки водач. Така няма да може нарушител да сменя колите, когато му вдигнат цената на полицата.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Да трябваа, но каква е тази гражданска отговорност на автомобил. Тая застраховка трябва да е персонална на водача.
Граждански отговорен автомобил? Натрупва се вина на автомобила, което е парадокс.
Не намирам своя отговор в тази анкета.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "zz_s":

Единствено в Бг. Световната банка ни ползва за опитни мишки с тази система НО тя НЕ ВАЖИ ЗА МПС на МВР, МНО, ДАНС, Общини, Агенции, Министврства и прчие.
РАЯТА Я КЛАТЯТ А ТЯ РЪКОПЛЯСКА НА КЛАТЕЩИТЕ Я !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Малоумниците от КФН ще направят това, което и планът на Макрон не може.
До една всички транспортни фирми ще изнесат регистрациите си към Румъния, Чехия или Унгария.
КФН е за разпускане .... абсолютна некомпетентност.

Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно. Така се прави по света.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "ironhorse":

Аз му казвам ВРЕДИТЕЛСТВО.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Роси":

Как?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Що за въпрос, естествено, че трябва.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Как иначе, не е колегиално да се цакат колеги :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "nema_labavo":

По-скоро бих казал авторитети .

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не трябва да се вземат предвид глобите за неправилно паркиране, те са друга бира. Нарушенията в правилата за движение имат отношение към катастрофите и трябва да влизат в досието, но на водача, не на колата, застраховката трябва да е лична, а не на колата.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

При положение,че веднъж си санкционеран да дадено нарушение,всяка следваща санкция е ВТОРО наказание за едно и сэщо нарушение,което НЕ Е ЗАКОННО.
Друг е въпроса при настъпило ПТП в което е виновен даден водач,следва неговата лична застраховка да е про-висока.
Но тук в тази територия всичко е изкривено,застраховката ГО не е на лицето ,а на автомобила,което е абсолютна простотия с цел така наречените застрахователи наследници на ВИС,СИК ГЛАДИАТОР,ИПОН и т.н. да ОБИРАТ мат*ряла,който на практика гласува за тях.
Материала,материала.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва добре да се обмисли всичко. От една страна звучи примамливо всеки водач да има лична ГО, от друга страна воят ще е до небесата, ако вместо една ГО (както е сега за една кола) в семейство с повече от един правоспособен, трябва да има две, три и т.н. застраховки...
Колкото шофьора в една фирма, толкова задтеаховки и т.н. Умната трябва, без емоции и популизъм.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "anty":

Как да не е законно бе? След като правиш едно и също нарушение, влизаш в графата рецидивист и трябва книжката ти да е на трупчета доживот.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен не трябва да зависи от изрядността на водача, защото ГО е задължителна!
Който иска по-сериозно покритие, да си направи каско.
Още повече, ако започнат да отчитат нарушенията на водача в размера на ГО, за изрядните водачи непосредствен финансов ефект НЯМА да има, което значи, че политиците ще им го наденат в перспектива(както обикновено)!

I Want To Believe

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Bullet":

Катаджиите НЕ СА СЪД умнико.
А застрахователите не са санкциониращ орган умнико.
Очевидно ,че и ти Bullet си от онези 80% за които говореше И.Христов.
Какво да се прави,мат*рял.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва, но не за паркинг и нарушения които не са по време на движение.
ГО трябва да е на водач, но трябва и да е свързана с колата която водача кара, т.е. на водач за определена кола. Ако един водач има три коли, те могат да са на една полица за водача, като всяка кола има отделна застрахователна стойност, която зависи предимно от мощността и модела на колата. Това се налага поради факта,че по принцип застраховката е калкулация на риска за произшествие или тежко произшаствие на даден водач и риска е различен ако един и същи водач кара 1998 опел кадет дизел или 2018 нисан GTO примерно.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И баш точния въпрос липсва ... Не след като няма настъпило засрахователно събитие!
За "Макаренковците" радетели на повишаване на застраховките за нарушителите уточнвам ... това е работа на КАТ а не на застрахователите ... които в момента яко наливат в нечий продажен джоб тази наредба да бъде приета в този и вид.

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Кво общо има КАТ? КАТ ли ти плаща, ако някой те удари?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "anty":

Матрял е на майка ти синковеца!
Катаджиите са част от “законовия държавен репресивен апарат”, а застрахователите, могат да преценят сами, на кого колко пари да му искат, след като извършва нарушения. Колкото повече, толкова повече! Това се учи още в детската градина с Мечо Пух, ама ти си роден с две виши и ги усещаш нещата.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

В Австрия се взимат предвид ПТПтата, а тук искат да се взимат предвид нарушенията.
Има малка разлика, но няма да я хванете.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Bullet":

Чия майка какъв матрял е не знам но вече е ясно,че семето от което си създаден е събрано от рогозката вследствие грешка.
Та вероятно си нещо като милиционер като ония от вицовете по тошово време.
Мерак де има наказания,мечтата на всеки тъпоглав милиционер.
Това е положението.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, анкетите ви не струват! Има повече от един правилен отговор, но няма начин да избереш повече от един. Глупави анкети!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

ГО - само от ПТП

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "anty":

Слободийка викаш тогиз а? Твоя матрял от персийския килим , на балдъзата, на тейкоти ли го убраа?
Думам му орташки, ма то говедото мучи и се лензи напреки. Нека тогиз въ мачкат и трепат, па сетнйе ни кауш, ни кадия, ни десет тояги на голо. Шъ вийте вий, дей Караджата, шъ вийте вий!

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Смешно, глупаво и нелепо е, че подобен въпрос изобщо се поставя и че подобна тема изобщо се дискутира в БГ. Това е нормална практика във всички нормални държави, в които живеят нормални хора и има нормални.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Незнайко в Слънчевия град":

*нормални закони исках да допиша, но нещо стана и постингът ми изчезна, както си го пишех...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"lino_santino"][/quote]

А тебе застрахователя ли те глобява като направиш нарушение ... защото точно това се предлага.

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "yavooor":

Не е само в Австрия ... лошото е, че вероятно може да се случи единствено у нас. Със сигурност застрахователите протриват с надежда ръчички и точат брадвите.

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен