Смятате ли, че детските надбавки трябва да останат според дохода на родителите?

Детските добавки трябва да са за всяко дете. Който се чувства достатъчно богат може просто да не се възползва от тях.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ами, зависи какво целим с детските надбавки.
1. Да подпомогнем тези родители, които са в най-голяма нужда.
2. Да подпомогнем децата (всички).
3. Да подпомогнем децата, които са в най-голяма нужда.
4. Да насърчим раждаемостта.
5. Да насърчим селективно раждаемостта.
6. Да си осигурим избиратели.

Всяка цел предполага и политика...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Хората подкрепящи помощи за всички деца осъзнавате ли, че подрепяте помощи да получават и мултимилионери? Не ви ли звучи нелепо - Пеевски с 20 млн. дивиденти през 2019, да му дадем детски през 2020. И като него са още хиляди.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нямаше го моето мнение и гласувах с "Не, криза е и всички имат нужда от подкрепа".
Въпреки това мисля, че прагове трябва да има, но много по-високи.
За един човек, който има малък завод и къща с размерите на замък, добавките са смешни.
При нас обаче се подпомагат само семейства с жалки доходи. Другите също трябва да знаят, че децата им са ценни за държавата.

Еретик

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Властова дилема по набиране на избиратели с парите на всички

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

моето дете с какво е по незаслужило от другите че не заслужава помощ
Баща му и майка му са учили намерили са си работа и т.н. ама това засяга тях
защо наказват детето ми че родителите му са успели
Да направят класиране на децата и да отпускат помощи не според това колко кадърни са родителите
Още Вожда на народи каза че детето не отговаря за родителите

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "wda36649348":

Първо не знам дали Пеевски има деца, второ ама хич не си го представям да се реди на опашка или да попълва заявление за 80 лв детски.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

между другото това е страхотна идея 8 годишни ако не знаят таблицата за умножение няма помощи

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

И изобщо да се въведе като в Украйна
Диктовка който изкара под 4 няма помощи

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нямаше отговор:
"Не, защото не е справедливо" и трябваше да избирам друг отговор.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "1001":

".И изобщо да се въведе като в Украйна
Диктовка който изкара под 4 няма помощи"
==============
Това донякъде се е случило. В гимназиите стипендии получават безусловно отличниците.
Социални стипендии има за тези над 4.50.
Под този успех стипендии получават само сираци и деца с увреждания.

Еретик

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, че не трябва да се дават надбавки на деца с родители, които имат яхти, но и ставката от 510 лева доход на член от семейството е прекалено ниска. Това значи, че семейство с едно дете, което има месечен доход от 1550 лева, е богато и държавата няма да дава надбавки за детето. Или пък семейство с 2 деца с доход от 2050 лева - как може такова семейство да се таксува като заможно?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

По времето на най-големият демографски разцвет на българската наросдност, детски надбавки не е имало. Просто родителите са носели пълната отговорност за себе си и децата си. И явно системата е работила добре.
Апропо, наскоро, благодарение на форума, ми се събуди л¨бопитството към 'Железният светилник" от българският писател Д.Талве. Та там, много добре е описана една система на смоуправление в град Преспа, къдто всички са на ясно, че са част от обществото и че те самите го градят и управляват. Там за детски, майчинства и т.н. не прочетох. 😉
Моето скромно мнение е, че детски само за сираци (кръгли или с един родител) -> при родител неизвестен или разведени родители , детски да няма. Сметам, да се сещате защо.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

По добре за децата отколкото за нищоправещата родна полиция.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всички деца са еднакви, те са цвета на нацията, а родители, които нямат нужда от помощи едва ли ще попълват документи и редят за тях. А защо не да се отделят парите за всяко дете в сметка, която, ако не е използване до пълнолетието му, ще послужи след това?!

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами след като родителите са толкова успели, значи детето няма нужда от тези пари и може да получи урок по солидарност и великодушие -> да ги преотстъпи на някой, който наистина има нужда.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "zxp53317185":

Естествено че той няма да се нареди. Въпросът е, че е изключителна глупост закона да му дава подобна възможност.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "wda36649348":

Вас Ви дразни възможността, а не реалната вероятност да се случи?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

.......ми то сега основния ресурс от НАДБАВКИ- ДЕТСКИ отива в ЕТНОСА......ми то тази държава е МАЙКА за едни и МАЩЕХА за ДРУГИ..... " Детските добавки трябва да са за всяко дете. Който се чувства достатъчно богат може просто да не се възползва от тях"

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "DDR":

ми като порасне и разбира да ги дари
Мен мибеше писнало да плацам пълна такса, а социални слаи да ги приират с мерцедеси

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "DDR":

ми не знам как е в Ческо
тези пари майка ми ги беше слагала на сметка и когато наспъпи пълнолетие ми ги даде
и аз ги изарчи за 1 година но не съжалявам след това дойде инфлация и ао бях ги оставил се тая. Но имам две родопски одеала от тях и няколко подобни покупки

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "zxp53317185":

Дразни ме реалната възможност семейства с 5к и нагоре доходи да вземат помощи. Примера с Пеевски беше опит да ви покажа колко е грешно мисленето ви.

Сравнете коефицента на Джини за България и за останалите държави от ЕС и си отговорете на въпроса - как ще се отрази това върху този показател.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "1001":

Това е добра идея, дори може да се разшири: стипендии по успех на всички.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сегрегация в обратен вид - богатите деца без детски и без безплатно здравеопазване и без друго което за бедните може. Най-добре по една жълта звезда на дрехата или жигосване на челото.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Системата за контрол е скъпа.
Събирането на бележки за дохода отнема работно време на родителя и администратора.
Обработката е от ресурса на държавната администрация.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дори и "средна класа" семейства, които не влизат в иначе твърде ниските прагове, дефиниращи "нуждаещи се", изпитват трудности, за да се справят финансово с отглеждането на дете. Какво да кажем за второ или трето.. Това би бил добър стимул и/или помощ, който може да помогне за справянето с демогравската ни криза. Колкото до това колко "богати" хора неправомерно ще се възползват - и сега виждаме колко неефективно се разпределят тези социални помощи, така че този аргумент отпада.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

У нас детските служат, за да издържаме все по-плодящите се цигани. Които ги мързи да учат и работят, основно правят деца, които ние издържаме, и крадат.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да, много е правилно да се раздават според дохода!

Като знам колко печели брат ми в София, а жена му също има добра работа, детските за двете му деца биха били по-скоро джобни за кучето му!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "wda36649348":

Децата им с КАКВО по малко са Бълграски Граждани ??????

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Dariya Koleva":

По-добре да ги дам на брат, отколкото на неграмотните, мързеливи и крадливи "роми" и техните фабрики за чаавета.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да разбира се трябва да се поощряват гениите които не могат да си направят сметката колко деца могат да отгледат да правят още деца.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Няма проблем детските надбавки да са само за нуждаещите се. Вместо да дава държавата може просто да вземе по-малко от останалите. В момента единственото данъчно облекчение за дете са смешните 20 лева на година.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не трябва да има пари наготово , тя е самотна майка с 4 деца(как ги е заченала тези деца с такава самота) , аз знам само за 1 непорочно зачатие. Трябва да има отстъпка от данъците на работещите родители. Ние много добре знаем , че повечето от тези родители(да не казвам , кои са) , си купуват алкохол и цигари.

Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "DDR": Въпросът е и кой плаща по- високи данъци - хората с по- високи доходи.... значи те да плащат само, но да не получават нищо ? Скоро и в комунизма ще искате да се върнем...😏

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен