Трябва ли да бъдат закрити специализираните прокуратури и съдилища?

Да, защото се използват за политически поръчки и са "бухалка" срещу неудобните на властта,
Да, защото са неефективни и не са постигнали нито една значима присъда,
Да, защото е крайно време съдебната система да бъде тотално реформирана.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Категорично трябва да бъдат премахнати, защото са чист сталинизъм.
Те не са правова институция, а механизъм за репресия.
Ако трябва някой да бъде съден, има си съдилища, има си адвокати, прокурори. Това са правовите институции.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Гешев оглави протеста срещу закриването на спецправосъдието

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Изкам да видя сметката - колко пари са потрошили и колко осъдителни присъди на ЕДРИ мафиоти са постигнали.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Специализираните съдилища излизат по-евтино на мафията, защото трябва да корумпира само няколко съдебни състава. Съществените дела се изземват за разглеждане от специализираната прокуратура и съд и от там се смачкват.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Специализираните съдилища излизат по-евтино на мафията, защото трябва да корумпира само няколко съдебни състава. Съществените дела се изземват за разглеждане от специализираната прокуратура и съд и от там се смачкват.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да работят по-интензивно- за 30 години без спецсъдилища не Беше осъден нито един мафиот, нито един олигарх не беше изведен на чиста вода, народът не получи никакво усещане дори за намек за възмездие.
Някакво раздвижване се получи само с тези спецсъдилища, които обаче за беда се заеха първо с любимите на адвокатско-съдийската мафия престъпници.
Затова и се наслаждаваме на истеричните вопли от средите на съсловната им партия.
Искат да ги лишат от възможността съвсем без риск и напълно законно да измъкват парите на престъпницитие, успешно измъквайки ги от затвора.
Колкото гадно, толкова и очевадно.
Последното ще проличи на изборите.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Дон Кихот":

И аз искам да останат - за да осъдят гербаджийската корумпирана шайка. Да ги видя с пранги на улицата като Иванчева !!!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да, безусловно и няма никаква нужда от дебат. Времето за дебат приключи, когато прехвърлиха към тях и делата на властта.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако имаше нещо специализирано в тези институции щяха да разнищят Влади Горанов,БМБ и долапите му,Мата Хари.Нищо.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Прокурорите изоставят тезата за ОГРОМНИТЕ УСПЕХИ ..Гешев сега е на песента - арестувам руски шпиони , откривам руски взривове ..

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Голям адвокатски рев срещу специализираните съдилища и прокурори. Що ли е така?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че проблема е много по-дълбок и закриването на въпросните органи няма да промени нищо по същество.
В този смисъл ми идва по-скоро популистко и предизборно, отколкото обмислено, с ясни цели, намерения и план за реформа в съдебната система от която отчаяно се нуждаем.
Такива залитания от едната крайност в другата от днес за утре на толкова сериозни неща не водят до нищо добро и сме се нагледали на такива.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

П.С. мисля че и доста хора неправилно свързват закриването на спец. съдилищата и прокуратурата с възмездие над главния прокурор. Нищо чудно да си го премести в другия крачол.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хората трябва да казват различно мнение.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ха така СС е по указание на Европата !Кой цървул ше рита ръката де го хрантути овен ако бай сорс не го цоца

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва разбира се, и то спешно. Все пак не се знае дали хранениците на олигарси ще бъдат отново в ново агрегатно състояние

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

В коя друга държава в ЕС има извънредни съдия? Срам! А иначе, целта на подобни институции е да се използват за бухалки на властимащите!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Hristov":

Съдилища*

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

В Специализиран наказателен съд при работещи 23 съдебни състава към днешна дата са висящи между 250 и 300 наказателни общ характер дела. Като изключим петте дела, по които подсъдими са Бобокови, Миньо Стайков, семействата Арабаджиеви, Баневи и КТБ, останалите са такива срещу организирани престъпни групи. Многа лесно и в услуга на интересите на няколко изключително нещастни, онеправдани, без съмнение безумно честни и забогатели единствево на основата на своя чутовен талант олигарси, забравяме за над 250-те дела срещу аломафията, срещу наркогрупите, срещу групите за трафик на хора, срещу лихвари, срещу финансовата пирамида, нанесла щетя за над 100 млн./не говоря за КТБ. Аз съм съдия в този съд и не смятам, че съм "бухалка" ничия. Но ако наистина хората смятат, че унищожаването на аломафията или разбиването на групата на Радо ланеца /41 подсъдими/ е "нищо" и форма на политически рекет - нека ни закриват. В крайна сметка, който плаща, той и поръчва музиката. Под "плаща" имам предвид плаща летни протести. А музиката, нея всички ще я слушаме. Преди 6 месеца пред оградата на Спец съда чух следния разговор: подкъдим казва притеснен на адвоката си: к,во ша прая сега, тия тука дават по 10 години само за наркотици. ВРусе за същото ще взема година. Адвоката му отговори: - Не бой се бе. Ще го отлагаме още година и тия ще ги закрият и това дело ще го прекратят и всичко ще се оправи. Така че "честито на печАлившите"

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

В Специализиран наказателен съд при работещи 23 съдебни състава към днешна дата са висящи между 250 и 300 наказателни общ характер дела. Като изключим петте дела, по които подсъдими са Бобокови, Миньо Стайков, семействата Арабаджиеви, Баневи и КТБ, останалите са такива срещу организирани престъпни групи. Многа лесно и в услуга на интересите на няколко изключително нещастни, онеправдани, без съмнение безумно честни и забогатели единствево на основата на своя чутовен талант олигарси, забравяме за над 250-те дела срещу аломафията, срещу наркогрупите, срещу групите за трафик на хора, срещу лихвари, срещу финансовата пирамида, нанесла щетя за над 100 млн./не говоря за КТБ. Аз съм съдия в този съд и не смятам, че съм "бухалка" ничия. Но ако наистина хората смятат, че унищожаването на аломафията или разбиването на групата на Радо ланеца /41 подсъдими/ е "нищо" и форма на политически рекет - нека ни закриват. В крайна сметка, който плаща, той и поръчва музиката. Под "плаща" имам предвид плаща летни протести. А музиката, нея всички ще я слушаме. Преди 6 месеца пред оградата на Спец съда чух следния разговор: подкъдим казва притеснен на адвоката си: к,во ша прая сега, тия тука дават по 10 години само за наркотици. ВРусе за същото ще взема година. Адвоката му отговори: - Не бой се бе. Ще го отлагаме още година и тия ще ги закрият и това дело ще го прекратят и всичко ще се оправи. Така че "честито на печАлившите"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Hristov":

В Италия, Франция, например

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен