Самотна майка ще плати близо 2 млн. долара за сваляне на пиратска музика

Самотна майка ще плати близо 2 млн. долара за сваляне на пиратска музика

© Reuters



32-годишна жена е била призната за виновна за теглене на пиратски музикални файлове през интернет, предаде АФП. Джами-Томас Расет , самотна майка на две деца от американския щат Минесота, е изтеглила 24 песни от системата за обмен Каzaa.


Процесът е започнал през 2007 г., когато обезщетенията възлизат на 222 хил. долара. Заради грешка в юридическите указания обаче, делото е отложено за тази година, а последното съдебно решение е американката да заплати сумата от 1,92 млн. долара.


Парите ще бъдат поделени между шест звукозаписни компании: Capitol Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records и UMG Recordings.




Според сп."Билборд" Томас всъщност е изтеглила 1702 песни, но Американската асоциация на звукозаписната индустрия (RIAA) е акцентирала само на 24 от тях.


През декември RIAA заяви, че ще преустанови преследването на хора, които нелегално теглят музика, а ще се фокусира върху борбата с провайдърите, които допускат разпространението.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (111)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Haftor
    Haftor
    Рейтинг: 478 Неутрално
  2. 2 Профил на Минуса
    Минуса
    Рейтинг: 546 Весело

    Пиратстването обрича вечно изпълнители и продуценти на полу-луксозен живот!

  3. 3 Профил на muncho
    *****
    Неутрално

    РИАА са педали. Ползвайте Линукс, Tor i TrueCrypt..

  4. 4 Профил на ГУМАТА
    *****
    Неутрално

    Защо не я съдят да заплати цената на песните като за обикновени продажби? Тези хора заслужават протест по целия свят! Пълен бойкот на музиката като изкуство, носещо нещастия за хората, които искат да чуят музика. Пълен провал на музикантите и на компаниите им. БОКЛУЦИ!

  5. 5 Профил на Машината на времето
    *****
    Весело

    Единствения начин да се спре "пиратското" изтегляне, е да се забрани интернет Което обаче ще върне хората към по-предходна епоха, когато си презаписваха от диджеите и съучениците любимите хитове и филмите от витеотеките - и пак не си купуваха касетките
    Като си жаден в необятната пустиня и пред теб има наредени стотици хиляди бутилки с минерална вода (наглед напълно безплатни и достъпни), трудно ще се въздържиш да не посегнеш

  6. 6 Профил на muncho
    *****
    Неутрално

    Не е начина бойкот. Начина е да се задължат провайдерите да не предоставят лична информация за потребителите на никого с изключение на случаите на тероризъм и да се ползва криптирана връзка.

  7. 7 Профил на ГУМАТА
    *****
    Неутрално

    А как не са посикали органите на жената или да и вземат децата? Погнусата е голяма, а видиш ли собствения си живот в България при тези хуботи, които те карат да плащаш за неща, които не си използвал, направо ти иде да викаш от радост, ако имаш билет за Южния полюс.

  8. 8 Профил на Долу лапите!
    *****
    Весело

    Тия, ако осъдят всички потребители, ще купят планетата, бе! Че тя сигурно и Елизабет ІІ има пиратски копия в базата си

  9. 9 Профил на Peter
    *****
    Неутрално

    Capitol Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records и UMG Recordings

    Ще запомня имената

  10. 10 Профил на Пират
    *****
    Весело

    "... за теглене на пиратски музикални файлове през интернет.."

    Аз освен за "Веселия Роджър", "Дванадесет души край ковчега на мъртвеца" и "Червената брада" не се сещам.

    Как ги докараха до 1702 не зная

  11. 11 Профил на Стоян
    *****
    Неутрално

    Някой чел ли е 1984? За един час музика те осъждат не просто на смърт, а и цялото ти потомство векове напред ще бъде задължено на господарите...

  12. 12 Профил на клошарката
    *****
    Неутрално

    Разплакаха горката майка. мизерници нещастни. Жената кога е виждала 1 млн. накуп. Горките й деца. Ще плащат и те. И после и техните деца и никога вече няма да могат да слушат музика.
    съдисти

  13. 13 Профил на 4и4опен
    *****
    Неутрално

    Едни чиновници се загрижили да защитят други чиновници, печелещи ненужно от музиканти и фенове.
    Смешен плач е цялата драмата за музикалните права. Ако си имал вдъхновение да напишеш харесвана и слушана музика, ще имаш такова и за концерти, за да не оставаш гладен. Ако си като Графа обаче... проблем.

  14. 14 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Продуцентите са на път да изместят адвокатите като най-мразено племе, след като брокерите на имоти гризнаха дръвцето. Но продуцентите няма да минат само с гризване, а ще има и бой.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  15. 15 Профил на Подлия Роби
    *****
    Неутрално

    Към Клошарката: това "съдисти" нова дума, означаваща едновременно "съдии, които са садисти" ли е?

  16. 16 Профил на ?!?
    *****
    Неутрално

    На това му се казва Абсурдистан

  17. 17 Профил на Lazy town
    *****
    Весело

    До Подлия Роби - ти внимавай, защото сега продуцентите на Lazy town ще те подгонят за "пиратско" разпространение на името на героя, а защитниците на човашките права, че използваш думата "роби"

  18. 18 Профил на 123
    *****
    Неутрално

    Тегленето на музика от Интернет без да си си платил увеличава популярността на изпълнителите. Те могат да капитализират тази своя популярност по друг начин. Например от договори за реклами, от концерти и / или турнета.

  19. 19 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Горната история ме кара да се чувствам ДОБРЕ, че нарушавам закона и дърпам музика от нета.

    gradinko.bg
  20. 20 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Имаше едно изследване от Швеция?, че т.нар "пирати" (не съм съгласен с това определение) от една страна свалят най-много продукция (като пари), но от друга са и хората, които дават най-много пари за пазаруване в Мрежата. Тоест все пак да внимават кого гонят агенциите - то май така си и излиза!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  21. 21 Профил на spekulanti.com
    spekulanti.com
    Рейтинг: 0 Любопитно

    Категория "Развлечение" ?!? Кефи, кефи ...

    http://spekulanti.com
  22. 22 Профил на kirsner
    *****
    Неутрално

    Ами това е Америка, друзья! Това нещо може ли да стане някъде в добрата стара Европа? Не, разбира се! Изводите си направете сами. Вчера в заглавната страница на Yahoo сигурно сте чели, че на един ученик завършващ средно образование някъде в щата Мейн нямали да му дадат диплома щото изпратил въздушна целувка на майка си по време на церемонията, а това било израз на неуважение към самата церемония, защото никой друг не бил правил до сега така! Преди няколко дни пък писаха как в Толедо, щата Охайо, почнали да дават тикети ( т.е. глоби) на хората, паркирали колите си в собствения двор , но не в гаража, а на т.н. драйвуей ( т.е. пътека към гаража). Кметството издало такава наредба, щото го били закършили с бюджета.

  23. 23 Профил на l
    *****
    Неутрално

    Хайде стига сте рИвали. Жената е осъдена, че е качила за разпространение, а не че е свалила и слушала музиката.
    И разбира се, децата й няма да плащат нищо, трябва да сте напълно малоумни (и в допълнение да не познавате законите) за да смятате обратното.

  24. 24 Профил на Вельо
    *****
    Неутрално

    Абе явно не сме само ние ненормални. Два милиона долара! От къде бе, джанъм? Да направи концертно турне? Или да издаде музикален диск? Производството на матричните дискове е под десет цента. Пичовете от музикалния бизнес ги продават за по десет долала и нагоре. Творците получават десет процента от продажната цена. А другите какво прават? Направете дисковете по долар и готово. Много алчност стана, ей.

  25. 25 Профил на kirsner
    *****
    Неутрално

    Горния, стига си лъгал! Жената е осъдена, не защото е правила Upload ( т.е. качила), а е правила Download ( т.е. свалила). Я иди на yahoo.com, там точно е обяснено.

  26. 26 Профил на 1
    *****
    Неутрално

    Къде са лизачите на американски гъзове? Хайде бе, защитавайте Големия брат! Скара-бира, действай, ти поне се тук.

  27. 27 Профил на l
    *****
    Неутрално

    krisner, хубаво е когато обвиняваш някой в лъжа, да проверяваш фактите поне три пъти. Или в твоя случай, поне веднъж

    Ето цитати от статията в Ню Йорк Таймс (ще ме прощаваш, ама репутацията им е по-добра от тази на Яху

    The federal jury in Minneapolis said the woman, Jammie Thomas-Rasset, 32, of Brainerd, should pay $80,000 for each of the 24 songs that were posted on the site so others could download them.

    и

    At the four-day trial, lawyers for Ms. Thomas-Rasset argued that the labels could not prove that she had posted the songs on the Kazaa file-sharing site.

  28. 28 Профил на l
    *****
    Неутрално

    Ето ти и Блумбърг, ако не вЕрваш на NYT:

    A federal jury in Minneapolis said Jammie Thomas-Rasset, 32, of Brainerd, Minnesota, should pay $80,000 for each of the 24 songs that were posted on the site so others could download them, including “Iris” by the Goo Goo Dolls and “Welcome to the Jungle” by Guns ‘n Roses. The first time the case went to trial, in 2007, a jury awarded $9,250 per song, or $222,000.

  29. 29 Профил на Сачмата
    *****
    Разстроено

    Лелеее, ами аз днес изтеглих един албум от интернет.... не знаех че може така да те съдят, какво да направя кажете. Страх ме е и мен да не осъдят. Не искам да ходя в затвора.

  30. 30 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Е, не мога да им разбера сметките на тия. Дори да приемем, че е свалила 1702 песни, как сметнаха, че са ощетени с 1.92 млн. долара ? Това прави повече от 1000 долара на песен !!! Аз разбирам, че ако държателите на авторски права могат да ни накарат, като отидем в магазина за едно CD с 14 песни да плащаме повече от 14000 долара биха били щастливи, но това няма как да стане, колкото и да им се иска.

  31. 31 Профил на ~~~~
    *****
    Неутрално

    Банкрупция ще я отърве веднага така невинни ще пострадат т.е. банки цредитни карти и пр. които са и дали пари ако има такива.
    на нея ще и струва м/у $400-$600 цялата банкруптна процедура.
    Някои път судиите за да защитят силните не обръщат внимание на слабите. но е куриозно и сплашвашто (поучително)в същото време така че да спрат да го правят

  32. 32 Профил на ...
    *****
    Неутрално

    В оригиналната статия, всъщност пише, че е майка на 4 деца, а не 2, и че песните са сваляни от децата и бившият и мъж.

  33. 33 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1105 Гневно

    26 ака 1
    Как не те досрамя да осереш хубавата дискусия?

    Мальоумник, това да не са ти смотани атакистчета, бе пръдльо.
    Не можеш да прочетеш нагоре какво съм написал или 2-битовият ти мозък не е в състояние да го разбере?
    Скрий се някъде, нещастно некадърно получовече.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  34. 34 Профил на Аз си
    *****
    Любопитно

    Не успях да разбера защо темата е в секция "Развлечение"?!?

  35. 35 Профил на неразбиране
    *****
    Неутрално

    как така ги изтеглила? просто ги е слушала.. това не е ли позволено? ама че работа...добре че си слушам стария веф

  36. 36 Профил на xenomorph
    xenomorph
    Рейтинг: Весело

    1 - абе много ти е странна логиката. хората, които принципно предпочитат американския модел според теб означава, че трябва да са съгласни и да подкрепят всичко, което се случва в Америка ли? ебаси...и аз да не знам...тц,тц,тц...желязно

    аз пък ще ти кажа следното - не е необходимо да си гений, за да знаеш, че във всяко стадо има черни овце, които си гледат само своя кеф. Не е тайна и че има доста пастири, които гледат само как да издоят повече за себе си (дано разбираш метафори), ако не, чети долу...

    САЩ имат добра образователна система, която поощрява всеки да намери призванието си, а не да зубри по всичко и накрая да излиза празен като кратуна. Обаче имат отвратително нагла външна политика, отвратителна здравна система, добра правна система, почваща да се разкапва защитна система (ако мога така да се изразя...визирам въвъждането на The Patriot Act от Буш) и още много,много кусури...обаче...

    какъв е другият вариант? социализъм? комунизъм? фашизъм? ами като толкова ви пречат гадните лоши американски капиталисти бягайте в Русия или Северна Корея, ама много бързо ще се върнете. Или може би ви беше много хубаво когато,за да пътувате в собствената си държава близо до границата ви трябваше открит лист? И слушахте френски шансони, естрада и Абба по Коледа? И знаехте, че 2 часа има ток и вода, 2 няма? И 4ма човека работехте на 1 място със заплата, разделена на 4 - точно толкова, за да мизерстваш на границата на гладуване. И чакахте по 5 години за апартамент в Люлин или кола?

    брей....чак и аз сега като се присетих ми стана едно хубаво на душата..носталгията ме хвана..минало мое незабравимо

    Me, I'm dishonest and you can always trust a dishonest person to be dishonest. Honestly, it's the honest ones you have to watch out for...
  37. 37 Профил на Пират
    *****
    Неутрално

    Сега тия кинти ($1.92 million) на RIAA ще им излязат през носа.

    Като добавка селското адвокатче започва да се оправдава
    " - Ние не Ви казваме (на съдебните заседатели) каква глоба/ обезщетение да отсъдите ?!? "

    А сега да видим ако някой/я от изпълнителите призове компанията да се откаже от глобата как ще вадят от сумата песен по песен.

  38. 38 Профил на Боби Колев
    *****
    Неутрално

    Хехе, ще ги плаща на кукуво лято

  39. 39 Профил на бай хуй
    бай хуй
    Рейтинг: Неутрално

    Ха сега някой да ме светне,аз вчера като копирах учебника си пират ли съм или не?

    se non e vero,e ben trovato
  40. 40 Профил на еереяввяд
    *****
    Гневно

    Зле е положението много е зле даже, 1,92 млн. долара. Кво ако открадна от магазина 5 шибани цд-та пак ли толкова ще ме таксуват? ... техната мама овълчена нещастна!

  41. 41 Профил на Gen. Augusto Pinochet
    *****
    Неутрално

    Кражбата си е кражба, независимо дали е извършена от богат милиардер или бедна самотна майка. Четох тази статия на левичарската агенция "Асошиейтед прес" и от нея лъха духа на комунизма: ако си беден е оправдано да крадеш. Невероятно тъпо и нахално е изявлението на тази крадла пред медиите. Тя даже не иска да възприеме решението на съда и не смята, че е крала. Аз имам приятел в Чикаго симфъни, който от 4 годишен се помни с цигулката. Да не говорим за селекцията , която е преминал , за да получи мястото си в оркестъра.Откакато откриха "Няпстър" постъпленията на на оркестъра от записи и продажби на компактдискове на оркестъра драматично са намалели. Музикантите от оркестъра не искат повече да записват каквото и да било, защото това отнема много усилия, а плаща нищожни пари. Притежателите на пиратските уеб сраници печелят милиони от труда им, а такива като изложената крадла в тази статия, даже не го осъзнава. Това е кражба на труд и продукт по същия начин по който е кражба, когато разбиеш витрината на магазин и си "вземеш" каквото си поискаш без да платиш. Музикантите в Чикаго симфъни също имат семейства, деца , наеми, сметки за газ, електричество, студентски заеми и такси за училище на децата си да плащат. Защо смятате , че те трябва да работят за тоз дето духа? А що се отнася до високото платени поп звезди, ако смятате, че много лапат, не им купувайте музиката. Аз например не бих дал и пукнат цент за Мадона или пък Майкъл Джаксън или който и да било от либералния Холивуд, дето плюят срещу десницата и прокламират социализъм, ама като дойде до защита на тяхното, тогава забравят що е социализъм и има ли той почва в САЩ.

  42. 42 Профил на Пират
    *****
    Весело

    бай хуй,
    Пират си, защото си копирал учебник, а първия процес с присъда "222 хил. долара " от 2007 е бил признат за "невалиден", заради
    "грешка в юридическите указания " - 24 страници към журито.
    Тоест, ти можеш да копираш учебник = "Пират", те не могат указания = "адвокат".
    За доказателство сумата отсъдена сега($80 000/песен) е прост сбор от най ниското и най високото обезщение по закон ($750-$150 00) делено на две?!?.
    Малоумна работа

  43. 43 Профил на l
    *****
    Неутрално

    Пиночет,

    Аз съм съгласен, че ако си беден е донякъде оправдано да крадеш храна. Но не съм чул някой да е умрял защото не е могъл да слуша "Welcome to the jungle" на Guns'n'Roses например.

    Не ме и интересува какви оправдания си намират пиратите за кражбите. Факт е, че не уважават желанието на _авторите_ на творбите, без самите те да могат да създадат нищо. Ако авторите искат да си продават песните на BMG и подобни, и да печелят стотинки, кои сте вие да им кажете, че не трябва да го правят? Измислете си песни, направете албум и правете с него каквото си искате.

  44. 44 Профил на еереяввяд do 41
    *****
    Гневно

    Чикаго симфъни да изнася концерти, а не да ми напави 2 записа и после цял живот шапка на тояга.

    Не можахте да резберете че вече такъв филм със записите няма!

    Технологията от началото на века го развъртя звукозаписния бизнес и сега техологията от началото на другия век или ще го убие или ще го накара да търси друг начин да се прехранва, без да отнема основни права и свободи на хората!

    Или да се да се адаптират, или да загиват няма да банваме цели технологии (п2п примерно) щото на щепа смотльвци не им връзва.

    Крадла била ... Аман от наглеци!

  45. 45 Профил на Пират
    *****
    Весело

    l,
    Ти вяржаш ли си,че Guns'n'Roses са съгласни да глобят самотна майка на четири деца $ 80 000 заради "Welcome to the jungle" ?
    Нали ако излязат и го кажат, после няма да могат да продадат и банан.
    Аре малко да помислим, а ?

  46. 46 Профил на ТНТ
    *****
    Гневно

    Писал съм и друг път - какво значи "притежавам правата"? Какво значи без да си вложил и капчица талант да притежаваш правата например на Бийтълс, та дори да си и Майкъл Джексън и това да ти носи дивиденти? Какво значи "Труд" да притежава правата на Тимоти Зан и аз да не мога да чета "Звездни войни" в някоя онлайн-библиотека, а в същото време печатното копие в Софийската библиотека да могат да го четат хиляди? БЕСЕН СЪМ!

    И все пак РИАА дишат прахоляка на софийската топлофикация, на която плащаме дори и да не ползваме парно!

  47. 47 Профил на l
    *****
    Неутрално

    Пират,

    Guns'n'Roses са били съгласни да продадат авторските си права на някаква малоумна фирма. Оттам нататък те нямат думата.

  48. 48 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Тя няма да плати, защото ги няма тези пари. От музикалните компании и предлагат да плати няколко хиляди долара и ще оттеглят иска. Така постъпват с повечето обвинени от тоя сорт - извънсъдебно споразумение. По-добре 5 000 сега, отколкото 2 млн никога

    malart.blog.bg
  49. 49 Профил на Пират
    *****
    Весело

    l,
    Това е друго. В пост#43 си написал:
    "Факт е, че не уважават желанието на _авторите_ на творбите,.."
    Музикалната компания не е автор, нали?

    "Оттам нататък те нямат думата. " пост#47

    Ако утре Guns'n'Roses излязат и кажат "Незаконното разпростренение на наша музика е престъпление.С оглед на прецедента призоваваме компанията да се откаже от присъдените $ 80 000 за "Welcome to the jungle" -имат ли думата, как мислиш?

  50. 50 Профил на l
    *****
    Неутрално

    Пират,

    Не виждам никакво противоречие между двете ми твърдения. Желанието на авторите на творбата е било да продадат правата на малоумната фирма. Ако са си сменили желанието, сигурен съм че срещу съответната сума могат да си ги купят обратно.

    Фирмата не е създала песните, и ако няма кой да й продаде правата си не би могла да съди никой.

  51. 51 Профил на med
    *****
    Неутрално

    Когато създаваш нещо, било то изкуство или каквото и да е, за да го продадеш се изисква и малко мозък в главата. В момента пазарната ситация изисква да се измислят нови модели за продажба на музика или за правене на пари от музика по друг начин. Но не може да ограничиш правата на хората да споделят в интернет каквото и да е. Гадните продуценти, повечето от които дори не създават музика имат стабилни лобита и прокарават противочовешки закони, като се опитват да убедят хората, че това е кражба. А кражба ли е ако вземеш диск назаем от приятел да го слушаш. Ако такова преследване се създаде, реакциите сред хората ще бъдат отрицателни и едва ли продажбите им ще се увеличат. Просто трябва да се измисли друг модел за правене на пари от музика, но май засега само законови преследвания могат да измислят, вместо пазарна стратегия...

  52. 52 Профил на Пират
    *****
    Неутрално

    l,
    Ще ти го кажа по друг начин.Това е друго.
    "Факт е, че не уважават желанието на _авторите_ на творбите,.."
    Творба/творби са конкретни произвадения. Автор е създател на творбата.
    На компаниите не продават готови творби, а опция за бъдещ"албум".
    Сега пак да попитам:
    1.Ти вярваш ли с,че Guns'n'Roses са съгласни да глобят самотна майка на четири деца $ 80 000 заради "Welcome to the jungle" ?
    2.Ако утре Guns'n'Roses излязат и кажат "Незаконното разпростренение на наша музика е престъпление.С оглед на прецедента призоваваме компанията да се откаже от присъдените $ 80 000 за "Welcome to the jungle" -имат ли думата, как мислиш?

  53. 53 Профил на muncho
    *****
    Неутрално

    бе каква кражба бе!
    това е нискокачествено копиер а оригинала продължава да си съществува в магазинар никой нищо не е крал.
    тази жена така или иначе никога няма да си купи тая музика, нищо не губят компаниите.
    даже печелят, защото им се прави безплатна реклама..

  54. 54 Профил на l
    *****
    Неутрално

    Пират,

    Започваш да се повтаряш. Прочети предното ми мнение, отговорил съм на въпросите ти.

  55. 55 Профил на saxa
    *****
    Неутрално

    Най-измислената и гадна (държава) е САТАНИНСКИТЕ ЕВРЕЙСКИ ЩАТИ !!! да го духат!

  56. 56 Профил на уса
    *****
    Неутрално

    Пазете се, жиля! Оня ден Виетнам, вчера Ирак, днес някаква си женица, утре Иран, вдругиден - целия свят. Бззззззззз!

  57. 57 Профил на AAM
    *****
    Весело

    Ам АЗ ИСКАМ ДА ПИТАМ АКО ТРАБВА ДА ПЛАЩАМ ЗА ДА СЛУШАМ НЕЩО, КОЕТО МИ ХАРЕСВА. НЕ СЛЕДВА ЛИ, ЧЕ АКО ЧУЯ НЕЩО, КОЕТО НЕ МИ ХАРЕСА ТРЯБВА НА МЕН ДА МИ БЪДЕ ПЛАТЕНО?

    ВСЕ ПАК АЗ НЕ СЪМ ДЛЪЖЕН ВЪВ СЕКИ МОЛ И РЕСТОРАНТ ПО ЦЯЛ ДЕН ДА СЛУШАМ БЕЗДАРНОТО ВИЕНЕ НА ЕДИН ИЛИ ДВАМА НЕГРИ. ДЕТО ГИ ВЪРТЯТ НАВСЯКЪДЕ.

    НА МУЗИКАНЧЕТА И ПРОДУЦЕНЧЕТА ШЕ КАЖА ЕДНО:
    ВИЕ СРЕЩУ ТЕХНОЛГИЯТА ЛИ ЩЕ СЕ БОРИТЕ ВЕЕЕЕ, МИШКИИИИ ХАХАХ

    ОРЕВАХТЕ СВЕТА БРАТЧЕ, ВСЕ ЕДНО ЧЕ НЕ Е ИМАЛО МУЗИКА ПРЕДИ ДА СЕ ПОЯВЯТ ЗВУКОЗАПИСИТЕ.

    КОТО МУ СЕ ПЕЕ ЩЕ ПЕЕ НА КОЙТО НЕ, АРЕ КЪШ НАПОЛЕТО ТО И ЗА ТАМ ЧИЛЯЦИ ТРЯБВАТ

  58. 58 Профил на AAM
    *****
    Весело

    ААМИ И ОЩЕ НЕЩО, СМЕШКОВЦИИИ НАЙ-НОВИЯ ФИЛМ СЕ КАЗВА:

    "ИЛИ ТЕ ИМА В ЗАМУНДАТА ИЛИ НЕСЪЩЕСТВУВАШ"

    С В И К В А Й Т Е . . . . . . ХАХАХА

  59. 59 Профил на ТНТ
    *****
    Весело

    Хей, някой знае ли как се става член на шведската Партия на пиратите, която от миналата седмица си има вече и депутат в Европарламента?

  60. 60 Профил на Санкта Симплицитас
    *****
    Неутрално

    Нарочно го пиша на кирилица другари Андрешковци. Значи не е кражба ако например на една баба, възрастна и в нужда, унукинята и работеща за 250 лева из многобройните "институции" и издаде някаква бележка защото са рода и бабата започне да гуши десетарка всеки месец.
    Какво са десет лева? Нито бабата ще прокопса, нито унукинята. Ако умножим обаче по хикс (леле изедници, дават на третокласници задачи с хикс - лирично отклонение, б.а.) десетте кинта на бабата - това са всички други баби и дедовци които имат унуки из "институциите" и по годините докато им дойде времето да се преселят в една по-добра битност, се получават суми, пред които бледнеят всички Кайени баничарки, 600, AMG-та, та и Вейрона на боклуджията взети накуп. Кой ще ги плаща тези пари другари Митко Палаузовци? Guns'n'Roses?
    Ами малкото баби и дедовци, хроми и незрящи, орисаните от провидението да бъдат "физически" различни от скудоумната и крадлива тълпа кичеща се със съществителното народ, които по една, друга или трета причини нямат унукини из "институциите", на които не само няма кой да издаде бележка, ами няма кой дори добра дума да каже.

    В тази страна се говори само за народ, гаче той (народа, де) не ходи до тоалетната.
    А той (народа) е като гълъбите; навремето гълъбарите гледайки как гълъбите се премятат казваха - "Злато го 'раниш, лайна сере".

    На прогресивните доморасли филибустери, капери, пирати и прочие trash, им е трудно да разберат че няма проблем да си купиш dvd, cd, да си го запишеш ако искаш колкото пъти, да го дадеш на приятел да го гледа/слуша. Но в момента в който започнеш на продаваш презаписите, или приятеля да къса билети за представление, това е вече друга салата. Така и в дискутирания слуай.
    Интересно защо другарката от Минесота не е свалила от замундата малко азис, малко хисарския поп, малко плевенски кючек, па да ги шерне жената, зер самотна е, деца гледа?

    Да другари, нема десни в булгаристан. Андрешковци обаче в изобилие.

    PS И да не забравите да си рипнете програмата на бекапето на дивекс другари. Рот фронт.

  61. 61 Профил на Бизнесът
    *****
    Неутрално

    Така е, нали за туй ревахте - пазарна икономика. Бизнес интересите преди всичко. Някаква си пикла, много важно. Така ще ви изработя всички, че и за въздуха ще си плащате. Да живее САЩ! Ще гледате само туй , което ви предлагам. И ще плащате за него!

  62. 62 Профил на colin
    colin
    Рейтинг: Неутрално

    тцтцтц как са изплащат тия пари бе,
    ма и коя би през ръцете да си сваля и качва песнички, все едно не знае, че е в САЩ, а не в България
    обаче $2 мил за некви песни, егати правосъдието

  63. 63 Профил на do Санкта Симплицитас
    *****
    Весело

    АБЕ ГЬОН ЖЕНАТА ТЕГЛИЛА ДА СЛУША БЕ НЕ ДА ПРОДАВА ... БРЕХ КВИ ВРЕМЕНА НАСТАНАХА СЕЛЯКА НА "АНДРЕШКО" ВЗЕЛ ДА ОБИЖДА АХАХАХААХААА ... СКРИИИЙ СЕ БЕ ЧЕ СЕ ИЗЛАГАШ

  64. 64 Профил на ТНТ
    *****
    Весело

    Бизнес,
    Ама не мож я стигна топлофикацията...

  65. 65 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До 44, който казва:
    "Чикаго симфъни да изнася концерти, а не да ми напави 2 записа и после цял живот шапка на тояга."

    Да, но аз, например, не мога да си позволя да присъствам на концерт на "Чикаго", но бих могъл да си купя запис на техния концерт, ако има такъв.

    А това, което ти предлагаш е те да не правят записи. Мисля, че в случая интересите ни с теб са различни.

    До 57, който казва:
    "Ам АЗ ИСКАМ ДА ПИТАМ АКО ТРАБВА ДА ПЛАЩАМ ЗА ДА СЛУШАМ НЕЩО, КОЕТО МИ ХАРЕСВА. НЕ СЛЕДВА ЛИ, ЧЕ АКО ЧУЯ НЕЩО, КОЕТО НЕ МИ ХАРЕСА ТРЯБВА НА МЕН ДА МИ БЪДЕ ПЛАТЕНО?"

    Ами не ги слушай, бе, кой те задължава?!?!

    Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
  66. 66 Профил на AAM
    *****
    Неутрално

    .dru МАИИЙКОО, ДРУ ПРИЯТЕЛЮ, ЧОВЕЧЕ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ СЕ УБЕЖДАВАМ ЧЕ ЧОВЕШКАТА ПРОСТОТИЯ Е БЕЗГРАНИЧНА.

    АЙДЕ СЕГА ДА ОБЯСНЯВАМЕ, ЧИКАГО СИМФЪНИ МОЖЕ СПОКОЙНО ДА СИ ПУСКА МУЗИЧКАТА ЗА СВАЛЯНЕ В НЕТА ТИ Я СВАЛЯШ, КЕФИШ СЕ, СЛЕД 5 ГОДИНИ ЧИКАГО ИДВА ТУК ПРАВИ КОНЦЕРТ, ИЗСИПВАТ СЕ 100000 ЧИЛЯКА КАТО ТЕБ И ЧИКаго си тръгват с по едно бентли в банковите сметки.

    И имай предвид че свят широк и СИМФОНИТО МОЖЕ СПОКОЙНО ВСЕКИ МЕСЕЦ ДА ПРАВИ КОНЦЕРТЧЕ И СА СИ ЦОЦА КРОТКО БЕЗ ДА ЗАПЛАЩВА МАЙКИ С ДЕЦА.

    ПРОСТО Е НАЛИ

    И ПОНЕЖА АЗ СЪМ И 57-МИ.

    ТИ КВО ПРЕДЛАГАШ БЕ ПИЧ С ТАПИ В УШИТЕ ЛИ ДА ХОДЯ ИЛИ ДА НЕ ИЗЛИЗАМ ОТ ВКЪЩИ? И ЩО ЩОТО НЕКОЙ ТРЕБЕ ДА ПРАИ КИНИТИ КАТО СИ ПРОБУТВА ЛАЙНАТА ....
    ЯЯЯЯЯЯЯЯ ФУККККККК ОФФФФФФФФФФФФФФФ. НЕГРАМОТНИЦИТЕ ДА МАРТ ТВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО, ОЩЕ ДАРВИН ГО Е КАЗАЛ

  67. 67 Профил на 100%
    *****
    Неутрално

    До 66

    Според Дарвин ти вече си мАртав.

  68. 68 Профил на USA
    *****
    Неутрално

    Съвецки, сигурен ли си, че глобите не са за
    паркиране върху и препречване на Обществен Тротоар?

    Не знам докъде си навлязъл в изучаването на градски живот,
    но обикновено собственик на къща Не притежава
    тротоара пред къщата.

    Освен това... има федерални, щатски и околийски закони,
    има Местни общински, градски или селски закони.

    Местните закони също са важни. Това е Демокрация.
    Не е като да те надзирава и командва КПСС


    "Преди няколко дни пък писаха как в Толедо, щата Охайо, почнали да дават тикети ( т.е. глоби) на хората, паркирали колите си в собствения двор , но не в гаража, а на т.н. драйвуей ( т.е. пътека към гаража). Кметството издало такава наредба, щото го били закършили с бюджета."

  69. 69 Профил на Искаме обезщетение
    *****
    Весело

    Вярно, че трябва да ни плащат вредни за някои песни, дето се опитват да ни пробутват. И те ще са мноого повече от тези, които сваляме "пиратски". Например който е слушал Красимир Аврамов, вече може да се счита за тотално увреден Никога вече няма да сме същите ...

  70. 70 Профил на AAM do 100%
    *****
    Весело

    ТИ ЛИ ШЕ КАЖЕШ БЕ КЕЛЕШ ... АХАХАХАХАХАА

  71. 71 Профил на QUEEN7
    *****
    Любопитно

    МНОГО МИ Е ИНТЕРЕСНО ОТ КОЙ ДЖОБ ЩЕ Й ГИ ВЗЕМАТ ТЕЗИ БЛИЗО 2 МИЛИОНА НА ЖЕНАТА

  72. 72 Профил на Творбалан Кючек
    *****
    Неутрално

    Бабаджаноолар, по повод пиратството може много да се пише... но как тогава да си обясним че лично канадската поп-звезда Аврил Лавин и асоциацията на канадските автори на песни застъпват становището, че в разумни количества музика трябва да може да се тегли СВОБОДНО?

    Сигурно ще ми кажете че като автор и изпълнител Аврил не знае какво е това копирайт?
    Ай стига глупости!
    Истината е, че аз лично не давам и пукнат цент, за албум който не знам какво представлява. Ами ако си го купя и после излезе, че има само една добра песен? Слушам всичко предварително, а след това, което ми харесва си го КУПУВАМ, останалото го трия. Така е справедливо, иначе купуваш котка в чувал!

  73. 73 Профил на до #68 USA
    *****
    Неутрално

    Реднек, ето ти линк по ремата:

    http://news.aol.com/article/ohio-driveway-tickets/528334?icid=webmail|wbml-aim|dl1|link6|http%3A%2F%2Fnews.aol.com%2Farticle%2Fohio-driveway-tickets%2F528334

    Понеже знам че не чаткаш английски, ще ти преведа някои неща:
    "their own driveways" означава техните собствени, а не публични .
    Драйвуей не е тротоар, пък и едва ли при въпросните случаи е имало въобще тротоари. Tротоари в САЩ има по принцип основно в downtown, а не в т.н. residential areas.

  74. 74 Профил на не се търпи
    *****
    Неутрално

    Аз тази сутрин видях на едно дете да му преснимат учебник на ксерокс. Не е ли редно баща му да плати 100 000 евро на авторите на учебника, които впрочем сигурно са го преписали от някой друг учебник?

  75. 75 Профил на kirsner
    *****
    Неутрално

    Реднешки, ти къде ги виде тие тротоари в Америчко?

  76. 76 Профил на bgn
    *****
    Неутрално

    някой може ли да каже,ако аз си купя един диск от магазина,незаконно ли е да го пратя по нета на брат ми ?а ако го пратя на всичките си приятели и познати?
    А ако тези хора ги срещна на улицата и им дам диска на ръка каква е разликата?
    Значи ако го давам на ръка е ОК,а през нета не може?Да ама аз си плащам за Нета.Всичко е малко объркано

  77. 77 Профил на mozart
    *****
    Весело

    Ааа не така Баце, едно време не беше така, едно време за единия хляб блъскахме като откачени.

    Това че някой слуша дигиталка на блъскането ни ... SO WHAT? Ние блъскахме ли? Блъскахме. Беше ли гот? Беше. Някоя пара направихме ли? Направихме. Ще обеднеем ли ако някой слуша 1, 2, 3, 1000 пъти нашто блъскане? Миии май не.

    Не излиза ли малко все едно да ти вземат пари за това че гледаш мона лиза в интернет. Или кво те художниците не са хора дайте ние тупанжиите да да се оправим пък другите кучета ги яли, то бива лицемерие ама ... аре стига не е сериозно това

  78. 78 Профил на Мръсен крак
    *****
    Неутрално

    Млъкнете ве! Вие сте ненормални. 77 коментара за някаква си патка от другата страна на света. На всичкото отгоре се карате и си доказвате кой прав и кой крив. Вие работа нямате ли си!? Откачалки такива!

  79. 79 Профил на Авитохол
    *****
    Неутрално

    Тия направо си плачат за една Пиратска партия!

  80. 80 Профил на AAM ДО Мръсен крак
    *****
    Весело

    ЕЙ КРАК ТО НЕ ЗА ПАТКАТА ИДЕ РЕЧ А ЗА МИЗЕРНИЦИТЕ ДЕТО ЗАТРИВАТ ЦЕЛИ ТЕХНОЛОГИИ И СЕ ЧУДЯТ С КВИ ГЛУПОСТИ ДА ИЗЦОЦАТ ОЩЕ КИНТИ ОТ МЕН И ОТ ТЕБ.

    ТЕ ТВА Е ТЕГАВОТО.

    ЩОТО ДНЕС В ЧАК В УСА А УТРЕ ШЕ СЕ УДИШ КВО ДА ПРОДАВАШ ЗА ДА ОТЪРВАВАШ БРАТЧЕДЧЕТО ОТ ПАНДЕЛАТА ШОТО ГЛЕДАЛО ПОСЛЕДНОТО ХОЛИВУДСКО ЛАЙНО СНИМАНО С КАМЕРА В СМАРАДЛИВ КИНОСАЛОН?

    ВДЕНА ЛИ СЕА?

    ИСТИНАТА Е ЧЕ НЕ Е РОЗОВА СИТУАЦИЯТА И СЛАВА БОГУ НА НАЦИИ ШВЕДСКИ И ПРОЧИЕ ИНТЕЛИГЕНТНИ МЛАДЕЖИ ЧЕ ДЕЙСТВАТ ПО ВЪПРОСА, ГЛЕДАМ ПАРТИИ ПРАВЯТ И ЗА БОЙ СЕ СТЯГАТ. ЩОТО БОЙ ЩЕ ИМА ... БОЙ ЗА СВОБОДА!!!

  81. 81 Профил на до скара
    *****
    Неутрално

    до скара,
    споменаваш шедско изследване, там ли живееш?
    аз живях там от 82- до 86/7 преди да напусна Европа за винаги.
    Познавах доста хора които останаха там но съм изгубил комуникационни връзки с тях

  82. 82 Профил на КауБойко
    *****
    Неутрално

    И по-зле май ще става там . Болно общество.

  83. 83 Профил на tsvety_tkm
    tsvety_tkm
    Рейтинг: Неутрално

    Аз даже и книга не си купувам, преди да я прочета предварително в библиотеката. Като я няма в библиотеката не рискувам- може ли да дам 15-20 лв. за нещо, което не го знаеш изобщо какво е. Но преполагам, че контролът ще стане повсеместен- нали вече във Франция е прието, че ако те хванат да теглиш - ти се забранява изобщо достъп до интернет...

  84. 84 Профил на ОЛЕ-ЛЕ
    *****
    Неутрално

    Като знам колко музика съм дръпнал,май ще трябва да се кандидатирам за народен....

  85. 85 Профил на anon
    *****
    Неутрално

    който може да печели от концерти. в днешно време музикантите гладуват, танциори и псевдо-певци са на почит и рахат. кавали. и все пак случаят е съмнително смешен.

  86. 86 Профил на WhatTheFuck
    *****
    Неутрално

    Абе тези малоумници наистина ли си мислят, че една тяхна песен струва $9000 ?

  87. 87 Профил на Джоджен
    *****
    Неутрално

    Ще и пръднат на джоджена на самотната майка. Good luck да и вземат мангизите... Ха-ха-ха.

  88. 88 Профил на харалампи
    *****
    Неутрално

    Тея стават вече за подигравка да съдят женатаа заа нищо

  89. 89 Профил на Peter
    *****
    Неутрално

    "Самотна майка ще плати близо 2 млн. долара за сваляне на пиратска музика"

    Уважаеми журналисти, заглавието на новината е "Самотна майка е ОСЪДЕНА да плати......", а не "ще плати".
    Ще плати грънци, защото няма никакви пари. Цялата тази циганщина се прави за сплашване на т.н. "пирати".

  90. 90 Профил на Drake
    *****
    Неутрално

    Жената няма да плати 2 млн. долара. Както Петър е казал по-горе това е само присъдата. Жената няма пари. Компаниите пък не искат да я разоряват и с основание : почнат ли да го правят ще се вдигне шум ,който ще им струва много повече като накърнената им репутация примерно ( тя не че иначе е много светла). Ще и предложат споразумение като на останалите нарушители , т.е . по около 3000 долара и всеки си отива по живо по здраво. Цялото раздухване на присъдата е само за сплашване или по купешки: превенция )))

  91. 91 Профил на nikicska
    nikicska
    Рейтинг: 0 Разстроено

    Лелелеле ,ако ме осъдят мен????

  92. 92 Профил на georgepechov
    georgepechov
    Рейтинг: 8 Любопитно

    ХАмериката отдавна се слави с абсурдните си закони и присъди,и се чудя как не са я наказали с 25-годишно ежедневно слушане на Доли Партън и никакъв чипс 10-години условно

  93. 93 Профил на Доки док
    *****
    Неутрално

    Тия са малоумници. Самотната майка е теглила музика за да ги пуска на невръстните си деца за да ги възпитава към любов за Америка . Понеже не може да си купи диск за 9 долара.Абсурдноста на законите в Америка надминават и най шантавите идеи. Например в един от щатите има закон който забранява пиенето на бира при шофиране норазрешава четенето на вестник. Луда работа.

  94. 94 Профил на grigo
    *****
    Неутрално

    Продаването на записана музика е престъпление! Все едно да плащам да гледам реклама на продукт. Ще платя само и единствено за концерт, записаната музика, както и клиповете е реклама на даден изпълнител или група какво може, и ако ти хареса да отидеш на концерт. Извратените закони на алчните типове не трябва да се спазват. Сваляйте си музика и не купувайте нищо!

  95. 95 Профил на изумена
    *****
    Любопитно

    Хайде да внесем няколко уточнения. Пиратството -поне това, свързано с подобни продукти се свързва с извличане на печалба т.е. разпространение на интелектуални продукти без позволение на авторите и с цел печалба. Поне така е в българското НК. Така че споделянето на музика в мрежата не може да мине за пиратство освен в Щатите може би ))) Сони-тата вече изгубиха едно подобно дело в Холандия и сега разчитат на безумното мириканско законодателство предполагам.

  96. 96 Профил на Поразен
    *****
    Неутрално

    То бива алчност ама чак пък толкова
    това шоубизнеса е най-голямата торба с лайна
    истинската музика е безплатна

  97. 97 Профил на сваляч
    *****
    Неутрално

    0х440х410x200х470х4F0x200x440x550x480x410x540x200xD
    0x540x490x520x410x4E0x490x540x450x21

    Преведено:
    Да го духат
    тираните!

  98. 98 Профил на Wizard
    *****
    Неутрално

    Трябвало е да я осъдят да плати 5 млрд. долара + още по 2 млрд. за всяка година над 60 например до края на живота си.
    Вие в ред ли сте?
    Всички звукозаписни компании са за ликвидиране!
    Света върви на зле...

  99. 99 Профил на Че ако дойдат в България
    *****
    Весело

    и да почнат да съдят наред, ще трябва половината България да влезе в затвора...

  100. 100 Профил на krassss
    krassss
    Рейтинг: 210 Неутрално

    хаха България ... да дойдат в Испания да видят какво е. Освен вси4ко това Испания е в черния списък на страните пирати, а БГ го пропусна (беше на косъм де)

    sunshine ... moonlight ... good times ... boogie




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK