"Пинк Флойд" осъди звукозаписната компания EMI

&quot;Пинк Флойд&quot;<br />

© Ройтерс

"Пинк Флойд"



Пинк Флойд" спечели дело срещу звукозаписната компания EMI, заведено заради спор за продажбите на песни на групата в интернет, съобщиха световните агенции.


На първото заседание на съда в Лондон адвокатът на групата заяви, че "Пинк флойд" оспорва правото на компанията да продава отделно песните от албума в интернет. В съответствие с договора самостоятелната продажба на песните не е разрешена, пледира адвокатът.


От EMI обаче отвърнаха, че тази клауза не се прилага за онлайн продажбите.




Съдия Андрю Морит подкрепи групата днес, като заяви, че клауза в договора защитава "художествената цялост на албумите". Той нареди на EMI да плати на "Пинк флойд" съдебните разходи, а по-късно ще се произнесе и за обезщетение.


"Пинк флойд" се прочу през 60-те и 70-те години на ХХ век, а албуми като "Dark Side Of The Moon" (1973), "Wish You Were Here" (1975), "Animals" (1977), "The Wall" (1979) се слушат и до днес.


Легендарната група сключи договор през 1967 г. с EMI, която издаде "Dark Side Of The Moon", станал един от най-продаваните на всички времена.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на басист
    *****
    Неутрално

    мдаааааааааааааааааааа ... има ред в белите държави ...

  2. 2 Профил на pink
    *****
    Неутрално

    Dark Side Of The Moon е гениален албум концепт, най-великия рок албум

  3. 3 Профил на Боби Колев
    *****
    Неутрално

    Много правилно!

    Има албуми, които са едно цяло и трябва да останат такива, особено пък ако авторите са решили , че така е редно.

    Потребителите, естествено, винаги ще могат да си режат каквото си искат, обаче извинения от типа, че договорът не се отнасял за интернет, а само за сингъли и ЛП-та показва колко дълбоко са потънали звукозаписните компании в тресавището на собственото си затлъстяване.

    Браво на Флойд, дори и само за пари да го правят!

  4. 4 Профил на Wright
    *****
    Неутрално

    Дали ще мога да ги видя....????

  5. 5 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Флойд правеха албуми. Всяка песен си беше на мястото. Днес албумите на набедените за звезди се правят от 3 хита с клипове по МТВ и останалото е пълнеж. Практиката която точно музикалните компании наложиха и сега им се връща тъпкано.

    "One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.
  6. 6 Профил на Да
    *****
    Неутрално

    Ура, че го начукаха на алчните лайнари. А който не е чувал Пинк Флойд, да копае канавки.

  7. 7 Профил на засега
    *****
    Неутрално

    става дума само за $66000.

  8. 8 Профил на АААААААААААА
    *****
    Весело

    Е да де
    Що да купуваш една песен за 5 лири като трябва да купиш албум за 40 лири! Никак не е зле за динозаври!

  9. 9 Профил на ЬЮ
    *****
    Неутрално

    прав си! що за простотия? печалбите нали пак отиват в джоба на групата

  10. 10 Профил на Стопаджия
    *****
    Неутрално

    За потребителите последствята са, че няма да могат да купят една песен за $1.29 а ще трябва да се бръкнат $9.99 за целия "Dark Side of the Moon". Голям праз. Така са пожелали авторите, така пише в договора им, така трябва и да бъде. Тези албуми са велики като едно цяло, песните са замислени като съставни части на цялото, а не като евентуални сингли.

  11. 11 Профил на david gilmour
    *****
    Весело

    Флойд са най великите! Никога няма да има нещо подобно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK