Най-мразените летища: тълпи, боклуци, скъпотия

Най-мразените летища: тълпи, боклуци, скъпотия

© Associated Press



Тълпи, шум, боклуци, неприятни миризми, скъпа невкусна храна – ето някои от причините, поради които хората мразят летищата. И още – защото там ви карат да се събувате, безцеремонно ви претърсват, подлагат ви на стрес като сменят в последния момент изхода за излитане, карат ви да висите прав без да знаете точно докога, ровят в багажа ви и надуват цените.


Все пак най-мразените летища не са непременно най-лошите. CNN направи списък, без да претендира за неоспоримост, след като се допита до уеб сайтове за пътувания, блогове и опита на собствените си служители. В класацията влизат летища, които имат и своите почитатели, а някои дори са печелили международни награди, но и предизвикали достатъчно негативни емоции у пътуващите, зарекли са да не стъпят никога повече тук.


Най-мрачни чувства сред пътниците предизвиква парижкото "Charles de Gaulle", се вижда от класацията. Тук в тоалетните липсват седалки, а в чакалните – информационните табла. Тълпите се лутат от гейт на гейт а кафенетата и ресторантите са недостойни за френската столица, сочат отзивите.




"Сребърен медалист" в непрестижната класация е международният аеропорт в Лос Анджелис, чието ръководството също не успява да управлява тълпите пътуващи. По брой клиенти – докарвани и отпращани от над 1700 самолета дневно, летището отдавна е надраснало капацитета си. Разочарованието се задълбочава и от факта, че тук трудно ще срещнеш и някоя от холивудските знаменитости.


Лондонският Heathrow печели "бронза" най-вече, защото не успява да се справи с нарастващия пътникопоток. Хората се оплакват, че излизането от сградата им е отнело повече време, отколкото полетът от Мадрид до Лондон, мотивира се CNN.


Съвсем различно чувство – страхът, поставя на четвърта позиция аерогарата Toncontín в столицата на Хондурас Тегусигалпа. Летището е с рекордно къса писта заради сложния релеф  и няма как това да буди други, освен отрицателни чувства у пътниците. В този случай боклуците по пода, липсата на места за сядане, блъсканицата и скъпотията остават на втори план.


Клиентите на Ninoy Aquino в столицата на Филипините Манила пък са жертва повече от другаде на преровен багаж, повторно запечатвани бутилки вода и чести стачки на персонала. "Принос" на аерогарата в Найроби, Кения пък са честите спирания на тока и надутите цени на храната.


Нюйорксият JFK печели "признателност" с блъсканицата – всяка година над 21 млн. пътници преминават през тази международна "врата" на града. А също с огромните опашки, лошата миризма, старите съоръжения. И безхаберието на служителите, оставили пътническа чанта да се подмята година преди да бъде забелязана, цитира медията коментар на потърпевш пътешественик.


За малко летище в красива страна непалският Tribhuvan притежава всичко – постоянни закъснения заради лошо време, неподдържани тоалетни, примитивни процедури за чекиране, груби служители по сигурността, обобщава CNN. Гледката на Хималаите компенсира тези негативни преживявания, обективни са пътниците.  


Блъсканицата доминира на предпоследния в десетката - международното летище в Пърт Австралия, а закъсненията на над половината от полетите вкарват в класацията международното летище е  Guarulhos в Сао Паоло, Бразилия.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Нормално е, Шарл Дьо Гол, Джей Еф Кей, ЛАКС и Хийтроу са огромни и изключително натоварени летища. По най-важния ми критерий - времето за прехвърляне между самолети, Шарл Дьо Гол е най-лошото летище. Ако записвате полет, който минава през това летище, ви препоръчвам ПОНЕ 2 часа и половина време между полетите!

    .
  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    Най-лошата възможна комбинация, която никому не пожелавам да изпита, е смяна на самолет на CDG, когато превозвачът е Air France. Тогава ви трябват минимум два часа, а багажът ви има около 50% шанс да се озове на същия самолет.

    Преди години, докато още летеше Конкордът, англичаните бяха измислили следния виц за машините на Air France: Breakfast in Paris, lunch in NYC, dinner in LA, luggage in Istanbul.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на Бърши Моди , хартия бол
    Бърши Моди , хартия бол
    Рейтинг: 418 Весело

    Хийтроу ,терминал 3 - "Малкия Бомбай " е безспорният претендент.

    c
  4. 4 Профил на angelboy8008
    angelboy8008
    Рейтинг: 619 Неутрално

    За Хитроу ако си без чекиран багаж, излизането(от кацането до метрото) трае не повече от 25мин.
    Ако си с багаж(буркани, консерви и мимечиш без да знаеш език) малко повече.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#1:"Perfanov"]Шарл Дьо Гол е най-лошото летище. [/quote]

    +++++++

    Абсолютно!!! Веднъж ми се наложи да псувам като каруцар за да дойде полиция за да разбера на кой изход е самолета за София. Наложи ми се да го правя защото на гише информация казваха един изход, на таблата беше друг, по уредбата съобщаваха трети. Оказа се, че на изхода на който ни натовариха има надпис "Столкхолм" а девойката, която стоеше там, се кълнеше, че ще товарят за Москва !

    Моралът не е порок!
  6. 6 Профил на Минуса
    Минуса
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Малпенза и Шереметиево също не са за пренебрегване

  7. 7 Профил на mitote
    mitote
    Рейтинг: 572 Весело

    До коментар [#2] от "dodge_ram":

    Подобна е ситуацията и на Фиумичино в Рим. Прекачване за по-малко от 2 часа е екстремно преживяване, а за това време ако и багажа ти претоварят значи си роден под щастлива звезда.

    Доказано е, че сит народ е патриот. Гладният заминава надалече и оттам обича родината…
  8. 8 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#5] от "dnk":

    Благодаря за коментара! Развесели ме

    .
  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    [quote#5:"dnk"]Оказа се, че на изхода на който ни натовариха има надпис "Столкхолм" а девойката, която стоеше там, се кълнеше, че ще товарят за Москва ! [/quote]

    Неотдавна на Швехад се случи пред очите ми в последния момент да разменят надписите на два съседни гейта, като пътниците за София и Москва трябваше да се блъскат с ръчния си багаж като добитък, за да си сменят местата. Разбира се, само който не се е опитвал да си представи чудовищната сложност на задачата да се приемат, обслужват и изпращат 1,000+ полета дневно, може да се учудва, че такива неща се случват.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на mitote
    mitote
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#5] от "dnk":

    Ужас, звучи като виц, а май говориш за истинска случка.

    Доказано е, че сит народ е патриот. Гладният заминава надалече и оттам обича родината…
  11. 11 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    Ами всички изброени лоши летища взети заедно не могат да се сравнят с московското Шереметиево, не знам защо не е споменато, сигурно е достойно да заема дори не първото, а почетното място извън класацията. Там ако в багажа има нещо, което накара персонала да се усъмни, че представлява бутилка с течност, която става за пиене, може да си го получите дори полуотворен, с известни липси.

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  12. 12 Профил на brassballs
    brassballs
    Рейтинг: 367 Неутрално

    О, ако искате скапани летища - добре дошли във Франкфурт на Майната си. Кочината е повсеместна. -чисти се сигурна веднъж на 2-3 дни.
    Ако някой забърше информационните екрани, ще е много по-лесно да разбереш къде да се чекираш - там няма гласова информация за полети (просто са ужасно много), но това сигурно се прави веднъж на петилетка.
    А ако искаш кола под наем - чакат те между 500 и 1000 метра пътешествие с багажа докато стигнеш до паркинга. И няма как иначе освен пеш.

  13. 13 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1136 Весело

    До коментар [#10] от "mitote":

    не е виц. Веднъж вместо за Тулуза ме натовариха за Женева. Сега ми е смешно, тогава бях бесен.

  14. 14 Профил на gvt
    gvt
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Другото изумително на CDG е, че представлява значителна трудност да се открие служител на летището, който говори други езици освен родния си.

  15. 15 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Обратно на изток са добрите летища Changi, KL Int., HK Int., Dubai и отчасти Ataturk, поне аз съм доволен, нямам загубен или повреден багаж, нито имам впечатления за описната в статията мизерия. За Европа - каквито са авиокомпаниите такива и летищата.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  16. 16 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2212 Весело

    А за софийското няма и дума. Това е да имаме хубаво летище

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  17. 17 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    До коментар [#12] от "bennylava":

    Не съм много съгласен за ФФМ.Летя всеки 2-3 месеца от там - ясно е, че щом е летище ще има мизерия, но не е толкова зле. Голям плюс са многото заведения - доста хора около ФФМ минават от там на път за дома

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  18. 18 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4656 Неутрално

    До коментар [#12] от "bennylava":

    Потвърждавам за Франкфурт. Там веднъж и багажа ми затриха...
    А терминал 4 на Хийтроу ми направи добро впечатление. За другите терминали нямам впечатления. Имам лоши спомени и от Амстердам Schiphol ...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  19. 19 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#15] от "Consumer":

    За арабските авиокомпании съм чувал само добри неща!

    .
  20. 20 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 852 Неутрално

    [quote#14:"gvt"]Другото изумително на CDG е, че представлява значителна трудност да се открие служител на летището, който говори други езици освен родния си. [/quote]
    Ако си попаднал на хигиенистите, може би? Но английски там се говори.
    Защо не се споменава летището на Виена? Опашките там отстъпват само на опашките в морските ни летища през сезона.

  21. 21 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 852 Неутрално

    [quote#15:"Consumer"]
    Обратно на изток са добрите летища Changi, [/quote]
    Уточни, Changhi е входната врата на Сингапур, рая на Земята!

  22. 22 Профил на graham
    graham
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Аааа, да! Дьо Гол, любима случка: отивам навреме, оказва се, че всички полети за следващите два-три часа се чекират на ЕДНО гише. Пред него - митинг, естествено. След около 20-30 минути чакане и пристъпване с крачка-две напред се чува: пътниците за София да се измъкнат напред. Да де, ама как става това, като пред теб има още 100 човека?! Както и да е, чекирах се. Проверка - а така, гейтът е на другия край. "Разходка" на бегом почти, докато не се оказа, че Еър Франс стачкуват! Отново. Седене в самолета час и половина. Нервни французи се качват със списък на пътниците, спират при мен и моля за бордната ми карта. Какво се оказа? Бордната ми карта е със сгрешено име и аз така си се бех качил! Изобщо не я погледнах в тичането към гейта, но пък на проверките явно и тъй наречената охрана не беше гледала. Французите се чудеха как точно е станало това с моето качване... Въобщеее...

  23. 23 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 736 Неутрално

    статията ок , ама защо всички летища са изписани на латиница недоумявам? то тогава и London, Paris LA и тях на латиница да ги изписваме? за автентичност може би? малко се излагат списващите...

  24. 24 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#11] от "Майстор Балкански (00:00–24:00)":

    Не знам Шерметиево, но но на Швехат грубостта на граничните служители е безгранична! Дори им се носи славата, че се гаврят с хората не само от злоба, но и с цел да си докарат малки подаръчета... особено парфюми, особено по-скъпички... Общо взето Швехат е моят и сред моите познати абсолютен фаворит...

  25. 25 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Смешното е, че доста от фаворитите тук: Шарл дьо Гол, Шерметиево и Швехат, все с "ш" започват... това дали е случайно? :–)

  26. 26 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    [quote#25:"monacensis"]Смешното е, че доста от фаворитите тук: Шарл дьо Гол, Шерметиево и Швехат, все с "ш" започват... това дали е случайно? :–)[/quote]

    Ми доста интересно набюдение, май има нещо в тази наука за буквите...

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  27. 27 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    [quote#18:"от Мюнхен"]А терминал 4 на Хийтроу ми направи добро впечатление.[/quote]

    И на мен, не знам защо го споменават тук...

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  28. 28 Профил на fifi_5
    fifi_5
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Нормално е при летищата с най-голям пътникопоток да има и най-много оплаквания, те са и с много голяма площ, представляват едни огромни градове.

  29. 29 Профил на acexe
    acexe
    Рейтинг: 417 Неутрално

    До коментар [#20] от "shumkar":

    Говорят английски друг път. Французите са известни, че са националистични шовинисти, които се имат за центъра на света и им е вменено самочувствието, че щом някой от света е в тяхната страна, то той трябва да говори техния език. Живея тук и повярвай ми дори само за т*шака по разни гари и обществени места подевам на английски - нищо. Половината знаят, но не смятат, че трябва да говорят на чужд език. Същото важи и за CDG. Официално знаят, според CV-тата им знаят, изтъкват го като да ги вземат на работа и след това си показват простотията.

  30. 30 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#12] от "bennylava":

    Прекачвала съм се многократно във Франкфурт - отнема 20 мин. Не знам как успяват да претоварят багажа, но винаги пристига. Паркинга на рент-а-кар компаниите има асансьор. Стигаш до колата за 15 мин. Самолетите рядко закъсняват. Не мислчя, че летището има място в класацията.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  31. 31 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    Бе и пътниците не са невинни, личим си от километри тия дето пътуваме често че не се блъскяме и сме си събрали стотинките и приготвили паспорта с влиЗанто в терминала. Не е сложно ама ...
    Иначе моята класация за наи голям хаус е:
    1.LAX - сега и с ремонтите хептен
    2.FRA - е нема по голяма мизерия от Германските летища
    3.ORD - много БГ работят страшна мръсотия и се краде здраво
    4.JFK - цирк ама в лънджа има безплатен алкохол и сладки за бизнес и първа класа
    5.DEN - страхотно е да си направиш кардиото между полети, а багаже кога стигне
    Наи-добре организирано от големите е ATL, просто защото е строено да бъде голямо и с акъл

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  32. 32 Профил на pourquoi
    pourquoi
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#18] от "от Мюнхен":

    О да, Франкфурт е.. както от една страна е наистина впечатляващо летище, така от друга има много сериозни проблеми. Такъв ад, какъвто съм изживявала там, никъде другаде не съм.

    Иначе и Франкфурт-Хан е ужасно. Едно е човек да не очаква много от нискотарифни компании и летищата, които ги обслужват. Друго е да нямат компютри и да пишат бордните карти на ръка. Което почти винаги води до закъснения, багажите се "губят" редовно. А последния път бях шокирана, когато на гейта провериха чантата на една майка с малко бебе, тя беше една идея по-голяма от допустимото и и взеха 20 евро. Правилата ок, ама и други имаше с по-големи багажи, но изтормозиха майката с дете на ръцете. Много грозна картинка.

    Освен това Цавентем (Брюксел) не е цвете, там пък граничните служби са абсолютни безахберници и се държат адски агресивно и арогантно с хората.

    Ако има път към рая, то има магистрала към ада.
  33. 33 Профил на Jindo
    Jindo
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Ако се обобщят всички коментари и статията излиза, че всички големи летища са зле - нищо изненадващо. За мен лично само Хийтроу беше неприятно изживяване и не толкова заради самия комплекс, а поради дългия път до него. По-интересна класация ще е: най-добро от големите летища.

    http://www.favtool.com
  34. 34 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Е хайде, хайде, на повечето от тия в ЕС и САЩ съм минавал без проблем за нула време. ШДГ си е кофти и затова всички гледат да го избягват, макар че полетите от там на АФ бая подбиват цените за през атлантика напоследък. Това с багажа е рисково, ама кво пък толкова... Минава се.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  35. 35 Профил на Бил Тамусен
    Бил Тамусен
    Рейтинг: 521 Весело

    Най-лошо летище: CDG. Най-добро летище: CPH.

  36. 36 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1770 Неутрално

    Аз предпочитам Франкфурт А.М. и Мюнхен и нямам възражения за тях. В летищата в САЩ много зависи с коя компания се пътува. Ако е Юнайтед, значи чекирането ще е дълго и мъчително.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  37. 37 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    На Шереметиево става особено гадно ако имаш неблагоразумието да говориш на руски - преживях културен шок от лошото отношение на руснасите един към друг. Затова там само на английски! Тогава са примирително мили

  38. 38 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#29] от "acexe":

    Нещо да ти пречи да научиш френски? Кой те е излъгал, че един чужд език е достатъчен?

  39. 39 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 624 Весело

    Гасатрбайтери оценяват европейци и американци. Веселба голяма.

  40. 40 Профил на Normalen
    Normalen
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#21] от "shumkar":

    Съгласен съм с теб. Два пъти съм бил в Сингапур, няма такова място, а още, като кацне човек на Changhi и му става ясно, че явно е в друго измерение

  41. 41 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#2] от "dodge_ram":

    Абсолютно подкрепям - на Шарл де Гол 2 пъти съм сменял самолет и двата пъти ми загубиха багажа. Тоалетните са миризливи, цените са обирджийски.

    Gunter glieben glauchen globen
  42. 42 Профил на toffeetwr
    toffeetwr
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#24] от "monacensis":
    До коментар [#20] от "shumkar":

    Виена Швехат е най-доброто от големите летища на които съм бил, това за искане на подкупи от гранични служители не знам от коя приказка сте го прочели, имам поне 50 полета от там и не м исе е случвало нещо подобно. На второ място е Франкфурт, за мащабите си е добре уредено. В Париж и Рим според мен е най-големият хаос, но все пак всяко впечатление от летище зависи от личното прживяване

    Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм
  43. 43 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#42] от "toffeetwr":

    Какви подкупи? Те направо си взимат, каквото им хареса! Казват ти: нямате право да го носите това парфюмче (което на летището в Мюнхен е минало през контролата без проблем) - или се откажете от полета или го оставете тук (сочат едно чушалче до тях) и човек волю-неволю им го оставя... Това не е единичен случай!

  44. 44 Профил на W140
    W140
    Рейтинг: 520 Неутрално

    ''Най-мрачни чувства сред пътниците предизвиква парижкото "Charles de Gaulle", се вижда от класацията. Тук в тоалетните липсват седалки, а в чакалните – информационните табла. Тълпите се лутат от гейт на гейт а кафенетата и ресторантите са недостойни за френската столица, сочат отзивите.''

    абсолютно вярна и достоверна информация.

    http://www.panoramio.com/user/1141979
  45. 45 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Шарл де Гол си е легендарно сред всички често пътуващи... Няма по-лошо летище от големите европейски. Иначе, след проблемите в началото, Терминал 5 на Хийтроу е доста добре. Последният път минах всички проверки за 20 минути, даже бях изненадан. Сменял съм доста често полети там и в началото под час и нещо не падаше -> има напредък . Терминал 3 е много зле, ама какво да се очаква от толкова претоварен терминал... Най-доброто летище за пътника е празното такова! А и всички, които се оплакват от чек-иновете: все повече компании залагат на онлайн чекирането като основно. Има си багидж дроп-офф за багажа и т.н. Спестява доста време

  46. 46 Профил на Христомир Йорданов
    Христомир Йорданов
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Идете бе, идете някой път до Душанбе, та да си говорим за летища после ние с вас. Особено силно ви препоръчвам полета Душанбе - Хорог. Шарл де Гол ще ви се стори рай, но пък ще сте обогатени духовно.

  47. 47 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    Няма такава гадост като Шарл дьо Гол. Мръсно, персоналът неграмотен - не знае да напъти, не говорят английски, да не говорим пък немски...хайде да не повтарям статията и колегите от форума.
    Добре и бързо са се справяли на Хийтроу, на Швехат и в Чикаго. Затова пък в Кайро и на Шереметиево бяха като охлюви с детски паралич.
    Особено дребнави бяха митничарите в Сидни, сами не си знаеха предписанията, правеха хаос - особено на влизане в Австралия. А то е малко летище. В Даруин - северна Австралия, си бяха направо фашисти.
    Летищата в Бомбай и Калкута ме изненадаха много приятно. Не са върха на сладоледа, но очаквах далеч по-голям хаос. Също така в Бангкок.
    Атланта хич не е лошо летище, но самият размер я прави объркана. Затова пък никога не летете с Делта.
    Атина - малко и объркано, освен това единия път хванах стачка, която беше на части - ха я прекъснат, малко пътници оправят - и хайде пак стачка...
    Спомените ми от Франкфурт, Мюнхен, Малпенза, Барселона - средна работа.
    Малта е направо очарователно малко летищце.

    E PLVRIBVS VNVM
  48. 48 Профил на ingenious
    ingenious
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Хах, страхотно - преди 3 седмици минах през LHR, JFK и LAX, но сега в петък ще ударя най-сетне и "победителя" )

  49. 49 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Най доброто летище на което съм бил е Т2 в София. Чисто , спокойно и без навалици , какво повече му трябва на човек, когато пътува.

  50. 50 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Сингапурското летище Чанги оглави списъка на стоте най-добри летища в света. То е номер едно по данни на европейския регулатор на въздушния трафик Eurocontrol, чийто списък е "разсекретен" частично от британския The Times.

    На второ място е летище Инчхон в Сеул, на трето – международното летище в Хонконг.
    На четвърто място е летище Домодедово в Москва.

    Лондонското летище Хийтроу е на 99-мо място в класацията.
    Международното летище във Франкфурт на Майн и парижкото Роаси Шарл де Гол заемат съответно 126 и 137 места в класацията.

    Наричат списъка на Евроконтрол таен, защото той много рядко бива публикуван, посочва изданието. В него фигурират общо 146 летища.

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  51. 51 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#49] от "normandy":

    За мен най-доброто е люксембургското Няма толкова спокойно и празно летище, наистина! И все пак не може да сравняваме малки летища като софийското или това в Люксембург с Хийтроу, Шар де Гол, Франкфурт на Майн и т.н. Просто мащабите са различни.

  52. 52 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#49] от "normandy":

    да ти кажа абсолютно съм съгласен с теб

  53. 53 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2014 Весело

    След толкова критики ще се осмеля да харесам Хийтроу и всички австралийски и новозеландски летища. Дори не мразя парижките. За мен най-мръсното европейско летище е Барселона, там няма начин да вляза в тоалетните. Терминал 1 на летище София, пловдивското и бургаското патриотично са пожалени. Пожелавам на всички хубави поводи за летене, тогава всяко летище има приятен ореол!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  54. 54 Профил на Тони
    Тони
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Обзалагам се,че две трети от коментаторите тук не са помирисвали самолет и летище, но нали трябва да са интересни....

  55. 55 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#49:"normandy"]Най доброто летище на което съм бил е Т2 в София.[/quote]
    Явно не си ходил до тоалетна и не си търсил да си купиш вода без да ти одрежат главата от кръста...

  56. 56 Профил на acexe
    acexe
    Рейтинг: 417 Неутрално

    До коментар [#38] от "onufrij":

    Сам го каза. Един език. Французите не са нещо повече от българите, че за тях да не важи това правило. Това първо.

    И второ за твое сведение знам доста добре значението и възможностите, които ти дава един език, затова знам английски, френски и руски, което мисля е достатъчно.

    Трето, не знам дали си запознат, че Франция е на първо място в света по туристически поток от над 75 милиона туристи годишно. Това автоматично окачва тежката отговорност Франция да предлага адекватни условия за чужденците, които на година са колкото населението й. Мисля, че за международно летище е резил за европейска страна, да не знаят английски. Изключвам факта, че много хора сменят полети там, което значи, че повсеместно те са на френска земя не по тяхно желание, а заради организацията на полетите.

    Четвърто, французите в много отношения са доста задръстени, заради културната им изолация, която е наложена от столетия, което ме кара наистина да не ги харесвам, когато се правят на интересни и отказват да ти помогнат на английски, въпреки че го знаят.

  57. 57 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#56] от "acexe":

    Мисля че знаят езици поне тия, дето работят с туристи. Чувал съм обикновен служещ в асансьор на айфеловата кула. да отговаря на няколко езика. Не твърдя че непременно е французин, може и емигрант да е.
    На летището не ги знам как са с английския, защото ги питах на френски. Предполагам че знаят.
    Повечето големи нации не говорят чужди езици. От немците - само по-младите.
    Възхитен съм от знанията на всякакви езици, вкл български на румънците. За разлика от средноевропейците, които чат-пат говорят малко немски. Голяма мъка е в Чехия, Словакия, Маджарско и Полша.

  58. 58 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#28] от "fifi_5":

    Не си много права. Справка с Changi - Singapore. Голям пътнико-поток но прекрасно летище. Чисто, евтино, красиво и т.н. Никакви забележки, просто който си го може си може.

  59. 59 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 628 Неутрално

    А Шарл-де-Гол наистина е отвратително. Но те и французите са такива като хора та затова е такова и общото впечатление от летището.

  60. 60 Профил на sv84
    sv84
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Чета и не вярвам на ушите си!
    От всички изброени в коментарите и сред лидерите в класацията няма нито едно "гадно".
    Това, че от автогарата в Каспичан сте отишли изведнъж на де Гол или Хийтроу не ги прави гадни. Това, че не говорите езици с изключение на каспичански английски също!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK