Убийства по невнимание - откъс от романа на Георги Господинов "Физика на тъгата"

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Отблъскващо, инфантилно, претенциозно.

• 59 25 Коментарът е обиден или неуместен

А междувременно хората наоколо живеят нещо друго и между това друго нещо и средите, считащи се за литературни, преградата, издигана от литературната стерилност, става все по-непроницаема.

• 28 22
• Докладване

физическо на дьгата раждане по невнимание

• 13 7
• Докладване

...на мен ми хареса текста. И да не ми беше харесал, също толкова щях да се отвратя от този тип реакция на първия коментиращ. Именно тя е провинциална, на провинциалиста винаги всичко му пречи - поради ниския хоризонт, в който има място само за него, и всичко, което му пречи трябва да се унищожи, респективно в тукашния свят - да се иронизира, усмее, принизи до равнището на всеобщото блато, авторът на романа трябва да знае, че не е нещо повече от
bobop77.

• 16 59
• Докладване

физическо на дьгата раждане с внимание

• 10 4
• Докладване

До коментар [#2] от "bobop77":
Защо????
Поставих ти минус , защото нищо инфантилно и отблъскващо няма в късия и казващ всичко разказ.
Преди да пишеш опитай се да вникнеш в това което четеш.

• 14 38
• Докладване

До коментар [#7] от "bsdr":

Хем къс, хем казващ всичко. Шаблон до шаблона... Апологетите на апологетиката наистина нямат нито мярка, нито чувство за неудобство.

• 23 12
• Докладване

До коментар [#5] от "Бегемот":

Знаеш ли, навремето същата тази литературна група не намираше вулгарните... нека ги наречем провокации за нещо вредно. "Литературен вестник" е излизал с първа страница, изписана с множество повторения на заклинанието "Абонирайте се за Литературен вестник или си ебете майката!" Но какво се оказва днес? Когато тази уж арт-среда псува, то това е изкуство, но когато някой гражданин напсува въпросната среда, то това е просто вулгарност.

• 19 22
• Докладване

Нещастници, защо всяка перверзия ви се струва литература?
Отговорете си на този въпрос и след това си отговорете защо обичате да четете за "история на кенефа" и за хлебарки.
Не можете да стигнете до този отговор, защото е в компетентността на лекар.

• 25 21
• Докладване

Инфаантилно е да се говорят непремерени неща, да се преразказват депресивните състояния на познати.

• 22 16
• Докладване

Инфантилно е да се пишат плоски истории като квартални ключки, между които да има разсъждениия за съдбата на света.

• 23 17
• Докладване

Инфантилно е да се набляга на натрапчиви състояния, което е отдавна изтъркано в литературата, още от началото на миналия век.

• 21 18
• Докладване

Перверзно е с инфантилни депресивни текстове да се печелят стипендии на съмнителни фондации.

• 20 21
• Докладване

Позорно е българите покорно да приемат натрапеното мнение кой е най-добрият и най-превеждан писател.

• 19 24
• Докладване

Интересно...

• 7 6
• Докладване

На някой хареса ли му прочетеното?
Може да се каже, че интересно, но на мен лично понякога ми е интересно да чета и разписанието на автобусните линии. Просто така, за да убия времето докато чакам и да сравня дали написаното ще отговори на истината. Така получавам някакво мимолетно усещане за контрол над нещата.

• 8 34
• Докладване

Пожарникар ви е министър-председател, доносници са ви дипломатите, ректорите и владиците, писателите ви пишат "история на кенефа" и за хлебарки, духовниците ви се возят в подарени от мафията джипове, историците ви търсят реликви.
Всички ли трябва да бъдем луди?

• 19 33
• Докладване

До коментар [#5] от "Бегемот":

http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2011/12/06/1278370_georgi_gospodinov_svetut_e_v_svoiata_esen/?p=0#addcomment

Ти виж как бай ти Бобо и още няколко се развихриха тук в предишния материал за Господинов. То беше сеч и мазало...

Българинът докато не оплюе, омаже, оклепа, опропасти, окаля, оваля в мръсотия и отрицание и малкото читаво, мира няма...

Такава злоба и отрицание е обзела този народ, че е чак плашещо. Ние нямаме врагове отвън, както твърдим...

Ние сме врагове сами на себе си. Ние - българите. Ние се самоизяждаме, вървейки един срещу друг. И зверовете не са такива като нас.

Омерзително е...

Заслужаваме си жалкия живот ето заради такива като тоя...

• 10 17
• Докладване

До коментар [#18] от "bobop77":

Бобче, нещо не ти провървя, а?

Пък и кои сме тия "ние"?

И кой си ти?

Като че ли не си изпълзял и ти от същата балканска дупка, както и ние...

Я не се прави на обувка "Гучи", галош такъв!

• 15 21
• Докладване

До коментар [#15] от "bobop77":

Административно установената литературна позиция (дори и в среда на определящи йерархията неправителствени организации) е смъртоносна за литературното.

• 8 11
• Докладване

Ми...какво да кажа. Като поет - прекрасен. Като романист- нещо, което не си заслужава труда да бъде прочетено.
П.П: Откъсът е кратък, но наистина в него няма нищо впечатляващо. Освет насила вкараният, за да дразни глагол "разчекваше". Гледала съм десетки пъти как познати ядат миди. Ама чак пък да ги разчекват. Но от будистка гледна точка, знае ли човек. Моля Ви г-н Господинов, пишете поезия. За пръв път виждам човек като Вас, който умишлено бяга от таланта си на поет. Защо? Щото наградите ги дават основно за романи ли?

• 8 27
• Докладване

Това ли е съвременната българска проза? Претенциозно перверзна, маниакално-депресивна...Жалко за Жанет45, ударили са гредата този път!

• 10 21
• Докладване

До коментар [#15] от "bobop77":

Остави хората да четат и да решат сами за себе си... Не си ти, който ще казва какво да се харесва, какво не, как да се пише и мисли...

Я дай да видим ти какво написа, публикува, преведе...

Дай по-приемливата алтернатива на литература, различна от тази на Господинов...

Чакаме...

Като я няма - що не я напишеш бе, Бобченце?

• 15 20
• Докладване

До коментар [#19] от "alex_bucephalus":

Нямаш ли подозрението, че именно ти с твоите натрапчиви и шаблонни крайно негативистични образи на въображаемата и унизяваща по характера си хомогенност на "народа" си в позиция на страдащ от потисната емоционалност и колебания в собствената пълноценност?

• 14 11
• Докладване

До коментар [#21] от "Югозомби":

Е, така е. Но това са 20 години все пак.
Издател на единствения литературен вестник, най-превежданият... научен сътрудник в Института за литература, който пише "история на кенефа"...

• 12 11
• Докладване

До коментар [#22] от "drakolina":

Все пак светът е в своята есен. Доста обезкуражаваща мисъл, няма спор... Да понапишем още някой роман преди да се е зазимило, а?

• 11 6
• Докладване

До коментар [#25] от "Югозомби":

Мисли си каквото искаш - аз визирам факти... Нито един качествен човек в България не остана отминат от тотално отрицание, нападки, осмиване, оплюване. От музикант, певец, артист, та до писател...

Факт!

Това е, не съм го измислил аз...

А ти остави Фройд и анализите за друг път...

• 12 18
• Докладване

До коментар [#22] от "drakolina":

Умишлено е. Печатат се текстове, които нямат нищо общо с литературата, а после се казва на българите, че това е най-добрата литература. Шизофреничният ефект е постигнат.
Слава Богу, има и нормални читатели.

• 11 18
• Докладване

До коментар [#28] от "alex_bucephalus":

Ами това писател ли е? Назначен за писател, редактор на спомени, научен сътрудник, член на фондации...

• 10 14
• Докладване

До коментар [#28] от "alex_bucephalus":

А аз наивно си мислех, че боравенето с пълната категоричност на понятието факт е неуместно в епохата на всеобща релативизираност подир модерността, в която уж пребивава и Господинов.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#28] от "alex_bucephalus":

Да, защото такава е културата на срама. При нея се оплюва, да използваме твоят глагол.
А такива като Господинов засилват културата на срама в българина.

• 7 13
• Докладване

чувствам се лично предизвикана с това разказче, държа да кажа, че добрият будист първо ще направи молебен за хлебарките и после ще вдига скандали, ако вдига скандали, щото добрият будист не вдига скандали

Освен това мисля, че трябва да има хора, които не убиват хлебарки, червеи и т.н., защото тези, които го правят без да се замислят, също така се блъскат в тролеите и автобусите (какво пък толкова), а после си позволяват и още работи и т.н.

и в един момент спираш да си добър будист или християнин, и може би се запитваш защо и също така къде трябваше да спра..., например същото се отнася и до думите, които могат да бъдат красиви и умни, и поучителни, или просто глупости, с които да обиждаш другите

• 9 6
• Докладване

Текстовете на Господинов са само пълно отрицание. Така че, ти харесваш това, против което си.
Уж.
То си е психически проблем.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#31] от "Югозомби":

Аз говорех за другостта, която е една невидима другост, скрита в определена някаквост, която на пръв поглед има имиджа на друга другост, но се долавя и разбира в дискурса на съвременното писателско говорене...

Ако така ще си говорим...

• 9 7
• Докладване

До коментар [#32] от "bobop77":

Не Гопсодинов заслива усещането за срам у мен... Засилват го такива като тебе, Бобчо...

Озъбили сте се като вълци едни срещу други... (Ползвам твоя стил на говорене...)

Ще се изядете скоро... Едни- други...

• 11 12
• Докладване

До коментар [#33] от "bette":

Шаблонно характеризиране на хората като при социализма,
това е от марксическата идеология. при фройдизма и марксизма човек трябва да е прозрачен за другите, за да се срамува.
Будистът трябва да е заклеймен
Сигурно в следващите глави Мириам живее с индус и ядат мравки в прослава на бога на Житеното зърно.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#35] от "alex_bucephalus":

А тъй, с думата дискурс нещата си идват на мястото. С факти боравеха едни по-стари поколения.

• 6 4
• Докладване

Нека не дъдем твърди строги към г-н Господинов !!
Та той просто отразява в творбите си , действителността, койято го обгражда. И нас, от части. Нищо повече или по - малко.
Издателите искат романи, с които матрялът да се отъждествява инак няма да се продават. Вземи Слави, вземи владиката от Варна, вземи доктор Стоичков...
Коментар 18 е много точен. Такава е реалността, такива са продуктите на изкуството: изкривени пародии на "нормален живот".

• 6 10
• Докладване

До коментар [#39] от "Югозомби":

Whatever!

• 6 7
• Докладване

До коментар [#31] от "Югозомби":

Господинов пребивава във фаталната единствена реалност на собствената си посредственост и демони.
Защо ни го натрапват за писател, всеки сам да си прецени.

• 10 16
• Докладване

До коментар [#40] от "СДС":

Как така ще отазява правдиво обкръжаващата го действителност, да не би да е соцреалист? Не-е, човекът деконструира и конструира нещо си, което я е реалност, а не, била тя всеобща, групова, негова, ничия... Щурпите тук са съвсем окласни.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#29] от "bobop77":

Честно казано, на мен ми е странно! Господинов има качествена и то много качествена поезия, но иска да пише романи. Онзи хероинен циркаджия - Тома Марков, има талант да пише публицистика, обаче и той се е запънал с помощта на Карбовски да ни "докажат", че е велик поет.
Същевременно в България има страхотни поети, които изобщо не се лансират. За прозата съм доста скептична. Следя и чета новите неща на различните издателства. Но не съм впечатлена особено от никого. Гледах Бжана Апостолова при Росен Петров. И много се смях в кра на интервюто. Да, имаше много интересни неща, които каза, но стихотворението, което имА неблагоразумието да изрицитира- беше нейно- ме хвърли в потрес. Искат да са всичко. Това им е пръблемът. Госпожа Апостолова - успешен издател. Добре! Но тяне е доволна,
иска да се радваме на смехотворните й стихчета.

• 2 12
• Докладване

Думата "Photos" означава Тъга.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#46] от "alex_bucephalus":

Човекът искаше недискретно да ти изкрещи, че опитите ти за подражание на постмодерното дърдорене не са особено сполучливи.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#47] от "Югозомби":


Аз пък се шегувах точно с този тип говорене и писане... Ама няма кой да се усети... Нали не си повярвал, че съм в състояние да говоря и пиша така. Шегувах се бе! Шегувах се!

Но вие от собственото си крещене, както казваш, не ви остава време да се вслушате в това какво тихо казват другите...

• 8 9
• Докладване

До коментар [#42] от "bobop77":
Защо ни го натрапват за писател, всеки сам да си прецени.
..............
На всякъд е така. Има маркетингови проекти, има и писатели.
В Германия например, преди 2-е години най-голямата награда бе присъдена на една авторка от български произход - по баща.
В своята книга госпожата описва пътуването си в България, в родината на баща ци, в татковината си.
Категорично и рязко дефинира българките като долни курви, а българите като плачливи мачовци. Историята на България, според нея, не била равностойна на разходите за мастило , с което е описана в христоматиите. България , видите ли, дори си е нямала Вафен СС и няма и понятие, какво чудо е това ВОЙНАТА.
Е, немските интелектуалци скочиха на крака и бурно й ръкопляскаха, избраха я за писател на годината , и сега издаде друга книга, в която величае един наскоро починал немски професор по философия.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#46] от "alex_bucephalus":

Ти си по българските патенти. Разбираш ги тези неща.
И какви аргументи очакваш срещу "една друга другост, скрита в нереализраната същност на непосредствената коекзистенция на внушаващата предпоставеност от една някаквост, която изразява модерното писателско говорене."?
А то става дума за кенефи и хлебарки.
Вярно, че лудият иска всички да са като него, за да се чувства нормален, но ти прекали.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#48] от "alex_bucephalus":

Много са тихи другите, не ще и дума. Това тук най-горе е реклама на литературен и пазарен продукт, тоест свиреп маркетингов крясък. Вече е в книжарниците, издател "Жанет 45".

• 8 7
• Докладване

До коментар [#44] от "drakolina":

Много прост отговор. Кастово съсловие. Както писателите, преводачите, журналистите.
Затварят се и сами се хвалят помежду си.
Или с любезната помощ на...

• 5 14
• Докладване

До коментар [#53] от "bobop77":

Само че drakolina изглежда е слънчево същество, което не свързва думите литература и власт, поне не в степен, близка до тази на действителните властови отношения.

• 6 4
• Докладване

Този тип ме отвращава! Не толкова с посредственото си творчество, колкото с обществената си дейност. Кръгла нула е и като писател, и като човек. Колкото и да го пробутват, няма да стане по-симпатичен на хората, защото не струва, а насила хубост не става.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#36] от "alex_bucephalus":
До коментар [#37] от "bobop77":

също така сегашните българскси и английски писатели не притежават литературни умения, това е констатация )), не умеят да разказват, не умеят да боравят с езика, не те увличат, вероятно са чели и имат някаква опитност, с която да примамят читателя, но нямат талант, и прекомерните им експерименти в някакъв момент водят до неумело ползване на езика, а езикът и литературата са доста свързани, просто няма начин да нарека литература, нещо което е по-семпло разказано от кръчмарска история, много по-семпло, съжалявам, настрани от това, че съдържанието му не ми харесва

• 2 12
• Докладване

До коментар [#55] от "Мустафанка":

Защо си извън изолатора?!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#56] от "bette":

Много любопитна позиция. Благодаря ти! (Да ме прощават апологетите на апологетиката, но казаното от bette е по-значимо за мен от онова по-горе, подписано от Господинов.)

• 6 9
• Докладване

До коментар [#58] от "Югозомби":

За да ти е гадно.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#49] от "СДС":

тая беше няква ужасна, меко казано, и "литературата й също", крайно време е някои хора да престанат да ползват литературата официално като средство за самопсихотерапия и решаване на лични комплекси, и да проявят малко уважение към читателите и литературата въобще

• 0 9
• Докладване

До коментар [#60] от "Мустафанка":

Плюс от мен! И, моля те, прочети вчера публикуваната в "Дневник" статия за проучването на нагласите сред българските мюсюлмани и особено пасажа за тенденцията за формиране на помашки етнос най-вече заради отхвърлящото отношение на българите немюсюлмани към мюсюлманите, говорещи на български. Как се чувстваш като съ-творец на помашкия етнос? Горд, навярно?

• 3 4
• Докладване

Наистина не разбирам пубертетските претенции на част от аудиторията да бъде едновременно arbiter elegantiarum, енциклопедист и психоаналитик. Дори да не харесвам този текст, те ме провокират да го защитя. Защото повече не харесвам завистта и злобата. Георги Господинов е един съвсем приличен български писател и въпреки, че откъсът е неприятен за четене, не е зле написан. Ако толкова ви отвращава, пропуснете го, има хиляди отлични книги за всеки вкус. Ако имате нещо лично, моля спестете го на форума.

• 11 11
• Докладване

До коментар [#62] от "Югозомби":

Хвърлих поглед на "проучването" в друг вестник.
На нищо, което е финансирано от Сорос, не може да се гласува доверие, така че не смятам изобщо да го коментирам.

Не се чувствам съ-творец в нищо подобно. Дребните страхове, религиозния фанатизъм и други подобни недъзи и мании са си личен проблем само на тези, които страдат от тях.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#49] от "СДС":

А, момент. Тази авторка ми е любима и там не са нещата толкова черни и едностранчиви. Това, което цитираш е вярно.
За разлика от Господинов, който ни внушава собствените си комплекси и неприязън, в Левичаров има критика на реалността в България от гледна точка на това, че българите обичат да живеят с демоните си. Като дипломиран специалист по теология Левичаров много добре ги схваща тези неща.
За да не е всичко негативно, измисля и една сестра, която е по-благосклонна към българската действителност.
Любимият ми цитат е на 221 стр. :
"Сестра ми изведнъж се оживи.... Твърдеше, че носи в куфара си средство, което имунизирало срещу българските безобразия. Дебел американски роман."
Мога само да ти кажа, че е от 1300 стр. този роман.

• 9 5
• Докладване

[quote#1:"bobop77"]Провинциалн нещастник, който се смята за писател. [/quote][quote#2:"bobop77"]Отблъсващо, инфантилно, претенциозно.[/quote][quote#10:"bobop77"]Нещастници, защо всяка перверзия ви се струва литература? [/quote]

Въпрос на духовна хигиена - да не гледаш български филми и да не четеш български "писатели", защото със сигурност в 99% от случаите ще се омърляш с подобна боза...

• 7 17
• Докладване

И в този роман става дума за ВМРО

• 4 6
• Докладване

До коментар [#64] от "etty1":

Я, забранява ни се да бъдем арбитри? Хм, не е ли това претенция за изключване на някого от властовия елемент в литературния процес, който процес пък има нахалството да си придава функциите на социално-нормативен, тоест властови по презумпция? При това контраатаката остава на нивото на вменяване на ниски страсти, на етична нечистоплътност на скептичните, а не достига до по-съществените им аргументи.

• 6 5
• Докладване

И един много читав преводач като Любомир Илиев.
Немската литературна традиция е нещо като ВМРО - непреходно.
Най-романтичната част...
Хайде да спрем, че ямболският гений току се просвети от диалога ни и се опомни.

• 4 10
• Докладване

По повода препоръчвам това:

http://www.imdb.com/media/rm1320401920/tt1527186


http://www.imdb.com/title/tt1527186/

• 0 4
• Докладване

[quote#64:"etty1"]откъсът е неприятен за четене, не е зле написан.[/quote]
Това го разбрахме. Всички с леко шизофренична нагласа харесват по необясними причини Господинов.
И това го обяснихме.
Предполагам, че призивът е към редакторите в дневник да не публикуват текстове, които освен за проверка на шизофреничните нагласи у българите и колко много са с промити мозъци какво е литература, за друго не стават.
Опитай се да преведеш на някой език този текст и пробвай да го издадеш.
Убеждавам те, такива глупости и в Монголски писател няма да публикуват.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#66] от "bobop77":
Мога само да ти кажа, че е от 1300 стр. този роман.
.................
Сега,
"Апостолоф" на Левичаров е една автотерапия. Бъща й - българин , от старата, царската емиграция, не можейки да преодолее загубата на отчеството, се самоубива -обесва се. Двете му дъщери не могат да проумеят защо, чувстват се виновни, самата Лвеичаров е малко психарка - знаеш го предполагам. Тръгва преди три години за България, да види прирчината , поради която човекът си е взел живота.
И..."Die Jüngere, die Erzählerin, spuckt Gift und Galle. "
И... По-младата ( сестра), разказвачката, бълва змии и гушери ( по адрес на България). Инфалтивно окаляне и осиране на обекта на бащината любов. Ревност на инфалтилната егоцентричка Лвеичаров към България, понеже видите ли, на тати по-скъпа му е била родината от неговите родно дъщери...
Сравни коментар 61 на "бетте" , с който съм напълно съгласен.

• 1 8
• Докладване

"Ще сложа в зеления кашон и историята на Мириам, за равновесие. Да имаме от всеки вид."

изкуството често провокира, възможно е просто да не е на ниво понякога...но дори да не ни допада или да съзираме ясно слабостите му, няма причина да не реагираме сдържано и въобще зряло...ако въобще има смисъл да реагираме тогава

• 7 6
• Докладване

Книгата може и да е интересна, но представения тук откъс няма да ме накара да си я купя. Не, че е особено лош, не, просто е безличен и не провокира желания на всяка цена да я намериш и прочетеш.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#74] от "Боги":

Няма причина да не реагираме сдържано и въобще зряло, но с няколко уговорки. Първата, дали изобщо става дума за изкуство? Втората, дали безкритичните апологии, които често следват новините, свързани с Господинов, са сдържани и зрели? И третата, агресивната негативистична и дори нихилистична стратегия е именно тази, която прилагаше летературната група на Господинов в годините на проправяне на пътя към статуса на писател и поет.

• 5 5
• Докладване

Господине както четете отзиви от книгата само Заглавието
привлича.На корица ли ще остане книгата?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#69] от "Югозомби":

Не забранявам нищо на никого, дори забележката ми изобщо не визираше Вас. Посъветвах кротко по-агресивните да не стават за смях.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#63] от "Мустафанка":
Благодарна съм ти за линка, който даде. Благодарение на него разбрах, че някои от авторите, които с удоволствие чета вече имат свой сайт /reduta.bg/. Това е страхотно! Ако успеят да го развият, "Икономедия" може скоро да им диша праха...

• 4 4
• Докладване

На мен Георги Господинов не ми харесва като писател. Това не значи обаче, че е лош, защото доста класици и некласици, признати за големи писатели, направо ще ме уморят от скука. Всеки си има вкус но слава на Бог моя вкус е доста по- различен от написаното.
Остава въпросът, дали Г. Господинов наистина е признат на Запад или това е поредната легенда, създадена за някого от някои, понеже... В Испания, например, не са го чували, нито испанците, нито чужденците.
Защо не се публикува тиражът на написаните и издадени от него кники? Има ли 100 000 или 1 000 000, а може би той има многомилионни тиражи?
Или някой ще ми отговори, примерно нещо от сорта, че Г. Господинов пише много елитарно и заради това го разбират само много големите интелектуалци, какъвто аз не съм и има преведени с парите на Министерството на културата, цели 10 000 броя, в 19 държави?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#79] от "Славена":

По принцип има много змийски гнезда в мрежата, откъдето влечугите, отритнати от нормалните медии поради некадърност, лоша журналистическа хигиена или българофобия, бълват отровата си. Учуден съм, че не го знаеше този сайт. Който търси некачествена или поръчкова журналистика, лесно може да я открие, най-вече по миризмата на списващите отвратителни статии "журналисти".

• 6 8
• Докладване

До коментар [#80] от "Ventsislav Mirchev":

http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2011/12/06/1278370_georgi_gospodinov_svetut_e_v_svoiata_esen/

Под статията съм дал цитати от великия му роман и всичко ! писано за него в Ню Йорк таймс и Гардиън.

• 5 8
• Докладване

"Имам големи стъпала, номер 45, което увеличава поразяващата сила. И вината ми."

Това вече и ученичките от Харманли не го имат за екзистенциализъм.

• 7 13
• Докладване

Въобще, питам се кое е това поколение, което може да приеме, че стъпало номер 45 е причина за вина?

• 7 14
• Докладване

Даже да се коментира тази плява, вече е лош вкус. Господинов е полезно явление - не толкова, че е бездарен и нагъл - такива винаги има - а че успя да се лансира като успешен писател. Тоя факт казва всичко за иначе претенциозната ни, та даже снобска, литературна гилдия.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#81] от "Мустафанка":
Добре, че си ти, мила ми Мустафанке, та да разберем що е то "патриотизъм" и как се пише "правилно" по "българския" въпрос! Тц, тц, истинска благодат си за този форум, Мустафано!

• 5 7
• Докладване

"Цели колонии от мравки, през всички тези години, които съм настъпвал, без да видя. Имам големи стъпала, номер 45, което увеличава поразяващата сила. И вината ми."

Е па стой си вкъщи.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#86] от "Славена":

Ако трябва да разчиташ само на либералстващите плювачи, кой знае защо наричащи себе си "журналисти" (не всички, разбира се, а само "прогресивните", да ти обясняват нещата по техния начин, няма да стигнеш далеч.

Човек трябва да се научи да изплолзва алтернативни източници - колкото повече, толкова по-добре - и да се научи да отсява зърното от плявата.

• 7 8
• Докладване

Виждам , има и хора четящи тук , но тези , които брутално са оплюли автора и новата му книга , съвсем не ми изглеждат такива.Хайде първо да прочетем книгата и после да започваме да плюем и хулим.Днес я купих и не мога да кажа нищо за нея , но Господинов е един от много малкото български автори , които са познати в Европа.Да попитам тези , които не са съгласни , колко съвременни италиански , испански , сръбски , гръцки автори може да споменете.И накрая - много по-добър е от Парушев и Б.Русев , които сами веят знамената и се сочат за началото и единственото хубаво нещо , написано от българин в последните 20 години.

• 10 6
• Докладване

[quote#85:"hhhuuunnn"]Даже да се коментира тази плява, вече е лош вкус. Господинов е полезно явление - не толкова, че е бездарен и нагъл - такива винаги има - а че успя да се лансира като успешен писател.[/quote]

Абе къф "писател", тоя графоман е в най-добри случай "писач" - дори не подозирах, че има такъв субект на "литературното поприще в средата" - нещо като безполезен анатомичен атрибут в средната част на мъжкото тяло, верно в блатото нещата вече съвсем засмърдяха на мърша...

• 8 9
• Докладване

Ако някой е блокирал ментално, няма начин да натрупа негативна карма.

• 1 4
• Докладване

Човекът толкова гора "затри", за да издаде Рaзрoявaния, Aпoкaлипсисът идвa в 6 вeчeртa и D.J., Бaлaди и рaзпaди..и ред други подвизи на перото си, а Вие..много кофти отношение, бива ли сега така)))

• 4 7
• Докладване

[quote#87:"Майстор Балкански (00:00–24:00)"]Абсолютно вярно - изкуствено лансиран от издателите си бездарник, безотечественик и игнорант... [/quote]

Така е. Сякаш не му стига, че е некадърен, но е и безродник. Макар да са наляти много пари в лансирането му, по примера на чалгаджийките, отвреме навреме пишман писателчето участва и в разни антибългарски инициативи, които успяват да съберат само каката, лелята и най-близките роднини на организаторите, надявайки се, че някой може и да разбере за него, като се изпъчи в полупразна зала. Отврат!

• 6 14
• Докладване

До коментар [#90] от "salvador":

Поредният промит мозък. "Книгата е боклук, но Господинов е единственият познат в Европа."
Що за глупости?
Колко италиански, френски или американски автори, които няма и да чуеш в следващите 25 години искаш да ти изброя?

• 7 13
• Докладване

До коментар [#73] от "СДС":

Все пак, това е немска литература. Тя е лична. В нея няма поза. Може да спорим с това колко адекватна е спрямо България и българите, но все пак, немска литература.
А в Германия не се дават пари, за да се окарикатуряват умишлено други страни. Това е английски патент.
А и книгата е един добър повод българите да се замислят какво лично им е останало в тази страна.
Собствена къща, сигурна работа, перспектива да не бъдат мамени от образование, съд, здравеопазване?
Нищо от това.
Каква майка е България за 90% от жителите в тази страна?
Коя е личната връзка с тази страна? Нищо. Така, както е в Левичаров.
90% от българите са чужденци в собствената си родина, успешно колонизирани, издържащи една върхушка от комунистически мекерета.

• 6 11
• Докладване

И научни сътрудници в БАН, които пишат история на кенефа и за вината от убитите мравки.
Но с президент агент, когото канят само в Узбекистан, корумпирани прокурори и адвокати, зависими от нетрадиционни деноминации, "червени" свещеници, политолози "марксисти",
няма как писателите ви да са други.

• 6 11
• Докладване

Голяма грешка е умишленото затриване на литературната критика. Много пищяха, че само неуспелите писатели ставали критици, но дано на тези, които затриха качествената литературна критика им просветне, че направиха огромно грешка. И сега хем ще си плащат за нея, хем ще трябва да си отгледат литературни критици. За второто не знам как ще го направят, защото един критик трябва да е чел много, да има огромна обща култура. А в последно време тези дето пишат, не са чели нищо освен задължителното в гимназията.

• 2 9
• Докладване

Коментар №100, 2251 прочитания. Зашеметяващ успех на рекламната кампания! Вниманието на публиката е привлечено, доволното потриване на ръце от продаването на няколко бройки от набедената за литература полиграфическа продукция може да започне.

• 7 6
• Докладване