Впечатляващо четиво.
Без претенции за свръх оригиналничене, аз почувствах искреността в мислите на автора. Гласът - неговото друго "аз" изрича истини, върху които си струва да размишляваш, може би не в съботна сутрин, но ще си купя и прочета романа с удоволствие.
"Хората, които се фукат с коефициента си на интелигентност, са загубеняци." Стивън Хокинг
А това:
"Нищо не прощавам и прошка никой не заслужава."!
Нихилизъм.
70 % от обществото е проядено като гнила ябълка от него. Нужно ли е и в изкуството да дълбаят червеи или може би е крайно време издаделствата да дадат поле за изява на орлите, които кръжат високо и ни карат да вдигнем поглед към небето, вместо да броим калните ями по пътя ни в ежедневието.
Романът бил "ескейпистки" и основната тема, според автора, е унищожението на угнетения човек и неговата душа. От обстоятелствата, предполагам. Странно е, на 25 години да го занимават такива неща, той няма и опита за точна и обективна преценка.
"Курортните градове притежават особен чар. В такъв град имам чувството, че нещо ще се случи, но всъщност не се случва. Туристите идват, след което си отиват. Пристигат, настаняват се в квартира край морето и сутрин се събуждат с очакване – гледат хоризонта. Докато закусват също, а на вечеря Луната прави пътека по гладката повърхност на водата и на всички им се иска някой да дойде, но нищо не се случва.
Впрочем и ние сме туристи. Очакваме нещо да се случи – по английски сме коректни, без да нервничим, закусили с взор обърнат към морето. Всичко е comme il faut.
Това лято прилича на филм за Saint Tropez, но кино действие няма – тук нищо не се случва. Някак понятно започва да ми се струва защо Модиано е написал "Вила Тъга". Аз започвам да се представям за Виктор, а Мирела наричам Дора (Брюдер). Разказвам на хората, които срещам на плажа, че съм египетски принц от Александрия, а Мирела е французойка с еврейско потекло. Потъваме в лъжи и се усмихваме, защото тук нищо не се случва.
Един мъж ми предлага да отидем до Варна, там имал приятели евреи. Стар род от 19 век.
Заминаваме си след седмица и приятен толеранс от няколко дни. Скришно от Мирела оставям банските на верандата – кадър от филм за Saint Tropez.
Тръгваме и каквото и да сме забравили няма да се върнем. В този град не бива нищо да се случва."
И аз съм от тези, дето чакат все нещо да се случи! Това увлечение по евреите го имах и аз, и по японците, и по англичаните. Вече разбрах, че това са нации, които меко казано прикриват чувствата си.
А момчето режисьор и писател се увлича по тъмните сили. Мисли, че са му подвластни, но не са. На никого не са.
Но този разказ е добър. Морето, особено през зимата привлича, очарова, като че ли те вика при себе си. Може би затова има и необясними самоубийства от високи скали, например!
Как един път повече от 2-3-ма човека няма да кажат нещо хубаво за някоя българска книга?!Има такива , които една книга не са прочели през живота си , обаче се изявяват като критици и специалисти.За да имаш наистина добра представа кое е стойностно и кое не , трябва да имаш солидна основа и не да си правиш извод от една страница прочетена от произведение.
Не казвам нищо за книгата и автора именно поради тази причина.А колкото до морето - то привлича непрекъснато , а не само през отпуската
Текстът притежава много качества, повечето отрицателни, но поне няма правописни грешки и не сочи видими психични отклонения на автора. Съвсем друго са някои коментари- "мани,мани", "remove, remove", за по младото поколение.
До коментар [#8] от "salvador":
Не казвам нищо за книгата и автора именно поради тази причина.А колкото до морето - то привлича непрекъснато , а не само през отпуската.
...........
Тъпанчо, автора никъде не говори за МОРЕТО ,
разбираяш ли колко си тъп? Много !
АЗ, говоря за морето и за един разказ, който открих в нета от същия автор и МОЙ градски; НИЩО ПОВЕЧЕ.
Бахта в тъпанарина, ей.
До коментар [#10] от "river":
Текстът претоварен с неумела поетичност, слаби метафори, банални размишления. Не си струва дори да се коментира.
.............
Всъщност именно.
Останалото е измекяри, които утре Света няма да помни.
Почивайте в мир, измекяри и внуци на шумкари. Никой няма да ви помни. Чао!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дъра - бъра, два чадъра.
Дрън - дрън, та пляс.
Един "творец", споходен от мзата в 3 през нощта, предава хаотичните си мисли в писмена форма. Представям си това четиво да се изучава в часовете по литература след години. И даскалиците да задават на учениците баналния въпрос "Какви мисли и чувства са владяли твореца, когато той е писал следните редове"? И проблемът е, че повечето "творци" са в една или друга степен смахнати и те самите не знаят какви мисли и чувства ги владеят, а както споменах са надраскали някакви там умотворения в пристъп на творческо дръзновение. Някога, когато изучавахме Вапцаров или Дебелянов, или Гео Милев и аз - един 16 - 17 годишен хлапак трябваше да знам какви мисли и чувства са ги владели и съм споделял своята "версия, тъпата даскалица ми казваше: "Не е вярно! Седни си, двойка!", а гъската ни казваше, че са ги владели тези и тези мисли и чувства, на мен ми се искаше да я попитам: "А ти откъде си сигурна, ма трътко заспала?". Я го питайте тоя П. Д. какви мисли и чувства са го владели да видите ще ли ви даде смислен отговор.
"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa
Интересна идея, но остава недоразвита! Първо е "гласът", а после е "тялото"! А за какво тогава на "гласа" му трябва "тяло"? За да има кой да го чуе, гласът няма уши!
Абе, гиби ти сериозно ли смяташ това зя ушите? Идеята вероятно не е толкова за ушите, а нещо над конкретността. Откъсът е много интересен. Плюс това доста добре написан.
Той е много млад, но много му се пише и типично за младостта се увлича в разсъждения за тъмните страни на живота - подтик към престъпления. Иска му се да се идентифицира с хора, с които няма нищо общо, само на основата на емпатията, за да ги разбере - просто много му е интересно.
Животът на режисьор и писател, който си е избрал ще го доведе дотам, но няма да е скоро.
А когато пише за средата, която го обкръжава, е много по-убедителен. И това е неговото амплоа, дано го разбере!
На добър ч ас!
Факта ,че текста предизвиква противоречиви помисли говори за достойнствата който той притежав.Все пак е на 25 и има какво да каже и не само да каже, но и да го напише последователно. Което е малко по трудно от това да туитваш и да остроумничиш в мрежата.
Последното се отнася и за мен
[quote#19:"tofifi"]Абе, гиби ти сериозно ли смяташ това зя ушите? Идеята вероятно не е толкова за ушите, а нещо над конкретността. Откъсът е много интересен. Плюс това доста добре написан.[/quote]
Можеби бях прекалено иносказателен! За да ме разбереш по-добре прочети Библията! И по-специално най отпред, където се казва: "В началото бе словото." Не съм казал, че откъсът не е интересен нито, че не е добре написан. Не мога да коментирам цялата книга, но в този откъс липсва точно този паралел, макар, че се подразбира. В края на краищата повдигнат е въпросът за смисъла на човека - "тялото" като създание.
Поздрави.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
bramasole
Рейтинг: 3166 НеутралноВпечатляващо четиво.
"Хората, които се фукат с коефициента си на интелигентност, са загубеняци." Стивън ХокингБез претенции за свръх оригиналничене, аз почувствах искреността в мислите на автора. Гласът - неговото друго "аз" изрича истини, върху които си струва да размишляваш, може би не в съботна сутрин, но ще си купя и прочета романа с удоволствие.
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "domakinq":
А това "желая вечни мъки"?!
СДС
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#2] от "Тsonkooo":
nemo malus felix, minime corruptor.А това:
"Нищо не прощавам и прошка никой не заслужава."!
Нихилизъм.
70 % от обществото е проядено като гнила ябълка от него. Нужно ли е и в изкуството да дълбаят червеи или може би е крайно време издаделствата да дадат поле за изява на орлите, които кръжат високо и ни карат да вдигнем поглед към небето, вместо да броим калните ями по пътя ни в ежедневието.
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#3] от "СДС":
Романът бил "ескейпистки" и основната тема, според автора, е унищожението на угнетения човек и неговата душа. От обстоятелствата, предполагам. Странно е, на 25 години да го занимават такива неща, той няма и опита за точна и обективна преценка.
СДС
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Тsonkooo":
nemo malus felix, minime corruptor.Прочети ето този кратък разказ от него и сподели какво мислиш. Градски ми е. Темата е в кръвта ни.
http://slovo.bg/showwork.php3?AuID=434&WorkID=
Туристи
"Курортните градове притежават особен чар. В такъв град имам чувството, че нещо ще се случи, но всъщност не се случва. Туристите идват, след което си отиват. Пристигат, настаняват се в квартира край морето и сутрин се събуждат с очакване – гледат хоризонта. Докато закусват също, а на вечеря Луната прави пътека по гладката повърхност на водата и на всички им се иска някой да дойде, но нищо не се случва.
Впрочем и ние сме туристи. Очакваме нещо да се случи – по английски сме коректни, без да нервничим, закусили с взор обърнат към морето. Всичко е comme il faut.
Това лято прилича на филм за Saint Tropez, но кино действие няма – тук нищо не се случва. Някак понятно започва да ми се струва защо Модиано е написал "Вила Тъга". Аз започвам да се представям за Виктор, а Мирела наричам Дора (Брюдер). Разказвам на хората, които срещам на плажа, че съм египетски принц от Александрия, а Мирела е французойка с еврейско потекло. Потъваме в лъжи и се усмихваме, защото тук нищо не се случва.
Един мъж ми предлага да отидем до Варна, там имал приятели евреи. Стар род от 19 век.
Заминаваме си след седмица и приятен толеранс от няколко дни. Скришно от Мирела оставям банските на верандата – кадър от филм за Saint Tropez.
Тръгваме и каквото и да сме забравили няма да се върнем. В този град не бива нищо да се случва."
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 НеутралноИ аз съм от тези, дето чакат все нещо да се случи! Това увлечение по евреите го имах и аз, и по японците, и по англичаните. Вече разбрах, че това са нации, които меко казано прикриват чувствата си.
А момчето режисьор и писател се увлича по тъмните сили. Мисли, че са му подвластни, но не са. На никого не са.
Но този разказ е добър. Морето, особено през зимата привлича, очарова, като че ли те вика при себе си. Може би затова има и необясними самоубийства от високи скали, например!
Бил Тамусен
Рейтинг: 521 ВеселоЗагуба на време.
salvador
Рейтинг: 675 НеутралноКак един път повече от 2-3-ма човека няма да кажат нещо хубаво за някоя българска книга?!Има такива , които една книга не са прочели през живота си , обаче се изявяват като критици и специалисти.За да имаш наистина добра представа кое е стойностно и кое не , трябва да имаш солидна основа и не да си правиш извод от една страница прочетена от произведение.
Комунистите са опасни за нашето здраве!!!Не казвам нищо за книгата и автора именно поради тази причина.А колкото до морето - то привлича непрекъснато , а не само през отпуската
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1291 НеутралноЗвучи искрено, но обречено и безнадеждно.
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.А, на мен ми трябват вяра и надежда!
Roumen Stoilov
Рейтинг: 490 НеутралноТекстът претоварен с неумела поетичност, слаби метафори, банални размишления. Не си струва дори да се коментира.
frankw
Рейтинг: 213 НеутралноМного интересно!
lim
Рейтинг: 370 НеутралноТекстът притежава много качества, повечето отрицателни, но поне няма правописни грешки и не сочи видими психични отклонения на автора. Съвсем друго са някои коментари- "мани,мани", "remove, remove", за по младото поколение.
tofifi
Рейтинг: 213 ЛюбопитноТекстът има много качества. Които явно обаче няма да се разкрият за коментращите тук.
СДС
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#8] от "salvador":
,
nemo malus felix, minime corruptor.Не казвам нищо за книгата и автора именно поради тази причина.А колкото до морето - то привлича непрекъснато , а не само през отпуската.
...........
Тъпанчо, автора никъде не говори за МОРЕТО
разбираяш ли колко си тъп? Много !
АЗ, говоря за морето и за един разказ, който открих в нета от същия автор и МОЙ градски; НИЩО ПОВЕЧЕ.
Бахта в тъпанарина, ей.
СДС
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#10] от "river":
nemo malus felix, minime corruptor.Текстът претоварен с неумела поетичност, слаби метафори, банални размишления. Не си струва дори да се коментира.
.............
Всъщност именно.
Останалото е измекяри, които утре Света няма да помни.
Почивайте в мир, измекяри и внуци на шумкари. Никой няма да ви помни. Чао!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
leon555
Рейтинг: 624 НеутралноДъра - бъра, два чадъра.
"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард ШaaДрън - дрън, та пляс.
Един "творец", споходен от мзата в 3 през нощта, предава хаотичните си мисли в писмена форма. Представям си това четиво да се изучава в часовете по литература след години. И даскалиците да задават на учениците баналния въпрос "Какви мисли и чувства са владяли твореца, когато той е писал следните редове"? И проблемът е, че повечето "творци" са в една или друга степен смахнати и те самите не знаят какви мисли и чувства ги владеят, а както споменах са надраскали някакви там умотворения в пристъп на творческо дръзновение. Някога, когато изучавахме Вапцаров или Дебелянов, или Гео Милев и аз - един 16 - 17 годишен хлапак трябваше да знам какви мисли и чувства са ги владели и съм споделял своята "версия, тъпата даскалица ми казваше: "Не е вярно! Седни си, двойка!", а гъската ни казваше, че са ги владели тези и тези мисли и чувства, на мен ми се искаше да я попитам: "А ти откъде си сигурна, ма трътко заспала?". Я го питайте тоя П. Д. какви мисли и чувства са го владели да видите ще ли ви даде смислен отговор.
gibi
Рейтинг: 675 НеутралноИнтересна идея, но остава недоразвита! Първо е "гласът", а после е "тялото"! А за какво тогава на "гласа" му трябва "тяло"? За да има кой да го чуе, гласът няма уши!
tofifi
Рейтинг: 213 НеутралноАбе, гиби ти сериозно ли смяташ това зя ушите? Идеята вероятно не е толкова за ушите, а нещо над конкретността. Откъсът е много интересен. Плюс това доста добре написан.
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 НеутралноТой е много млад, но много му се пише и типично за младостта се увлича в разсъждения за тъмните страни на живота - подтик към престъпления. Иска му се да се идентифицира с хора, с които няма нищо общо, само на основата на емпатията, за да ги разбере - просто много му е интересно.
Животът на режисьор и писател, който си е избрал ще го доведе дотам, но няма да е скоро.
А когато пише за средата, която го обкръжава, е много по-убедителен. И това е неговото амплоа, дано го разбере!
На добър ч ас!
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#14] от "СДС":
Мисля, че това е за мен. Но ако беше прочел разказа от линка, щеше да разбере защо говоря за морето.
Всъщност, какво е в кръвта ви и на двамата?
roland
Рейтинг: 367 НеутралноФакта ,че текста предизвиква противоречиви помисли говори за достойнствата който той притежав.Все пак е на 25 и има какво да каже и не само да каже, но и да го напише последователно. Което е малко по трудно от това да туитваш и да остроумничиш в мрежата.
Последното се отнася и за мен
lot49
Рейтинг: 572 НеутралноОще едно поколение, което смесва метафизиката
с парапсихологията. Жалко.
Краят на 19-и век, началото на 20-и са пълни с такива теми.
refused
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "СДС":
Нихилзмът е също толкова нужен, колкото всяка друга житейска философия.
gibi
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#19:"tofifi"]Абе, гиби ти сериозно ли смяташ това зя ушите? Идеята вероятно не е толкова за ушите, а нещо над конкретността. Откъсът е много интересен. Плюс това доста добре написан.[/quote]
Можеби бях прекалено иносказателен! За да ме разбереш по-добре прочети Библията! И по-специално най отпред, където се казва: "В началото бе словото." Не съм казал, че откъсът не е интересен нито, че не е добре написан. Не мога да коментирам цялата книга, но в този откъс липсва точно този паралел, макар, че се подразбира. В края на краищата повдигнат е въпросът за смисъла на човека - "тялото" като създание.
Поздрави.