Тони Бенет: Уитни Хюстън щеше да е още жива, ако наркотиците бяха легални

Тони Бенет

© Associated Press

Тони Бенет



85-годишната джаз легенда Тони Бенер призова към легализиране на наркотиците, съобщават музикалните медии. Според него подобно решение би спасило живота на много хора, а ако то беше вече взето, личности като Уитни Хюстън щяха да са още живи. Той направи изказването си по време на парти преди церемонията по връчването на наградите "Грами" и е защити позицията си пред сп. "Ролинг стоун", след като думите му бяха посрещнати със смесени отзиви.


"Легализацията на наркотиците ще накара всички дилъри, които карат зависимите да се крият, да изчезнат", казва Бенет пред сп. "Ролинг стоун". "Едно от нещата, които съм научил от младите хора, е, че като им кажеш "Не прави това...", те ще направят точно това. Когато наркотиците станат законни, вече няма да го има това желание да направиш нещо, което друг не може. Виждам, че този метод е напълно успешен в Амстердам – там не се усеща паника, няма тъмни уговорки а ла "Срещни ме на този ъгъл, за да ти дам нещо".


Той обвинява досегашната система и за смъртта на Ейми Уайнхаус и Майкъл Джексън – твърдение, което в. "Гардиън" определя за странно, тъй като певицата почина от алкохолно натравяне, Краля на попа – от предписано лекарство, а причината за смъртта на Хюстън все още не е обявена. Специалистът по наркотични зависимости Марти Феро критикува певеца за същото твърдение и казва пред телевизия "Фокс", че изказванията му са заблуждаващи. На това мнение е и Даян Уорън, която пред в. "Ел Ей таймс" определя коментарите му като неуместни. Сайтът Current също разкритикува изпълнителя и най-вече мнението му, че легализирането на наркотиците би убило пазара им.




На страната на Бенет застава Huffington Post, който коментира, че криминализацията на наркотиците винаги е надвисвала като сянка над зависимите и прави проблема им дори по-фатален. Според сайта Бенет е напомнил, че превъзмогването му е нещо възможно и е призовал смелост в разрешаването му с изказванията си.


Тони Бенет също преминава през трудностите на зависимостта – през 70-те години той е бил пристрастен към кокаина. Тази година изпълнителят получи "Грами" за дуета си с Ейми Уайнхаус, който беше последното, което певицата записа, преди да почине.


Стереоборд отбелязва, че магнатът Ричард Брансън наскоро също призова за легализиране на наркотиците.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    То алкохолът е легален, ама що народ си е заминал от него...

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  2. 2 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Ако наркотиците бяха легални и Ескобар щеше да е жив

  3. 3 Профил на Yoda
    Yoda
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Споделям мнението му с уговорката, че трябва да се разграничават леки наркотици от такива, които предизвикват зависимост.

  4. 4 Профил на мрачен интелектуалец
    мрачен интелектуалец
    Рейтинг: 572 Неутрално

    това не може да е твърдение!
    [quote#1:"Dehumanizer"]То алкохолът е легален, ама що народ си е заминал от него...[/quote]

    напълно съгласен!

  5. 5 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Разпространението и злоупотребата с наркотици в Америка може да се сравни само със зависимостта от алкохола в Русия.

    In debt we trust
  6. 6 Профил на Милен Минчев
    Милен Минчев
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Ако наркотиците бяха легални ,много неща щяха да са различни .

  7. 7 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1291 Весело

    За мен от мойта дама
    по-голям наркотик
    няма!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  8. 8 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 597 Неутрално

    любимата ми поговорка е:

    Ако баба имаше мустаци щеше да е дядо.

    На гърба на починалите не е хубаво да се правят никви генерални заключения и изказвания.. Царство им небесно на всичките!

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  9. 9 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    При все цялото ми уважение към Тони Бенет, трудно ми е да се съглася с това становище.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  10. 10 Профил на ibryam_ali
    ibryam_ali
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Даа...щеше да е жива.
    И Елвис щеше да е жив,и Майкъл Джаксън,и...
    И наш Гълъбин даже немаше да търка наровете у братска Бразилия.
    Аман от изкуфели джаз-легенди !

  11. 11 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2733 Гневно

    Да се легализират наркотиците за да са сред живите Уитни Хюстън,Ейми Уайнхаус и Майкъл Джексън........е НЕ !
    Тези хора както и други преди тях бяха талантливи и ни радваха с таланта си.Никога обаче не успяха да са и личности !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  12. 12 Профил на npocmaka
    npocmaka
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Напълно съм за легализацията на наркотиците.Всеки има право сам да избира как да си съсипва живота.
    От моментата ситуция печелят само корумпирани полицаци/прокурори/... и дилъри а потребитлите губят (от липсата на регулации,качествен контрол ,конкуренция т.н.) Да не говорим за потенциалните приходи от данъци.

  13. 13 Профил на alffastar
    alffastar
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Когато започнат специалистите по въпроса, например терапевтите по зависимости, да пеят джаз и хората да го приемат на сериозно, тогава има смисъл да се вслушваме в думите на Тони Бенет по въпроса, че чак да правим и новина от нещо толкова не на място.

  14. 14 Профил на HAGBARD
    HAGBARD
    Рейтинг: 521 Неутрално

    И какво като се легализират? Пак ще има нелегална търговия с тях, както и с цигарите.

  15. 15 Профил на plumpschi
    plumpschi
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    "Когато наркотиците станат законни, вече няма да го има това желание да направиш нещо, което друг не може."

    Тони Бенет по-добре да бе поговорил с двама трима обикновени холандци, които да му обяснят с колко им е скочила престъпността от легализирането на наркотиците, противно на очакваното.

  16. 16 Профил на small
    small
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#12] от "npocmaka":

    +++++++
    Жалко че не всички имат твоето виждане на нещата!

  17. 17 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Легализацията на дрогата ке защитава както от леви, така и от десни икономисти. Между последните е великият Милтън Фридман.
    Основните плюсове:
    1. Ще изчезне огромната престъпна наркоикономика в света. Както алкохола, дрогата ще се произвежда от лицензирани производители.
    2. Ще изчезне мръсната, некачествена дрога като причина смърт - както алкохолът-менте, защото производителите ще трябва да отговарят на стандарти за качество.
    3. Ще се упражнява държавен контрол да не се продава на малолетни. В САЩ е яка гонка за продавачи, които продадат на човек под пълнолетие.
    3. Наркозависимите няма да се крият като престъпници, а ще имат повече възможност да търсят помощ.
    4. Ще намалее общата престъпност, тъй като няма да е нужно да се краде, граби и убива за дрога. При легална дрога, цените ще паднат в пъти и за зависимите ще е достъпно да я купуват - както алкохола за пияниците.
    5. В държавата ще влизат акцизите, митата, ДДС то от производството и продажбата.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  18. 18 Профил на tomiboi
    tomiboi
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Е няма по тъпо изказване,защо не легализират и убийството,може пъ и да не се убиват хората вече,Моите уважения към артистите,но айде без глупости,защото акото цапа гащите!

    tomiboi
  19. 19 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#1:"Dehumanizer"]То алкохолът е легален, ама що народ си е заминал от него... [/quote]

    Това никога, ама никога няма да изчезне - нито алкохола, нито наркотиците, които се използват от 5000 г. като билки, гъби и т.н. Има литература - това е природата на част от хората!!!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  20. 20 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 726 Неутрално

    аааа, не..колко велики парчета написа Джими Пейдж, надрусан с нелегален наркотик.....никаква легализация...представете си света без Стълбата , искам нелегални наркотици, за по-добър ефект

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  21. 21 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1291 Гневно

    [quote#15:"plumpschi"]Тони Бенет по-добре да бе поговорил с двама трима обикновени холандци, които да му обяснят с колко им е скочила престъпността от легализирането на наркотиците[/quote]
    Ти що не видиш тук каква е престъпността и защо в Холандия полицията идва за 90 секунди при повикване????????! И то заради имигрантите, които са повечето престъпници, а не напушените холандци, които са сред най-силните икономики в света и сега, при кризата???????

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  22. 22 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 577 Неутрално

    живата стара "легенда" казала нещо си за младата "мъртва" такава...

    пука му на 85 годишния дядка, легални ли ще са наркотиците, или не, ама му е хубаво да е в новините...

    и аз съм за легализиране на наркотиците, АКО признаят наркоманите за вменяеми...
    всичко ще е ясно...
    всеки достатъчно голям е дееспособен да преценя да пробва/опитва/употребява и прочие...
    кеф му е, ей го в магазина...
    всичко е свободно... срещу кеш...

    ОБАЧЕ, ако прекрачи закона, употребата на наркотици не го освобождава от отговорност...
    за нула време обратно ще ги приберат по затворите, щото адвокатите няма да могат да пледират, че не съзнавали какво вършат, щото били употребявали наркотици;

    а ако не пречат, какво толкова...
    АМА кой ще ги храни...
    ако краднат, наркотичния "глад" не е оправдание /наркотиците са свободни/, няма алтернативно лечение, те са нормални и свободни, директно в затвора...

    надали тази свобода ще се хареса на наркоманите...
    та мисля, че свободата ще е, хем отначало да са свободни да си купуват, хем после като не могат държавата да им ги осигурява наркотиците безплатно, щото вече ще са болни...

    но то вече гейовете се женят, какво му е наркотиците да станат безплатни...

    цигани, араби и китайци бол, няма да остане незаселена територия...

    Je suis дани кирилов
  23. 23 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1322 Весело

    Ако наркотиците бяха легални щяха да имат и ДДС и акциз.
    Може да се замислят за легализирането им, поне ако не друго със събраните пари може да подпомогнат малко живота на недрусащите се.

    Жената е покана за щастие
  24. 24 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#2] от "yokicha":

    И никой нямаше да е чул за него.

  25. 25 Профил на iliope4enia
    iliope4enia
    Рейтинг: 316 Неутрално

    е какво, да ги легализираме ли

  26. 26 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Истината е, че изказването му изобщо не е лишено от смисъл. Реакциите на повечето хора тук показват колко ни е промит мозъка, че едва ли не ако се разрешат наркотиците, някакъв апокалипсис ще настъпи.
    Някой каза, че алкохола бил легален, а колко хора са си заминали от него. ИМЕННО!! Ако алкохола е легален и хора умират от него, но той пак си е легален и далеч не всички са алкохолици и умират от алкохол, защо си мислим че ако се разрешат наркотиците, всички ще станат наркомани?

  27. 27 Профил на Чеша си езика
    Чеша си езика
    Рейтинг: 778 Неутрално

    И да ги легализират пак ще има черен пазар с конкурентни цени.

    Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.
  28. 28 Профил на plumpschi
    plumpschi
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    До коментар [#21] от "Хипчо":

    Виж, по-добре спадни парата малко. Да, престъпността не е малка и в БГ. Да, полицията идва на 90тата секунда в Холандия, но това не означава, че е намаляла. Не знам откъде съдиш за Холандия, но аз имам колеги холандци, не емигранти, които познават страната си по-добре от теб и мен, защото и аз както повечето тук робувах на легендите. Та по-спокойно с емоциите, вредно е за здравето понякога.

  29. 29 Профил на кака мара
    кака мара
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Това е също толкова тъпо, колкото и това: http://www.youtube.com/watch?v=9Tiqsy9ltuo И двете са крайности. Защото алкохолът и цигарите са легални и няма дилъри, и на всички им е ясно, че са вредни, и въпреки това хората злоупотребяват с тях и умират от тях.

  30. 30 Профил на Лъвица
    Лъвица
    Рейтинг: 470 Неутрално

    всеки има право да си окачестви живота.но,ако се нареди в аптеките мисля че интереса ще намалее.всеки знае колко са опасни наркотиците и до какви последствия водят...сега с това преследване самоубийците се мислят на герои..

  31. 31 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1392 Гневно

    А ако не беше вземала наркотици, щеше да е не само жива, но и здрава.

    Знанието е сила, информацията - власт
  32. 32 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    Да може да се легализира,когато има открит анти-.Човек е биологически вид и само,някои са способни да се противопоставят.

  33. 33 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    "Уитни Хюстън щеше да е още жива, ако наркотиците бяха легални".

    Да, а колко други щяха да са умрели?
    Явно след 80-те, хората започват да дрънкат какво ли не - естествена реакция на страха от приближаващата смърт. Всъщност от какво ли и да се страхуват на тази възраст

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  34. 34 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Всъщност ако Бенет визира тревата - ок, ама за легализация на херото...

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  35. 35 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    [quote#12:"npocmaka"]Напълно съм за легализацията на наркотиците.Всеки има право сам да избира как да си съсипва живота. [/quote]
    Как да ти обясня, въпросът е че един зависим човек не съсипва само своя живот. В случай, че му стане нещо от свръхдоза например, линейката. времето на лекарите и апаратурата ще се плащат от обществото, т.е. от всички нас. Ако не може да си позволи наркотици, а е силно зависим от тях, има голяма вероятност да открадне нещо или да обере някой. Разбира се, говоря за по-силните наркотици, да не ми отговори сега някой напушен индивид.

  36. 36 Профил на nomer37
    nomer37
    Рейтинг: 470 Весело

    Уитни Хюстън щеше да е още жива, ако наркотиците бяха легални
    //////
    a държавата нямаше да я има! Представям си Барак Обама излиза пред конгреса напушен и речта му е кратка без обръщения: Гласувайте закона, преди да ударя една 20мл, че тогава не отговарям.
    За България не искам да коментирам, че ме избива на смях!

    "Отдавна твърдя, че социализмът има нещо общо със СПИН. Предимно се предава по наследство и по полов път." Антон Кутев
  37. 37 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#33] от "dgd":

    Колко други щяха да са умрели незнам, но колко щяха да са живи мога да кажа - повечето жертви на нарко войната в Мексико например.

  38. 38 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#26] от "gsb":

    Ще настане апокалипсис,защото много лесно ще могат да си набавят дрога младите хора.А за разлика от алкохола към дрогата се привиква много лесно.Не знам колко наркомани познавате,но аз познавам доста,поради естеството на работата ми.И познавах доста,които вече не са тоя свят.Има много случаи,при които майките на наркомани,извършили престъпления искат те да влязат в затвора,само да нямат досег с наркотиците.

  39. 39 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#36] от "nomer37":

    Алкохола е легален. Защо не си представяш как Барак Обама излиза пиян?
    Тютюна е легален, защо не си представяш как Барак Обама излиза с пура?

  40. 40 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 503 Гневно

    Но много други хора нямаше да са живи!!!

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!
  41. 41 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#38] от "kermit":

    Наркоманията е жесток проблем и тук не споря, но не мисля, че по-лесния достъп ще доведе до повече наркомани. Мисля, че въпреки че са забранени, наркотиците са достъпни и сега.
    Разбирасе тотално разрешаване на наркотиците е безотговорно, но си струва да се предизвика дискусия по въпроса.
    Мисля също, че ако наркотици се продават на легален регулиран пазар, това ще доведе до много по-малко престъпления, извършвани от наркозависимите, както и до повече наркозависими, които си признават проблема и се подлагат на лечение, което пък както знаем, макар и много трудно, не е невъзможно.
    Просто казвам че въпроса е много спорен и тоталното първосигнално отричане на тази гледна точка е грешно

  42. 42 Профил на nomer37
    nomer37
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#39] от "gsb":
    Първо използвай пълен член, където трябва.
    Просто нещо, което влияе на психиката на човек да го разрешат, американците си знаят. Но няма да ти е приятно някой да изнасили някои от родата ти от женски род или да те гръмне теб самия и после да вдигне рамене и да каже аз не осъзнавах какво правя!
    Човек е еволюирал, защото мозъкът му се е развивал. Помисли върху това преди да коментираш нещо, определено имаш нужда.

    "Отдавна твърдя, че социализмът има нещо общо със СПИН. Предимно се предава по наследство и по полов път." Антон Кутев
  43. 43 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#42] от "nomer37":

    Човек, който почне да ми коментира пълния член, веднага го игнорирам, съжалявам.
    Просто смятам, че хората които ми навират в лицето знанията си за пълния член, нямат с какво друго да се похвалят.
    Останалите коментари нямаше да ги правиш, ако вместо да мислиш върху пълния член, беше помислил дали същото не се прави и под влиянието на алкохола

  44. 44 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    Съвременният човек вижда своята роля на земята само като низ от приятни преживявания. Няма го религиозният стремеж към вътрешно съвършенство и към добруване. Наркотик или сънотворно или антидепресант това е средство да бъдеш щастлив без значение от цената. И някога цената не ни харесва.

    подпис
  45. 45 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Съюзът имал петролни резервиза 120 дена!Аз след това?Вероятно се очаква да бликне петрол някъде в крайните квартали на Париж,или пък Иран вече няма да съществува,там ще са миротворците от САЩ и НАТО и иранския петрол ще потече почти лезплатно към страните от ЕС.За нас,българите ще има ли от него?

  46. 46 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Ако наркотиците бяха забранени ,а не полулегални -както сега ,много по-малко жертви щеше да има .Но понеже правителствата и полициите са наполовина замижали ,истинският проблем остава.Подкастрят отгоре ,отгоре ,а коренът остава. Много хора печелят от тоя бизнес.
    Всъщност наркоманията в България разцъфтя паралелно с демокрацията.

  47. 47 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    До коментар [#45] от "molesan2":

    Ами нали Либия е освободена ,там петрол -дал бог.Всъщност това не е статията за петрола ,а за дрогата..

  48. 48 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Дедо Тони по-добре да каже какво смърка. Дали наркотиците са легални или не нямаше да има никакво отношение към факта, че Уитни прекара част от живота си в памперси за възрастни. Значи, според дедото, ако наркотиците са легални, няма да има наркомани.

  49. 49 Профил на npocmaka
    npocmaka
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#35] от "Yard":
    В някои държави пушачите плащат по-високи здравни осигуровки.Същият механозъм може да се прилага и за наркомани.
    Плюс това легализацията едва ли ще доведе до повече наркомани - и в момента достъпът до наркотици е достатъчно лесен.
    А ако извършва престпления мастото му е в затвора.

  50. 50 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 985 Неутрално

    [quote#22:"samarianin"]за легализиране на наркотиците, АКО признаят наркоманите за вменяеми... [/quote]

    Не съм много сигурен дали в момента наркоманите не носят отговорност поради невменяемост, но ако е така ти си безспорно прав. Това е все едно някой да се нашмуга с уиски и после да носи наказателна отговорност.
    Така че може да се мисли за легализация, ако се въведе съответната отговорност.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  51. 51 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#35] от "Yard":

    Всичко, описано от тебе, може да се случи и в момента. Надявам се няма да кажеш, че сега наркомани няма?

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  52. 52 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#35] от "Yard":

    Това и сега става въпреки, че са нелегализирани. Борбата с наркотиците е загубена, дори и тоталитарните режими, които пипат здраво не могат да се справят с тях. Може би само в тотално изолирана страна като Северна Корея са се справили.

  53. 53 Профил на Kobra
    Kobra
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Евалата бате!

    Noone needs the truth.
  54. 54 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Коя точно дрога ще легализирате?
    Тревата, синтетичните, ЛСД-то, коката или хероина?
    Няма лошо. Печалбите ще скочат ...
    Ама повече народ ще измре.

    България е древна и заслужава много повече!
  55. 55 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#51] от "Flash":

    Напротив, всичко описано от него може да се случи сега и е по-малко вероятно да се случи, ако наркотиците са легални, бих казал аз. Линейката е много по-вероятно да закъснее, тъй като знаейки че е извършил престъпление, няма и да я извика на време. Дали разходите за това не се плащат и сега от обществото и дали обществото трябва да си спести тези разходи и да го остави да умре, няма да коментирам, смятам че отговорът е очевиден. Дали е по-вероятно да няма пари за да си позволи наркотици при регулиран пазар или при черен пазар мисля също е ясно. Дали е по-вероятно да му пробутат някакъв боклук вместо наркотик и да се спомине от отравяне а не от наркотик, също мисля е очевадно

  56. 56 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#52] от "normandy":

    Е, може да се справи обществото. Както бяха казали другарите, това е раково образувание на обществото, което трябва да се изреже - ще рече, като др. Сталин - наркоманите и дилърите до стената и готово. За 10тина год ще се ликвидира почти.

  57. 57 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#56] от "gsb":


    [quote#56:"gsb"]като др. Сталин - наркоманите и дилърите до стената и готово. За 10тина год ще се ликвидира почти.[/quote]

    Във Азия така правят, масово се изпълняват смъртни присъди , но наркотици и наркомани си има и то доста.

  58. 58 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 606 Весело

    Бавно започват да ви увират главите.

  59. 59 Профил на bel_bel
    bel_bel
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#23:"Bgpainter"]Ако наркотиците бяха легални щяха да имат и ДДС и акциз.
    Може да се замислят за легализирането им, поне ако не друго със събраните пари може да подпомогнат малко живота на недрусащите се. [/quote]
    Няма да стане,красавице,въпреки че е правилното решение!Мислил съм много по въпроса!
    Он това биха спечелили наркоманите(консумирайки качестван продукт),събирачите на опиум и кока(ако им се заплаща справедливо) и фиска на бюджетите!
    НО!!!
    Ще загубят нарко бароните,щото трябва да плащат данък!
    Ще загубят рушветите си митничарите!
    Ще загубят дребните дилъри-помияри!
    Ще трябва да бъдат съкратен 1/3 от състава на полициите!(Не ги виждам с какъв съзидателен труд биха се занимавали!)
    Ще загубят политиците,лобиращи против леките дроги,за покачване на полицейския бюджет и за кви ли не още глупости!
    Ще загубят тютюневите,алкохолните и фармацевтичните монополи!(страшна конкуренция)
    Мога да изброявам още,квото се сетя,но мисля че изброените боклуци стигат,за да не допуснат легализиране!И нима мислиш,че им пука за здравето на когото и да е!Всичко е в келепира,а келепира идва от поддържането на настоящото status quo!


    [quote#23:"Bgpainter"]Ако наркотиците бяха легални щяха да имат и ДДС и акциз.
    Може да се замислят за легализирането им, поне ако не друго със събраните пари може да подпомогнат малко живота на недрусащите се. [/quote]

    Кто-то сказал, что жизнь была бы тяжелой, если бы не честные глаза собак. Дурак он. Собака — это хорошо. Но самое лучшее — это честные глаза людей.
  60. 60 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    Да бе да. По-скоро още много все още щяха да бъдат женени ако проституцията беше легална.

    Сигурно като алкохолът е легален няма хора пропиващи си живота и умиращи в нищета и от препиване. А катастрофите? На всичкото отгоре и мошеници произвеждащи ментета има. Мошеникът винаги ще намери с какво да мошеничества, а нещастникът винаги ще намери как да си провали живота.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  61. 61 Профил на bel_bel
    bel_bel
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#39] от "gsb":

    Аре ся!Нагледали сме се на един демократ-президент-алкаш,дто досъсипа и разподари бивша Велика Империя!Добре,че се спомина,за мъртвите aut bene aut nihil,че иначе още щяха да го псуват в Русия!

    Кто-то сказал, что жизнь была бы тяжелой, если бы не честные глаза собак. Дурак он. Собака — это хорошо. Но самое лучшее — это честные глаза людей.
  62. 62 Профил на irs
    irs
    Рейтинг: 470 Весело

    Плащането по сметките на картелите да става само по банков път.

  63. 63 Профил на torquemada
    torquemada
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ще ги легализират я! После и реклами по телевизията ще почнат да пускат. "Нашата дрога - най-чистата в света!"

    Ако една лъжа, 100 пъти повтаряна, всеки път се възприема за истина, значи просто не е лъжа.
  64. 64 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    Ясно.Който има повече от 20000 продадени албума и над милион печалба,му се позволява да си купува легално дрога,да не вземе да се депресира от стреса при закупуването й немегално и да изпадне в творческа кома,за да радва феновете си и продуцентите дъъъълги години.

  65. 65 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Абе сигурно нямаше да е жива, ама наистина не виждам на какво основание алкохолът е легален, а наркотиците - не.

    До коментар [#35] от "Yard":

    Същото се отнася и до алкохола, макар зависимостта там да се създава по-бавно и да не е толкова силно изявена.

  66. 66 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 593 Неутрално

    [quote#23:"Bgpainter"]Ако наркотиците бяха легални щяха да имат и ДДС и акциз. [/quote]

    А парите за лекуване на наркозависимите и различните здравословни проблеми произлизащи от употребата им включваме ли ги в тия бакалски сметки? Да не говорим, че въпросът освен икономически има и медицински аспект, за който огромното мнозинство от хората тук сте неуки. Няма начин да се контролират наркотиците така че не бъдете наивници. Примерът с тютюнопушенето е повече от показателен. От колко време е легално, от колко време се знаят за вредите от него, но хората продължават да си пафкат и да тежат като воденичен камък на здравните системи по света.

    Veritas odium parit obsequim amicos
  67. 67 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 606 Неутрално

    През сухия режим в САЩ хората спряха ли да пият? Или престъпността намаля? Нацията стана по-здрава? Държавата по-богата?
    Ъъ, май не.

  68. 68 Профил на Iron Maiden
    Iron Maiden
    Рейтинг: 719 Весело

    До коментар [#62] от "irs":

    Дилърите - с касови апарати, вързани към НАП

    а също така и вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
  69. 69 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    така и така простотията напъпли света-давайте,легализирайте всички баш-изродщини на света! хептен да погребете света! луд свят..а даже не разбира колко е луд! а тоя Бенет е пореден поример как никога не е късно да станеш за резил!! легални или не,под или над масата...ОТРОВАТА си остава отрова!! даже ако беше легално(опазил Бог!)-Хюстън даже по-малко щеше да живее!

  70. 70 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Колкото и разумни аргументи да се използват в полза на легализирането на наркотиците, те никога нема да бъдат легализирани!

    Много народ на властови позиции си пълни гушите от статуквото. Нима може разумен човек да не стигне до заключението, че безумната война в Афганистан, която струва ТРИЛИОНИ долари или евро (валутата нема значение) се води само затова, че наркотиците са нелегални?

    Нима, ако те бъдат признати за медикамент, както всички останали, техната цена ще достигне тези фантастични стойности? Ако се дават в аптеките безплатно (има такава възможност) срещу рецепта, от типа на "зелените", с които се отпуска лексотан, например, некой ще произвежда наркотици? за какво са му, след като никой не дава за тех повече, отколкото за цигари, например? Питайте некой от Разград, колко е "доходен" тютюна и има ли некакъв смисъл да го отглеждаш, ако имаш алтернатива?

    Така за има-нема година-две това произвадство ще заглъхна и ще се свие до примливи рамки.
    И войната в Афганистан ще остане в историята, като най-глупавата от всички войни.

    А пък да не говорим за марихуаната, доводите за чиято забрана са просто малоумни.

    Проклета да е Русия!
  71. 71 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 870 Неутрално

    прав е и това важи както за леките, така и за твърдите наркотици. ето доказателство от Португалия: 10 години след декриминилизирането, не легализирането, на всички наркотици в Португалия употребата им е спаднала с 50%! освен това наркозависимите се лекуват и не се вкарват в затвора. декриминализирането означава, че притежаванието и употребата на всякакви наркотични вещества е само административно нарушение. продажбата и трафика на нарктоици са престъпления.
    http://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/07/05/ten-years-after-decriminalization-drug-abuse-down-by-half-in-portugal/

    Истината ни прави свободни.
  72. 72 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Преди САЩ през 80-те години да започне т.нар Война срещу дрогата в Латинска Америка ги нямаше всемогъщите наркокартели, а и азиатските мафии от Златния триъгълник и полумесец бяха пионерски дружинки.
    Стана както с въвеждането на Сухия режим. Пряк резултат от него не бе възникването на нация от трезвеници, а възникването на мафията.
    Когато през 90-те години под натиска на САЩ по света започна да се криминализира употребата на амфетамините, възникнаха съответни мафии за производство и разпространение.
    Пак така от средата на 90-те забраната на рейв таблетките породи възникването на съответната нелегална индустрия.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  73. 73 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 577 Неутрално

    До коментар [#70] от "КДС":

    така е, ама не е само така

    да смяташ, че печалбите когато е забрането са по-големи, отколкото когато е разрешено е вярно, но само като процент. инак го направи легално, и гледай и смятай какъв обем става, а пък нека с по-малък процент печалба.

    че ще ги легализират, ще ги легализират, то се е видяло. преди 70 години гейовете ги пращаха в затвора, след туй в лудницата, преди 30 спряха да ги тормозят, ако преди 20 някой ти беше казал, че ще се женят, щеше да го смяташ за луд, а вече не само се женят, даже някъде и деца осиновяват...

    и с наркотиците, бавно и полека ще пробият... даже няма да се наложи да ни правят война за да кандисаме, на нивото на което се намира съвременното "западно" общество, само ще го приеме...

    преди 200 години Китай е имал по-голям БВП от Англия....
    англичаните между другото са били едва 7 милиона, но са знаели какво искат...
    в случая с китай искали китайски стоки, порцелан, коприна, прочие, но имало проблем, китайците не са искали английски стоки, щото не са им трябвали /не били аборигени, нито индианци, каквото им трябвало сами си правили/
    и англичаните измислили, да им внасят опиум, произведен в Индия...
    Императорът казала "Ни щъ"
    но англичанинът го натупал в две последователни войни за правото да тровят народа му...
    http://bg.wikipedia.org/wiki/Първа_опиумна_война
    http://bg.wikipedia.org/wiki/Втора_опиумна_война

    не от тези войни, а от опиума, китаеца деградирал до степен да загуби статуса си на Велика сила, и всякакви да се разпореждат на територията му...
    чел съм, че като стойност опиумът е най-търгуваната стока на 19 век, може и да е малко съмнително, но определено не много далеч от действителното положение...

    тъй че не бих заложил на това, да се надявам, че някой ще се смили над нас, заради интереса му от по-висока печелба при нелегалното... само малко да се поддаде и веднага ще ги легализират... и ще ти обясняват колко данъци се събират, каква важна функция в обществото изпълняват, дори и че са полезни... Фройд лекувал с кокакаин, 60-те ЛСД било едно хапче и т.н., всяко време и всеки интерес раждат по един Едуард Бернейс, който да продава на идиотите лайна за здраве...

    Je suis дани кирилов
  74. 74 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Не се заблуждавайте, драги ми смехурковци!, . . наркотиците носят огромни печалби, когато са извън закона. С този капитал се финансират всички, така наречени, черни проекти. Ако си въобразявате, че са забранени затова, защото на някого му пука за здравето ви, значи сте наивници. Просто печлбите ще се стопят стократно, ако станат легални. Престъпноста драстично ще падне, а тя е доходоносен бизнес - подкупи, следствие, прокуратура, съдилища, затвори. Марихуаната лекува успешно, депресия, безсъние, някои форми на рак и др., а от тук орязване на доходите на лекарската мафия и биг-фарма. Вие получавате не това, което е добро и полезно за вас, а това, с което носите печалба за вашите господари - създателите на системата.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  75. 75 Профил на prostonikoi
    prostonikoi
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Вместо да се опитваме да правим големи скокове, нека да започнем с една малка стъпка, а именно декриминализирането на определено количество марихуана...защото в момента в българските затвори лежат наши деца за смешни количества лека дрога, а след като излязат от тези дупки, живота им е преобърнат...

  76. 76 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#72] от "Вени Г.":


    До коментар [#73] от "samarianin":


    До коментар [#74] от "rumata":

    Стига с тези конспирации, няма критична маса от хора във обществото, което да поиска легализация.

  77. 77 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 577 Неутрално

    До коментар [#76] от "normandy":

    да де и аз туй приказвам, преди 20 години нямаше "критична маса" за гей-бракове, ама вече май има...

    днес леката дрога, след време и другата...

    според теб кога в обществото е имало критична маса да поиска нещо?
    преди 20 години "критична маса" граждани ли се натрупа та падна комунизма, или едни решиха да трансформират властта си от политическа в икономическа...
    или и това е конспирация...

    Je suis дани кирилов
  78. 78 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    [quote#76:"normandy"]няма критична маса от хора във обществото, което да поиска легализация.[/quote]
    Критичната маса не се пръква изведнъж. Виж как се появи такава маса в 17 американски щата плюс федералния окръг Колумбия - в които е легализирана. Въпрос на време е и на активни действия на защитниците на легализацията. Които съвсем не са пропаднали наркомани, а авторитетни хора и организации.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  79. 79 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Имам предвид, че е легализирана марихуаната.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  80. 80 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Разстроено

    Моля, ако някой от всички големи защитници на наркотиците има баща, майка, син, дъщеря, баба или дядо който да е наркоман зависим от ХЕРОИН да каже! Сигурен съм, че такъв няма! Ако има да се обади и да поспорим малко. Останалите нека продължат да бъдат щастливи и да не пишат за неща които не са преживели лично.

    Индийският коноп (марихуана(трева)) е нещо съвсем различно от ХЕРОИНА открит от концерна Байер през 1897г. като болкоуспокояващо. Дори няколкократно последователно инжектиране на хероин е достатъчно, за да се развие непреодолимо влечение към него.

  81. 81 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Неутрално

    Да поставяш под един знаменател индийския коноп и ХЕРОИНА е равносилно да сравняваш аспирин(ацетил-салицилова-иселина) с цианкалий.

  82. 82 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Къде са демократите, които издигат в култ свободата на избора на личността и са против Допълнителното Ограничаване на Избирателни Права?

  83. 83 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Неутрално

    До коментар [#82] от "GodMouth":
    [quote#82:"GodMouth"]Къде са демократите, които издигат в култ свободата на избора на личността и са против Допълнителното Ограничаване на Избирателни Права?[/quote]
    Инжектирайте си няколко дози хероин и ще разберете!

  84. 84 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#83] от "BlueWater":

    Управлението на БКП и ДПС също носи смърт (виж колко самоубийства има заради бедността), масова емиграция - изселване на милион и половина души и мн. др.

  85. 85 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Неутрално

    До коментар [#84] от "GodMouth":

    От юни 1990г. в България българите избират политиците, които да ги управляват. Ако те не харесват същите политици които САМИ са избрали то никой не им е виновен. По същата причина ако повечето хора решат, че е нормално или хубаво да се умира от наркотици като хероин, то нищо не им пречи да изберат политици, които да го разрешат със закон!

  86. 86 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#85] от "BlueWater":

    Това е ясно. Въпросът е къде са демократите да защитят свободата на личния избор.

    Отделен е въпроса, че е неприемливо ти да избираш и гласуваш какво е добре за мен. Това е все едно аз и още няколко човека да гласуваме на теб да ти се инжектира хероин без значение дали самия ти искаш, понеже ние сме мнозинство.

  87. 87 Профил на npocmaka
    npocmaka
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#80] от "BlueWater":
    Забраната не е направила хероина кой знае колко трудно достъпен.Нито значи ,че легализацията му ще направи всеки втори хероиново зависим .

  88. 88 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Любопитно

    До коментар [#87] от "npocmaka":
    [quote#87:"npocmaka"]До коментар [#80] от "BlueWater":
    Забраната не е направила хероина кой знае колко трудно достъпен.Нито значи ,че легализацията му ще направи всеки втори хероиново зависим . [/quote]Интересно защо тогава хероина е незаконен във всички държави по света. Явно всички са глупави, несъобразителни и си мислят, че той трябва да бъде забранен, а само вие сте умен и съобразителен!

  89. 89 Профил на Лилия Костова
    Лилия Костова
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#80] от "BlueWater":

    А ти имаш ли хероинозависим в семейството?

    Легализирането означава само едно - нещата са официално под контрол. Знаем за проблема и се опитваме да се справим с него.

    И това е добре за всички. За наркоманите също.

    Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.
  90. 90 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Неутрално

    До коментар [#89] от "Лилия Костова":
    [quote#89:"Лилия Костова"]А ти имаш ли хероинозависим в семейството? [/quote]И да имам и да нямам, не бих ви казал, защото това е лична информация, която не желая да споделям публично.
    [quote#89:"Лилия Костова"]Легализирането означава само едно - нещата са официално под контрол.[/quote]Чий контрол? на Правосъдната ни система, която според доклада на ЕС трябва "Да се реформира из основи" или на управниците ни, които не могат да контролират язовирите и в резултат на това умират хора?

  91. 91 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Неутрално

    До коментар [#89] от "Лилия Костова":
    [quote#89:"Лилия Костова"]И това е добре за всички. За наркоманите също.[/quote]Кажете моля поне една държава в света която е легализирала хероина и там е станало
    [quote#89:"Лилия Костова"]добре за всички. За наркоманите също.[/quote]

  92. 92 Профил на Лилия Костова
    Лилия Костова
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#91] от "BlueWater":

    Не говоря за България.
    Легализирането на наркотиците е глобална тема, както и самите наркотици.

    Затова въпросът ви за държавата, която ги е разрешила, е съвсем неадекватен...

    Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.
  93. 93 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Неутрално

    До коментар [#92] от "Лилия Костова":
    [quote#92:"Лилия Костова"]Затова въпросът ви за държавата, която ги е разрешила, е съвсем неадекватен...[/quote]Защо тогава ВИЕ ЛИЧНО съвсем адекватно не излезете на улицата, като хората против АСТА, и да убедите мен хората и държавата колко хубаво ще стане ако се легализират наркотиците?!

  94. 94 Профил на Лилия Костова
    Лилия Костова
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Теб лично едва ли ще се нагърбя да те убеждавам - много труд за малко резултат.
    Живей както сметнеш за нужно

    Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.
  95. 95 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 992 Неутрално

    До коментар [#94] от "Лилия Костова":
    [quote#94:"Лилия Костова"]Теб лично едва ли ще се нагърбя да те убеждавам - много труд за малко резултат.
    Живей както сметнеш за нужно[/quote]
    Точно така живея и ми харесва!

    Много труд за малко резултат, обратното е чист късмет.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK