"Артистът" и "Изобретението на Хюго" триумфираха на "Оскар 2012"

Жан Дюжарден със статуетката за най-добра мъжка роля заедно с кучето Уги, което му партнира в "Артистът".

© Gary Hershorn, Reuters

Жан Дюжарден със статуетката за най-добра мъжка роля заедно с кучето Уги, което му партнира в "Артистът".



Черно-белият ням филм "Артистът" и детската 3D фентъзи лента "Изобретението на Хюго" на Мартин Скорсезе прибраха най-много и по равен брой награди на церемонията по връчването на 84-ите награди на Американската филмова академия "Оскар", която се проведе на 26 февруари в Лос Анджелис. "Дневник" предава на живо най-интересно от червения килим, както и от шоуто.


Един от най-предвижданите победители, "Артистът", грабна общо пет от основните отличия за най-добър филм, режисьор, актьор в главна роля. Филмът получи награди и за най-добра оригинална музика към филм, както и за най-добър дизайн на костюми.


"Изобретението на Хюго" пък отбеляза победна серия в технически категории. Филмът на Мартин Скорсезе получи пет статуетки за операторско майсторство (Робърт Ричардсън), за творческа режисура, визуални ефекти, най-добър звуков монтаж и смесване на звука. 


Мерил Стрийп и Жан Дюжарден.

© Mike Blake, Reuters

Мерил Стрийп и Жан Дюжарден.



Публиката посрещна с възторжени възгласи обявяването на Мерил Стрийп за най-добра актриса в главна роля. Тя бе отличена за изпълнението си в ролята на Маргарет Тачър във филма "Желязната лейди", който получи "Оскар" и за най-добър грим. Статуетката на Академията е трета поред за Стрийп след общо 17 номинации в досегашната й кариера.


В категориите за поддържащи роли първа на наградата си успя да се зарадва Октавия Спенсър ("Южнячки"). По-късно при мъжете бе отличен 82-годишният Кристофър Плъмър за ролята си в Beginners. Наблягайки на факта, че 84-ите награди "Оскар" са само с две години по-възрастни от него, актьорът бе обявен и за най-възрастния носител на отличието.


Уди Алън и неговият "Полунощ в Париж" бе отличен за най-добър оригинален сценарий, но режисьорът не присъства, за да вземе лично наградата. Тя бе приета от Анджелина Джоли от името на Академията.


"Потомци" успя да вземе награда за най-добър адаптиран сценарий на Александър Пейн.


Също без да е голяма изненада, наградата за най-добър чуждоезичен филм получи иранската драма "Раздяла" (A Separation) на Асгар Фархади, който от сцената благодари на сънародниците си.


За най-добра песен към филм бе обявена Man or Muppet от "Мъпетите" на австралийския актьор и  изпълнител Брет Маккензи.


В категорията за най-добър анимационен филм със статуетка си тръгна Rango на Гор Вербински. Undefeated на Ти Джей Мартин, Дан Линдзи и Рич Мидълмас пък спечели за най-добър документален филм.


Мерил Стрийп обяви на сцената почетните отличия на Американската филмовия академия, които бяха връчени предната вечер на отделна церемония, на актьора Джеймс Ърл Джоунс, телевизионната водеща и продуцент Опра Уинфри и известния филмов гримьор Дик Смит.


Водещ на церемонията за девети път в кариерата си бе комедийният актьор Били Кристъл, който се справи блестящо със задачата и неколкократно успя да предизвика бурния смях на публиката. Основна тема на церемонията бе историята на киното и наградите, като между обявяването на наградите в отделните категории бяха представени различни видеоклипове с известни актьори, които разказваха своите лични спомени от първия филм, който са гледали, както и какво е киното за тях.


Шоуто бе допълнено от изпълнения на трупата на "Сирк дю Солей", както и на джаз певицата Есперанца Спалдинг, която изпя песента на Луис Армстронг (What A) Wonderful World, докато зад гърба й се въртяха кадри с лицата на някои от най-известните световни личности, които вече не са между живите, като Елизабет Тейлър, Стив Джобс и Уитни Хюстън.



Очаквайте по-късно днес на сайта на "Дневник" фотогалерии с кадри от червения килим, церемонията и наградените, както и допълнителни коментари за резултатите от "Оскар 2012".



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 2 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Интересно дали сега пишман ентелектуалците пак ще оплюята " тъпите американци".

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  2. 3 Профил на kosovar
    kosovar
    Рейтинг: 434 Неутрално

    тия филми могат да се харесат само на някой сноп

  3. 4 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 534 Неутрално

    сега наи използваната компютьрна програма ще стане за оцветиаване черно бели филми

  4. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 7 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 946 Неутрално

    Тази година не е от най-бляскавите. Някакси вяло мина церемонията. Хюго спечели 5 статуетки, но от техничарските, иначе филмът е гола вода. Артистът е друго нещо, макар че при него претенциозността е малко в повече.

    Тук таме имаше и попадения, като лично мен ме впечатли наградата за Кристофър Плъмър, който се превърна в най-възрастния актьор, получил статуетка за роля, а не за цялостно творчество. Интересното е, че Плъмър е набор на най-младата носителка на Оскар в историята Шърли Темпъл, която става неин притежател през 1934 г. на петгодишна възраст...

  7. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 9 Профил на Svetoslav Pavlov
    Svetoslav Pavlov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    аз бих нарекъл тазгодишните награди - завръщане и реверанс към зората на киното.
    Артистът, Хюго, Дървото на живота са доста далеч от хитовите заглавия, които пълнят салоните и касите.
    За себе си, както и всяка година, всички филми от номинираните заслужават да бъдат гледани. Всеки сам ще си избере неговият "Най-добър" филм.

  9. 10 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 874 Любопитно

    За съжаление Оскарите се обезценяват и обезличават като награди през последните години ,слава богу остават наградите в Кан , Берлин и Венеция да ни радват

  10. 11 Профил на tsyki
    tsyki
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Голяма победа за доброто старо кино, където историята и актьорската игра все още имаха значение срещу "3D хляб и зрелища"

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  11. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 13 Профил на Васил Пенчев
    Васил Пенчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Очаквано и основателно мъжът-артист-дете Жан Дюжарден и филмът за мъжа-артист-дете, "Артистът" обраха Оскарите. След жената-дете Бриджит Бардо, Франция даде на света мъжа-дете. Това е едновременно победа и крах на феминизма, понеже единственият възможен партньор за мъжа-дете е всеотдайната жена-майка, в случая Беренис Бежо (всеотдайна и във филма, и без Оскар, макар и със Сезар). Универсализирането на феминизма, т.е. така че да се приеме от мъжете и от обществото, доведе до този обаче отдавнашен, едва ли не библейски синтез ))

    Васил Пенчев
  13. 14 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    "най добър филм" , който няма да гледам.Поредната заигравка на критиците , въпреки че и конкуренцията може би не е много солидна!

  14. 15 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 946 Неутрално

    До коментар [#9] от "mano":

    Реверанс към истинското кино, когато беше изкуство - да! Но не бих се съгласил да го нарека завръщане, защото днешните филми само наподобяват външно на великото кино от миналото, но не и като съдържание. Днешните филми нямат нито сърце, нито душа. Разбира се има изключения, примерно Полунощ в Париж, Дървото на живота, Мъжете, които мразят жените са такива.

  15. 16 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Винаги печели найъпия филм е почти винаги.

  16. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 18 Профил на soregashi
    soregashi
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Всичко хубаво, ама Полунощ в Париж има всичко друго, но не и оригинален сценарии .

  18. 19 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    Почти се знаеха резултатите само,че трябваше да се обявят с шоу.
    До година пак.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  19. 20 Профил на fifi_5
    fifi_5
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#18] от "soregashi":

    оригинален сценарий означава написан специално за филма, за разлика от адаптиран сценарий, който е произведение, пригодено впоследствие за филмиране

  20. 21 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1343 Любопитно

    Черно-белият ням филм "Артистът"...
    ...........
    Евала за смелостта, да правиш ням филм в дигитална епоха.
    Браво Франция!
    Според мен идеята му е дошла от клипа на
    "We No Speak Americano"
    http://www.youtube.com/watch?v=LkjljBNTLs4

    nemo malus felix, minime corruptor.
  21. 22 Профил на Мария
    Мария
    Рейтинг: 1437 Любопитно

    Тази година "Оскарите" не ни дариха неприятни изненади. Приятни изненади също нямаше, защото каква ли изненада може да е наградата за най-добра женска роля на Мерил Стрийп, но поне в този случай справедливостта възтържествува.

    Още не съм гледала "Артистът", и дано да са уместни коментарите за връщане към истинското кино, защото то от четвърт век насам е натикано в ъгъла.

    ”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)
  22. 23 Профил на xdr678
    xdr678
    Рейтинг: 434 Весело

    Сега ще повиши рязко посещаемостта на "Артистът" по нашите кина. И сноби, и всякакви, ще "рупат" пуканки, ще бърборят по телефона, после направят "блейпазар" из мола, обещавайки на детето- "Ако слушаш, пак ще те доведем да те возим на ескалаторите".

  23. 24 Профил на bat johnny
    bat johnny
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Аз лично смятам че тази година беше изкл#чителна слаба от към класни филми. И тези коментари "класно, старо и тн..." кино не мога да ги разбера.....Винаги съм си мислел че един филм трябва да поражда у теб някаква емоция, за да може да бъде класирен като добър. А емоциите които изпитах гледайки таз годишните "невероятни" кандидати за оскар бяха:
    - Hugo - скука и прозявки
    - The girl with the dragon tatoo - скука и гняв че съм си дал парите в киното
    - Drive - скука и кога по-дяволите главните герои ще престанат да се гледат тъпо

    и списъка продължава. Единствено Полунош в Париж беше приятен и то най-вече заради Оъен Уилсон, който намирам за доста харизматичен. Също и до голяма степен Warrior, понеже ми напомни за един велик филм от миналото - Роки.

    Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....
  24. 25 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    Желанието за живот се завръща при "Оскар". Спечели филм, който не разчита на насилието, ефектните каскади и филмовите ефекти. Филм, който се опира само и единствено на артистизма. На личностното присъствие на актьора. Френското кино излиза отново иззад завесата.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 26 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    [quote#6:"fifi_5"]Много неграмотен народ, всеки пост с правописни грешки. [/quote]
    Свиквай! С тази ценностна система на снопите по полето вече така ще я караме....

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  26. 27 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Без изненади.Най-тъпите филми начело.Догодина може да ни пробутат някоя рисунка за най-добър филм.Отврат!

  27. 28 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    По тия оскари много хора ще се набутат да гледат "артистът" или "...Хюго". Не го правете!Дръпнете от някой торент!Гледайте 5 до 10мин. и трийте.

  28. 29 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#27] от "galinr":


    До коментар [#16] от "bta":

    А във вашите глави не минава ли мисълта, че може би не филма е тъп, ами вие?

  29. 30 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#29] от "anonimen":

    Гледал ли си ги или предполагаш?

  30. 31 Профил на xdr678
    xdr678
    Рейтинг: 434 Неутрално

    По въпросите на киното има една категория писачи, които не са способни на по-дълбок поглед върху филма, за тях е достатъчно да знаят "какво става накрая- убиха го, ожениха се, имаше здрав тупаник, яко **ане, ето, разказах ти го, защо да го гледаш, дръпни си нещо друго".
    Киното все пак е изкуство, сюжетът не е всичко.

  31. 32 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#16:"bta"]

    Винаги печели найъпия[/quote]
    Не съм съгласен.Досега не е имало такава излагация.Просто тая година са решили да си наградят неща свързани със задния двор на киното в миналото.Неща,които въобще не вълнуват зрителите.

  32. 33 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#16] от "bta":

    Дори и сега има и съвсем по-тъп филм като "Дървото на живота."

  33. 34 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#30] от "galinr":

    Предполагам. Но понеже съм гледал повече неми филми от теб, съм сигурен, че и този ще ми хареса. "Дървото на живота" е доста надценен.

  34. 35 Профил на roland
    roland
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Вчера гледах Артиста, а вечерта по бнт даваха Crash . Носител на оскар за 2005г мисля, не съм сигурен. Първия просто не може да се сравни с Crash , изгледах го отново с голямо удоволствие.
    Артиста след 5 години ще си го спомняме като, онзи черно белия филм дето взе оскар. С нищо друго

  35. 36 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#34] от "anonimen":

    Тоя няма общо с немите качествени филми,които сме гледали.

  36. 37 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Мерил Стрийп е велика!Каквато и роля да изиграе, винаги е блестяща.Просто няма такава класа.Да и е честита наградата!

  37. 38 Профил на Nataliya
    Nataliya
    Рейтинг: 434 Весело

    много ми хареса "Изобретението на Хюго" , страхотен филм

  38. 39 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 659 Неутрално

    The Artist - ми хареса, по различен е от това което е правено в последните поне 20 години.
    Друг е въпросът дали сега го награждават защото е много хубав или защото е много различен. Мисля си, че е повече второто...

  39. 40 Профил на kuku032
    kuku032
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#33] от "galinr":

    А " Кешбол" да не би да ви хареса?

    От година на година се влошава положението с Оскарите. Факт е, че хубави филми не се правят и затова качественият "Артистът" обра наградите. Слава Богу , че имаме торент сайтове, защото за половината бози не си заслужава и 1 лв за кино да дадеш.

  40. 41 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#40:"kuku032"]А " Кешбол" да не би да ви хареса? [/quote]
    Определено ми хареса.За хора,които се вълнуват от спорт...Също "Боен кон" и "Extremely Loud and Incredibly Close",като доста оригинален и вълнуващ,но не за широка публика.

  41. 42 Профил на kamski
    kamski
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Кво да коментирам-миналата година Оскарите обра филм за пелтеци/"Речта на краля",а тази година направо наградиха ням филм... И това ако не е прогрес...

  42. 43 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#25:"Храбър"]Спечели филм, който не разчита на насилието, ефектните каскади и филмовите ефекти. Филм, който се опира само и единствено на артистизма[/quote]
    Ми то всяка година е така.Имаше много качествени носители.Разликата е,че сега не става за гледане въобще.

  43. 44 Профил на Бармалей
    Бармалей
    Рейтинг: 221 Неутрално

    "...и детската 3D фентъзи лента "Изобретението на Хюго" на Мартин Скорсезе..." ("Дневник" - е не е никакво фентъзи това, нито пък е детски!

  44. 45 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Тая година поне имаше някаква конкуренция.

  45. 46 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 694 Неутрално

    тази година видях един истински филм - Полунощ в Париж!
    И, както очаквах, взе само наградата за сценарий...
    Всички останали са едни и същи неща от години...

  46. 47 Профил на xdr678
    xdr678
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#41] от "galinr":

    [quote#41:"galinr"]",като доста оригинален и вълнуващ,но не за широка публика. "

    Като чета писаниците Ви, ми се струва, че сте представител на възможно най-широката публика.

  47. 48 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#47] от "xdr678":

    неправилно четете,може би.

  48. 49 Профил на Леонор
    Леонор
    Рейтинг: 480 Весело

    Радвам , че "Артистът" спечели Оскар.... Най-малкото което може да се каже за него е че е различен, иновативен и дори да не се харесва на много хора (най-вероятно, като гледам що за народ пише тук) със сигурност предизвиква доста коментари!
    А се радвам, че спечели защото на мен лично филма ми хареса! Може би заради това, че в семейството ми винаги са се гледали подобни филми (не, че сме толкоз стари , де!). Признавам си без бой, аз съм сноП (браво на тоя ум, който измисли този нов термин!). И за щастие отдавна прескочих нивото на филми с двеста трупа в първата минута...

  49. 50 Профил на Rowan Atkinson
    Rowan Atkinson
    Рейтинг: 491 Весело

    "eat my shit"
    Легендарна реплика заслужила Оскар!

  50. 51 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#49:"leonor"] винаги са се гледали подобни филми[/quote]
    Това е първия "подобен" филм или пародиа на филм.Къде сте ги гледали другите.Все едно някой да каже,че харесва "Дон Кихот",защото обича рицарски романи.Въпреки че в случая пародията на филм "артистът" е по-скоро shit.

  51. 52 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#49] от "leonor":

    "Спасяването на редник Райян" показва много повече от двеста трупа в първата минута. И неговото ниво ли си минала?

    Аз съм умнокрасив соросоиден либераст и съм благодарен, че не съм станал грознотъп путиновски диктатомачовец.
  52. 53 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#49] от "leonor":

    За "The Atrist" да кажеш, че е иновативен е малко странно

  53. 54 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#46] от "zidane":

    Полунощ в Париж - това наистина ми хареса, не само че говореха, но и казваха интересни неща.
    Е, има лека ирония към "сноп" - ите

  54. 55 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 5842 Весело
  55. 56 Профил на Капитан Падна-ли-ми
    Капитан Падна-ли-ми
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Голям праз. Вече не ходя на кино. В интернет е по-ефтино, а у дома филмите се забравят 5 мин. след като са гледани, с някой изключения и това са наистина качествените филми. Холивуд влиза в тази категория около един път на 3 - 4 години.

  56. 57 Профил на Леонор
    Леонор
    Рейтинг: 480 Весело

    До коментар [#52] от "Емо":

    Знаеш какво имам предвид! Намам предвид филми като този,който цитираш, нито "Апокалипсис сега", нито "Взвод".... А ония холивудски бози снимани в едно хале, с много кетчуп (кръв), струващи много малко $ , с третокласни артисти, насочени към аудитория на възраст между 1о и 18г., рекламирани като блокбастери и добре забравени 2 седмици след излизането им.

  57. 58 Профил на Леонор
    Леонор
    Рейтинг: 480 Весело

    До коментар [#53] от "Big_Villager":

    Всяко ново е добре забравено старо , казват много по умни от мен хора...

  58. 59 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#58] от "leonor":

    лаф да става

  59. 60 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#54] от "Big_Villager":

    Това беше и личният ми фаворит сред номинираните. Не само сценарият му заслужаваше признание.

    Иначе... "Артистът", струва ми се, демонстрира неизтребимостта на синдрома "Титаник", като обра повече награди, отколкото заслужаваше. Мерил Стрийп е брилянтна актриса, но образът й на Желязната лейди лично мен не успя да ме впечатли особено. Време е от книгата на рекордите "Гинес" да обърнат поглед към Били Кристъл - то бива, то може, ама... девет пъти...

    Свобода за Надежда Савченко!
  60. 61 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Хубаво е, че има толкова различни мнения, изказани във форума. Точно така и трябва да бъде - творбите на изкуството се въприемат по различен начин от всеки.
    Това, което дразни (поне мене лично), е категоричността на някои от тези мнения, с претенции да са по-големи разбирачи от тези, които определят Оскарите (да напомня, че става въпрос за около 6 000 човека, занимаващи се с кино). На категоричността на тяхното отрицание не повлиява и факта, че мнението на американската киноакадемия съвпада с мнението на кинотворците и от други държави - Англия, Германия ... (Франция пропускам, защото "Артистът" си е френски).
    С пълното съзнание, че ще си навлека множество минуси, ще призова да си отговорите на два въпроса:
    - какви са характерните изразни средства на киното, които го отличават от останалите изкуства (например, да сме сигурни, че гледаме истински филм, а не филмиран театър)?
    - интересно ли е на кинотворците, когато наблюдават майсторски интерпретации на предишни теми, образи, похвати и пр.? Умно предложени и направени цитати, заигравки, вариации?
    Е тогава, много от наградите ще станат по-разбираеми.
    Макар и да е излишно, но ще спомена, че да се прави чернобял в днешно време не е често явление, но съвсем не е оригинално, Много хора снимат и днес в чернобяло като търсен елемент на техния киноезик. Да се прави чернобял и ням филм е още по-рядко срещано днес, но "Артистът" съвсем не е първият в това отношение. Сещам се за Гай Маден, а сигурно има и други примери. Така че, не се заблуждавайте, че "Артистът" взе Оскар само, защото е такава "невиждана" екзотика. Филмът наистина е добре направен и си заслужава наградите.
    Иначе половината от постовете тук ми приличат на много известната реплика от "Булевардът на залеза": "Аз все още съм голяма. Просто филмите станаха малки." Всъщност киното си е съвсем жизнено и продължава да се развива. Всяка година излизат интересни неща, като повечето от тях не са от Холивуд. Което не означава, че трябва с такова пренебрежение да говорим за него.

    Pather Panchali (Satyadjit Ray)
  61. 62 Профил на vanilla eyes
    vanilla eyes
    Рейтинг: 8 Неутрално

    leko_uchuden е гледал 6-часовото "шоу" и сега е малко осветен и затова приказва глупости. Наградите са цирк и винаги са били. Вълнувате се от тях, заради многото пари и реклама, които се хвърлят, но филмите никога не са нещо повече от в-джобчето-ми-дрънкат-семки-и-бонбонки. Сезар и Кан и те обърнаха дупето към киностудията. Може би Венеция и Берлинаре останаха последните бастиони на истинското кино, което -разбира се! - не се прожектира в мултиплексите. Има си хас.

  62. 63 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1343 Весело

    До коментар [#42] от "kamski":
    Кво да коментирам-миналата година Оскарите обра филм за пелтеци/"Речта на краля",а тази година направо наградиха ням филм...
    ............
    Добре де, да махнат озвучението на " Ешалонът спря" или "На всеки км." и да ги пуснат да се съзтезават.
    Ще вземат не "Оскар" , ами акъла на аудиторията.
    Половината уважаеми гости ще изпопукат от инфарки , инуслти или и двета,
    а другата ще получи психически травми, депресии и необратима ологофрения.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  63. 64 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#61:"mitkaloto_"]определя Оскарите (да напомня, че става въпрос за около 6 000 човека, занимаващи се с кино[/quote]
    Затова двата единствени филма,занимаващи се с кино спечелиха.За тия 6000 човека проблема с адаптацията на киното е най-съществения проблем при оцеляване на човечеството.Няма значение,че освен актьорската игра и танците при "артиста",дсругото си е долнопробна "бозичка".

  64. 65 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 946 Неутрално

    До коментар [#46] от "zidane":

    И аз така мисля, ама какво да се прави като сме вдигнали летвата толкова високо с Уди Алън. Ако комисията по раздаването на Оскари направи същото, то всички смислени статуетки биха отишли при него, а щяха да останат за раздаване само тези за грим, звукови, светлинни и компютърни ефекти и анимация...

  65. 66 Профил на julieta
    julieta
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Браво на филма ''Артистът '' .Още не съм го гледала , но щом толкова много го хвалят и щом има толкова много награди ще го гледам като го пуснат

  66. 67 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 946 Весело

    До коментар [#66] от "julieta":

    Много, много - колко да са много. Само пет! Дори по собствения ти критерий Артистът е три пъти по-слаб от Титаник

  67. 68 Профил на Лодка в гората
    Лодка в гората
    Рейтинг: 1098 Весело

    До коментар [#42] от "kamski":

    Прав си!Догодина сигурно ще спечели ням ,черно-бял филм за пелтеци!

  68. 69 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#62] от "vanilla eyes":
    Човече, какви ги говориш за Кан? Специално заради теб се върнах да прегледам официалната селекция и наградите на последните три издания.Твърдението, че се е обърнал заднишком към студиите (предполагам имаш пред вид мейджърите в Холивуд) е много пресилено. Прегледай ги и ти и дай конкретни примери. Не искам да изброявам всички наградени там напоследък, но няма нито един, който да потвърди твоето мнение. Друг е въпросът дали подбраните там филми ти харесват или не. Но това не прави Кан "ориентиран към кино студиите". И последно: много хубаво кино остава извън главните три фестивала. Но предполагам, че просто хиперболизираш нещата.

    До коментар [#64] от "galinr":
    Не ми се спори за "Артистът" - щом казваш, че е бозичка, ОК. Това е твоето мнение.
    Но не мога да подмина твоят критерий за наградите. Ако всеки път трябва да се награждава филм за "съществен проблем за оцеляване на човечеството", то се притеснявам, че Оскар ще се превърне в нещо като филмов "Ален мак". Между другото "Войната е опиат" много повече отговаря на твоя критерий за награда от "Артистът", но за мене той е много по-спорен отличен филм от последния. Берлинале е традиционно политически ангажиран, така че вероятно това е твоят фаворит за кинофорум.


    До коментар [#66] от "julieta":

    Жулиета, "Артистът" вече е по-българските екрани. Така че, купувай билети и отивай.

    Pather Panchali (Satyadjit Ray)
  69. 70 Профил на sja24689436
    sja24689436
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Е как може НЯМ филм да спечели за най-добра оригинална музика ? Каква е тази НЯМА музика?

  70. 71 Профил на Marriela
    Marriela
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#61:"mitkaloto_"]Това, което дразни (поне мене лично), е категоричността на някои от тези мнения, с претенции да са по-големи разбирачи от тези, които определят Оскарите (да напомня, че става въпрос за около 6 000 човека, занимаващи се с кино).[/quote]
    Мисля, че не сте съвсем прав. Сред тези около 6 000 човека не всички се занимават с кино, а и не всички тези няколко хиляди членове определят крайните финалисти. В статията за тазгодишните победители, публикувана в "Капитал" публикувах подробен коментар за това:
    http://www.capital.bg/light/dnes_ot_light/2012/02/27/1775200_i_blagodaria_za_filmite/?ref=id#comment-2

  71. 72 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#70] от "gogich80":
    Гогич, едно време филмите са били неми, но в салоните е имало пиана, на които се е свирела музика, която придружавала прожекциите. Такава беше и практиката в кино "Одеон" ("Дружба", като се прожектираха неми филми. Сред най-хубавата филмова музика е и тази, написана за някои неми филми - например: музиката на Онегер за "Наполеон" на Абел Ганс или музиката на "Вещиците" на Бенжамин Кристенсен. Музика за неми филми се пише и днес, при тяхната реставрация. Мисля, че "Нетърпимост" на Грифит е подобен случай.

    Pather Panchali (Satyadjit Ray)
  72. 73 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#2] от "leko_uchuden":

    .. е точно сега няма.. артистът е толкова арт, че трудно се гледа отинтелектуалци даже )..

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  73. 74 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#71] от "Marriela":
    ОК, вероятно, което пишеш за Оскарите, е така. Това не променя недоумението ми от категоричността на някои мнения, които дори и не допускат мисълта, че е възможно филмът да не е боза и да има качества, които наистина да го отличават. Много рядко напоследък има толкова силен консенсус, но "Артистът" определено е фаворит не само в Холивуд - освен Оскар бе отличен с Глобус (не американски филмови критици в Холивуд), от кинокритиците в Лондон, спечели Сезар (е няма що, точно там едва ли вякой е очаквал да се провали), в Испания, в анкетата на Sight @ Sound е сред десетте най-добри за годината ... Не е нужно да се изброява повече. Средната оценка в IMDB (не че тя е критерий за нещо, но е допълнение към оценката на критиците) е доволно висока.
    И на всичко това, голяма част от постовете тук са - този филм не струва, заявено със самочувствието на последна инстанция в кино познанието.

    Pather Panchali (Satyadjit Ray)
  74. 75 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 505 Неутрално

    А аз не мисля, че трябва изобщо да се раздават награди за по- и най- в киното. Когато има изкуство, то въздейства на всеки по различен начин и не може да се степенува. Цялата шумотевица около Оскарите е да привлече вниманието на позадрямалата публика и да подтикне колебаещата се все още част от тях да си извадят от джобовете петачетата и да ги дадат за кино.
    А за участниците пък това си е добър повод да покажат колко пари могат да дадат за парцалче и как изискано могат да преживят подбрани мезета.
    Със сигурност ще изгледам наградените и дано не ме разочароват както миналогодишната реч на краля, която от самото начало ме вкара в познати клишета и похвати, за да го спра след 20-тата минута.

  75. 76 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1014 Весело

    До коментар [#74] от "mitkaloto_":

    Съжалявам, че ще трябва да те разочаровам, но в изкуството (кавото и да е то) ВСЕКИ, ама абсолютно всеки , може да е колкото си иска категоричен в мнението си за дадена творба. И ако ще не 6 000, а 60 000 или 600 000 да са гласуващите, те пак не могат да определят значимостта на произведението, защото всеки го определя сам за себе си. А това, че филмовите критици на няколко места са определили за голямата работа "Артистът" все още нищо не значи. Те, критиците, преди малко повече от стотина години са определили картините на ван Гог като незаслужаващи внимание цапанци, ама на - сбъркали са

    Та, идеята ми е, че мнението на Х не важи изобщо за У, колкото и Х да се води за капацитет. По простата причина, че изкуството никога не се основава на някакви обективни критерии. Напротив, самата му същност е в субективното пресъздаване на субективното възприятие на света.

    Давай го по-леко. Няма смисъл да те притеснява категоричността на мненията, защото всеки може и е прав за себе си.

  76. 77 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#75] от "stoyanst":

    Мен определено ме разочароваха, но не съм изгледала всичките, де. Дори и филмът на Уди Алън не е от най-добрите му постижения. Не съм гледала още Хюго, Южнячките, Раздяла и онзи за Мерелин.

    Странни са ми хора като 66 дето викат "браво" на филм, който не са гледали . Защо точно му викат "браво" сигурно и те не знаят, ама предполагам, точно за такива се правят и Оскарите

  77. 78 Профил на politkozel
    politkozel
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Игнорираха "War Horse" (най-добрия филм), е поне "Hugo" взе достатъчно награди (втория най-добър филм).
    Артистът нямам намерение да го гледам. Просто не е моят тип филми, може да има някакви си там качества.

  78. 79 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#22] от "mimi_pmi":

    Не тръгвай с голямата кошница за "Артистът", защото не е кой знае какво. Приятно филмче, което те настройва леко носталгично, има свежи идеи и хубави моменти, но като цяло (поне за мен) не е особено забележителен, нито като сюжет, нито като идеи, нито като изпълнение. Жан Дюжарден е превъзходен актьор дума да няма, ама иначе филмът е бозавичък.



  79. 80 Профил на silviia_
    silviia_
    Рейтинг: 221 Неутрално
  80. 81 Профил на Мария
    Мария
    Рейтинг: 1437 Любопитно

    До коментар [#79] от "luda_krava":
    [quote#79:"luda_krava"]Не тръгвай с голямата кошница за "Артистът", защото не е кой знае какво[/quote]

    Надушвам нещо такова, но нека първо да го смъкна и видя. Благодаря ти за препоръката, винаги върши работа


    ”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)
  81. 82 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#81] от "mimi_pmi":

    Така е, виж го първо и тогава си състави мнение.
    Мъжът ми каза, че дава на този филм 10 мин шанс - изгледа го докрая, де Кучето обаче е жестоко! Ако трябваше да давам награда, на него бих я дала - много е изразително

  82. 83 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Прави впечатление,че тези които не са гледали "Артистът", го харесват, пък другите са леко или силно разочаровани.Има и някои,които си го харесват напук.Просто защото чувстват, че са длъжни да го харесат.

  83. 84 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 946 Неутрално

    До коментар [#76] от "luda_krava":

    Браво! Кефя се на добре обоснованите и логични мнения като това твоето!

  84. 85 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#73:"Mypa"]артистът е толкова арт, че трудно се гледа от[/quote]
    Нищо подобно!Може заедно с него да гледаш и нещо добро.Трудно ще пропуснеш важен момент,защото липсва.

  85. 86 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#69:"mitkaloto_"] филм за "съществен проблем за оцеляване на човечеството[/quote]
    Това е алегорично.Ако бяха лекари,щяха да награждават здравни филми сигурно.Къде остава зрителя?!Пробутват ни се "вътрешно-ведомствени"; филми.Това ме възмущава.

  86. 87 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2242 Весело

    "Потомци" успя да вземе награда за най-добър адаптиран сценарий на Александър Пейн."

    Цял ден чакам някуде в България да се напише,че Пейн е грък но....!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Payne

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  87. 88 Профил на Мария
    Мария
    Рейтинг: 1437 Весело

    До коментар [#87] от "EREBUS":

    [quote#87:"EREBUS"]Цял ден чакам някуде в България да се напише,че Пейн е грък но....! [/quote]

    Нерде Пейн, нерде Пападопулос Много ще да е горд да е грък, и той като Джен Анистън, щом като си е окастрил името до неузнаваемост. Така или иначе, поздравления!

    ”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)
  88. 89 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#84] от "Митев":

    Благодаря! Ама това трябваше да го кажеш преди години на даскалицата ми по логика в училище - тя ме смяташе за пълен тъпунгер по нейния предмет

  89. 90 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#88:"mimi_pmi"]Нерде Пейн, нерде Пападопулос[/quote]
    Някакво "македонско" звучене чувам..))))))

  90. 91 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#36] от "galinr":

    Прав беше, филмът не е нищо особено и има къде-къде по-добри неми филми, но не е и лош.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK