Психоанализата е помогнала на толкова много хора по света да намерят себе си. А на вас ще препоръчам да идете на врачка. Тя най-вероятно ще ви помогне повече.
Ако психоанализата има една много силна страна, то е, че тези които я обвиняват за несъстоятелна, разкриват репресивните си механизми именно по начина по който я нападат
Другарю, като гледам колко минуси са ви нащракали безделниците, ще рече - яко се увличат по подобни успивни науки. Не че това трябва да ви притеснява де...
Най-много да се яви някой представител от средите на психоанализата, да ви каже колко много проблеми имате и да ви предложи да се лекувате... при него..
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
[quote#12:"Другарката Михайловна"]Най-много да се яви някой представител от средите на психоанализата, да ви каже колко много проблеми имате и да ви предложи да се лекувате... при него.. [/quote]
Тя,цялата далавера е в това!Само,че нямам никакви проблеми!Проблеми имат тия,които се хващат на написаното от мен!
[quote#1:"lz2"]Психоанализаа-най голямата шарлатания,за измъкване на пари! [/quote]
Гербер!
[quote#9:"lz2"]Това,да кажеш,че царят е гол,НЕ Е РЕПРЕСИЯ,драги!А Фройт си е шарлатанин,независимо,колко последователи има![/quote]
Какво е некъв си ФройТ сравнен с колоса Боко Банкянски и неговите верни последователи - простия мат'рял.
Що ви е психоанализа га има бухалки?
Гербер.
Друго си е тема за реновиран селски нужник осветен с молебен и духова музика.
Чудя се ако ФройТ беше жив да анализира средностатистически гербер към кой клас членестоноги щеше да ги отнесе?
Коментарите на хората не спират да ме шокират! Някой от хората, които говорят за "шарлатанство" по-горе има ли някаква представа какво точно означава "психоанализа" и каква е разликата между нея, психологията и психиатрията? Най-големият недъг на обществото ни е това, че 99% от хората не могат да признаят, че има области, в които познанията им са абсолютно нулеви и бързат да се изсе*ат под всеки материал, независимо, че хал-хабер си нямат за какво става въпрос. Излагате се! Не е срамно не разбираш от всичко, кога простичкият ни комплексиран народец ще го разбере?!?
Именно тук е разковничето. Пр-а и рекламата Е шарлатанство, което ползва научните теории на Фройд, които сами по себе си са чисто и просто изследователска дейност.
Съвсем правилно.
Човекът е духовно същество. А това, че съвременните безбожници са го превърнали в груб материалист няма как да отмени изначално вложеното в него.
И днешният модерен човек - като не иска да е духовен... заблуждава се, че психоанализата ще му реши проблемите.
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
Чудно кога се е появил този запис, за да се смята за новина. В един документален филм за Фройд, който бях купила с някакъв вестник преди 7-8 години записа беше използван. А за философстващите - няма нито един сериозен психолог, който да отрича ролята на Фройд за утвърждаването на психологията като наука. А и кое е първото име, за което се сещате, когато чуете думата психология?
[quote#22:"smeldel"]За някой е успешен бизнес за други шарлатанство. [/quote]
Много често няма разлика между двете.
Що се отнася до фройдиските теории - те нямат никаква научна основа. Абсурдно е в 21 век хората все още да им вярват; но то е обяснимо с факта, че 'вярващите' нито се замислят, нито се информират по въпроса. Днес, когато науките, изучаващи функцията на мозъка, са толкова развити; когато има толкова нови открития и методи за изследване на мозъка - как е възможно да се вярва в измишльотини като 'пенис-завист', 'страх от кастрация', 'едипов/електра- комплекс' и.т.н. Освен липсата на научна основа, психоанализата е крещящ пример за конфликт на интереси - естествено е, че 'специалистът' е заинтересован в по-продължително 'лечение' и ще препоръчва безкраен брой сеанси. Фойд си е изиграл историческата роля - главно отрицателна и пагубна - и трябва да бъде оставен там, в историята!
Само искам да допълня, че на времето Фройд и последователите му са вярвали в тези теории, което едва ли може да се каже за днешните психоаналитици. Ако наистина все още вярват на теории висящи във въздуха, то те са невежи; а ако са запознати с истината, но продължават да ги прилагат - то те са наистина шарлатани.
Той не отрича Фройд, просто отделни елементи на психоанализата. Подсъзнанието например е едно от нещата които са абсолютно признати от повечето психолози за достоверно откритие.
Брилянтна си! Рорти казваше, че марксизмът и фройдизмът искат всичко да обяснят и да направят човека прозрачен.
Завистта за пениса им замени класовата борба.
То по едно време само такива анализи имаше. А и повечето българи продължават да вярват в тези анализи, защото ги зарибяват още от училище с такива анализи.
Но нищо ново. А четенето на психиатрична история е полезно.
Нали знаеш, че Сталин си е пратил сина в "бялата детска градина" на Сабина Шпийлрайн? )
Иначе, преди 20 г. Дерида много ми хвалеше Ференци, че се целувал с пациентките си
[quote#36:"bobop77"]А и повечето българи продължават да вярват в тези анализи, защото ги зарибяват още от училище с такива анализи. [/quote]
За съжаление навсякъде е така, не само у нас. Не знам как е в другите области, но в областта на изкуството и изкуствознанието масовото промиване на мозъци с разни остарели теории и методи продължава с пълна сила. Резултатите ги виждаме в произведенията на съвременното изкуство, особено на 'концептуалното'. Ето един пример:
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
lz2
Рейтинг: 2259 Неутрално"В записа той говори за постиженията в си, сред които е обособяването на психоанализата като ново течение в психологията."
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Психоанализата-най голямата шарлатания,за измъкване на пари!
Тsonkooo
Рейтинг: 1441 ЛюбопитноПрилича на Бернанке.
Чеша си езика
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.Психоанализата води до подобрение на състоянието (финансовото) единствен на този дето я практикува.
стафилокок
Рейтинг: 524 НеутралноЕ сега по гласа му така ще го анализират, (по Фройд) че ще му разберем и майчиното мляко.
Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.442
Рейтинг: 1536 НеутралноЗа хора с пари и други ще се появят, .... като с картините на известните художници, няма няма и излезе някоя от някое мазе.
shperz
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
Психоанализата е помогнала на толкова много хора по света да намерят себе си. А на вас ще препоръчам да идете на врачка. Тя най-вероятно ще ви помогне повече.
Трезвен
Рейтинг: 1449 ВеселоДо коментар [#1] от "lz2":
Ако психоанализата има една много силна страна, то е, че тези които я обвиняват за несъстоятелна, разкриват репресивните си механизми именно по начина по който я нападат
saseff
Рейтинг: 638 НеутралноНе разбрах само запис на гласа или на глава,щото в пибликацията пише глава а в заглавието гласа :))
saseffПубликувано през m.dnevnik.bg
lz2
Рейтинг: 2259 НеутралноДо коментар [#7] от "Трезвен":
о последователи има!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Това,да кажеш,че царят е гол,НЕ Е РЕПРЕСИЯ,драги!А Фройт си е шарлатанин,независимо,колк
blaf
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#6:"smeldel"]Психоанали ата е помогнала на толкова много хора по света да намерят себе си. [/quote]
И същевременно не е излекувала никого. В модерната психоанализа, много от теориите на Фройд са отхвърлени или променени.
Да не говорим, че като лидер на "Международната асоциация на психоанализа", Фройд се е държал деспотски и не е допускал научния подход.
Добрият войник Швейк
Рейтинг: 1505 Весело"... страдал от неличим рак на устата в напреднала фаза."
За войната ний нехаем, на война се ние шляем.Дали това не е адекватното възмездие за хлевоустието му?
"нелЕчим", прочее. Защото се лекува (или не се), а не става дума за из-личаване или за това, че си е личал
Една Другарка
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.Другарю, като гледам колко минуси са ви нащракали безделниците, ще рече - яко се увличат по подобни успивни науки. Не че това трябва да ви притеснява де...
Най-много да се яви някой представител от средите на психоанализата, да ви каже колко много проблеми имате и да ви предложи да се лекувате... при него..
Чеша си езика
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#10] от "blaf":
Помогни си сам, да ти помогне и Господ.
lz2
Рейтинг: 2259 НеутралноДо коментар [#12] от "Другарката Михайловна":
ПравописА е поле за изява на неграмотните![quote#12:"Другарката Михайловна"]Най-много да се яви някой представител от средите на психоанализата, да ви каже колко много проблеми имате и да ви предложи да се лекувате... при него.. [/quote]
Тя,цялата далавера е в това!Само,че нямам никакви проблеми!Проблеми имат тия,които се хващат на написаното от мен!
Meir
Рейтинг: 581 Весело[quote#1:"lz2"]Психоанализа а-най голямата шарлатания,за измъкване на пари! [/quote] о последователи има![/quote]
Гербер!
[quote#9:"lz2"]Това,да кажеш,че царят е гол,НЕ Е РЕПРЕСИЯ,драги!А Фройт си е шарлатанин,независимо,колк
Какво е некъв си ФройТ сравнен с колоса Боко Банкянски и неговите верни последователи - простия мат'рял.
Що ви е психоанализа га има бухалки?
Гербер.
nilak
Рейтинг: 524 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "lz2":
Да бе шарлатанин е, за това на базата на неговите теории е измислен ПР-а и рекламата(методи за манипулиране на масите).
bta
Рейтинг: 1441 Неутралноумен
Meir
Рейтинг: 581 ВеселоДруго си е тема за реновиран селски нужник осветен с молебен и духова музика.
Чудя се ако ФройТ беше жив да анализира средностатистически гербер към кой клас членестоноги щеше да ги отнесе?
соня иванова
Рейтинг: 466 НеутралноНики
За безбожника психоанализата често е единствения изход...преди полудяването.
dedka
Рейтинг: 409 НеутралноКоментарите на хората не спират да ме шокират! Някой от хората, които говорят за "шарлатанство" по-горе има ли някаква представа какво точно означава "психоанализа" и каква е разликата между нея, психологията и психиатрията? Най-големият недъг на обществото ни е това, че 99% от хората не могат да признаят, че има области, в които познанията им са абсолютно нулеви и бързат да се изсе*ат под всеки материал, независимо, че хал-хабер си нямат за какво става въпрос. Излагате се! Не е срамно не разбираш от всичко, кога простичкият ни комплексиран народец ще го разбере?!?
lz2
Рейтинг: 2259 НеутралноДо коментар [#16] от "nilak":
ПравописА е поле за изява на неграмотните!да не би ПР да не е шарлатанство?!
shperz
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#21] от "lz2":
За някой е успешен бизнес за други шарлатанство.
nilak
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#21] от "lz2":
Именно тук е разковничето. Пр-а и рекламата Е шарлатанство, което ползва научните теории на Фройд, които сами по себе си са чисто и просто изследователска дейност.
Една Другарка
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#19] от "sonchik":
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.Съвсем правилно.
Човекът е духовно същество. А това, че съвременните безбожници са го превърнали в груб материалист няма как да отмени изначално вложеното в него.
И днешният модерен човек - като не иска да е духовен... заблуждава се, че психоанализата ще му реши проблемите.
Heisenberg
Рейтинг: 582 НеутралноИма още един запис но на Ото фон Бисмарк който е още по-стар от записа на Фройд.
http://www.youtube.com/watch?v=czko31-6O8I
Записан е на специално съоръжение на Томас Едисън
Ulyana Stoimenova
Рейтинг: 237 НеутралноЧудно кога се е появил този запис, за да се смята за новина. В един документален филм за Фройд, който бях купила с някакъв вестник преди 7-8 години записа беше използван. А за философстващите - няма нито един сериозен психолог, който да отрича ролята на Фройд за утвърждаването на психологията като наука. А и кое е първото име, за което се сещате, когато чуете думата психология?
lot49
Рейтинг: 638 НеутралноФройдизмът, новата любима играчка на бившите комунисти.
lot49
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#26] от "ulyana":
))
Има, има - Юнг се казва
princess_x
Рейтинг: 1326 Неутрално[quote#22:"smeldel"]За някой е успешен бизнес за други шарлатанство. [/quote]
Много често няма разлика между двете.
Що се отнася до фройдиските теории - те нямат никаква научна основа. Абсурдно е в 21 век хората все още да им вярват; но то е обяснимо с факта, че 'вярващите' нито се замислят, нито се информират по въпроса. Днес, когато науките, изучаващи функцията на мозъка, са толкова развити; когато има толкова нови открития и методи за изследване на мозъка - как е възможно да се вярва в измишльотини като 'пенис-завист', 'страх от кастрация', 'едипов/електра- комплекс' и.т.н. Освен липсата на научна основа, психоанализата е крещящ пример за конфликт на интереси - естествено е, че 'специалистът' е заинтересован в по-продължително 'лечение' и ще препоръчва безкраен брой сеанси. Фойд си е изиграл историческата роля - главно отрицателна и пагубна - и трябва да бъде оставен там, в историята!
princess_x
Рейтинг: 1326 НеутралноСамо искам да допълня, че на времето Фройд и последователите му са вярвали в тези теории, което едва ли може да се каже за днешните психоаналитици. Ако наистина все още вярват на теории висящи във въздуха, то те са невежи; а ако са запознати с истината, но продължават да ги прилагат - то те са наистина шарлатани.
princess_x
Рейтинг: 1326 НеутралноПС Все пак е похвално, че Дневник е публикувал тази статия в рубриката 'Развлечение', а не 'Наука'.
)
Трезвен
Рейтинг: 1449 НеутралноДо коментар [#28] от "bobop77":
Той не отрича Фройд, просто отделни елементи на психоанализата. Подсъзнанието например е едно от нещата които са абсолютно признати от повечето психолози за достоверно откритие.
lot49
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#30] от "princess_x":
Принцесо, много ме зарадва. (както винаги). Следващият път ще ти подаря "Таласа" на Ференци
lot49
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#29] от "princess_x":
Брилянтна си! Рорти казваше, че марксизмът и фройдизмът искат всичко да обяснят и да направят човека прозрачен.
Завистта за пениса им замени класовата борба.
princess_x
Рейтинг: 1326 НеутралноДо коментар [#33] от "bobop77":
Поласкана съм и ти благодаря, но не, не искам да си губя времето в четене на психиатрична история.
Даваха ли в България 'Опасен метод'/А Dangerous Method'? Там се появява и Ференци.
Най-изнервящо е да се четат анализи върху литературата или изкуството, които използват марксистския или фройдиския подход!
lot49
Рейтинг: 638 НеутралноТо по едно време само такива анализи имаше. А и повечето българи продължават да вярват в тези анализи, защото ги зарибяват още от училище с такива анализи.
)
Но нищо ново. А четенето на психиатрична история е полезно.
Нали знаеш, че Сталин си е пратил сина в "бялата детска градина" на Сабина Шпийлрайн?
Иначе, преди 20 г. Дерида много ми хвалеше Ференци, че се целувал с пациентките си
princess_x
Рейтинг: 1326 Неутрално[quote#36:"bobop77"]А и повечето българи продължават да вярват в тези анализи, защото ги зарибяват още от училище с такива анализи. [/quote]
nnale+branded+a+disaster/26447
За съжаление навсякъде е така, не само у нас. Не знам как е в другите области, но в областта на изкуството и изкуствознанието масовото промиване на мозъци с разни остарели теории и методи продължава с пълна сила. Резултатите ги виждаме в произведенията на съвременното изкуство, особено на 'концептуалното'. Ето един пример:
http://www.theartnewspaper.com/articles/Berlin+Bie