Щуротии до безкрай!
Мислех, че комиксите са за деца и там нямат място подобни истории, па били те и истории от реалния свят...Или могъщите комиксови гиганти са решили, че децата са достатъчно зрели да преглътнат правилно подобна доза информация, или комиксите им са за непораснали деца...И в двата случая е тъжно и жалко...
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/
Ебе, требе малко по-скромно да се дава по тази тема.
Това го четат деца, аз нямам против да са ТОЛЕРАНТНИ към гейовете, ама да става част от рутинното ежедневие, си е СВИНЩИНА...
Това са ролевите модели и героите на днешните деца. Т.е. героите, на които те искат да приличат.
Със сигурност не желая моето дете да се оприличава с Кайл или Northstar.
За мен лично подобни модели за извратщение спрямо малките деца.
Аз четях много комикси, поне до към 30 годишна възраст (това е преди 10 год.).
Но ги четях и на 5.
Тези на Марвел се четат най-вече от подрастващи, не от 5 годишни, но подрастващите са все пак деца на 10-15.
И аз поне не бих приел сина ми който е на толкова да му се навира под носа сватба на двама с пишки.
Те като се оженят след това имат ли първа брачна нощ? Какво правят, да ми разкриеш, може би не съм в час.
Схващаш?
Гейове в комиксите, май ас...
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
За първи път в историята на щатите се родиха повече цветнокожи деца, отколкото бели...
И все пак упорито продължават да насърчават педерастията...
Толерастията се вихри с пълна сила.
Количествените натрупвания ще доведат до качествени изменения,а именно Новият Световен Ред.
Което е и крайната цел на мероприятието.
[quote#8:"Г."]Гейове в комиксите, май ас...[/quote]
Един съвет: не споменавай ас и гей в едно изречение, особено когато става на въпрос за твой ас ))))))
Имам въпроз към гледалите комикси - какво ви влече да ги гледате? У наше село имаше един период от около 4-5 дена бях без пералня вкъщи и се перях у близката комунална такава, там винаги имаше тонове оставени комикси, пробах се и аз ама не можах да разбера каква е причината да ги има или да ги чете някой.
Нямам нищо против възрастните, които четат комикси, но все пак - за мен те си остават непораснали деца...Все ми се струва, че един възрастен има далеч по-важни задачи от това да чете комикси...Като например да възпитава децата си - и защо не, като им чете подходящи комикси...
За мутрите и селтаците си прав, но дали е най-добре да ги борим с другата мода - гейове във всичко, гейове навсякъде около нас?
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/
Ъм...
Сложен въпрос.
Да речем - по-лесно смилаема образна духовна храна за младежите по дух или години.
Творческа форма.
Всеки утвърден художник има уникален стил.
Мисля, че е смесено изкуство - повествователно-художествно.
Има невероятни комикси, но трябва да са ти под ръка и да имаш избор, да видиш всички и да намериш своя.
И не се гледат, а четат.
Някои са забавни, други - мрачни, но включваш освен фантазията си (както е при обикновенната книга), така и визуалното възприятие.
Има култови комикси, които са много висока класа и въобще не са просто някакви "картинки".
Жанровете са неизброими.
Просто в БГ имахме лошия късмет да нямаме никакъв достъп до това изкуство преди 89та (освен списание Дъга, но то беше силно ограничено към точно определена група читатели, деца).
This year, Inbar's team found that exposure to disgusting smells can amplify negative attitudes toward gay men in both liberals and conservatives (Emotion, vol 12, p 23). Interestingly, it had no effect on attitudes towards other social minorities such as lesbians, African-Americans or the elderly.
Което напълно корелира с погрешната представа на форумците, че гейовете са само мъже.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
Една сватба между Батман и Аквамен също би била много удачна. Отдавна се чудя тея двамата що не се вземат макар че тоя Аквамен уж са прайше женен ама мнооого се върти покрай Батман. И годишнината от сватбата си пропусна даже в името на приятелството им
[quote#0:"статията"]Вселената на Marvel винаги е отразявала света навън[/quote]
Не е лъжа! Особено след като Питър Паркър стана зян за сметка на Майлс Моралес... И после защо Спайдърмен бил "невероятният"
[quote#6:"Orchid"]Това са ролевите модели и героите на днешните деца. Т.е. героите, на които те искат да приличат.
Със сигурност не желая моето дете да се оприличава с Кайл или Northstar.
За мен лично подобни модели за извратщение спрямо малките деца.[/quote]
А какво ще кажеш за децата, които са хомосексуални? Те от къде да намерят позитивни модели за себе си?!?
Какво искаш или не ти е без значение. Ако детето ти е хомосексуално не можеш да направиш нищо друго, освен да го отхвърлиш или да го приемеш. Внимавай какво ще избереш.
Благодаря за диагнозата, колега, но съм по-скоро "хетерофил".
Но въпреки това, с гордост ще нося и вашата диагноза - нелечимо е, нали?
Надявам се.
Само дето не чух аргументацията ви, но не ми се слушат обичайните алабализми по въпроса, така че благодаря, че я спестявате...
Ами като си лекар вземи се образовай малко. Има си специализирана литература и научни журнали за целта. Сексуалната ориентация на човек не се учи, а е нещо, формирано по естествен път през времето на вътреутробното развитие.
Ако нещо е свинщина, то са изказвания като твоето.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Поредните гнусотии, то затова всичко им пропада вече нямат кино да не говорим за литература ама това е щото мислят с задниците си. Гнусари.
[quote#31:"blaf"]Според теб измислени гей герои са ок за ролеви модели?[/quote]
За децата, които ще се окажат хомосексуални като възрастни - да, разбира се. В противен случай са обречени на интернализирана хомофобия и по-тежко преживяване на травмата от това да бъдеш хомосексуален в един предимно хетеросексуален свят. Тези деца имат нужда да виждат, че не са толкова различни и че има хора КАТО ТЯХ.
Миналата седмица прочетох на един дъх комикс поредицата "Живите мъртви". Забелязах, че всяко издание завършва с няколко страници отговори на писма на фенове. Някои 'фенове' имаха доста крайни искания за промяна на историята, как са описани героите и др. Например, защо няма пропорционално разпределение по раси сред героите, защо азиатец катастрофирал с кола (стериотип било, че азиатците са кофти шофьори), и други простории. Чест прави на авторите, че в повечето случаи им казваха да си ... (гледат работата).
Та нищо чудно да е имало натиск към всички по-популярни комикси от толерастични организации за промяна на сюжета към по-гейски такъв.
Ти явно искаш да ме образоваш.
Какъв е твоя собствен ценз.
Мишоци скрити зад анонимни аватарчета из форумите - най-лесния начин да се почувстваш значим, ако си мижитурка...
[quote#32:"stalik"]В противен случай са обречени на интернализирана хомофобия и по-тежко преживяване на травмата от това да бъдеш хомосексуален[/quote]
Ужас... как ли гейовете са живеели без комикси с гей сватби досега?
Абе ти луд ли си, или в момента полудяваш?
Кое дете "знае", че е хомосексуално дори и да е такова?
Осъзнато привличане/отблъскване към срещуположния пол е възможно чак през пубертета, а дори и тогава е необходимо много внимателно да се разговаря и обяснява по тези теми. Дотогава е по-добре да не се засягат в такива дълбочини изобщо...Как си разбрал най-напред, че 9-10 годишен Иванчо е хомосексуален и как ще му обясниш, че понеже е такъв, трябва да намери начин да склони Стоянчо, иначе ще си остане на сухо...Как ще обясниш същото на 15-годишен Иванчо?...С комикси? Във всяка елементарщина е заложена мутризация и чалгаризация...
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/
Моят ценз е в психологията, а профилът ми не е по-анонимен от твоя. Отвори официалната страница на Американската асоциация по психология и потърси експертните им становище пред американските съдилища от последните... хъм... 15 години. Има посочена литература вътре, съвместно са изготвени с Американската психиатрична асоциация и са написани като за лаици. Пак казвам - има реферирана литература, почети. Ако не го намериш - пиши. Ще се опитам да пусна линк. Но обикновено добро впечатление прави самоинициативата, така че първо се помъчи сам, преди да се правиш на авторитет тук.
Разбира се, че съм. Занимавам се с психология на сексуалната ориентация и половата идентичност от 6-7 години. Преобладаващата част от хомосексуалните хора съобщават, че са били наясно с различието си (без да имат знанието да го дефинират, разбира се) още в най-ранна възраст. Капиш?
Както казах в статията за скандала между Иран и Азербайджан. Явно за САЩ моралното възпитание на младите американци е по-нисък приоритет от човешките права в Китай. Само да уточня в същата статия имаше гневни постове за наглостта на Иран да се меси във вътрешните работи на Азербайджан.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
Тук едва ли може да поставяме въпроса за морала. Сексуалната ориентация на човек не е въпрос на морал. Още повече - след като хетеросексуалните правят сватби и то не се приема за неморално, защо еднополовите сватби да се приемат така? Това е двоен стандарт. А двойният стандарт е демагогия, лицемерие.
Пфф, или аз съм твърде консервативна за нашата епоха, или.... нямам думи.
[quote#10:"нервна"]Количесвените натрупвания ще доведат до качествени изменения,а именно Новият Световен Ред.
Което е и крайната цел на мероприятието. [/quote]
Бих допълнила, че може би това ще е начинът за контрол на броя на населението. Вече ставаме прекалено много маймуни на клона.
Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа ....
Помогни им тогава, да го дефинират!
Щото едно 4-годишно дете наистина не е в състояние да го дефинира...Друг е въпросът, че и едно 10-годишно дете също не е в състояние да стигне по-далеч от това "Абе на мен май по ми харесва да гледам пишки!"...
Действай, нали си професионалист от 6-7 години в областта...Издай наръчник, може и в комиксов формат, как да си дефинират сексуалното различие подрастващите...
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/
[quote#49:"Атлантик"]Друг е въпросът, че и едно 10-годишно дете също не е в състояние да стигне по-далеч от това "Абе на мен май по ми харесва да гледам пишки!"[/quote]
А ако детето е момиче как седи въпроса?
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
Демагогия е цялата тема за браковете, защото е нещо изкуствено, създанено от човека като традиция. Ако говорим на по-общо ниво по въпроса - защо хората сме създадени физиологично като два различни пола, защо не се размножаваме както една малка част от организмите на земята, които са еднополови същества? Просто ни е закодирано в гените да приемаме еднополови двойки за нещо нетипично да го наречем, тъй като нашето съществуване като вид на Земята е благодарение на двойки от различен пол.
В този ред на мисли хомосексуализмът трябва според мен да буди желание да се изучава като някакъв феномен, а не да се пропагандира от политиците като нещо по-нормално от хетеросексуалните връзки.
Не става въпрос за сексуално различие. Изглежда слабо разбираш, може би дори въобще, че сексуалната ориентация не се отнася само до еротичното влечение, но и до романтичното такова, както и чувството на принадлежност на индивида към общност от хора със сходни чувства.
"Сексуална ориентация" не означава предпочитания в секса, макар и да покрива и това; тя означава иманентна характеристика на личността, - естествен компонент от психиката на всеки от нас - указваща посоката на привличане към единия или и към двата пола.
Децата нямат никакъв проблем с това да вазприемат обичайното различие, тоест многообразието около тях, без значение дали става дума за цвят на кожата, външен вид или полът партньора на даден човек. Когато дадено различие обаче е невидимо или рядко срещо, сблъсъка с него създава необходимостта от дефиниране. Децата нямат нужда от задълбочени обяснения за обичайните неща. Напротив - ще им се наложи да попитат именно за тези, които не са обичайни и видими.
Тъкмо това не могат да разберат и хората, които задават смешния въпрос "На кого едно дете отглеждано от двама мъже ще казва "мамо" и на кого "татко"?". Всъщност пред самото дете такъв въпрос не стои.
[quote#44:"biss Mark"]Явно за САЩ моралното възпитание на младите американци е по-нисък приоритет[/quote]
Дефинирай "морално възпитание"? Защото винаги съм си мислела, че няма такова нещо, като общочовешки морал или глобален морал, всичко зависи от държавата и начина и на живот, както и манталитета на хората в нея. Тоест, за един човек в една държава моралът може да бъде нещо коренно различно от някой друг, в държава от другия край на света.
В този смисъл, ти не можеш да знаеш какво точно разбират американците под "морално възпитание" и с какъв приоритет е за тях.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
1. Това, че повечето хора явно си мислят че са заобградени от гей-конспирация и всъщност всички около тях са обратни (уау!)
2. Това, че много хора мислят, че след като детето им види такъв комикс, в момента, в който го дочете, ще отиде да ги изплющи изотзадзе.
3. Това, че е голям проблем да се говори за гейове, но пък очевидно лезбийското порно не е проблем.
4. Това, че много хора още живеят с идеята от "братска" Русия, че комиксите са за под 15 годишни индивиди и всичко е Чебурашка и Ну Пагади (обаче вълкът пушеше, при това не се знае какво, че и пиеше, ама никой така и не възропта, а).
И изобщо какво сте се запенили като бесни кучета. Ако става дума за нещо важно, от което ви зависят парите, обществото или начина на живот, можете да си трайкате нали... ама само да се спомене думата гей...
[quote#51:"Цветна"]Ако говорим на по-общо ниво по въпроса - защо хората сме създадени физиологично като два различни пола, защо не се размножаваме както една малка част от организмите на земята, които са еднополови същества? Просто ни е закодирано в гените да приемаме еднополови двойки за нещо нетипично да го наречем, тъй като нашето съществуване като вид на Земята е благодарение на двойки от различен пол. [/quote]
Извинявам се, но размножаването тук няма нищо общо. Някои хора имат деца, други - не. И сексуалната ориентация обичайно няма нищо общо с това. Недоумявам защо обективното съществуване и признаване на съществуването на хомосексуалностт, както и нормалното третиране на хомосексуалните хора, се схваща като предизвикателство за разнополовия модел или за призив към размножаване по друг начин. Това е смешно и несъстоятелно. Обективният факт, че човешкият вид се размножава полово чрез два пола няма нищо с въпроса, че има хомосексуални хора и преди да бъдат различни те са хора. Точка.
Колкото до браковете - много неща са изкуствени. Климатиците и очилата също, но пък са ни необходими, защото ни помагат за едно или друго. Та така и с брака като институция, уреждаща отношения, като това кой кого да наследи, кой към кого е отговорен финансово, кой от чие име може да взема решения и пр. катадневни въпроси.
[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа ....[/quote]
Типично по Български давате определения на хората, кой какъв и колко струвал. Ако се числите към друга "мая", по-добра няма да си губите времето да определяте хората и да им лепите етикети. Така, че начина по-който се опитвате да се диференцирате допълнително Ви набутва в кюпа, от който се "отвращавате". Ако трябва да използвам Вашият подход: "Ех, колко обичаме българите да лепим етикети на другите и да им даваме акъл..." ))))
[quote#17:"otlondon"]КОМЕНТАРИ от този тип не ме изненадват =Българиньт е уникално чудо и няма нормална логика!!![/quote]
dqdomart Рейтинг: 4395 Неутрално 8 19:35 22 май, 2012
"...Донесената отделна собственост, например, си остава такава, освен ако парите от нея не се ползват съвместно и двамата не водят ясно счетоводство откъде идват парите в домакинството, допълва проф. Карильо..." Ужас- ако трябва да си наемат и 2ма отделни счетоводители, бракът им се запълва със съдържанието на "двустранна търговска сделка".Ега ти и брака- за това ли всички американци с различна сексуална ориентация искат да имат правото да сключват брак- защото и при хетеросексуалните бракът в някои щати на САЩ си е чиста търговска сделка?! http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/05/22/1832132_stana_li_miliarder_i_jenata_na_mark_zukurburg/
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !![/quote]А ако Ви осъдя за клевета според българският НК- дали и тогава ще ме "накичите '"пак с названието "хомофоб"? Май си трябва едно такова дело, за да си дойдат нещата на мястото!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#52:"stalik"]"Сексуала ориентация" не означава предпочитания в секса, макар и да покрива и това; тя означава иманентна характеристика на личността, - естествен компонент от психиката на всеки от нас - указваща посоката на привличане към единия или и към двата пола. [/quote]Като хора с правна култура, пишещи в сайт- собственост на БЪЛГАРСКИ граждани и подчиняващ се на БЪЛГАРСКОТО законодателство, нека видим БЪЛГАРСКИЯТ закон какво определение е дал:
Закон за защита от дискриминация изм. ДВ. бр.38 от 18 Май 2012г.
Допълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на този закон:
10. "Сексуална ориентация" означава хетеросексуална, хомосексуална или бисексуална ориентация.
Та-- нещо против БЪЛГАРСКИЯТ закон да имате???????????????????
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#40:"stalik"]Но обикновено добро впечатление прави самоинициативата, така че първо се помъчи сам, преди да се правиш на авторитет тук. [/quote]
[quote#46:"stalik"]А двойният стандарт е демагогия, лицемерие. [/quote]
Излагате добре позицията си и анализът Ви е адекватен, но силно механичен.
Не го подкрепям, макар че е, както казах, подплатен със съдържание.
Не одобрявам маркетинговия подход на гей-обществото, популяризиращ и напоследък силно изтъкващ идентичността им.
Не искам да се маргинализират, но и отхвърлям да се открояват и да настояват за права извън тези на обичайната толерантност.
Човешкия вид има норма и абнорма.
Нормата е хетеросуксуалния начин на живот и това никой не може да го отрече.
Хомосексуализмът е абнорма, която не възпрепятсва нормален живот, но никога няма да стане равна на биологично заложеното.
Материалите, които предлагате да чета, не са нужни за да коригирам мирогледа си - мисля, че е достатъчно уравновенсен.
Уважавам гейовете, които не натрапват перманентно борбата си за утвърждаване.
Не уважавам палячовците и медийните звезди, както и всички други методи за натрапване на този тип сексуалност.
[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа[/quote]
А вие, младежо, сте толкова посредствен в репликите си, че не намирам за нужно да отговарям на изключително им малодушие (комплекс, за да съм по-ясен).
Първо: Не бъркайте правната дефиниция на дадено понятие с психологическата. Психологията е наука за поведението на човека. Правото е регулаторна система в обществото и борави с други понятия за други нужди.
Второ: Това, което цитирате, не противоречи по никакъв начин на моята дефиниция. Дефиницията в закона описва какви видове сексуална ориентация има. Моята дефиниция описва КАКВО е сексуалната ориентация.
До коментар [#65] от "otlondon":
Каквото и да напишете- американската правна система НЕ СЕ прилага в България!Имаме си НАШИ закони и ще бъде добре и Вие да ги спазвате! НИКЪДЕ в закона не се описва това, което Вие описвате- нещата са пределно ясни- без да са натоварени с допълнителният смисъл, който Вие им придавате и който може би съществува в американската правна система.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
ОК. прочетете си пак коментара и ми кажете защо аятоласите са нагли като заклеймяват гей парада в Азербайджан, а САЩ имат право да притискат Китай за правата на човека. Цитата от вашия коментар:
[quote#53:"VеnRus 2008"]няма такова нещо, като общочовешки морал или глобален морал, всичко зависи от държавата и начина и на живот, както и манталитета на хората в нея. Тоест, за един човек в една държава моралът може да бъде нещо коренно различно от някой друг, в държава от другия край на света. [/quote]
Само да уточня не поставям под въпрос имат ли китайците човешки права или не.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
[quote#67:"stalik"]. Моята дефиниция описва КАКВО е сексуалната ориентация.[/quote] Само , че НЕ психологията детерминира какво е правомерно и неправомерно човешко поведение- за тази цел си има законби, които са различни за различните държави.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#66:"Г."]Не одобрявам маркетинговия подход на гей-обществото, популяризиращ и напоследък силно изтъкващ идентичността им. [/quote]
Да се нарича това маркетингов подход е отявлена демагогия. По същия начин може да наречете "маркетинг" похода на Мартин Лутър Кинг във Вашингтон. Това е доста низко - да девалвирате така борбата на една маргинализирана група да бъде третирана адекватно и равно.
[quote#66:"Г."]Не искам да се маргинализират, но и отхвърлям да се открояват и да настояват за права извън тези на обичайната толерантност. [/quote]
Що за наглост! Кой сте Вие, че да определяте кой какви права да има!? Човешките права са универсални и са за всички човешки същества!
[quote#66:"Г."]Човешкия вид има норма и абнорма.
Нормата е хетеросуксуалния начин на живот и това никой не може да го отрече.[/quote]
Това са философски понятия. Хомосексуалността не е по-малко абнорма от леворъкостта или червената коса.
реч на мъж (не гей) отгледан от две жени и проблемите, които имат, защото нямат брак.
Като например, че когато едната се разболяла много лошо и била няколко дена с непрестанни болки, лекарите казали на другата - "Нямате право да сте с нея в този момент, защото според закона вие сте й НИКОЙ", и т.н. и т.н. битовизми.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
Скъпи другарки и другари, няма нищо по-тъжно от това човек да бъде от грешната страна на историята. Не че повечето от вас някога ще имат среща с историята. Това, което също е тъжно обаче, е, че примитивният ви светоглед ще бъде отхвърлен и заклеймен от собствените ви деца. И тогава наистина ще страдате.
До коментар [#72] от "stalik":Пишете -
[quote#52:"stalik"]"Сексуала ориентация" не означава предпочитания в секса, макар и да покрива и това; [/quote]СТранно- БЪЛГАРСКИЯТ закон е пределно ясен какво се разбира под "сексуална ориентация"-
[quote#63:"dqdomart"]§ 1. По смисъла на този закон:
10. "Сексуална ориентация" означава хетеросексуална, хомосексуална или бисексуална ориентация[/quote]
КРАЙ! Точно, ясно и конкретно- няма повече никакви обяснения!Е, как се връзват Вашите обяснения с предписаното в закона?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Добре, този диалог вече започва да се върти в кръг. Вече казах какво описва закона и то е ВИДОВЕ сексуална ориентация, а не КАКВО е сексуалната ориентация. И защо въобще трябва да се "връзва"? Какво общо има с дискусията тук и с новината, която коментираме? Какъв мой аргумент атакувате въобще!?
Май сте в афект.
Не съм казал никъде, че гейовете трябва да имат по-малко ЧОВЕШКИ ПРАВА от не-гейовете.
Които пък са, най-общо "животът, свободата и преследването на щастие".
Другото е пропаганда.
Нали?
Също - моля не намесвайте в настоящия посредствен диспут Мартин-Лутър в борбата му за равноправие за чернокожото население.
Не са сравними темите, колкото и да им се иска на гейовете, към които, доколкото разбирам, се числите и вие.
Моля да го потвърдите, при желание, така че да е ясно от каква позиция говорите.
Щях да кажа "колега", но вие сте психолог, доколкото разбирам.
Ако хомосексуалността е отклонение от нормалното човешко развитие (по някаква причина). И по тази причина смятам, че както на децата се забранява да гледата насилие, порно и реклами на цигари и алкохол така трябва да се забрани представянето на хомосексуалността като нормално поведение.
НЕ СЪМ ХОМОФОБ, не искам да ги затварят унижават и преследват. Искам обаче децата ни да получават нормално сексуално възпитание. В крайна сметка ако всички бяхме хомосексуалисти нямаше да има въобще деца.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#79:"Г."]Не съм казал никъде, че гейовете трябва да имат по-малко ЧОВЕШКИ ПРАВА от не-гейовете.
Които пък са, най-общо "животът, свободата и преследването на щастие".
Другото е пропаганда.
Нали? [/quote]
Ами не. В международното право са ясно дефинирани човешките права. В това число правото на личен и семеен живот, наред с правото на изразяване под формата на свободно събиране и сдружаване, които са основни инструменти на демократичното общество да насърчава обществения дебат и от там - да решава поставени проблеми.
Не е вярно, че темите не са сравними! Напротив - и в двата случая говорим за дискриминация, т.е. по-лошо третиране на основата на признак. При чернокожите той е етнос; при хомосексуалните той е сексуална ориентация.
Напълно съотносими и аналогични са ситуациите и това също е признато в редица резолюции на Съвета на Европа, деклариращи, че хомофобията е родеещо се с расизма явление.
Поздрав от Монпелие, не пропускайте да лекувате отрано бъдещия си лондонски ревматизъм.
Както казах, малодушието се установява в ранна възраст и след това където и да те запрати живота, си оставаш такъв...
(Q) question: Qu'est-ce qui est long, dur et qui debouche sur 40 millions de trous-du-cul ???
(R) reponse: Le tunnel sous la manche.
разбираш или да превеждам?
Изобщо не съм коментирала намесата на САЩ за човешките права в Китай. Всъщност, коментирала съм точно това, което съм цитирала
[quote#44:"biss Mark"]Явно за САЩ моралното възпитание на младите американци е по-нисък приоритет [/quote]
а правата на китайците съм ги оставила на страна. Но, ако все пак искате мнението ми - не, не смятам, че САЩ имат право да се месят в Китай, както и Иран не могат да критикуват религията в Азербайджан.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
Сексуалната ориентация не е въпрос на възпитание. Вие въобще четете ли дискусията дотук и какви аргументи вече бяха изложени!? Дума не може да става за морал и възпитание по отношение на естествени компоненти от психиката на човек. Хомосексуалността е точно толкова естествено фирмирана, колкото и хетеросексуалността. "Естествено" означава без човешка намеса.
[quote#79:"Г."]Не съм казал никъде, че гейовете трябва да имат по-малко ЧОВЕШКИ ПРАВА от не-гейовете.[/quote]
Е значи искате еднополови бракове и въпроса приключва и щом искате еднополови бракове какъв е проблемът б 1 от 5 000-10 000+комикса да има еднополов брак, какъвто искате?
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
Не отговорихте на последния ми въпрос.
А той, да припомня, беше:
[quote#79:"Г."]Не са сравними темите, колкото и да им се иска на гейовете, към които, доколкото разбирам, се числите и вие.
Моля да го потвърдите, при желание, така че да е ясно от каква позиция говорите.
Щях да кажа "колега", но вие сте психолог, доколкото разбирам. [/quote]
Макар и да намирам много от ценностите в комиксите за спорни, точно този вид истории като описаната в статията считам за напълно приемливи. Не виждам защо изкуството и забавната индустрия трябва да отбягват темата за хомосексуалността - тя наистина е част от живота и то такава, която трябва да съществува открито. Хетеросексуалният секс е индустрия, която ни залива отвсякъде - от рекламите за бельо до рекламите на детски пасти за зъби. Щом сексът продава, тогава не виждам защо всеки вид секс, който се практикува от пълнолетни и вменяеми хора, да не бъде тема на изкуство или продажба.
Освен това изкрено се наслаждавам на плитките аргументи на хомофобите. Първо, откритото говорене за хомосексуализма не пречи на никого и не превръща никого в гей - хомосексуални са хората, които се чувстват хомосексуални. И е по-добре те да са такива без страх и угризения. Второ, героите от комиксите и филмите НИКОГА не са истински ролеви модели на децата ни - дори и синът ни понякога да казва, че иска да стане батман, а дъщеря ни - Барби.
Ролевите модели на децата ни са винаги едни, независимо как изглеждат нещата отстрани - това сме ние, техните родители. Ние можем да бъдем избран ролеви модел, можем да бъдем отхвърлен такъв (т.е. детето да се опитва да е обратното на нас), а можем и въобще да отсъстваме. И ако някой се притеснява кой е ролевият модел на детето му, най-добре да положи усилия той/тя да бъде присъстващ родител и позитивен модел, вместо да ругае Батман, Хитман и Електра.
[quote#78:"stalik"] И защо въобще трябва да се "връзва"?[/quote]
Защото законът описва какво е дискриминация и същите разпоредби, защитаващи хората с различна сексуална ориентация от дискриминация, защитават и хората със хетеросексуална ориентация от дискриминация !
[quote#78:"stalik"]Какво общо има с дискусията тук и с новината, която коментираме?[/quote]Има! Според Закон за защита от дискриминация - Допълнителните разпоредби -§ 1. По смисъла на този закон:
1. "Тормоз" е всяко нежелано поведение на основата на признаците по чл. 4, ал. 1, изразено физически, словесно или по друг начин, което има за цел или резултат накърняване достойнството на лицето и създаване на враждебна, обидна или застрашителна среда
Този коментар обижда хетеросексуалните българи и ги клевети, че са хомофоби!
[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа [/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#85] от "stalik":
Хомосексуалността е точно толкова естествено фирмирана, колкото и хетеросексуалността. "Естествено" означава без човешка намеса.
............
Разбира се. Същото е и с мързела, знанията, възпитанието,
падат си от небето или се раждаш с тях.
Хадал например , е по рождение тенесист, като и Гоце - по рождение е от ДС. Не е станал такъв под натиск или влияние на външни фактори, а въпрос на гени, нали така.
"НЕ СЪМ ХОМОФОБ, не искам да ги затварят унижават и преследват. Искам обаче децата ни да получават нормално сексуално възпитание""
С това изречение си противоречите! Прочете те си го на глас и бавно, след това обяснете на себе си какво е нормално и кой има право да го дефинира.
Ако вашето дете се окаже гей , пак ли сте му кажете НЕнормално????
Да се търси сексуалната ориентация като критерий за това кой от каква позиция говори е дискриминация. Какво общо има това с аргументите ми!? Не сексуалната ориентация, вероизповеданието или етноса ми имат отношение към дискусията, а това какво казвам. Аргументите се адресират и оценяват сами посебе си, а не според това кой ги казва.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#89:"dqdomart"]Този коментар обижда хетеросексуалните българи и ги клевети, че са хомофоби! [/quote]
Ами аз изчетох въпросните коментари и не видах такава клевета. В онзи, към който реферирате, пише, че "някои българи са хомофоби". Това няма как да не е вярно. Този коментар дори не твърди, че някои хетеросексуални българи са хомофоби, а че изобщо някои българи са такива. Аз лично смятам, че сред хомофобите има доста латентни хомосексуалисти.
Това се остановява с (1) допитване до общественото мнение и (2) преглед на фактическото правно състояние на хомосексуалните. Да сме чували да има гей бракове в България...?
[quote#94:"marcusjunius"] В онзи, към който реферирате, пише, че "някои българи са хомофоби". Това няма как да не е вярно.[/quote]
А ако напиша- "някои американци са фашисти" и това няма как да не е вярно, само, че дали е законно и не съставлява закононарушение или престъпление - според законите на САЩ?
[quote#96:"stalik"]Да сме чували да има гей бракове в България...?[/quote]КРБ
Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Бил Тамусен
Рейтинг: 551 НеутралноСкоро ще има и ГейКидс. Само се отпуснете и гледайте филма, в който сами ще се вкарате. http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_Kids
Атлантик
Рейтинг: 442 НеутралноЩуротии до безкрай!
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/Мислех, че комиксите са за деца и там нямат място подобни истории, па били те и истории от реалния свят...Или могъщите комиксови гиганти са решили, че децата са достатъчно зрели да преглътнат правилно подобна доза информация, или комиксите им са за непораснали деца...И в двата случая е тъжно и жалко...
pariah
Рейтинг: 1076 НеутралноЕбе, требе малко по-скромно да се дава по тази тема.
- A witty saying proves nothing. VoltaireТова го четат деца, аз нямам против да са ТОЛЕРАНТНИ към гейовете, ама да става част от рутинното ежедневие, си е СВИНЩИНА...
stg
Рейтинг: 1261 Неутралногнусна работа
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"flisk
Рейтинг: 435 НеутралноАко мислиш, че комиксите са за деца, значи си проспал последните има-няма 40 години от историята на комикса като медия.
Ако графични новели като 300, Батман сериите и други подобни ти се струват подходящи за деца...
А инак, голям праз като има гей бракове в комиксите, и в реалния живот има. По-добре, отколкото да има пълни мутри и селтаци като при нас.
Orchid
Рейтинг: 883 НеутралноТова са ролевите модели и героите на днешните деца. Т.е. героите, на които те искат да приличат.
Със сигурност не желая моето дете да се оприличава с Кайл или Northstar.
За мен лично подобни модели за извратщение спрямо малките деца.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2775 Неутрално...що за човек би купил на детето си комиикс с гей-сватби ?
Libertarianism is just anarchy for rich peopleИзобщо гейското има ли някъде граници ?
pariah
Рейтинг: 1076 НеутралноДо коментар [#5] от "flisk":
- A witty saying proves nothing. VoltaireАз четях много комикси, поне до към 30 годишна възраст (това е преди 10 год.).
Но ги четях и на 5.
Тези на Марвел се четат най-вече от подрастващи, не от 5 годишни, но подрастващите са все пак деца на 10-15.
И аз поне не бих приел сина ми който е на толкова да му се навира под носа сватба на двама с пишки.
Те като се оженят след това имат ли първа брачна нощ? Какво правят, да ми разкриеш, може би не съм в час.
Схващаш?
Гейове в комиксите, май ас...
Тъмносин вирусоносител
Рейтинг: 768 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
За първи път в историята на щатите се родиха повече цветнокожи деца, отколкото бели...
И все пак упорито продължават да насърчават педерастията...
нервна
Рейтинг: 877 НеутралноТолерастията се вихри с пълна сила.
Количествените натрупвания ще доведат до качествени изменения,а именно Новият Световен Ред.
Което е и крайната цел на мероприятието.
alchemist
Рейтинг: 883 НеутралноТо пък бива толерастия...
Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.king_nothing
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#8:"Г."]Гейове в комиксите, май ас...[/quote]
))))))
Един съвет: не споменавай ас и гей в едно изречение, особено когато става на въпрос за твой ас
Elena Dimitrova
Рейтинг: 674 НеутралноМечтата на гей-супергероят е да си намери партньор...
4itateljubal harshaw
Рейтинг: 1366 ВеселоИмам въпроз към гледалите комикси - какво ви влече да ги гледате? У наше село имаше един период от около 4-5 дена бях без пералня вкъщи и се перях у близката комунална такава, там винаги имаше тонове оставени комикси, пробах се и аз ама не можах да разбера каква е причината да ги има или да ги чете някой.
http://jubalharshaw.wordpress.comОбяснете, моля.
pariah
Рейтинг: 1076 ВеселоДо коментар [#12] от "king_nothing":
- A witty saying proves nothing. Voltaireахахахахах
Ъхъм, да, не се бях сетил - все още нямам явно рефлексите, които се опитват да ни натрапят, хахахаха
Атлантик
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#5] от "flisk":
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/Нямам нищо против възрастните, които четат комикси, но все пак - за мен те си остават непораснали деца...Все ми се струва, че един възрастен има далеч по-важни задачи от това да чете комикси...Като например да възпитава децата си - и защо не, като им чете подходящи комикси...
За мутрите и селтаците си прав, но дали е най-добре да ги борим с другата мода - гейове във всичко, гейове навсякъде около нас?
otlondon
Рейтинг: 413 ВеселоДо коментар [#3] от "Г.":
КОМЕНТАРИ от този тип не ме изненадват =Българиньт е уникално чудо и няма нормална логика!!!
pariah
Рейтинг: 1076 НеутралноДо коментар [#14] от "jubal harshaw":
- A witty saying proves nothing. VoltaireЪм...
Сложен въпрос.
Да речем - по-лесно смилаема образна духовна храна за младежите по дух или години.
Творческа форма.
Всеки утвърден художник има уникален стил.
Мисля, че е смесено изкуство - повествователно-художеств
Има невероятни комикси, но трябва да са ти под ръка и да имаш избор, да видиш всички и да намериш своя.
И не се гледат, а четат.
Някои са забавни, други - мрачни, но включваш освен фантазията си (както е при обикновенната книга), така и визуалното възприятие.
Има култови комикси, които са много висока класа и въобще не са просто някакви "картинки".
Жанровете са неизброими.
Просто в БГ имахме лошия късмет да нямаме никакъв достъп до това изкуство преди 89та (освен списание Дъга, но то беше силно ограничено към точно определена група читатели, деца).
Distributed
Рейтинг: 823 НеутралноХомофобията се е изходила и тук
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/Ето едно четиво да прочетете. Белким откриете себе си :
http://www.newscientist.com/article/mg21428655.700
This year, Inbar's team found that exposure to disgusting smells can amplify negative attitudes toward gay men in both liberals and conservatives (Emotion, vol 12, p 23). Interestingly, it had no effect on attitudes towards other social minorities such as lesbians, African-Americans or the elderly.
Което напълно корелира с погрешната представа на форумците, че гейовете са само мъже.
pariah
Рейтинг: 1076 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "otlondon":
- A witty saying proves nothing. VoltaireКажи за нормалната логика.
Аз съм лекар на 40 години, от които около 15 съм живял извън България (и не е било в СССР).
Слушам те.
tramp
Рейтинг: 714 ВеселоЕдна сватба между Батман и Аквамен също би била много удачна. Отдавна се чудя тея двамата що не се вземат макар че тоя Аквамен уж са прайше женен ама мнооого се върти покрай Батман. И годишнината от сватбата си пропусна даже в името на приятелството им
felipeeee
Рейтинг: 518 НеутралноДоста иновативно
bezsmyrtenotlondon
Рейтинг: 413 ВеселоДо коментар [#20] от "Г.":
ДОРИ и космонавт да си диагнозата е Хомофобия!!!
Рубиконан от Балъкимерия
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#0:"статията"]Вселен
Не е лъжа! Особено след като Питър Паркър стана зян за сметка на Майлс Моралес... И после защо Спайдърмен бил "невероятният"
А иначе... ми като се обичат ония двамцата, да сА земат! Аз ще викам "Горчиво" евентуално чак когато се бракуват помежду си някои от по-долните "тайфуни с нежни имена":
http://www.cinefish.bg/Jeni-super-geroi-koito-iska
stalik
Рейтинг: 497 Неутрално[quote#6:"Orchid"]Това са ролевите модели и героите на днешните деца. Т.е. героите, на които те искат да приличат.
Nous ne sommes rien, soyons tout!Със сигурност не желая моето дете да се оприличава с Кайл или Northstar.
За мен лично подобни модели за извратщение спрямо малките деца.[/quote]
А какво ще кажеш за децата, които са хомосексуални? Те от къде да намерят позитивни модели за себе си?!?
Какво искаш или не ти е без значение. Ако детето ти е хомосексуално не можеш да направиш нищо друго, освен да го отхвърлиш или да го приемеш. Внимавай какво ще избереш.
pariah
Рейтинг: 1076 ВеселоДо коментар [#23] от "otlondon":
- A witty saying proves nothing. VoltaireБлагодаря за диагнозата, колега, но съм по-скоро "хетерофил".
Но въпреки това, с гордост ще нося и вашата диагноза - нелечимо е, нали?
Надявам се.
Само дето не чух аргументацията ви, но не ми се слушат обичайните алабализми по въпроса, така че благодаря, че я спестявате...
blaf
Рейтинг: 657 НеутралноЩеше да има повече продажби ако бяха две лесбийки...
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#20] от "Г.":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Ами като си лекар вземи се образовай малко. Има си специализирана литература и научни журнали за целта. Сексуалната ориентация на човек не се учи, а е нещо, формирано по естествен път през времето на вътреутробното развитие.
Ако нещо е свинщина, то са изказвания като твоето.
celebration
Рейтинг: 442 Веселобраво
az
Рейтинг: 488 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Поредните гнусотии, то затова всичко им пропада вече нямат кино да не говорим за литература ама това е щото мислят с задниците си. Гнусари.
blaf
Рейтинг: 657 Неутрално[quote#25:"stalik"]А какво ще кажеш за децата, които са хомосексуални? Те от къде да намерят позитивни модели за себе си?!? [/quote]
Според теб измислени гей герои са ок за ролеви модели?
stalik
Рейтинг: 497 Неутрално[quote#31:"blaf"]Според теб измислени гей герои са ок за ролеви модели?[/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!За децата, които ще се окажат хомосексуални като възрастни - да, разбира се. В противен случай са обречени на интернализирана хомофобия и по-тежко преживяване на травмата от това да бъдеш хомосексуален в един предимно хетеросексуален свят. Тези деца имат нужда да виждат, че не са толкова различни и че има хора КАТО ТЯХ.
_scythe_
Рейтинг: 442 НеутралноМиналата седмица прочетох на един дъх комикс поредицата "Живите мъртви". Забелязах, че всяко издание завършва с няколко страници отговори на писма на фенове. Някои 'фенове' имаха доста крайни искания за промяна на историята, как са описани героите и др. Например, защо няма пропорционално разпределение по раси сред героите, защо азиатец катастрофирал с кола (стериотип било, че азиатците са кофти шофьори), и други простории. Чест прави на авторите, че в повечето случаи им казваха да си ... (гледат работата).
Та нищо чудно да е имало натиск към всички по-популярни комикси от толерастични организации за промяна на сюжета към по-гейски такъв.
i.n.s.
Рейтинг: 388 НеутралноТая година хомо супер герой, до година две и педофил супер герой.
моем да копам, моем и да не копамп. п. УжасТ !
pariah
Рейтинг: 1076 ЛюбопитноДо коментар [#28] от "stalik":
- A witty saying proves nothing. VoltaireТи явно искаш да ме образоваш.
Какъв е твоя собствен ценз.
Мишоци скрити зад анонимни аватарчета из форумите - най-лесния начин да се почувстваш значим, ако си мижитурка...
Мартин Маринов
Рейтинг: 489 РазстроеноОтвратително! Вместо да се говори за това проблем, вече чак се и рекламира. Поредно доказателство, че днешният свят върви в съвсем погрешна посока.
Robin Hood was the first communistblaf
Рейтинг: 657 Неутрално[quote#32:"stalik"]В противен случай са обречени на интернализирана хомофобия и по-тежко преживяване на травмата от това да бъдеш хомосексуален[/quote]
Ужас... как ли гейовете са живеели без комикси с гей сватби досега?
otlondon
Рейтинг: 413 ВеселоДо коментар [#26] от "Г.":
аргументацията потърси в отговорът си!
ХОМОФОБИЯТА е известна във Бг там ти е мястото!!!
Атлантик
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#25] от "stalik":
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/Абе ти луд ли си, или в момента полудяваш?
Кое дете "знае", че е хомосексуално дори и да е такова?
Осъзнато привличане/отблъскване към срещуположния пол е възможно чак през пубертета, а дори и тогава е необходимо много внимателно да се разговаря и обяснява по тези теми. Дотогава е по-добре да не се засягат в такива дълбочини изобщо...Как си разбрал най-напред, че 9-10 годишен Иванчо е хомосексуален и как ще му обясниш, че понеже е такъв, трябва да намери начин да склони Стоянчо, иначе ще си остане на сухо...Как ще обясниш същото на 15-годишен Иванчо?...С комикси? Във всяка елементарщина е заложена мутризация и чалгаризация...
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#35] от "Г.":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Моят ценз е в психологията, а профилът ми не е по-анонимен от твоя. Отвори официалната страница на Американската асоциация по психология и потърси експертните им становище пред американските съдилища от последните... хъм... 15 години. Има посочена литература вътре, съвместно са изготвени с Американската психиатрична асоциация и са написани като за лаици. Пак казвам - има реферирана литература, почети. Ако не го намериш - пиши. Ще се опитам да пусна линк. Но обикновено добро впечатление прави самоинициативата, така че първо се помъчи сам, преди да се правиш на авторитет тук.
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#39] от "Атлантик":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Разбира се, че съм. Занимавам се с психология на сексуалната ориентация и половата идентичност от 6-7 години. Преобладаващата част от хомосексуалните хора съобщават, че са били наясно с различието си (без да имат знанието да го дефинират, разбира се) още в най-ранна възраст. Капиш?
greenhrast
Рейтинг: 960 Любопитно[quote#4:"stg"]гнусна работа [/quote]
Верно е гнъсна, скив колко минуса са начукали гейовете до тук
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#35] от "Г.":
Nous ne sommes rien, soyons tout!И за да избегна шанса да те мързи - ето: http://j.mp/JGhETH
Дано линкът е видим.
biss Mark
Рейтинг: 1535 НеутралноКакто казах в статията за скандала между Иран и Азербайджан. Явно за САЩ моралното възпитание на младите американци е по-нисък приоритет от човешките права в Китай. Само да уточня в същата статия имаше гневни постове за наглостта на Иран да се меси във вътрешните работи на Азербайджан.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Distributed
Рейтинг: 823 НеутралноДо коментар [#20] от "Г.":
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/[quote#20:"Г."]Аз съм лекар на 40 години[/quote]
Тогава да прочетете това ще ви бъде много интересно:
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
и по линковете, по линковете към проучванията правени от хора като Вас - лекари.
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#44] от "biss Mark":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Тук едва ли може да поставяме въпроса за морала. Сексуалната ориентация на човек не е въпрос на морал. Още повече - след като хетеросексуалните правят сватби и то не се приема за неморално, защо еднополовите сватби да се приемат така? Това е двоен стандарт. А двойният стандарт е демагогия, лицемерие.
Цветна
Рейтинг: 497 НеутралноПфф, или аз съм твърде консервативна за нашата епоха, или.... нямам думи.
[quote#10:"нервна"]Количес
Което е и крайната цел на мероприятието. [/quote]
Бих допълнила, че може би това ще е начинът за контрол на броя на населението. Вече ставаме прекалено много маймуни на клона.
otlondon
Рейтинг: 413 ВеселоКато ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа ....
Атлантик
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#41] от "stalik":
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/Помогни им тогава, да го дефинират!
Щото едно 4-годишно дете наистина не е в състояние да го дефинира...Друг е въпросът, че и едно 10-годишно дете също не е в състояние да стигне по-далеч от това "Абе на мен май по ми харесва да гледам пишки!"...
Действай, нали си професионалист от 6-7 години в областта...Издай наръчник, може и в комиксов формат, как да си дефинират сексуалното различие подрастващите...
Distributed
Рейтинг: 823 Неутрално[quote#49:"Атлантик"]Друг е въпросът, че и едно 10-годишно дете също не е в състояние да стигне по-далеч от това "Абе на мен май по ми харесва да гледам пишки!"[/quote]
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/А ако детето е момиче как седи въпроса?
Цветна
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#46] от "stalik":
Демагогия е цялата тема за браковете, защото е нещо изкуствено, създанено от човека като традиция. Ако говорим на по-общо ниво по въпроса - защо хората сме създадени физиологично като два различни пола, защо не се размножаваме както една малка част от организмите на земята, които са еднополови същества? Просто ни е закодирано в гените да приемаме еднополови двойки за нещо нетипично да го наречем, тъй като нашето съществуване като вид на Земята е благодарение на двойки от различен пол.
В този ред на мисли хомосексуализмът трябва според мен да буди желание да се изучава като някакъв феномен, а не да се пропагандира от политиците като нещо по-нормално от хетеросексуалните връзки.
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#49] от "Атлантик":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Не става въпрос за сексуално различие. Изглежда слабо разбираш, може би дори въобще, че сексуалната ориентация не се отнася само до еротичното влечение, но и до романтичното такова, както и чувството на принадлежност на индивида към общност от хора със сходни чувства.
"Сексуална ориентация" не означава предпочитания в секса, макар и да покрива и това; тя означава иманентна характеристика на личността, - естествен компонент от психиката на всеки от нас - указваща посоката на привличане към единия или и към двата пола.
Децата нямат никакъв проблем с това да вазприемат обичайното различие, тоест многообразието около тях, без значение дали става дума за цвят на кожата, външен вид или полът партньора на даден човек. Когато дадено различие обаче е невидимо или рядко срещо, сблъсъка с него създава необходимостта от дефиниране. Децата нямат нужда от задълбочени обяснения за обичайните неща. Напротив - ще им се наложи да попитат именно за тези, които не са обичайни и видими.
Тъкмо това не могат да разберат и хората, които задават смешния въпрос "На кого едно дете отглеждано от двама мъже ще казва "мамо" и на кого "татко"?". Всъщност пред самото дете такъв въпрос не стои.
Bicho Raro
Рейтинг: 1398 Неутрално[quote#44:"biss Mark"]Явно за САЩ моралното възпитание на младите американци е по-нисък приоритет[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannДефинирай "морално възпитание"? Защото винаги съм си мислела, че няма такова нещо, като общочовешки морал или глобален морал, всичко зависи от държавата и начина и на живот, както и манталитета на хората в нея. Тоест, за един човек в една държава моралът може да бъде нещо коренно различно от някой друг, в държава от другия край на света.
В този смисъл, ти не можеш да знаеш какво точно разбират американците под "морално възпитание" и с какъв приоритет е за тях.
flisk
Рейтинг: 435 НеутралноНе знам кое е по-забавно... :
1. Това, че повечето хора явно си мислят че са заобградени от гей-конспирация и всъщност всички около тях са обратни (уау!)
2. Това, че много хора мислят, че след като детето им види такъв комикс, в момента, в който го дочете, ще отиде да ги изплющи изотзадзе.
3. Това, че е голям проблем да се говори за гейове, но пък очевидно лезбийското порно не е проблем.
4. Това, че много хора още живеят с идеята от "братска" Русия, че комиксите са за под 15 годишни индивиди и всичко е Чебурашка и Ну Пагади (обаче вълкът пушеше, при това не се знае какво, че и пиеше, ама никой така и не възропта, а).
И изобщо какво сте се запенили като бесни кучета. Ако става дума за нещо важно, от което ви зависят парите, обществото или начина на живот, можете да си трайкате нали... ама само да се спомене думата гей...
stalik
Рейтинг: 497 Неутрално[quote#51:"Цветна"]Ако говорим на по-общо ниво по въпроса - защо хората сме създадени физиологично като два различни пола, защо не се размножаваме както една малка част от организмите на земята, които са еднополови същества? Просто ни е закодирано в гените да приемаме еднополови двойки за нещо нетипично да го наречем, тъй като нашето съществуване като вид на Земята е благодарение на двойки от различен пол. [/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!Извинявам се, но размножаването тук няма нищо общо. Някои хора имат деца, други - не. И сексуалната ориентация обичайно няма нищо общо с това. Недоумявам защо обективното съществуване и признаване на съществуването на хомосексуалностт, както и нормалното третиране на хомосексуалните хора, се схваща като предизвикателство за разнополовия модел или за призив към размножаване по друг начин. Това е смешно и несъстоятелно. Обективният факт, че човешкият вид се размножава полово чрез два пола няма нищо с въпроса, че има хомосексуални хора и преди да бъдат различни те са хора. Точка.
Колкото до браковете - много неща са изкуствени. Климатиците и очилата също, но пък са ни необходими, защото ни помагат за едно или друго. Та така и с брака като институция, уреждаща отношения, като това кой кого да наследи, кой към кого е отговорен финансово, кой от чие име може да взема решения и пр. катадневни въпроси.
bono_vox
Рейтинг: 598 НеутралноДо коментар [#8] от "Г.":
Много точно пич!!! +1
king_nothing
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа ....[/quote]
))))
Типично по Български давате определения на хората, кой какъв и колко струвал. Ако се числите към друга "мая", по-добра няма да си губите времето да определяте хората и да им лепите етикети. Така, че начина по-който се опитвате да се диференцирате допълнително Ви набутва в кюпа, от който се "отвращавате". Ако трябва да използвам Вашият подход: "Ех, колко обичаме българите да лепим етикети на другите и да им даваме акъл..."
Alexx
Рейтинг: 497 ГневноТова вече е прекалено! !
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#17:"otlondon"]КОМЕНТАРИ от този тип не ме изненадват =Българиньт е уникално чудо и няма нормална логика!!![/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаdqdomart Рейтинг: 4395 Неутрално 8 19:35 22 май, 2012
"...Донесената отделна собственост, например, си остава такава, освен ако парите от нея не се ползват съвместно и двамата не водят ясно счетоводство откъде идват парите в домакинството, допълва проф. Карильо..." Ужас- ако трябва да си наемат и 2ма отделни счетоводители, бракът им се запълва със съдържанието на "двустранна търговска сделка".Ега ти и брака- за това ли всички американци с различна сексуална ориентация искат да имат правото да сключват брак- защото и при хетеросексуалните бракът в някои щати на САЩ си е чиста търговска сделка?!
http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/05/22/1832132_sta
Логика
Рейтинг: 1366 Любопитно[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !![/quote]А ако Ви осъдя за клевета според българският НК- дали и тогава ще ме "накичите '"пак с названието "хомофоб"? Май си трябва едно такова дело, за да си дойдат нещата на мястото!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
otlondon
Рейтинг: 413 ВеселоДо коментар [#57] от "king_nothing":
ама само да се спомене думата гей... и хомофобите излизат от хралупите си! Ех ЕВРОПО
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#52:"stalik"]"Сексуал
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗакон за защита от дискриминация изм. ДВ. бр.38 от 18 Май 2012г.
Допълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на този закон:
10. "Сексуална ориентация" означава хетеросексуална, хомосексуална или бисексуална ориентация.
Та-- нещо против БЪЛГАРСКИЯТ закон да имате???????????????????
Тъмносин вирусоносител
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#60] от "dqdomart":
Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.Има ли понятие "педерастия" в НК ?
Ще ти бъда благодарен за отговора...
otlondon
Рейтинг: 413 НеутралноДо коментар [#60] от "dqdomart":
КЛЕВЕТА , лол !!!!
ТАКИВА като теб отдавна са са патили от Е.C.H.R ,get it?.
pariah
Рейтинг: 1076 Неутрално[quote#40:"stalik"]Но обикновено добро впечатление прави самоинициативата, така че първо се помъчи сам, преди да се правиш на авторитет тук. [/quote]
- A witty saying proves nothing. Voltaire[quote#46:"stalik"]А двойният стандарт е демагогия, лицемерие. [/quote]
Излагате добре позицията си и анализът Ви е адекватен, но силно механичен.
Не го подкрепям, макар че е, както казах, подплатен със съдържание.
Не одобрявам маркетинговия подход на гей-обществото, популяризиращ и напоследък силно изтъкващ идентичността им.
Не искам да се маргинализират, но и отхвърлям да се открояват и да настояват за права извън тези на обичайната толерантност.
Човешкия вид има норма и абнорма.
Нормата е хетеросуксуалния начин на живот и това никой не може да го отрече.
Хомосексуализмът е абнорма, която не възпрепятсва нормален живот, но никога няма да стане равна на биологично заложеното.
Материалите, които предлагате да чета, не са нужни за да коригирам мирогледа си - мисля, че е достатъчно уравновенсен.
Уважавам гейовете, които не натрапват перманентно борбата си за утвърждаване.
Не уважавам палячовците и медийните звезди, както и всички други методи за натрапване на този тип сексуалност.
[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа[/quote]
А вие, младежо, сте толкова посредствен в репликите си, че не намирам за нужно да отговарям на изключително им малодушие (комплекс, за да съм по-ясен).
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#63] от "dqdomart":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Първо: Не бъркайте правната дефиниция на дадено понятие с психологическата. Психологията е наука за поведението на човека. Правото е регулаторна система в обществото и борави с други понятия за други нужди.
Второ: Това, което цитирате, не противоречи по никакъв начин на моята дефиниция. Дефиницията в закона описва какви видове сексуална ориентация има. Моята дефиниция описва КАКВО е сексуалната ориентация.
Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#65] от "otlondon":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаКаквото и да напишете- американската правна система НЕ СЕ прилага в България!Имаме си НАШИ закони и ще бъде добре и Вие да ги спазвате! НИКЪДЕ в закона не се описва това, което Вие описвате- нещата са пределно ясни- без да са натоварени с допълнителният смисъл, който Вие им придавате и който може би съществува в американската правна система.
biss Mark
Рейтинг: 1535 НеутралноДо коментар [#53] от "VеnRus 2008":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.ОК. прочетете си пак коментара и ми кажете защо аятоласите са нагли като заклеймяват гей парада в Азербайджан, а САЩ имат право да притискат Китай за правата на човека. Цитата от вашия коментар:
[quote#53:"VеnRus 2008"]няма такова нещо, като общочовешки морал или глобален морал, всичко зависи от държавата и начина и на живот, както и манталитета на хората в нея. Тоест, за един човек в една държава моралът може да бъде нещо коренно различно от някой друг, в държава от другия край на света. [/quote]
Само да уточня не поставям под въпрос имат ли китайците човешки права или не.
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#67:"stalik"]. Моята дефиниция описва КАКВО е сексуалната ориентация.[/quote] Само , че НЕ психологията детерминира какво е правомерно и неправомерно човешко поведение- за тази цел си има законби, които са различни за различните държави.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаstalik
Рейтинг: 497 Неутрално[quote#66:"Г."]Не одобрявам маркетинговия подход на гей-обществото, популяризиращ и напоследък силно изтъкващ идентичността им. [/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!Да се нарича това маркетингов подход е отявлена демагогия. По същия начин може да наречете "маркетинг" похода на Мартин Лутър Кинг във Вашингтон. Това е доста низко - да девалвирате така борбата на една маргинализирана група да бъде третирана адекватно и равно.
[quote#66:"Г."]Не искам да се маргинализират, но и отхвърлям да се открояват и да настояват за права извън тези на обичайната толерантност. [/quote]
Що за наглост! Кой сте Вие, че да определяте кой какви права да има!? Човешките права са универсални и са за всички човешки същества!
[quote#66:"Г."]Човешкия вид има норма и абнорма.
Нормата е хетеросуксуалния начин на живот и това никой не може да го отрече.[/quote]
Това са философски понятия. Хомосексуалността не е по-малко абнорма от леворъкостта или червената коса.
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#70] от "dqdomart":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Да, и??? Не разбирам какво общо има това с написаното от мен и спрямо какво въобще възразявате.
Distributed
Рейтинг: 823 НеутралноЕто на всички хомофоби, погнусени от гейовете и пророци, че света ще се саморазпадне като легализираме еднополовите бракове, гледайте това видео:
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/http://www.youtube.com/watch?v=FSQQK2Vuf9Q
реч на мъж (не гей) отгледан от две жени и проблемите, които имат, защото нямат брак.
Като например, че когато едната се разболяла много лошо и била няколко дена с непрестанни болки, лекарите казали на другата - "Нямате право да сте с нея в този момент, защото според закона вие сте й НИКОЙ", и т.н. и т.н. битовизми.
ngc800
Рейтинг: 225 НеутралноСкъпи другарки и другари, няма нищо по-тъжно от това човек да бъде от грешната страна на историята. Не че повечето от вас някога ще имат среща с историята. Това, което също е тъжно обаче, е, че примитивният ви светоглед ще бъде отхвърлен и заклеймен от собствените ви деца. И тогава наистина ще страдате.
Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#72] от "stalik":Пишете -
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа[quote#52:"stalik"]"Сексуал
[quote#63:"dqdomart"]§ 1. По смисъла на този закон:
10. "Сексуална ориентация" означава хетеросексуална, хомосексуална или бисексуална ориентация[/quote]
КРАЙ! Точно, ясно и конкретно- няма повече никакви обяснения!Е, как се връзват Вашите обяснения с предписаното в закона?
blaf
Рейтинг: 657 Неутрално[quote#48:"otlondon"]всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа ....[/quote]
Когато Парцалев е забавлявал хетеросексуална публика, в САЩ са пускали такива клипове на децата:
http://www.youtube.com/watch?v=EDmeEiC5skw
Когато Алеко Константинов е писал за хетеросексуална публика, в прехвалената ти Европа и САЩ са пращали гейовете в "изправителни" институции.
Реално, сред българите никога не е имало такава "хомофобия" под формата, която се е ширила на Запад.
И сега изведнъж, западните общества стават най-толерантните, прогресивни и не знам си какви.
А не ние сме поробвали негри. Не ние сме пращали гейове в "християнски изправителни институции".
otlondon
Рейтинг: 413 НеутралноДо коментар [#66] от "Г.":
ПОЗДРАВИ от ЛОНДОН ,
ВЕСЕЛ ден и щастлив живот ( остатъкът разбирай) в Бг ви пожелавам!
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#75] от "dqdomart":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Добре, този диалог вече започва да се върти в кръг. Вече казах какво описва закона и то е ВИДОВЕ сексуална ориентация, а не КАКВО е сексуалната ориентация. И защо въобще трябва да се "връзва"? Какво общо има с дискусията тук и с новината, която коментираме? Какъв мой аргумент атакувате въобще!?
pariah
Рейтинг: 1076 ЛюбопитноДо коментар [#71] от "stalik":
- A witty saying proves nothing. VoltaireМай сте в афект.
Не съм казал никъде, че гейовете трябва да имат по-малко ЧОВЕШКИ ПРАВА от не-гейовете.
Които пък са, най-общо "животът, свободата и преследването на щастие".
Другото е пропаганда.
Нали?
Също - моля не намесвайте в настоящия посредствен диспут Мартин-Лутър в борбата му за равноправие за чернокожото население.
Не са сравними темите, колкото и да им се иска на гейовете, към които, доколкото разбирам, се числите и вие.
Моля да го потвърдите, при желание, така че да е ясно от каква позиция говорите.
Щях да кажа "колега", но вие сте психолог, доколкото разбирам.
biss Mark
Рейтинг: 1535 НеутралноАко хомосексуалността е отклонение от нормалното човешко развитие (по някаква причина). И по тази причина смятам, че както на децата се забранява да гледата насилие, порно и реклами на цигари и алкохол така трябва да се забрани представянето на хомосексуалността като нормално поведение.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.НЕ СЪМ ХОМОФОБ, не искам да ги затварят унижават и преследват. Искам обаче децата ни да получават нормално сексуално възпитание. В крайна сметка ако всички бяхме хомосексуалисти нямаше да има въобще деца.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
stalik
Рейтинг: 497 Неутрално[quote#79:"Г."]Не съм казал никъде, че гейовете трябва да имат по-малко ЧОВЕШКИ ПРАВА от не-гейовете.
Nous ne sommes rien, soyons tout!Които пък са, най-общо "животът, свободата и преследването на щастие".
Другото е пропаганда.
Нали? [/quote]
Ами не. В международното право са ясно дефинирани човешките права. В това число правото на личен и семеен живот, наред с правото на изразяване под формата на свободно събиране и сдружаване, които са основни инструменти на демократичното общество да насърчава обществения дебат и от там - да решава поставени проблеми.
Не е вярно, че темите не са сравними! Напротив - и в двата случая говорим за дискриминация, т.е. по-лошо третиране на основата на признак. При чернокожите той е етнос; при хомосексуалните той е сексуална ориентация.
Напълно съотносими и аналогични са ситуациите и това също е признато в редица резолюции на Съвета на Европа, деклариращи, че хомофобията е родеещо се с расизма явление.
pariah
Рейтинг: 1076 ВеселоДо коментар [#77] от "otlondon":
- A witty saying proves nothing. VoltaireПоздрав от Монпелие, не пропускайте да лекувате отрано бъдещия си лондонски ревматизъм.
Както казах, малодушието се установява в ранна възраст и след това където и да те запрати живота, си оставаш такъв...
(Q) question: Qu'est-ce qui est long, dur et qui debouche sur 40 millions de trous-du-cul ???
(R) reponse: Le tunnel sous la manche.
разбираш или да превеждам?
Bicho Raro
Рейтинг: 1398 НеутралноДо коментар [#69] от "biss Mark":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannИзобщо не съм коментирала намесата на САЩ за човешките права в Китай. Всъщност, коментирала съм точно това, което съм цитирала
[quote#44:"biss Mark"]Явно за САЩ моралното възпитание на младите американци е по-нисък приоритет [/quote]
а правата на китайците съм ги оставила на страна. Но, ако все пак искате мнението ми - не, не смятам, че САЩ имат право да се месят в Китай, както и Иран не могат да критикуват религията в Азербайджан.
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#80] от "biss Mark":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Сексуалната ориентация не е въпрос на възпитание. Вие въобще четете ли дискусията дотук и какви аргументи вече бяха изложени!? Дума не може да става за морал и възпитание по отношение на естествени компоненти от психиката на човек. Хомосексуалността е точно толкова естествено фирмирана, колкото и хетеросексуалността. "Естествено" означава без човешка намеса.
Distributed
Рейтинг: 823 Неутрално[quote#79:"Г."]Не съм казал никъде, че гейовете трябва да имат по-малко ЧОВЕШКИ ПРАВА от не-гейовете.[/quote]
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/Е значи искате еднополови бракове и въпроса приключва и щом искате еднополови бракове какъв е проблемът б 1 от 5 000-10 000+комикса да има еднополов брак, какъвто искате?
pariah
Рейтинг: 1076 ВеселоДо коментар [#82] от "stalik":
- A witty saying proves nothing. VoltaireНе отговорихте на последния ми въпрос.
А той, да припомня, беше:
[quote#79:"Г."]Не са сравними темите, колкото и да им се иска на гейовете, към които, доколкото разбирам, се числите и вие.
Моля да го потвърдите, при желание, така че да е ясно от каква позиция говорите.
Щях да кажа "колега", но вие сте психолог, доколкото разбирам. [/quote]
marcusjunius
Рейтинг: 497 НеутралноМакар и да намирам много от ценностите в комиксите за спорни, точно този вид истории като описаната в статията считам за напълно приемливи. Не виждам защо изкуството и забавната индустрия трябва да отбягват темата за хомосексуалността - тя наистина е част от живота и то такава, която трябва да съществува открито. Хетеросексуалният секс е индустрия, която ни залива отвсякъде - от рекламите за бельо до рекламите на детски пасти за зъби. Щом сексът продава, тогава не виждам защо всеки вид секс, който се практикува от пълнолетни и вменяеми хора, да не бъде тема на изкуство или продажба.
Освен това изкрено се наслаждавам на плитките аргументи на хомофобите. Първо, откритото говорене за хомосексуализма не пречи на никого и не превръща никого в гей - хомосексуални са хората, които се чувстват хомосексуални. И е по-добре те да са такива без страх и угризения. Второ, героите от комиксите и филмите НИКОГА не са истински ролеви модели на децата ни - дори и синът ни понякога да казва, че иска да стане батман, а дъщеря ни - Барби.
Ролевите модели на децата ни са винаги едни, независимо как изглеждат нещата отстрани - това сме ние, техните родители. Ние можем да бъдем избран ролеви модел, можем да бъдем отхвърлен такъв (т.е. детето да се опитва да е обратното на нас), а можем и въобще да отсъстваме. И ако някой се притеснява кой е ролевият модел на детето му, най-добре да положи усилия той/тя да бъде присъстващ родител и позитивен модел, вместо да ругае Батман, Хитман и Електра.
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#78:"stalik"] И защо въобще трябва да се "връзва"?[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗащото законът описва какво е дискриминация и същите разпоредби, защитаващи хората с различна сексуална ориентация от дискриминация, защитават и хората със хетеросексуална ориентация от дискриминация !
[quote#78:"stalik"]Какво общо има с дискусията тук и с новината, която коментираме?[/quote]Има! Според Закон за защита от дискриминация - Допълнителните разпоредби -§ 1. По смисъла на този закон:
1. "Тормоз" е всяко нежелано поведение на основата на признаците по чл. 4, ал. 1, изразено физически, словесно или по друг начин, което има за цел или резултат накърняване достойнството на лицето и създаване на враждебна, обидна или застрашителна среда
Този коментар обижда хетеросексуалните българи и ги клевети, че са хомофоби!
[quote#48:"otlondon"]Като ви чета коментарите и си мисля,че българите наистина сме много компетентни и много разбираме от всичко,а всъщност някои са ХОМОФОБИ с главно Х !!! Ех ЕВРОПА , Европа [/quote]
СДС
Рейтинг: 1384 НеутралноДо коментар [#85] от "stalik":
nemo malus felix, minime corruptor.Хомосексуалността е точно толкова естествено фирмирана, колкото и хетеросексуалността. "Естествено" означава без човешка намеса.
............
Разбира се. Същото е и с мързела, знанията, възпитанието,
падат си от небето или се раждаш с тях.
Хадал например , е по рождение тенесист, като и Гоце - по рождение е от ДС. Не е станал такъв под натиск или влияние на външни фактори, а въпрос на гени, нали така.
otlondon
Рейтинг: 413 Неутрално"НЕ СЪМ ХОМОФОБ, не искам да ги затварят унижават и преследват. Искам обаче децата ни да получават нормално сексуално възпитание""
С това изречение си противоречите! Прочете те си го на глас и бавно, след това обяснете на себе си какво е нормално и кой има право да го дефинира.
Ако вашето дете се окаже гей , пак ли сте му кажете НЕнормално????
Пс/ ...да, въпросът е риторичен!
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#87] от "Г.":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Гей съм. И?
Да се търси сексуалната ориентация като критерий за това кой от каква позиция говори е дискриминация. Какво общо има това с аргументите ми!? Не сексуалната ориентация, вероизповеданието или етноса ми имат отношение към дискусията, а това какво казвам. Аргументите се адресират и оценяват сами посебе си, а не според това кой ги казва.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
marcusjunius
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#89] от "dqdomart":
[quote#89:"dqdomart"]Този коментар обижда хетеросексуалните българи и ги клевети, че са хомофоби! [/quote]
Ами аз изчетох въпросните коментари и не видах такава клевета. В онзи, към който реферирате, пише, че "някои българи са хомофоби". Това няма как да не е вярно. Този коментар дори не твърди, че някои хетеросексуални българи са хомофоби, а че изобщо някои българи са такива. Аз лично смятам, че сред хомофобите има доста латентни хомосексуалисти.
pariah
Рейтинг: 1076 Любопитно[quote#86:"Distributed"]Е значи искате еднополови бракове[/quote]
- A witty saying proves nothing. VoltaireДо коментар [#86] от "Distributed":
Не че ги искам, но и нямам против.
Никъде не коментирам това в постовете си, не знам дали сте чел нагоре?
Май не.
stalik
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#89] от "dqdomart":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Това се остановява с (1) допитване до общественото мнение и (2) преглед на фактическото правно състояние на хомосексуалните. Да сме чували да има гей бракове в България...?
biss Mark
Рейтинг: 1535 НеутралноДо коментар [#84] от "VеnRus 2008":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Всъщност -- да. Това, че осъждате едните, не значи, че защищавате другите. Приемам.
otlondon
Рейтинг: 413 НеутралноДо коментар [#87] от "Г.":
Да и аз съм гей , изглежда ти е проблем ! Жалко за теб и хората около теб!
I am gay, get over it !
Distributed
Рейтинг: 823 НеутралноДо коментар [#95] от "Г.":
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/[quote#95:"Г."]Не че ги искам, но и нямам против.[/quote]
Е значи сте "За". Изглежда имаме различия в дефиницията на терминът "навирам" и "рутинно ежедневие" , защото:
[quote#3:"Г."]Това го четат деца, аз нямам против да са ТОЛЕРАНТНИ към гейовете, ама да става част от рутинното ежедневие, си е СВИНЩИНА..[/quote]
[quote#8:"Г."]И аз поне не бих приел сина ми който е на толкова да му се навира под носа сватба на двама с пишки.[/quote]
От всичките комикси издадени от Марвел през годините - сигурно са няколко хиляди, ако не и десетки хиляди, това е ЕДИНСТВЕНАТА еднополова сватба.
Странна дефиниция за "навирам" и "рутинно ежедневие" имате.
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#94:"marcusjunius"] В онзи, към който реферирате, пише, че "някои българи са хомофоби". Това няма как да не е вярно.[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаА ако напиша- "някои американци са фашисти" и това няма как да не е вярно, само, че дали е законно и не съставлява закононарушение или престъпление - според законите на САЩ?
[quote#96:"stalik"]Да сме чували да има гей бракове в България...?[/quote]КРБ
Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.