Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Предпочитанията на Фрида Кало към етномотивите са известни. Другото е по-интересно - как тази жена- стоик е подбирала дрехите, за да прикрива много силно изразения физически недъг.
”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)
"по молба на съпруга й, известният художник муралист Диего".
Да, май-щеше да е по-добре да бяхте написали 'стенописец' или 'монументалист'.
Така доста форумци няма да помислят, че има правописна грешка. Всъщност Диего Ривера не е най-точният образец за моралист, но нейсе
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
Няма нищо интересно. И най-необразованата ромка от Мусагеница може с едно най-обикновено одеяло, произведено от ТПК "Килиманджаро" може да прикрие както може и по също толкова убедителен начин някой физически недъг и да вземе недохраненото си дете и да седне да проси до някоя рушаща се сграда на европоориенталската столица София. Това с нищо не би променило картината да бъде по-интересна. В картините на Митов има безброй примери.
В България от 21-и век има едно ново поколение, което няма нужда да бъде обременявано с информация за тоалетите на любовниците на международните терористи и да им бъде манипулирано съзнанието с милозливи разказчета за фустите на труднопоносими и не особено надарени художнички.
Нека любителите на подобни комунистически меморабилии и бельо артефакти на комуниситчески деятелки да си направят едно ново списание "Нов живот" и там да обсъждат кюлотите на Крупская, корсетите на Клара Цеткин, шапките на Роза Люксембург и сутиените на Ц.Драгойчева.
Само късоглед идиот може да отрича качественото изкуство, пък създадено и от комунист. Всички тия дето плюете така яростно срещу всичко съдържащо макар и бегла връзка с тая идеология сте точно толкова зле колкото и тия, които се кълнат в нея ...
Фрида е явление и това не подлежи на коментар. От там на сетне всеки има право да харесва или не картините, нея или облеклата и но не дава право на никой да говори неуважително за нея.
Троцки е комунист ,но все пак е един отнай-дейните критици на властващия в СССР сталинизъм и затова и намира смърта си по заповед на Сталин, който явно се е страхувал доста от него за да го търси НКВД чак в Мексико . Странните мексикански художници марксисти с кърваво червени ръце пък са доста странен феномен. Определено обаче това, че са се занималвали с изкуство , не може да оправдае демонизма който носят и факта ,че някои като Давид Сикейрос са си просто комунисти-убийци.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
lot49
Рейтинг: 583 НеутралноНа кого в България трябва да му пука какво е носела любовницата на Троцки? Дневник, правите комунистическа пропаганда.
Beyond
Рейтинг: 1054 Неутралноhttp://www.wikishareideas.com/sites/default/files/ groupdesmages/Nikolaos%20Tsalikidis/1_frida%20kahl o_1.jpg
TAKE THE RED PILL!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Jana Gancheva
Рейтинг: 531 НеутралноЕ, да, с мустачките и дебелите вежди и Фрида не е прекалено женствена.
'Let light surround you' Dream TheaterМария
Рейтинг: 1335 НеутралноПредпочитанията на Фрида Кало към етномотивите са известни. Другото е по-интересно - как тази жена- стоик е подбирала дрехите, за да прикрива много силно изразения физически недъг.
”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)lol
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "ariel28":
Напомняла му е на Сталин с мустаците, та от там и влечението към нея...
Irina
Рейтинг: 1316 НеутралноВелика жена ,съумяла да трансформира страданието в творчество!!
baizuo
Рейтинг: 1061 Весело"по молба на съпруга й, известният художник муралист Диего".
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Да, май-щеше да е по-добре да бяхте написали 'стенописец' или 'монументалист'.
Така доста форумци няма да помислят, че има правописна грешка. Всъщност Диего Ривера не е най-точният образец за моралист, но нейсе
lot49
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#5] от "Мария":
Няма нищо интересно. И най-необразованата ромка от Мусагеница може с едно най-обикновено одеяло, произведено от ТПК "Килиманджаро" може да прикрие както може и по също толкова убедителен начин някой физически недъг и да вземе недохраненото си дете и да седне да проси до някоя рушаща се сграда на европоориенталската столица София. Това с нищо не би променило картината да бъде по-интересна. В картините на Митов има безброй примери.
В България от 21-и век има едно ново поколение, което няма нужда да бъде обременявано с информация за тоалетите на любовниците на международните терористи и да им бъде манипулирано съзнанието с милозливи разказчета за фустите на труднопоносими и не особено надарени художнички.
lot49
Рейтинг: 583 НеутралноНека любителите на подобни комунистически меморабилии и бельо артефакти на комуниситчески деятелки да си направят едно ново списание "Нов живот" и там да обсъждат кюлотите на Крупская, корсетите на Клара Цеткин, шапките на Роза Люксембург и сутиените на Ц.Драгойчева.
mick
Рейтинг: 426 Неутралнопонякога се чудя как някои хора живеят в компанията си...
v_l
Рейтинг: 378 ГневноСамо късоглед идиот може да отрича качественото изкуство, пък създадено и от комунист. Всички тия дето плюете така яростно срещу всичко съдържащо макар и бегла връзка с тая идеология сте точно толкова зле колкото и тия, които се кълнат в нея ...
Фрида е явление и това не подлежи на коментар. От там на сетне всеки има право да харесва или не картините, нея или облеклата и но не дава право на никой да говори неуважително за нея.
lot49
Рейтинг: 583 НеутралноФрида е явление и това не подлежи на коментар.
Как пък не! Боклук, ти откога започна да разбираш от изкуство и да се разпореждаш кое подлежи и кое не подлежи?
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1539 НеутралноТроцки е комунист ,но все пак е един отнай-дейните критици на властващия в СССР сталинизъм и затова и намира смърта си по заповед на Сталин, който явно се е страхувал доста от него за да го търси НКВД чак в Мексико . Странните мексикански художници марксисти с кърваво червени ръце пък са доста странен феномен. Определено обаче това, че са се занималвали с изкуство , не може да оправдае демонизма който носят и факта ,че някои като Давид Сикейрос са си просто комунисти-убийци.
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/