Защо оскарите все още имат значение

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 714 Любопитно

    И аз това се питам.
    Някои от последните филми,които взеха "Оскар" за най-добър филм са под всякаква критика.
    Не искам даже и да обсъждам "Беднякът милионер",че модераторите ще ме изтрият

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  2. 2 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 515 Неутрално

    сега всички ще ви обяснят, че нямат значение защото във форума тук всички гледат експериментално естонско кино, слушат шьонберг и мразят пайнер.

  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    Всяко едно нещо с течение на времето се изтърква и обезценява !
    Оскарите не правят изключение !!!

  4. 4 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    "Наградите на академията са, за да поддържат стандарт на отлично качество, който често е в противоречие с печалбите от боксофиса. Ако милиони не се бяха стекли да гледат "Зимен дар" (Winter's Bone) или "Войната е опиат" (The Hurt Locker), то тогава това щеше да е тяхна загуба и то не по вина на Академията."

    Ето защо!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  5. 5 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 740 Любопитно

    Протяжна статия за тесен кръг "ценители"!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  6. 6 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#3] от "SS":

    Дори Чаплин избледня

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  7. 7 Профил на Slarty
    Slarty
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    "Мъжът и жената на улицата може да се оплакват, че оскарите не отразяват масовия вкус, но това никога не е била целта."
    Изобщо не съм съгласна с това твърдение. Според мен точно масовия вкус отразяват, затова изобщо не ме интересуват тия награди и аз се чудя "Защо "Оскар" - ите" имат значение".
    И да не пропусна - До коментар [#2] от "leko_uchuden": Никой нищо няма да Ви обяснява, всеки тук има мнение, което изразява, проблемът дали съвпада с Вашето или не си е Ваш.

    Без паника!
  8. 8 Профил на P.
    P.
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#2] от "leko_uchuden":

    Евала за коментара!!

  9. 9 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Потресаващо скучни Оскари са напоследък! Номинираните филми далеч не са най-обичаните от публиката, да не говорим, че доста качествени ленти останаха неноминирани.

  10. 10 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#1] от "sashobal":

    Беднякът милионер беше една истинска помия, абсолютна глупост за масовия вкус. Спомням си дори и в този форум каква истерия падаше и всяко не толкова позитивно мнение се заклеймяваше! Хората, които са гледали и стойностните класически филми, няма как да не бъдат омерзени и обидени от подобен филм, който при това събира масово одобрение.

  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4285 Неутрално

    [quote#7:"Slarty"]Според мен точно масовия вкус отразяват, затова изобщо не ме интересуват тия награди и аз се чудя "Защо "Оскар" - ите" имат значение". [/quote]
    Масовия филм по нищо не се различава от една вафла като маркетинг и реклама с трейлъри а после се оказва ,че не само не е нищо особено а и не си е заслужавало парите ! Това е американското кино през 21-ви век !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на haokarapora
    haokarapora
    Рейтинг: 515 Весело

    "сега всички ще ви обяснят, че нямат значение защото във форума тук всички гледат експериментално естонско кино, слушат шьонберг и мразят пайнер."

    Страхотен коментар!

    haokarapora
  13. 13 Профил на fubar
    fubar
    Рейтинг: 458 Весело

    "...подиум, за когото не са и мечтали..."

    Безплатен урок по български: Формите кому, кого и производните им се отнасят само за одушевени съществителни от мъжки род. Тука трябва да е "...за който не са и мечтали..." Но поне, евала, че го дебнете правилото.

  14. 14 Профил на adze
    adze
    Рейтинг: 515 Неутрално

    За вкус и цвят не се спори !

  15. 15 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Оскарите НЯМАТ никакво значение за хората. Не служат за нищо друго освен за помпане на егото на самата филмова гилдия и на артистите. Чуя ли, че някой филм е взел оскар и знам, че не бива да го гледам.

  16. 16 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 901 Весело

    Холивуд и поддържащите индустрии правят много парета от шоуто и шума около филмите и наградите..... оснвно им трябват на тях......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  17. 17 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 460 Неутрално

    За единия тип филми има Оскари, за другия - награди на МТВ. И аз като малък гледах вторите, ама по-късно загрях за какво иде реч. Боксофисът може да бъде критерии за качеството на филмите, но никога единствения.

  18. 18 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#15] от "primaxm":

    напълно си прав, затова не трябва да гледаш 8и1/2 , амакорд, казанова на фелини, тенекиеният барабан на 'льодорф, апокалипсис сега и гражданина кейн.

    евала ти прааим, бро!

  19. 19 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 627 Любопитно

    Да харесваш церемонията, само защото е церемония и е свързана индиректно с любимото ти изкуство, е глупаво.
    Оскарите са интересни когато имат зад гърба си здрава филмова година. Погледнати отделно - не струват и пукната пара. Заглавията са това, което вдига летвата. Едно е в списъка на номинираните да се състезават "Танцуващият с вълци", "Апокалипсис сега" и "Имало едно време в Америка", и съвсем друго - "Титаник", "Манго Милионер" и "Аватар". Самата церемония се променя - поема от есенцията на филмите. Или си остава на ниво кич и глазура за диабетици.
    Въпреки мръсотията от интриги и пари, в миналото съществуваше баланс между алчността и таланта. Студията привличаха качествените творци и съжителстваха в, макар и порочна, симбиоза. През последните едно-две десетилетия, първите тотално асимилираха вторите. Не е нужно да убеждавам никого в главозамайващата безизразност на киното напоследък. И това, което всъщност се случва с академията, е, че упорито се бори да запази емоционалната традиция, смесвайки обезцветилия се руж от миналото със синтетиката на CGI-кича.
    Неискрените усмивки, престорените благодарности и фалшивите сълзи са амортизирани напълно. Новите, пък от своя страна, нито имат опита, нито креативността на онези от "златните години". Носталгичните ретроспекции заемат все повече и повече сценично/екранно време, а музикалните гегове, със съмнителни качество и идея, стават все по-дълги и досадни. Натрапчивото усещане, че се награждават тези и тези, защото просто от "онези" вече няма, застрашително се увеличава всеки път.
    Традициите имат кофти навика да се вмирисват. А мечтите за блясък и слава, както и старите снимки, губят цвят. Идеите са изчерпани, публиката е пренаситена, старата меродия е изветряла. Новото кино е хилаво и болнаво. И това е проблем във всички други изкуства - изчерпване.
    И тази година май ще е година на компромисите. А церемония, без силни заглавия, е като скъпа опаковъчна хартия без подарък.
    Живеем в интересни времена на скука.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  20. 20 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#18] от "leko_uchuden":

    А трябва ли да ги гледам?

  21. 21 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#18] от "leko_uchuden":

    Когато видиш какви филми си цитирал и погледнеш тазгодишните номинации, ще си дадеш сметка защо по-точно оскарите не трябва да се гледат.

    Hang on tightly, let go lightly
  22. 22 Профил на kokorbashiyata
    kokorbashiyata
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Направи ми изключително неприятно впечатление церемонията миналата година с водещ Били Кристъл. Този изключително посредствен комик не случайно е любимец на звездите, защото е единственият, чийто шеги са напълно безобидни и чрез тях се подмазва на големите имена. За съжаление суетата около и по време на самата церемония е твърде много и повечето от звездните актьори и актриси при всеки опит за по-остра шега с тях го приемат намръщено и враждебно, като малки деца.

  23. 23 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#15] от "primaxm":

    Еми не е баш така От време на време и тия от академията се объркват и дават награди на хубави филми. Филмите донякъде си заслужава да ги гледаш, връчването на наградите обаче - не.

  24. 24 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#19] от "NnT":

    Много ми харесва твоят анализ, за разлика от статията, която ми се видя странна, наивна и доста глуповато-лигава. А авторът й е филмов критик и е представен с 12 реда инфо!

  25. 25 Профил на georgiev_
    georgiev_
    Рейтинг: 233 Неутрално

    не знам дали имат някакво значение,по-скоро ми е любопитно какво ще кажат критиците,които оценяват чрез Оскарите, любопитно ми е дали смятам ,че някой филм е успешен и той ще получи награда,иначе си мисля,че Златния Глобус е по-реален в оценката си.

  26. 26 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    церемониите по връчване на Оскарите са просто 3-часова реклама на Холивудското кино (въпреки, че има награда и за чуждо кино). целта е ПР, реклама и имидж. тази статия се опитва да подобри позавехналия имидж и спадащите печалби на Холивуд, тоест пак е ПР.

    Истината ни прави свободни.
  27. 27 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 460 Весело

    [quote#21:"Присмехулник"]Кгато видиш какви филми си цитирал и погледнеш тазгодишните номинации, ще си дадеш сметка защо по-точно оскарите не трябва да се гледат.[/quote]

    Да разбирам, че ти си гледал тазгодишните номинации и си си съставил мнение за тях? От замунда ли ги тегли? Даже и тия, които не са се появявали там?

  28. 28 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    До коментар [#1] от "sashobal":

    Артистът не пада по долу.Откровено тъп филм.

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  29. 29 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#27] от "laveol":

    Говорим за Арго, Линкълн, дори за Любов на Ханеке, Силвър лайнинг, Джанго съм го дръпнал, но още не съм го гледал. В Англия Замундата не важи, виж с пиратите грешка няма

    Hang on tightly, let go lightly
  30. 30 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#27] от "laveol":

    За сметка на това, филм като Ръст енд боун, който откровено е кино от съвсем друга категория, дори не присъства сред имената за чуждоезичен. Килинг дем софтли на Андрю Доминик също. Дъ Мастър е добър филм, но там голямото събитие е ролята на Хоакин Финикс, който предполагам едва ли ще спечели. Дано поне Даниъл е награденият, за да отсрамят поне малко от малко.

    Hang on tightly, let go lightly
  31. 31 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6468 Неутрално

    Оскарите нямат значението,което им приписват.
    Филмовата академия,която присъжда Оскарите по същество е ЧАСТЕН КЛУБ ОТ МАСОНСКИ ТИП.
    Затворена система на съзаклятници с неясен принос към световното кино и с неясни критерии за това кой филм е стойностен и кой не е.
    Общото между всички е,че присъствието им в Академията се дължи на масонския тип покана за членство.
    С препоръки.
    Без конкурс,без публичен регламент.
    Друга характерна черта на Оскарите са МИЛИАРДИТЕ.
    МИЛИАРДИТЕ изсипвани за реклама на тези награди.
    И с твърдата увереност,че отъркалите се до Оскарите филми и артисти /не само актьори,а артисти в широкия смисъл/ ще осребрят това си отъркване подобаващо.
    Хубавото е,че вече дори и масовият зрител не се хваща за уловката "награден с Оскар за...",а разсъждава с главата си,преди да реши кой филм да гледа.

  32. 32 Профил на hartofilax
    hartofilax
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Без да чета статията ще коментирам!

    НА НИКОЙ НЕ МУ ДРЕМЕ ЗА МАЛОУМНИТЕ ВИ ОСКАРИ!!!

  33. 33 Профил на Maiko Itai
    Maiko Itai
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#14:"adze"]За вкус и цвят не се спори ![/quote]

  34. 34 Профил на smarty_v
    smarty_v
    Рейтинг: 513 Неутрално

    От доста време насам "оскарите" сами се "обезценяват", като причините са до болка познатите "шоу ми дъ мъниии".
    И с по десет статии на ден да ме убеждават все тая. Факт е, че съм киноман и не ми пука за фалшивите им наградки.
    "Арго" , като изключим сценографията неприлично посредствен филм. Спилбърг ще го номинират и порно ако започне да снима (не че не е снимал) . И още стотици примери. Повръща ми се от лицемерните им награди.

  35. 35 Профил на smarty_v
    smarty_v
    Рейтинг: 513 Весело

    Вчера прочетох един виц по темата:

    Попитали радио Ереван кои са най-големите еврейски празници и радиото отговорило веднага:
    - Пасха, Ханука и раздаването на наградите „Оскар“

  36. 36 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Любопитно

    ...Защо оскарите все още имат значение...???
    Ами и аз това се питам...?
    Единствено, защото се явяват един от свещенните празници на евреите в годишния календар!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  37. 37 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#4] от "Хипчо":

    +++++

    Бях изключително впечатлен от "Влюбения Шекспир"... Филм, който не се гледаше от много хора, не донесе много пари. Но беше изключителен, както като замисъл, така и по изпълнение. Нямаше нито един слаб артист, нито един грешен костюм, нито една излишна реплика. "Масовия зрител" обаче иска "кръв и сперма", иначе няма да си мръдне 3-те букви да го гледа. За голямо съжаление...

  38. 38 Профил на Ася Колева
    Ася Колева
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Оскарите не са това, което бяха, защото киното не е това, което беше.

  39. 39 Профил на em4i
    em4i
    Рейтинг: 233 Весело

    Оскарите винаги ще имат значение,защото се превърнаха в "Парад на суетата" и са най-престижният начин дизайнерите да се рекламират.Фокусът на наградите се измести върхо модата





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK