"Арго" взе голямото отличие, а "Животът на Пи" си тръгна с най-много "Оскар"-и

Акцентът за мен е върху неуспеха на "Линкълн"

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 21
• Докладване

Откакто Спилбърг потъна с много при Бърни Мадофф, хич не му върви и не му върви. Докарали бяха и first ape та барем отвори плика с "Линкълн", ама пусто геле - пак Афлек, и заслужено.

• 22 15
• Докладване

Никакви изненади! Фаворитите бяха известни мноооого отдавна!

• 3 12
• Докладване

Язък - толкова готини актьори и особено актриси, а толкова тъпи филми...

• 33 18
• Докладване

арго беше интересен, но не особено добре направен - използването на липсата на време за създаване на напрежение във филма е доста плитък похват. но как да не наградиш филм в който американци спасяват американци от лошите чужденци, при това по истински случай? толкова политика има в раздаването на оскарите.

• 29 83
• Докладване

До коментар [#6] от "Митев":
Холивуд напоследък е доста поизчерпан...

• 14 41
• Докладване

АРГО - най-гнусната пропаганда, натрапена по най-безцеремонния начин. Грозно е.

• 57 65
• Докладване

[quote#7:"owen"]как да не наградиш филм в който американци спасяват американци от лошите чужденци[/quote]
Разбираемо е наистина, особено когато в 90% от американските филми най-лоши са белите американци.

• 10 28
• Докладване

За мен Оскарите отидоха в най-правилните ръце!

• 25 16
• Докладване

"Арго" е по-скоро документална лента. Като игрален филм е близо до посредствеността.

• 19 29
• Докладване

До коментар [#9] от "mnmak":
Позитанче,
Когато действителността не ви влиза в схемата на мислене, я наричате "пропаганда". Защото филмът е по ДЕЙСТВИТЕЛЕН СЛУЧАЙ. Така сАвеЦките пропагандисти казваха, когато влязат в западен супермаркет - "това е нагласена работа, пропаганда, грозна работа".
Умствения ви хоризонт е нисък колкото локва кал.

• 35 44
• Докладване

Ан Хатауей определено не е за Оскар... От целия филм "Клетниците", само тя грам не можеше да пее и не направи изобщо чак толкова силно впечалтение.

• 21 17
• Докладване

Очаквани резултати! "Животът на Пи" е великолепна приказка, страхотни ефекти, магия, поучително послание, но определено няма как да вземе за най-добър филм, а няма и отличителни актьори . Оскар за ефекти му е достатъчен.
"Джанго" е великолепен филм, наистина много ми хареса, но пак няма как да е "най-добър" филм, просто не се вмества в разбиранията за този Оскар. Но определено съм доволен от Оскара на Валц. Перфектен!!! Голям майстор!
И тук идваме до Дей Люис! Гледах "Линкълн" и честно казано за човек, който не се интересува от историята на САЩ, не би бил много интересен, но Дей Люис е перфектен! Този човек може да изиграе всеки и всичко!! Наистина голям талант! С Оскара за главна мъжка роля! А е на 56 години, определено има какво да видим още от него, лично за мен достоен наследник на титаните, които са вече около 70-те години - Пачино, Де Ниро, Хопкинс и други...
Гледах и "Наръчник на оптимиста", наистина интересен филм, за двама откачалки, добре представен, но не мисля, че пък чак кой знае какво...
Относно "Арго" - не съм го гледал, не мога да изкажа мнение. Може и да е пропаганда. Лично аз не харесвам филми, които са определяни за добри, само и единствено защото пропагандират нещо.

• 8 29
• Докладване

Всички филми съм гледала и смело мога да кажа, че един не става за ОСКАР. Най-интересен беше Джанго, а най-истински европейския Любов, останалите са американски бози. Толкова глупаво, изкуствено и цензурирано кино, няма никъде. Наскоро гледах rust and bone. Французите са ненадминати.

• 23 28
• Докладване

Aрго - пропaгaндaтa нaдви изкуството. Не вярвaх, че ще спечели
Холивйд ми се струвa нaпълно изчерпaн

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 19 22
• Докладване

[quote#12:"selectionneur"]"Арго" е по-скоро документална лента. Като игрален филм е близо до посредствеността.
[/quote]

Арго се основава на истинска история, но само толкова - основава се. Има много облагородявания на историята, има потресаващи неточности - напр. интернет на летището в Техеран през 1979 г?!
Имаше много хубава статия на Р. Фиск за филма, в която е посочил плюсовете и минусите.

Но както писа един критик, това е лента за случай, в който Холивуд върши работата на ЦРУ, така че как да не го наградят

• 9 25
• Докладване

Арго е скучен, защото история за 25 мин късометражен филм, е разказана в 90 мин пълнометражен филм. В този филм просто действието едвам се движи за се трупа екранно време.

В кулминационния кадър един конвенционален телефон звъни 3 минути. Скука

• 9 24
• Докладване

За Кростоф Валц - браво! Голям актьор и си е заслужил, според мен. Ама "Джанго без окови" и "Арго" са такива конематографични "полюции", че думи нямам. Едното - прочерна пропаганда в месарница, а другото - мъка и досада без край.

• 20 20
• Докладване

[quote#14:"Торбеш"]Защото филмът е по ДЕЙСТВИТЕЛЕН СЛУЧАЙ.[/quote]
Американски действителен случай обаче. Истинският действителен случай е съвсем различен - провал на операцията по спасяване на заложниците поради посещение на съветска търговска делегация. Филмът "Арго", ако се извади пропагандата - прегръдки със "семейството" на фона на американския флаг, освен бездарен е и скучен.

• 25 12
• Докладване

Арго - невероятно посредствен филм. Amerika uber alles!

• 23 16
• Докладване

Оскарите са американски награди и се връчват от американци, така че това, кой филм и актьор ще спечели, си е американска работа. Вие гледайте Варнениския кинофестивал.

• 11 41
• Докладване

До коментар [#28] от "grozd":

На Московския кинофестивал те насочвам.

• 8 21
• Докладване

До коментар [#19] от "vivinn":

С рейтинг 9 не съм склонен да ти вярвам, че си "гледал"а всички филми легално и законно.

• 18 9
• Докладване

[quote#9:"mnmak"]АРГО - най-гнусната пропаганда, [/quote]

Направен е по истински случай. Каква пропаганда?

• 16 12
• Докладване

До коментар [#16] от "Никола":

Според мен си гледал друг филм. Освен Джакман, другият актьор с наистина запомнящо се присъствие във филма беше Хатауей. А като говорим за слабо пеене, там Ръсел Кроу е безапелационен победител.

• 1 10
• Докладване

Интересно защо толкова трябва да коментирате тези награди.

Все едно да коментирате класацията не някоя песен според Билборд.

Или да съдите за успехите на родния спорт по наградата "спортист на годината".

Всичко е бизнес, а в изброените случаи - ръждясал бизнес.

Пет пари не давам за тези награди.

Чета мненията на хората и се ориентирам какво да гледам.

Например вече съм почти убеден, че трябва да се поразтърся за филми на Люис.

Очевидно и за Пи ще трябва да гледам, макар и не 3Д.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#15] от "issunboshi": за най-добри визуални ефекти ми се искаше да бъде и “Хобит”, но по-скоро трябва да е “Животът на Пи” наистина!Много добър филм!

• 1 12
• Докладване

Всяка следваща година акцентът е все повече върху това какви са тоалетите и церемонията, кой е водещия и кой какво казал при награждаването, вместо да се дискутира стойността на наградените.

Филмовите заглавия стават все по постни и невпечатляващи. Не помня филм от последните години да ми е правил впечатление и да го помня дълго, така както филми от 70-те, 80-те и някои изключения от 90-те.

• 4 10
• Докладване

[quote#34:"Боби Колев"]Например вече съм почти убеден, че трябва да се поразтърся за филми на Люис. [/quote]
Непременно го направи!
Въпреки че вероятно аз няма да гледам "Линкълн".

• 1 4
• Докладване

Проблемът на Арго не е само това, че е пропаганда
Проблемът е, че е бездарна пропаганда

• 10 13
• Докладване

Арго е прилично заснет филм, с нелоша актьорска игра, но нищо особено, незаслужен Оскар. От друга страна, обаче филмът спечели и други награди, вкл. и извън САЩ, може пък специалистите да са прави за оценката си относно този филм.

• 5 9
• Докладване

Като цяло - отдавна съм на мнение, че Холивуд се изчерпа. Не говоря за американско кино въобще.
А колкото до това дали ще коментираме Оскарите - ами ще ги коментираме, защото ще ни ги натрапват по кина и телевизии! Като ни облъчват с американски приказки за милиони - редно е да сме малко в час.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#34] от "Боби Колев":
[quote#34:"Боби Колев"]Например вече съм почти убеден, че трябва да се поразтърся за филми на Люис.
[/quote]

започни с "В името на отца", филмът е за ИРА

• 3 9
• Докладване

До коментар [#40] от "vendome":

Не, не са. Просто им се плаща от едно и също място.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Боби Колев":
[quote#34:"Боби Колев"]Например вече съм почти убеден, че трябва да се поразтърся за филми на Люис.
[/quote]

започни с "В името на отца", филмът е за ИРА

• 2 2
• Докладване

Много се радвам за Дженифър Лорънс! Заслужава!

Честито на победителите... макар, че всяка година стават все по-странни номинациите/наградените...

• 0 7
• Докладване

[quote#39:"kr"]Проблемът на Арго не е само това, че е пропаганда
Проблемът е, че е бездарна пропаганда[/quote]
+1

"Патриотичните опери в пекински и севернокорейски стил много наподобяват на патриотичните мегапродукции на Холивуд. Не знам само кой от кого се е учил..."

От тук - http://quitemycupoftea.blogspot.com/2013/01/blog-post_25.html

• 4 14
• Докладване

До коментар [#36] от "petar_333":

Не знам за ефектите, но като цяло "Хобит" хич не ме впечатли. ("Властелина на пръстените" си беше съвсем друга работа)

• 1 4
• Докладване

Адел започва да ме дразни - каквото и да изпее, я Оскар, я БРИТ. Прекаленото фаворитизиране е винаги досадно и дразнещо. Аман!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#9] от "mnmak":

Ти май не си разбрал, че той е по истински случай и е направен с почти документална точност.
Прочети интервюто в Капитал Лайт с истинския ферой- Мендес, който е бил и консултант на филма.

• 5 7
• Докладване

[quote#50:"Rhapsody of Fire"]Ти май не си разбрал, че той е по истински случай и е направен с почти документална точност.[/quote]

Някой ден може и да бъде направен документален филм по случая, но този си е просто художествен, с много отклонения от истината.

След пускането на Арго истинските дипломати, които са били спасени, се наложи да се извиняват на английското Външно министерство и на канадското за начина, по който са ги представили продуцентите. Нито англичаните са отказали да приемат и гонили от резиденцията американските дипломати, нито канадците са били без участие в извеждането.

• 5 8
• Докладване

[quote#33:"vendome"]А като говорим за слабо пеене, там Ръсел Кроу е безапелационен победител. [/quote]

Не е Той трябваше да изпълнява ролята на сух и безстрастен човек, без никакви терзания или емоции /Жавер/ и честно казано - пененето му подхождаше съвсем точно.

• 0 3
• Докладване

Накратко: "Argo, f*ck yourself!"

• 5 12
• Докладване

Между другото, само на мен ли Наръчник на оптимиста ми се стори пълна боза, всмисъл филмът е ОК но не би трябвало да има претенции за Оскари въобще? Главна женска роля???? Аз дори мислех, че тя е поддържащата.

• 10 9
• Докладване

Огромно удоволствие е да чета форумните филмови критици ! Холивуд се е изчерпал, филмите били слаби, изобщо дай да го закриваме .Ама пусто никой не ни пита и никой не дава "а шит" за мнението на истинските разбирачи. Те, ако научат какво е мнението на ушанките, тутакси ще сложат кръст на киноиндустрията си. И тогава света ще има удоволствието да се наслади на блокбастера " Под прикритие" !

• 10 11
• Докладване

Не знам защо, но Животът на Пи не можа много да ме грабне. Предполагам, че просто не е моят филм. Клетниците обаче са страхотни!

• 2 7
• Докладване

Арго определено не ме впечатли толкова, колкото някои от другите номинирани.

• 3 3
• Докладване

Дневник, оправете името на Валц най-накрая.
Не е трудно да проверите дали съм прав - http://www.imdb.com/name/nm0910607/

• 0 3
• Докладване

[quote#55:"newcastle"]Огромно удоволствие е да чета форумните филмови критици ! [/quote]
Много се радвам за теб!

• 0 7
• Докладване

Наградата за "Арго" представена от Мишел Обама - всичко навежда на мисълта, че пак го издигнаха тоя филм за да си вдигат националното самочувствие.

• 4 8
• Докладване

От моите фаворите са отличени Дженифър Лорънс в "Наръчник на оптимиста" и Кристофър Валц в "Джанго без окови".

С тези два филма наистина се забавлявах, с другите не толкова...

• 1 5
• Докладване

Някои хора са пренаситиха и каквото да им се предложи все ще са недоволни.

• 0 7
• Докладване

Песента на Адел към последният Bond, според мен си заслужава напълно статуетката.

• 3 6
• Докладване

Браво на Валц и Тарантино! Останалото е сапунка с претенции за нещо повече...

• 5 9
• Докладване

Актьорските Оскар-и според мен са безспорни. "Арго" става, но най-добър филм може да бъде само по политически причини. Но и конкуренцията тази година не е от толкова високо качество. Като цяло доста балансирани - за всички по малко. Най-красива според мен беше Чарлийз Терон.

• 2 9
• Докладване

Тhe life of Pi ! Това е единствения смислен филм.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#11] от "milena_82":

"За мен Оскарите отидоха в най-правилните ръце!"

Напълно съм съгласен.
Мнокократно писах във форума, че "Арго" е хубав филм, (за което събрах много минуси) за хората, които могат да гледат филми, без червени очила.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#45] от "Радина Колева":

Прекалено е истински в ролята на психически нестабилен социопат за да бъде награден, по скоро ваучер за клиника. Иначе го обожавам.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#7] от "owen":

++
Хареса ми Арго, заслужава си наградите за адаптиран сценарий и монтаж, но в никакъв случай това не е най-добрият филм.

• 0 5
• Докладване

Дневник, може да добавите и това, че парченце от наградата е за българския художник Любомир Христов, който е в екипа създал визуалните ефекти в „Животът на Пи"

• 0 9
• Докладване

Слаба ракия. Най-добре е някой от нашите да направи римейк на филма "Влакът спря", в ориг. "Остановился поезд". Филм, въртян по българските кина през цялата 1983 и 84г.Замечателнь.
Става дума за следното:
влакова композиция претърпява авария, блъска се челно в елекртовоз и спира до едно село нейде насред необятните съветски житни ниви...Машинистът се е саможертвал, загива, но спасява пътниците.
Пристига в селото следователь Ермаков от Масква. Установява, че машинистът не е герой, а е правил далавери и е заменял части, в следствие на което се е стигнало до катастрофата.
"Вслед за этим выясняется, что скоростемер на электровозе был неисправен и показывал заниженную скорость.".
Местните колхози се възмущават:
«Вам виноватые нужны?! Пусть лучше это будет подвиг».
О результатах расследования предлагается додумать зрителю.

• 1 8
• Докладване

Направих си извод за тазгодишното издание на Оскар-ите, когато разбрах, че филм като "Наръчник на оптимиста" е първият в историята на наградите, номиниран във всички категории.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Митев":

ааа, не, лошите обикновено са бели руснаци от мафията

• 1 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Хипчо":

Рейтингът ми е 9 защото рядко си позволявам да коментирам. Относно филмите, темата за наградите ли е или как се гледат филмите законно или незаконно? За твое сведение някой от филмите минаха по кината, а останалите ги има в Замунда и the pirate bay. Ан Хатауей като носи огърлица за половин милион долара едва ли и липсват моите 10 лв от билет, а пък на мен си ми трябват. Нека, моля аз да си преценя за какво да плащам и за какво не, а?!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#37] от "diegos": "Филмовите заглавия стават все по постни и невпечатляващи. Не помня филм от последните години да ми е правил впечатление и да го помня дълго, така както филми от 70-те, 80-те и някои изключения от 90-те."

Мислиш ли че това не зависи така също и от тебе и най-вече от твойте възприятия за света, тогава и сега?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "cup_of_tea": "Арго се основава на истинска история, но само толкова - основава се. Има много облагородявания на историята, има потресаващи неточности - напр. интернет на летището в Техеран през 1979 г?! "

Това е SITA-терминал за резервации на самолетни билети в системата GABRIEL и е напълно възможно да го е имало по това време на л-ще THR след като тогава го е имаше и на л-ще Враждебна. Иран все пак беше най-развитата страна в региона(нещо кат Емирствата в наше време).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#76] от "frequentflyer":


In 1979 Iran, we handed in handwritten airline tickets, each transit flight coupon a carbon imprint of the original handwriting.

http://www.independent.co.uk/voices/comment/ben-affleck-argo-and-a-chilling-portrait-of-suspicion-and-vengeance-in-postrevolutionary-tehran-8459100.html

• 0 2
• Докладване

Разпределиха си ги, така че да няма сърдити. Все пак изборът на Дженифър Лорънс е доста несериозен...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#77] от "cup_of_tea": "In 1979 Iran, we handed in handwritten airline tickets, each transit flight coupon a carbon imprint of the original handwriting. "

Цитата не противоречи на това което казах защото принтерите по това време са били наистина рядкост ако изобщо ги е имало през 1979, но терминали за резервации имаше в бюрата на авиокомпаниите и на летищата

• 0 2
• Докладване

"Арго" е изключителен филм, заслужава си всички отличия, които спечели до момента.

• 2 3
• Докладване

Животът на Пи,препоръчвам го .

• 0 2
• Докладване

Кво му беше хубавото на този "АРГО"?Има филми на същата тематика в пъти по хубави,този само за да натрият носа на Иран му дадоха тези статуетки.

• 1 0
• Докладване