Въпреки завоювания "Оскар" успехът на "Арго" oстава спорен

Бен Афлек на церемонията в Лос Анджелис

© Reuters

Бен Афлек на церемонията в Лос Анджелис



След "Златен глобус" и БАФТА "Арго" на Бен Афлек завоюва и "Оскар" за най-добър филм, но поредният успех всъщност нямаше очаквания ефект на затвърдяване на репутацията на политическия трилър. Нещо повече – критичният поглед към режисьора и актьор е по-осъдителен от всякога.


"Холивуд обича историите, в които героят от миналото се завръща. Завръщането на Бен Афлек е точно такава и това със сигурност допринесе за успеха на "Арго", смята кинокритикът Питър Брадшоу от "Гардиън".


Малко преди церемонията сп. "Слейт" пък излезе със заглавие "Арго, върви на майната си", а в текста филмът беше заклеймен като измамен. "Арго" е лесна за консумиране смесица от добре познати жанрове, които правят геополитическите му теми да изглеждат умни и важни", пише изданието. "Всъщност дори може да се каже, че продукцията е добра в това, което прави, но тази тактика го прави не само надценен, а дори заслужаващ осъдителни оценки."




Според "Слейт" "Арго" е показателен, че Холивуд не може да "възприема света по искрен начин". Авторът Кевин Лий осъжда и портретирането на иранския народ – в началото критици и зрители са трогнати от представянето им като страдащи от режима, а после като зомбита, които искат инвазия на Земята. "Може това постоянно рециклиране на теми да е приятно за някои, но фактът е, че ние не живеем във време, в което такива филми трябва да бъдат толерирани. Не и ако искаме да се изправим пред реалния свят."


Иранските медии възприеха победата на "Арго" изцяло негативно не само заради тематиката на филма, но и заради речта на Афлек, който определи иранците като "живеещи в ужасни условия". В страната филмът не се разпространява по кината, но е изключително популярен на черния пазар.


След церемонията режисьорът говори повече по политическите аспекти на сюжета. "Това е филм за ситуация, в която американските власти са направили нещо добро, но ние все още не знаем какви отношения искаме да установим с Близкия изток."


"Враг номер едно" и "Линкълн" са много по-силни творби от "Арго", пише в. "Ел Ей таймс". "Филмът на Афлек е едновременно развлекателен и показващ американския триумф над иранските фанатици - това е още по-задоволително за аудиторията, тъй като разказва за една малка победа във време, когато САЩ изглежда изключително импотентна откъм взимане на важни решения".



Според в. "Гардиън", докато журито на оскарите очевидно има много топли чувства към Бен Афлек, то без скрупули "удря в лицето" Емануел Рива. Френската актриса навърши 86 години в деня на церемонията, спечели "Сезар" предната вечер, ролята й в "Любов" на Ханеке беше определена като невероятна както от почитатели, така и от критици, но оскарът за най-добра женска главна роля отиде при 22-годишната Дженифър Лорънс ("Наръчник на оптимиста").


Другият обект на негативни мнения след церемонията е водещият Сет Макфарлън, за който британския в. "Телеграф" пише, че е възприел ролята на "училищния бияч", който се подиграва на всички. Често сексистките му шеги обаче не впечатлиха зрителите, а общите мнения сочат, че създателят на "Семеен тип" и "Приятелю, Тед" е допринесъл към по-скоро посредствената церемония. "В нея нямаше нито нещо твърде разочароващо, нито нещо твърде впечатляващо", пише в. "Уошингтън пост".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Не заслужаваше за най-добър филм, иначе заслужаваше Оскар.

    Just ride.
  2. 2 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 583 Весело

    И те като нас - награждават по политически причини.

  3. 3 Профил на cockmeat
    cockmeat
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Американски пари, американски корпорации, американски награди, американска демокрация - много ясно, че ще предпочетат американски пропаганден филм.

    Политиците и памперсите трябва да се сменят често поради една и съща причина!
  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1092 Любопитно

    Участието на Мишел Обама беше капакът на всичко ...

    http://latuffcartoons.files.wordpress.com/2013/02/michele-obama-oscar-iran.jpg

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 583 Неутрално

    [quote#4:"Beyond"]Участието на Мишел Обама беше капакът на всичко ...[/quote]

    Политиката и изкуството ръка за ръка, крепят се един друг - на сто процента в този случай.

  6. 6 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 479 Неутрално

    аз не разбирам за какво мрънкат в слейт - честно гласуване от широк кръг професионалисти го избра за филм на годината. има множество филми, които не се помнят но са били филм на годината - слава богу , че поне ги решават тези неща по сравнително открит начин.

    "дори и най-незначителното кюфте вероятно има повече смисъл от нашата критика, която го е определила като "незначително" "

  7. 7 Профил на smej
    smej
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Холивуд изпълнява политически поръчки по-добре от руското соцкино, защото е по-професинално направена машина. Все пак Холивуд си изкарва сам парите, а не го финансират от щатското Политбюро.

  8. 8 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#3] от "cockmeat":Техни са си наградите и ще си ги дават на когото искат.

  9. 9 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1092 Любопитно

    [quote#6:"leko_uchuden"]"дори и най-незначителното кюфте вероятно има повече смисъл от нашата критика, която го е определила като "незначително" "[/quote]

    Антон Его

    TAKE THE RED PILL!
  10. 10 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#9] от "Beyond":

    Точно!

  11. 11 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Имa нещо положително в цялaтa рaботa - светът видя колко им е aкълa нa aмерикaнците
    Без повече илюзии зa "водaчите нa свободния свят"

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  12. 12 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До ком.7
    Финaнсирaт го промитите мозъци по целия свят, което е по-лошо

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  13. 13 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 596 Неутрално

    И великият филм "Форест Гъмп" беше патриотичен, и "Роден на 4 юли" също
    но нямаха нищо общо с такава боза като Арго

  14. 14 Профил на МъдиУотърс
    МъдиУотърс
    Рейтинг: 426 Неутрално

    100% политическа награда ...
    и мургавата дама за капак ...
    поредният епизод, от жалкият водевил, в който се превърнаха наградите Оскар ...
    За мен, филма по-скоро не струва, което си е мое, лично и неангажиращо мнене...
    ................................................
    Според "Слейт" "Арго" е показателен, че Холивуд не може да "възприема света по искрен начин". Авторът Кевин Лий осъжда и портретирането на иранския народ – в началото критици и зрители са трогнати от представянето им като страдащи от режима, а после като зомбита, които искат инвазия на Земята.
    .................................................
    - браво, много точна формулировка !!!

    ходя по въже, не ми ръкопляскайте - това е моят път. Сложил съм костюм на клоун, за да ми се смеете, когато падна...
  15. 15 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 908 Неутрално

    Какво да се очаква от левичарски в-к като Гардиън! Глупости!

  16. 16 Профил на ba4ovi
    ba4ovi
    Рейтинг: 740 Весело

    "В страната Иран филмът не се разпространява по кината, но е изключително популярен на черния пазар."

    показателно

  17. 17 Профил на These_Days
    These_Days
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Zero Dark Trinity е къде по-хубав филм.

  18. 18 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#17] от "These_Days"
    Бен Афлек да се учи от кака си Катрин

  19. 19 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1293 Неутрално
  20. 20 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 531 Неутрално

    На мен филма ми хареса и предпочитам този, отколкото кървавата тъпотия на оня ненормалник тарантино. А тематиката е доста интересна, имах възможността да гледам филма с човек който непосредствено след събитията е живял 10 години в Техеран и сподели, че нещата са горе долу автентични. Наистина хората там много мразят американците за това, че са им грабели петрола.

  21. 21 Профил на buzanka
    buzanka
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Струва ми се, че не заслужава най-добрият филм. Едва ли това е филмът, който трябва да получи оскар.

    Обичам да слушам само себе си
  22. 22 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Филмите спечелили награди по политически причини никой не ги помни дълго. Така стана с онази фантасмагория от 2009, Хърт Локър. Същото ще стане и с този

  23. 23 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#13] от "kr":
    Прав си но и двата филма иронизират американската политическа система.Арго не съм го гледал но от рецензията за филма разбрах че е чиста пропаганда.

    Too much цензура Баце.
  24. 24 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#23] от "townboy":

    Не съм ял баница, но са ми разправяли какво е....

    Гледай го, пък тогава пиши.

  25. 25 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3313 Неутрално

    [quote#20:"Моди трий нищо да не остане!"] нещата са горе долу автентични.[/quote]
    "Горе долу " звучи на място.
    Екс президентът Джими Картър се изказа
    деликатно за филма в интервюто си пред
    Пиърс Морган от CNN , че не отговарял
    много много на това, как са протекли
    събитията със спасяване на заложниците.
    Решаваща била ролята на кандаците и
    лично на техен дипломат там.
    Ама какво знае някакъв си Картър за събитията
    в Иран и щатите тогава.

  26. 26 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Филма го гледах преди да са обявени номинациите за Оскарите.
    Хареса ми. Беше направен като филм от 60те, без специални ефекти, драматичен, напрегнат до последния момент, динамичен истински трилър.
    Честно казано, все ми едно дали има ли Оскари или не и какво са казали в Иран.

  27. 27 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 426 Неутрално

    В крайна сметка и оскарите и филмът са правени от частни фирми ,а не с държавно финансиране.

    Освен това миналата година по време на оскарите напрежението м/у Израел,Сащ и Иран беже много по-голямо ,а френски ням и чернобял филм ,който няма нищо общо с темата Иран обра наградите.

    Отгоре на всичко оскарът за чуждестранен филм отиде при иранския филм.Така че твърдението ,че наградата е политическа е по-скоро спекулация...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  28. 28 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#27:"qwerty123123"]Така че твърдението ,че наградата е политическа е по-скоро спекулация... [/quote]

    Задавал ли си си някога въпроса защо филми от типа Charlie Wilson's War и The Insider никога не печелят подобни награди? Ти остави наградите, те много рядко си избиват парите.

  29. 29 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Всяка класация, не стъпваща на математика, по принцип е субективна!? По вкус и цвет таваришчи нет!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  30. 30 Профил на Папайа с коронавирус
    Папайа с коронавирус
    Рейтинг: 1225 Весело

    [quote#20:"Моди трий нищо да не остане!"]Наистина хората там много мразят американците за това, че са им грабели петрола. [/quote]
    Гражданско общество
    Когато крадец влезе в къщата ми и аз ще искам да го заловя

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  31. 31 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 583 Неутрално

    [quote#25:"тулса"]Екс президентът Джими Картър се изказа
    деликатно за филма в интервюто си пред
    Пиърс Морган от CNN , че не отговарял
    много много на това, как са протекли
    събитията със спасяване на заложниците.
    Решаваща била ролята на кандаците и
    лично на техен дипломат там. [/quote]

    И тогавашният канадски посланик имаше изявление в този дух. А още живите сред заложниците се извиниха на тогавашните си колеги от английското посолство, за които в Арго се твърди, че са им отказали убежище.

    Истинска е само атмосферата на пазара - и то защото е снимана в Истанбул. Също и персонажът на икономката на канадския посланик.

    Не е лош филмът, но не е и най-добър за годината. Обикновена пропаганда. Филмчетата по Дискавъри и Нистори са по-достоверни в сравнение с Арго.

  32. 32 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#25] от "тулса":

    Ти въбще прочете ли какво съм написал? Човек живял в Техеран ми го е казал, тоест "горе долу" е била подобна обстановката там. Не съм казал, че познавам съветника ка Картър за да сравняваш така нещата.

  33. 33 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#28] от "gabrovski":

    Цитираните от теб филми са страхотни, всеки който има време е добре да ги изгледа

  34. 34 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#28] от "gabrovski":

    Извинявай но Charlie Wilson's War също може да бъде оценен като патриотичен, а и беше забранен в една Велика демокрация - Русия.
    Единствено края в който Чарли казва, че след като са спечелили войната трябва да строят училища е истинска критика към някогашната администрация и тази на Буш.

    Просто на Оскарите през 2008 победиха страхотни филми като 'No Country for Old Men'
    'There Will Be Blood'
    Въпреки че е много добър Charlie Wilson's War не може да се сравнява с тях.
    Сигурно патриотичния елемент има значение, наградите са американски все пак, но теориите на конспирацията отиват твърде далеч....

  35. 35 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#23] от "townboy":

    "Арго не съм го гледал но от рецензията за филма разбрах че е чиста пропаганда."

    Първо го гледай и после се изказвай неподготвен.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  36. 36 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Товаь което ме впеатли на Оскарите, бяха ужасно грозните тоалети на актрисите, уникалното лицемернечене (оо май гуднес, ши ис соу кют) на афро-американската водеща (за да бъдем политически коректни) и откровената (неприкрита с тоалет) булимия на другата водеща (която иначе беше симпатична)

  37. 37 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 596 Весело

    До коментар [#31] от "cup_of_tea":

    При соц реализма филмите се правеха, за да се създава нова реалност.
    А Холивуд използва реалността, за да създава филми които се продават и печелят пари и Оскари.
    Разликата е тънка но съществена

  38. 38 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    В крайна сметка наградите са американски, филмът е интересен и постига целта си. Няма претенция за образец на висше изкуство, нито за документална достоверност. Звучи "Лед Цепелин", а известно време след като го гледах се стрясках от силуетите на строителните кранове. Малко по-ведър поглед към развлекателната индустрия не е навредил никому

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  39. 39 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#34:"Big_Villager"]Единствно края в който Чарли казва, че след като са спечелили войната трябва да строят училища е истинска критика към някогашната администрация и тази на Буш. [/quote]

    И това може би е най-важната точка която малцина помнят.
    Американците положиха основите за радикалната система на талибаните с която... о Боже... години по-късно отиват да се бият (или поне те така твърдят).
    Както беше казал един бивш американски генерал - "Терористите не се раждат, те се правят".
    Но някак си тези новини не се казват и не се пише за тях по вестниците.

  40. 40 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 531 Любопитно

    До коментар [#20] от "Моди трий нищо да не остане!":

    Е, аз пък 2 часа и половина не можах да си поема дъх от смях и накрая останах доволен от възмездието, което един обикновен човек сам си извоюва, докато гледах Джанго. Неангажиращ с "историческата си истинност" филм, с който качествено успяваш да разпуснеш! Агро е готин трилър и нищо повече! Решението да вземе Оскар за най-добър филм е изцяло политизирано и изключително несправедливо - все едно да дадат Оскар на "Изчезнал по време на акция" с Чук Норис...

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  41. 41 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Все още не съм гледала филма, но гледната точка на автора е много интересна. Трябва да признаем, че Академията от край време обича Бан Афлек.

  42. 42 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Арго е новооткрит жанр в киното и

    Афлек би трябвало да получи и

    Нобелова награда за изкуство.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  43. 43 Профил на cinnabar
    cinnabar
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#20] от "Моди трий нищо да не остане!":
    Да де, ама във филма няма и намек за по-важната история с петрола. Филма е добре направен, ама фокусиран тенденциозно върху един детайл от отношенията Иран - САЩ. Някакси не е честно - заради времето в което живеем, и конфликтите, които тлеят.

  44. 44 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#40] от "forum_terrorist":

    "Решението да вземе Оскар за най-добър филм е изцяло политизирано и изключително несправедливо - все едно да дадат Оскар на "Изчезнал по време на акция" с Чук Норис..."

    Единственото нещо, което можеш да направиш, след такъв коментар, е да не ходиш никога на кино.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  45. 45 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 531 Любопитно

    До коментар [#44] от "grand funk railroad":

    Защо бе, брат ми? Аз на кино ходя, само ако излезне нещо интересно като Джанго, демек не много често. Ти искаш и толкова да не ходя, защо?

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  46. 46 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1067 Любопитно

    До коментар [#31] от "cup_of_tea":

    "Филмчетата по Дискавъри и Нистори са по-достоверни в сравнение с Арго."

    Не знаех, че "Арго" е документален филм. Нещо, сигурно съм пропуснал?

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  47. 47 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#40] от "forum_terrorist":

    А защо трябва да приемаш Арго за 100% историческа истина? Филма е базиран на истинска история, а не е научнопопулярен филм за нея. Колкото до джанго, не мога да разпускам с филм в който сигурно бяха застреляни 300 човека. А като заговорихме за историческата истина дали джанго не използва динамита още преди да е измислен?

  48. 48 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#43] от "cinnabar":

    Е стига де, то ако трябва да покаже цялата ситуация филма трябва да е дълъг поне една седмица Естествено, че ще е направен да изглеждат американците онеправдани, няма да се покажат като агенти сеещи разврат в Иран и грабещи богатствата на държавата

  49. 49 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#47] от "Моди трий нищо да не остане!":

    В Арго се казва, че е по истински случай, а Тарантино няма такива амбиции...

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  50. 50 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 583 Неутрално

    [quote#46:"grand funk railroad"]Не знаех, че "Арго" е документален филм. Нещо, сигурно съм пропуснал?
    [/quote]

    Пропуснал си само няколкостотин поста в последния месец, които натъртват, че е.

  51. 51 Профил на smej
    smej
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Тарантино този път е супер. За първи път измислиците му така директно изразяват истината. Не съм гледал филм, който да показва така ясно присъдата над робството - смърт чрез разстрел. Опита същия номер с Хитлер, но не се получи. Сега е супер.

  52. 52 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Филми като Арго има по няколко на година. Нищо чак толкова впечатляващо!!!

  53. 53 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#22:"gabrovski"]Така стана с онази фантасмагория от 2009, Хърт Локър. [/quote]

    Хърт локър е страхотен филм, нищо общо с Арго

  54. 54 Профил на Yavor Chomonev
    Yavor Chomonev
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Коментарите под тази статия ако не друго ясно показват, че който и филм да беше избран, никой от вас нямаше да е доволен. Ако беше Животът на Пи - бил религиозен, какви са тия глупости; Линкълн и Zero Dark Thirty - пропаганда, Клетниците - сакън да не изкопират нещо от французите, Амур - е колко години наред ще ги дават на Франция, и така нататък. Арго даже и хора, който не са го гледали, го набеждават за пропаганда.

    Абе веселба голяма.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK