И все пак, при всичката свобода на словото, не мисля че заглавия "Ботев е идиот", "Азис съвременния Левски" и "Иван Вазов педофил" са подходящи. Независимо за какво става въпрос във филма!
Проблемите в образованието или в националния нихилизъм, който владее и доста добре образовани индвиди с български корен? Любовта към Родината тръгва от семейството (съотв. книгите, историята), институциите, на следващ етап е училището.
Войната с простащината в България обаче си заслужава всяка секунда.
Ако филмът е добър щеше да стане хит в интернет и без евтина реклама.
Така както документалният филм за п-к Серафимов направен от няколко 19-20 годишни момчета. Направиха го без простащина а филмът заинтересува много хора и не малко от тези хора проляха сълзи.
Изобщо.. к'во да ти обяснявам.. ценности. Или си ги изнесъл от вкъщи или не, чужд човек няма да те учи на такива.
Много обичаме да обиждаме и да критикуваме, но никой не полага дори малко усилие да види положителното. Може би заглавието не е било най-доброто, но както стана ясно, то не е измислено от режисьора, а е взаимствано от едноименно есе на съученик на оператора, което дава идеята и за самия филм. Да, решението за заглавието е на режисьора и както виждаме той си носи отговорността и последствията от избора.
Важното за мен в случая е, че посланието на филмът е хубаво. И то е колко ни е нужен Ботев днес, защо ни е толкова деградирало обществото и защо главният герой "не е срещал никого, на когото да иска да прилича". Казвам го, защото го гледах филма и ми хареса - от днес е достъпен онлайн за 24 часа. А повечето хора го отхвърлят първосигнално без дори да се замислят.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Филмчето е много показателно. Жалко за отвратителните коментари, предизвикани единствено от заглавието на филма. Без информация... А края е истинска символика - отвърни на злото с добро!
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
Най-вероятно авторът да е стипендиант на ДПС, иначе кой нормален човек би съчинил такова словоблудство. Изобщо тече тотална подмяна на историята Българска. При тия жалки наши политици, които не смеят дума да обелят да защитят българските национални интереси какво друго да се очаква. Без война държавата ще затрият, а даже не го усещат.
Точно заради твоя начин на разсъждение простащината се е превърнала в mainstream. Заглавието на филма е В час с Ботев, така че не виждам защо продължавате да дискутирате заглавието.
Циганетата с портретите отнесоха няколко дни чистене. Тия момчета и момичета викам целия март да мият паркове и да събират фасове.
Филмът е преувеличение. Едностранчиво се представя всичко. Човекът с идеята за такъв късометражен живее с години назад. Съжалявам го. Пожелавам му Терминал 2, където да напусне завинаги България и да реализира неограничения си потенциал в Англия или Турция.
Въпреки, че за мен лично Христо Ботев е един от най-светлите символи на Бг историята не мисля, че това как някой го нарича, по някакъв начин накърнява неговия образ.
Всеки има право да казва каквото си иска за когото си иска. Повече приличате на онези, дето от една карикатура обърнаха света.
Стига с това перчене и шувенистично недомислие. Време е да порастнем.
А вие гледахте ли го?
Филмът е изключителен.
И първоначалното заглавие точно носи заряда на филма и отрицанието на всякакви промени...
Но при комунизма е характерна критиката на буржоазните теории без те да са предварително прочетени...
Пак питам всички защитници на филмчето и на автора му - ако аз кажа:
Автора е идиот!!!
... на тъмно, без вие да знаете подбудите ми, как бихте реагирали? Ето... оказва се, че филмчето би трябвало да се гледа първо и след това да се тълкува заглавието.
Та какви са моите подбуди, за да кажа, че автора е идиот?
Положителни, отрицателни, никакви?
Пак питам всички защитници на филмчето и на автора му - ако аз кажа:
Автора е идиот!!!
... на тъмно, без вие да знаете подбудите ми, как бихте реагирали? Ето... оказва се, че филмчето би трябвало да се гледа първо и след това да се тълкува заглавието.
Та какви са моите подбуди, за да кажа, че автора е идиот?
Положителни, отрицателни, никакви?
Абе не можете да правите такъв паралел. Ботев е идиот беше ЗАГЛАВИЕ, зад което се крие СЪДЪРЖАНИЕ и заглавието е контекст на СЪДЪРЖАНИЕТО. Когато ти констатираш, че АВТОРА е идиот, зад тази констатация няма съдържание, няма контекст и смисъла й вече като такава е съвсем различен.
Мисля, че ако някой претендира да е добър кинаджия, все някак си трябва да измисли добро заглавие за филма си. В случая, автора не е успял, защото няма как добро заглавие да обижда голяма група от хора (независимо какви са те). Отговорите от сорта "търсим провокация, ангажираност" и др. подобни не са на място.
Ти от къде ще знаеш това?
Предположения може би?
Зад заглавието може да не се крие нищо. Може да има една голяма нула. Зад констатацията ми - също, а може и съвсем обратното да е.
Що да не мога да правя паралели?
Но да... автора не е важен за никого, но Ботев явно е, щом така реагираха.
Филмът е слаб. В 9 претенциозно направени минути се опитва да каже това, което героят от Trainspotting казва в един бърз вътрешен монолог, докато тича. Само са добавили малко БГ контекс. Главният герой също е слаб. Оценка - слаб 2. И не заради Ботев.
“Choose a life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers... Choose DSY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit crushing game shows, stucking junk food into your mouth. Choose rotting away in the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourself, choose your future. Choose life...
До коментар [#1] от "Wrornoxmaniak":
[quote#1:"Wrornoxmaniak"]Нормалн е когато търсиш ПР на гърба на национални символи да отнесеш ритник в задника. [/quote]
Бе то е нормално и когато ти лъсне наср@ния гъз да не го показваш пред хората ама ей на...
Относно националните символи как бихме коментирали "к..р за левски" и "к..р за ботев"... същата работа. има някои неща дето са толкова високо, че обикновената хвърлена кал не им се лепи. а ако почнеш да се притесняваш, че заглавие на филм би отнело от символната сила на Ботев.. ми значи нещо не си уверен много в нея.
Обосновах се в няколко коментара по-долу, а той обосновава по-добре от мен...
[quote#40:"solaar"]“Choose a life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers... Choose DSY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit crushing game shows, stucking junk food into your mouth. Choose rotting away in the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourself, choose your future. Choose life...[/quote]
Филмът е страхотен! Крайно време е да развенчаем митовете за националните ни герои и да погледнем на тях като на живи хора. Иначе ще се получи с оня древен цар Зевс, който потомците му обожествили и дори го поставили за глава на всички измислени от тях богове. Кому е нужно това обожествяване?! Нека видим истинския човек зад идеалния образ, който ни се натрапва в главите! Тогава със сигурност ще го разберем много по-добре и би ни станал по-близък. Докато "обожествяването" му, въздигането му в някакъв "национален идеал" или "съкровище на нацията" къса връзката между него и хората и те се отчуждават от него. Да, викат по митинги, говорят възторжено за него, но в душата им цари отчуждение. Защото живият човек Ботев се е превърнал в един паметник - студен, мрачен, на светлинни години от нас. И отношението към него е просто шаблон - сипем хвалебствия по него, за да не кажат нещо другите и да се изложим в очите им. Просто лицемерие...
Ботев е бил поет и идеалист, без особена представа за реалността. Тръгнал е да вдига бунт в една част от България, само че хората там му отказали да се присъединят към него. Отказали, защото в годините преди него, други негови "колеги" постоянно събирали пари от местното население къде с добро, къде с принуда - уж за освобождение, уж за въоръжаване на българска армия и пр. А в последствие тези пари потъвали в нечие хайдушки джобове за лично облагодетелстване. Ако Ботев беше останал жив, тези негови колеги революционери щяха със сигурност да го убият след Освобождението. Нещо повече, щяха да принизят спомена за него до нивото на обикновен хайдушки войвода, а стиховете му щяха да забравят. Както често става в реалността...
До коментар [#17] от "mils56":
[quote#17:"mils56"]Най-вероятно авторът да е стипендиант на ДПС, иначе кой нормален човек би съчинил такова словоблудство. Изобщо тече тотална подмяна на историята Българска. [/quote]
Ей така много ме кефи някой като почне да ползва думата "словоблудство". особено в изречение с "подмяна на историята" Душицо клета всъщност кое те ядоса в заглавието? Това, че:
а)Си позволява волности с личността на Ботев
б)Игра на думи с края на стихотворението "В механата"
в)Заглавието подменя историята на България
Ти сигурно си специалист историк и ги разбираш нещата
Във филма автора ясно противопоставя две тези. Тази на Фичева и тази на Васко. И двете са аргументирани от гледните точки на съвременниците им по перфектен начин. Оттук насетне всеки зрител си решава коя теза да следва. Не виждам какъв ти е на теб проблема.
Всъщност тия драми за това кой как нарекъл Ботев или Левски или друг някой от нашата история наистина не ги разбирам. Усещам обаче, че тези дето най много скачат някак си не могат да разберат точно магнитуда (бах я у думата) на тези личности и значението им за нашата история и факта, че наистина някакви игри на думи едва ли биха накърнили стойността им за нас. Ама ей на - скачат.
Как така откъде го знам? Говорим за заглавие на съществуващ филм, който говориш така все едно не си гледал. А ти правиш констатация автора какъв е без да го познаваш. Що за аналогия?
Много не си наясно с историята, но това е нормално иначе нямаше да се отпуснеш да пишеш тези неща. Ако не беше Ботев нямаше да има България, нямаше да те има и теб. Горе долу от всички публикации в световният печат се дължат именно на Христо Ботев.
ще бъда кратък и категоричен - не участвам в спорове, където ми бутат мнение насила. авторът е преценил кое и що, ОК! публиката е раздвоена, ОК!
затова просто няма да го гледам.
за колегите, които ще напишат след малко - като не гледаш, що коментираш, отговарям - този филм ми го набивате в очите, откак е направен. и изчетох внимателно мненията по-горе.
МИР!
[quote#53:"Schliwobeatz"]Ботев не е бил много умен да тръгне с 20 човека по чукарите.[/quote]
===========
Това е "най-блестящият" коментар под тази статия!!!
Ти сега ли излизаш от ембрионална фаза?
Обяснявам аналогията на всеобщата реакция, ако не си разбрал.
Всички реагираха на заглавието(Знаят кой е Ботев и знаят значението на думата Идиот), без да знаят съдържанието и подбудите. Не можеш да ги виниш, че за тях заглавието е очеизвадно обидно.
Ако беше първоначално заглавието съвсем друго и бяха първо гледали филма никой нямаше да реагира така. А можеше и изобщо никой да не го гледа.
До коментар [#57] от "Wrornoxmaniak":
[quote#57:"Wrornoxmaniak"]Ако не беше Ботев нямаше да има България, нямаше да те има и теб. Горе долу от всички публикации в световният печат се дължат именно на Христо Ботев. [/quote]
Това нещо ще го разделя на две части:
а)импликация
б)странна част
В частта с импликацията авторът се опитва да формулира твърдение - ако Ботев го няма - няма да я има и България и няма да има и Васко. От където и да я погледна тая логическа верига се къса. Всъщност ако родителите на Васко го няма то би било логично да се предположи, че и съществуването на Васко да е крайно малка вероятност. От тук можем да направим следната стъпка - Wrornoxmaniak може би смята, че Ботев е някакъв прародител на Васко с което заслужава да бъде наречен българският Дан Браун (отделно, че за наследниците на Ботев е писано и се знае). България най вероятно щеше да съществува и без Ботев. Но какво ли знам аз?
Втората част просто е тотално безумие но от бедните залежи на смисъл мога да извлека следното твърдение - Ботев публикува във всички световни медии. При това ужасно много публикува.
Ще ти го кажа пак - евтината и просташка реклама ме отблъсква а не привлича.
Ако щете спечелете и Оскар за краткометражен филм пак няма да го гледам.
Да сте мислили какво заглавие слагате преди да го пуснете на пазара.
А иначе положението в образованието е толкова плачевно и от толкова време всички слушат, но никой не чува, че е нормално да избереш толкова гръмко заглавие ... иначе за пореден път никой няма да му обърне никакво внимание!
... иначе филмът съкс. Много банална и повърхностна идея. Очаквах нещо по- дръзко и оригинално, нещо изцяло преусмислящо наизустения, идеологично- възрожденски патриотизъм.
До коментар [#72] от "jubal harshaw":
[quote#72:"jubal harshaw"]такава продукция може да предизвика скандал само сред членове на много първосигнална публика.[/quote]
Това е проблемът, въпросната публика наскача като бесна бабичка на митинг на БСП, преди да се запознае със съдържанието на филма.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
Можеше и да те има, но да се казваш Мемед. Но, явно съм се заблудил за нивото, за капацитета, та ще трябва да опростим много нещата и да ти задам следният въпрос. Може ли да има футболен отбор без звезди?
[quote#24:"Депутат 241"]Но при комунизма е характерна критиката на буржоазните теории без те да са предварително прочетени... [/quote]
Явно ти нищо не се чел нито преди, нито сега.
Ботев в бил много по-умен всъщност от това което на теб ти се струва. Имаше изследване и някой беше преброил каква част от публикациите в западният печат посветени на Априлското въстание се дължат пряко и косвено от делото на Христо Ботев. Оказва се, че са над половината или даже две трети.
Да си призная тук ме хвана.... можеше и да се казвам Мемед ма пак щя да те затапвам по форумите както и да се наречеш. Например Ахмедманияк... Нивото на капацитета е як термин и тук искам позволението ти да го ползвам, ще споменавам авторството ти, разбира се. Относно футбола.. боя се, че не съм много по футбола но предполагам, че отбор без звезди може да съществува - ей го нашето първенство. Има отбори-нема звезди.
[quote#50:"yuspasov"]Във филма автора ясно противопоставя две тези. Тази на Фичева и тази на Васко.[/quote]
И двете тези са отдавна известни и клиширани. Очаквах нов прочит, уви. С цинизми не се преразглежда историята. Това е пътя на Морфов, а той е толкова кратковременен.
И разберете най-сетне, че Ботев не е идиот. Ботев е идеал. Но от народ, за които Бай Ганьо е съвремен идеал, повече трудно може да се очаква.
Може би най-добрият късометражен филм в последно време. И в него няма нищо лошо казано за Ботев. Името на филма/есето е такова, защото мнозинството българи в наши дни повтарят като папагали, но не вършат и 1/100 от това което Ботев ни дава за пример. Ежедневието им е основано на празно съществуване.
Всички българи с действията си смятат, че той е идиот. Ето това е посланието на филма.
Любовта към Родината е една изтъркана глупост която от хилядолетия се използва за насъскване на едни народи срещу други. И какво точно е Родината ? Природните красоти , културата или хората населяващи страната. Ако са първите две не е задължително човек да е българин за да ги обича. А акот е третото каква любов към Родината може да има след като по-голямата част от хората в България нямат елементарно уважение един към друг ?
Показателно е, че именно куклата на конци, човека на системи като теб се побърква като види нещо свързано със свободна мисъл и свобода.
Жалки момченца като теб, на които има плащат стотинки за да плюят и храчат могат да бъдат възбудени само от дебел остен които да им напомни колко е жалко битието им.
Ма мани го, той е принуден да влачи шлейфа на срама си и хич не му е леко. аз се подбъзиквам с него но това за съжаление вече не ми доставя удоволствие. няма съспенс. все едно сега да отида да взема на некой четвъртокласник парите за баничка. уорни е безопасна игла.
Преди да се опръскате с плюнки гледайте филма. Нищо скандално няма. Иначе много посредствена игра на актьорите. Може и да е нарочно. Прилича ми на нещо като хайку в киноно. Според мен си заслужава човек да се замисли дали Ботев наистина не е идиот. Значи дал си е живота за нещо хубаво, а точно тези срещу които се се борил някак си се нагаждат към новите условия и продължават да си живуркат. Значи има нещо сбъркано в механизма на саможертвата.
Много тесногръд народ в този форум,брей..
Не е ли най-добре да го гледате,а после да говорите колко зле са филма и неговият автор?Не е ли по-добре да се създават такива неща,отколкото да се харчат пари от субсидии за мозъчен онанизъм като„Козелът"и десетки подобни пръдни?
То сега, че ти си подвластен на Ходжата, за това нищо не мога да направя. Но пък от друга страна това е много полезно във форума, понеже ясно си личи кой има акъл в главата си и кой къца на елементарни въдички. Дали да не почна да си вода списък???
Това не е филм, а постинг. Не се отличава от това, което правим с вас. Един коментар. А, както отличниците знаят, Ботев пръв ни го е казал "А вий, вий сте идиоти." Точно идиоти, които нищо не знаят и нищо не могат като авторчетата на този постен постинг.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 НеутралноНормално е когато търсиш ПР на гърба на национални символи да отнесеш ритник в задника.
Wornoxmaniak*****
НеутралноДа седне да си го гледа културтрегера сам!
Няма да му обзрна фнимание дори пари да ми дават!
yuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#2] от "Костомолец- теляк на Павла в банята!":
След като няма да му обърнеш внимание защо изобщо си правиш труда да пишеш коментар?
ogidogi
Рейтинг: 380 РазстроеноИ все пак, при всичката свобода на словото, не мисля че заглавия "Ботев е идиот", "Азис съвременния Левски" и "Иван Вазов педофил" са подходящи. Независимо за какво става въпрос във филма!
gabarkov
Рейтинг: 628 Неутрално[quote#1:"Wrornoxmaniak"]Нормалн
Но си направи рекламата
yuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#4] от "ogidogi":
Argument invalid, заглавието е "В час с Ботев"
gabrovski
Рейтинг: 526 НеутралноФилми с евтина реклама не заслужават моето време.
Така както сирене рекламирано в телевизията от проститутка не заслужава моите пари.
Иван Иванов
Рейтинг: 583 НеутралноЩо не го е прекръстил "Ботев не е идиот" да видим какво щяха да направят тъпите футболни фенове ?
yuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "gabrovski":
Аз не разбирам демонстрацията "не заслужава моето време/внимание". Ти вече го даваш, пишейки коментара.
Читател
Рейтинг: 1367 НеутралноПроблемите в образованието или в националния нихилизъм, който владее и доста добре образовани индвиди с български корен? Любовта към Родината тръгва от семейството (съотв. книгите, историята), институциите, на следващ етап е училището.
shileto
Рейтинг: 1054 ГневноТова не е свобода , свободия с простотия
bgpainter
Рейтинг: 1318 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "yuspasov":
Жената е покана за щастиеАвтора е идиот!
Сега ще ми е интересно дали някой ще схване замисъла в гореизказаното - може да е всичко, в това число и абсолютно противоположното.
gabrovski
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#9] от "yuspasov":
Войната с простащината в България обаче си заслужава всяка секунда.
Ако филмът е добър щеше да стане хит в интернет и без евтина реклама.
Така както документалният филм за п-к Серафимов направен от няколко 19-20 годишни момчета. Направиха го без простащина а филмът заинтересува много хора и не малко от тези хора проляха сълзи.
Изобщо.. к'во да ти обяснявам.. ценности. Или си ги изнесъл от вкъщи или не, чужд човек няма да те учи на такива.
puncho
Рейтинг: 426 НеутралноМного обичаме да обиждаме и да критикуваме, но никой не полага дори малко усилие да види положителното. Може би заглавието не е било най-доброто, но както стана ясно, то не е измислено от режисьора, а е взаимствано от едноименно есе на съученик на оператора, което дава идеята и за самия филм. Да, решението за заглавието е на режисьора и както виждаме той си носи отговорността и последствията от избора.
Важното за мен в случая е, че посланието на филмът е хубаво. И то е колко ни е нужен Ботев днес, защо ни е толкова деградирало обществото и защо главният герой "не е срещал никого, на когото да иска да прилича". Казвам го, защото го гледах филма и ми хареса - от днес е достъпен онлайн за 24 часа. А повечето хора го отхвърлят първосигнално без дори да се замислят.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 НеутралноФилмчето е много показателно. Жалко за отвратителните коментари, предизвикани единствено от заглавието на филма. Без информация... А края е истинска символика - отвърни на злото с добро!
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.mils56
Рейтинг: 426 НеутралноНай-вероятно авторът да е стипендиант на ДПС, иначе кой нормален човек би съчинил такова словоблудство. Изобщо тече тотална подмяна на историята Българска. При тия жалки наши политици, които не смеят дума да обелят да защитят българските национални интереси какво друго да се очаква. Без война държавата ще затрият, а даже не го усещат.
yuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#13] от "gabrovski":
Точно заради твоя начин на разсъждение простащината се е превърнала в mainstream. Заглавието на филма е В час с Ботев, така че не виждам защо продължавате да дискутирате заглавието.
entwickler
Рейтинг: 426 НеутралноЗаглавието си е точно на мястото. Не мога да разбера защо се засягат някои хора. Да гледа филма и после да говорят.
Цъкам минуси
Рейтинг: 531 НеутралноЦиганетата с портретите отнесоха няколко дни чистене. Тия момчета и момичета викам целия март да мият паркове и да събират фасове.
Филмът е преувеличение. Едностранчиво се представя всичко. Човекът с идеята за такъв късометражен живее с години назад. Съжалявам го. Пожелавам му Терминал 2, където да напусне завинаги България и да реализира неограничения си потенциал в Англия или Турция.
Нощен ястреб
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#17:"mils56"] Изобщо тече тотална подмяна на историята Българска. [/quote]
Тя тоталната подмяна е още от соц-учебниците!
nikolaydkolev
Рейтинг: 479 НеутралноБотев е идиот
Imeto mi
Рейтинг: 479 НеутралноЕ как скочихте като ужилени.
Въпреки, че за мен лично Христо Ботев е един от най-светлите символи на Бг историята не мисля, че това как някой го нарича, по някакъв начин накърнява неговия образ.
Всеки има право да казва каквото си иска за когото си иска. Повече приличате на онези, дето от една карикатура обърнаха света.
Стига с това перчене и шувенистично недомислие. Време е да порастнем.
Салмонела
Рейтинг: 1264 НеутралноА вие гледахте ли го?
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!Филмът е изключителен.
И първоначалното заглавие точно носи заряда на филма и отрицанието на всякакви промени...
Но при комунизма е характерна критиката на буржоазните теории без те да са предварително прочетени...
bgpainter
Рейтинг: 1318 ЛюбопитноПак питам всички защитници на филмчето и на автора му - ако аз кажа:
Жената е покана за щастиеАвтора е идиот!!!
... на тъмно, без вие да знаете подбудите ми, как бихте реагирали? Ето... оказва се, че филмчето би трябвало да се гледа първо и след това да се тълкува заглавието.
Та какви са моите подбуди, за да кажа, че автора е идиот?
Положителни, отрицателни, никакви?
galleen
Рейтинг: 626 НеутралноГледайте филма, тогава коментирате!
El pueblo unido, jamás será vencido.bgpainter
Рейтинг: 1318 ЛюбопитноПак питам всички защитници на филмчето и на автора му - ако аз кажа:
Жената е покана за щастиеАвтора е идиот!!!
... на тъмно, без вие да знаете подбудите ми, как бихте реагирали? Ето... оказва се, че филмчето би трябвало да се гледа първо и след това да се тълкува заглавието.
Та какви са моите подбуди, за да кажа, че автора е идиот?
Положителни, отрицателни, никакви?
Quicksand
Рейтинг: 374 НеутралноНаистина много евтин номер е това със заглавието, филма не е нищо особено !
Those Who Are About to Die Salute You ! (mind hazard contamination)ТНТ
Рейтинг: 594 НеутралноЗаглавието на филма тябва да си е "Ботев е идиот"!
"Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"Мислещите друго са с манталитета на учителката от филма!
п.с. Гледайте филма и тогава коментирайте! Днес е свободен за гледане!
Салмонела
Рейтинг: 1264 Неутрално[quote#27:"bgpainter"]Пак питам всички[/quote]
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!---------------
Стига спами!
Не виждаш ли, че въпросът ти е идиотски?
bgpainter
Рейтинг: 1318 ВеселоДо коментар [#30] от "Депутат 241":
Жената е покана за щастиеМисля, че въпроса ми е съвсем уместен.
Ама няма кой да отговори на него... явно.
yuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#25] от "bgpainter":
Абе не можете да правите такъв паралел. Ботев е идиот беше ЗАГЛАВИЕ, зад което се крие СЪДЪРЖАНИЕ и заглавието е контекст на СЪДЪРЖАНИЕТО. Когато ти констатираш, че АВТОРА е идиот, зад тази констатация няма съдържание, няма контекст и смисъла й вече като такава е съвсем различен.
irons
Рейтинг: 593 НеутралноМисля, че ако някой претендира да е добър кинаджия, все някак си трябва да измисли добро заглавие за филма си. В случая, автора не е успял, защото няма как добро заглавие да обижда голяма група от хора (независимо какви са те). Отговорите от сорта "търсим провокация, ангажираност" и др. подобни не са на място.
souleil
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#31] от "bgpainter":
Недей мисли, не ти се удава. Излез малко на въздух в парка, че нещо си се напрегнАл
Татяна
Рейтинг: 217 Неутрално"да не се поддават на манипулативните статии в някой сайтове."
*някоИ
bgpainter
Рейтинг: 1318 ЛюбопитноДо коментар [#32] от "yuspasov":
Жената е покана за щастиеТи от къде ще знаеш това?
Предположения може би?
Зад заглавието може да не се крие нищо. Може да има една голяма нула. Зад констатацията ми - също, а може и съвсем обратното да е.
Що да не мога да правя паралели?
Но да... автора не е важен за никого, но Ботев явно е, щом така реагираха.
gabrovski
Рейтинг: 526 Неутрално[quote#18:"yuspasov"]Точно заради твоя начин на разсъждение простащината се е превърнала в mainstream. [/quote]
Точно заради начина на разсъждение на автора на филма който е сложил такова заглавие простащината се е превърнала в mainstream.
See what I did there?
bgpainter
Рейтинг: 1318 ВеселоДо коментар [#34] от "souleil":
Жената е покана за щастиеТова е предположение, зад което няма съдържание, подобно на моето, че автора е идиот.
Изчезни.
carmello
Рейтинг: 1223 Неутрално"защо не виждам 1 човек на когото да искам да приличам?"....
solaar
Рейтинг: 531 НеутралноФилмът е слаб. В 9 претенциозно направени минути се опитва да каже това, което героят от Trainspotting казва в един бърз вътрешен монолог, докато тича. Само са добавили малко БГ контекс. Главният герой също е слаб. Оценка - слаб 2. И не заради Ботев.
“Choose a life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers... Choose DSY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit crushing game shows, stucking junk food into your mouth. Choose rotting away in the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourself, choose your future. Choose life...
tunio
Рейтинг: 8 НеутралноПо - обидно за паметта на геройте, е че има футболни отбор с техните имена. И всички произтичащи от това скандирания на всеки мач.
Мария
Рейтинг: 1334 НеутралноФилмът е добър с въпросите, които повдига, но губи от слабата (= прекалено театрална) актьорска игра. Има линк в статията, гледайте го.
”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#1] от "Wrornoxmaniak":
[quote#1:"Wrornoxmaniak"]Нормалн
Бе то е нормално и когато ти лъсне наср@ния гъз да не го показваш пред хората ама ей на...
Относно националните символи как бихме коментирали "к..р за левски" и "к..р за ботев"... същата работа. има някои неща дето са толкова високо, че обикновената хвърлена кал не им се лепи. а ако почнеш да се притесняваш, че заглавие на филм би отнело от символната сила на Ботев.. ми значи нещо не си уверен много в нея.
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#25] от "bgpainter":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#25:"bgpainter"]Автора е идиот!!! [/quote]
Обоснови се и ще коментирам.
Цъкам минуси
Рейтинг: 531 НеутралноАбе, стига сте мрънкали да гледаме филма бе. Изгледахме го е и е псевдоинтелектуална булвоч.
Ужас.
Вчера се възхищаваме аполитичната сган по площадите и вееме български знамена, днес плюем по българщината.
Не Ботев е идиот, приятели.
bgpainter
Рейтинг: 1318 ВеселоДо коментар [#44] от "ПАВЛА, Sorrylol":
Жената е покана за щастиеОбосновах се в няколко коментара по-долу, а той обосновава по-добре от мен...
[quote#40:"solaar"]“Choose a life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers... Choose DSY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit crushing game shows, stucking junk food into your mouth. Choose rotting away in the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourself, choose your future. Choose life...[/quote]
Vassco
Рейтинг: 519 НеутралноФилмът е страхотен! Крайно време е да развенчаем митовете за националните ни герои и да погледнем на тях като на живи хора. Иначе ще се получи с оня древен цар Зевс, който потомците му обожествили и дори го поставили за глава на всички измислени от тях богове. Кому е нужно това обожествяване?! Нека видим истинския човек зад идеалния образ, който ни се натрапва в главите! Тогава със сигурност ще го разберем много по-добре и би ни станал по-близък. Докато "обожествяването" му, въздигането му в някакъв "национален идеал" или "съкровище на нацията" къса връзката между него и хората и те се отчуждават от него. Да, викат по митинги, говорят възторжено за него, но в душата им цари отчуждение. Защото живият човек Ботев се е превърнал в един паметник - студен, мрачен, на светлинни години от нас. И отношението към него е просто шаблон - сипем хвалебствия по него, за да не кажат нещо другите и да се изложим в очите им. Просто лицемерие...
Ботев е бил поет и идеалист, без особена представа за реалността. Тръгнал е да вдига бунт в една част от България, само че хората там му отказали да се присъединят към него. Отказали, защото в годините преди него, други негови "колеги" постоянно събирали пари от местното население къде с добро, къде с принуда - уж за освобождение, уж за въоръжаване на българска армия и пр. А в последствие тези пари потъвали в нечие хайдушки джобове за лично облагодетелстване. Ако Ботев беше останал жив, тези негови колеги революционери щяха със сигурност да го убият след Освобождението. Нещо повече, щяха да принизят спомена за него до нивото на обикновен хайдушки войвода, а стиховете му щяха да забравят. Както често става в реалността...
ivanchoLA
Рейтинг: 1316 ВеселоМеждувпрочем е точно в десятката!!! Еваларка че са се усмелили да кажат истината наи-накрая ...
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#17] от "mils56":
[quote#17:"mils56"]Най-вероятн
Ей така много ме кефи някой като почне да ползва думата "словоблудство". особено в изречение с "подмяна на историята" Душицо клета всъщност кое те ядоса в заглавието? Това, че:
а)Си позволява волности с личността на Ботев
б)Игра на думи с края на стихотворението "В механата"
в)Заглавието подменя историята на България
Ти сигурно си специалист историк и ги разбираш нещата
yuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#37] от "gabrovski":
Във филма автора ясно противопоставя две тези. Тази на Фичева и тази на Васко. И двете са аргументирани от гледните точки на съвременниците им по перфектен начин. Оттук насетне всеки зрител си решава коя теза да следва. Не виждам какъв ти е на теб проблема.
block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#23] от "buzzjn":
Всъщност тия драми за това кой как нарекъл Ботев или Левски или друг някой от нашата история наистина не ги разбирам. Усещам обаче, че тези дето най много скачат някак си не могат да разберат точно магнитуда (бах я у думата) на тези личности и значението им за нашата история и факта, че наистина някакви игри на думи едва ли биха накърнили стойността им за нас. Ама ей на - скачат.
block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#47] от "Vassco":
Васко++++++
Schliwobeatz
Рейтинг: 426 НеутралноБотев не е бил много умен да тръгне с 20 човека по чукарите.
yuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#36] от "bgpainter":
Как така откъде го знам? Говорим за заглавие на съществуващ филм, който говориш така все едно не си гледал. А ти правиш констатация автора какъв е без да го познаваш. Що за аналогия?
Салмонела
Рейтинг: 1264 НеутралноСпомнете си Алън Паркър, Пинк Флойд и "Стената"...
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!Друго не е необходимо, за да се разбере какво е искал да каже авторът.
rippelvoss
Рейтинг: 419 Веселоправилно - що ли пък да си гледал нещото, преди да го коментираш
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 НеутралноДо коментар [#47] от "Vassco":
WornoxmaniakМного не си наясно с историята, но това е нормално иначе нямаше да се отпуснеш да пишеш тези неща. Ако не беше Ботев нямаше да има България, нямаше да те има и теб. Горе долу от всички публикации в световният печат се дължат именно на Христо Ботев.
zidane
Рейтинг: 681 Веселоще бъда кратък и категоричен - не участвам в спорове, където ми бутат мнение насила. авторът е преценил кое и що, ОК! публиката е раздвоена, ОК!
затова просто няма да го гледам.
за колегите, които ще напишат след малко - като не гледаш, що коментираш, отговарям - този филм ми го набивате в очите, откак е направен. и изчетох внимателно мненията по-горе.
МИР!
Салмонела
Рейтинг: 1264 Весело[quote#53:"Schliwobeatz"]Ботев не е бил много умен да тръгне с 20 човека по чукарите.[/quote]
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!===========
Това е "най-блестящият" коментар под тази статия!!!
Ти сега ли излизаш от ембрионална фаза?
Schliwobeatz
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#57:"Wrornoxmaniak"]Горе долу от всички публикации в световният печат се дължат именно на Христо Ботев. [/quote]
До коментар [#57] от "Wrornoxmaniak":
Пхахахахахах! Пичага, взимай мерки!
bgpainter
Рейтинг: 1318 ВеселоДо коментар [#54] от "yuspasov":
Жената е покана за щастиеОбяснявам аналогията на всеобщата реакция, ако не си разбрал.
Всички реагираха на заглавието(Знаят кой е Ботев и знаят значението на думата Идиот), без да знаят съдържанието и подбудите. Не можеш да ги виниш, че за тях заглавието е очеизвадно обидно.
Ако беше първоначално заглавието съвсем друго и бяха първо гледали филма никой нямаше да реагира така. А можеше и изобщо никой да не го гледа.
Та автора е идиот, аналогично...
kopili
Рейтинг: 432 ВеселоДо коментар [#9] от "yuspasov":
An eye for an eye makes the whole world blindИ те са като учителката ... тя дори не беше прочела есето ...
block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#57] от "Wrornoxmaniak":
[quote#57:"Wrornoxmaniak"]Ако не беше Ботев нямаше да има България, нямаше да те има и теб. Горе долу от всички публикации в световният печат се дължат именно на Христо Ботев. [/quote]
Това нещо ще го разделя на две части:
а)импликация
б)странна част
В частта с импликацията авторът се опитва да формулира твърдение - ако Ботев го няма - няма да я има и България и няма да има и Васко. От където и да я погледна тая логическа верига се къса. Всъщност ако родителите на Васко го няма то би било логично да се предположи, че и съществуването на Васко да е крайно малка вероятност. От тук можем да направим следната стъпка - Wrornoxmaniak може би смята, че Ботев е някакъв прародител на Васко с което заслужава да бъде наречен българският Дан Браун (отделно, че за наследниците на Ботев е писано и се знае). България най вероятно щеше да съществува и без Ботев. Но какво ли знам аз?
Втората част просто е тотално безумие но от бедните залежи на смисъл мога да извлека следното твърдение - Ботев публикува във всички световни медии. При това ужасно много публикува.
gabrovski
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#50] от "yuspasov":
Ще ти го кажа пак - евтината и просташка реклама ме отблъсква а не привлича.
Ако щете спечелете и Оскар за краткометражен филм пак няма да го гледам.
Да сте мислили какво заглавие слагате преди да го пуснете на пазара.
Айде. Темата е изчерпана. Приятен ден.
Schliwobeatz
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#59] от "Депутат 241":
Не, още съм сперматозоид.
kopili
Рейтинг: 432 НеутралноА иначе положението в образованието е толкова плачевно и от толкова време всички слушат, но никой не чува, че е нормално да избереш толкова гръмко заглавие ... иначе за пореден път никой няма да му обърне никакво внимание!
An eye for an eye makes the whole world blindjubal harshaw
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноОткъде го гледате, аз на сайта не виждам ни линк за теглене, ни за ютюбата.
http://jubalharshaw.wordpress.comSchliwobeatz
Рейтинг: 426 Неутрално... иначе филмът съкс. Много банална и повърхностна идея. Очаквах нещо по- дръзко и оригинално, нещо изцяло преусмислящо наизустения, идеологично- възрожденски патриотизъм.
jubal harshaw
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#67:"jubal harshaw"]на сайта не виждам [/quote]
http://jubalharshaw.wordpress.comСори, намерих го.
Schliwobeatz
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#67] от "jubal harshaw":
Цъкни в/у снимката на линка. Нали най- отгоре ти е снимката, после описанието, после коментарите. Цъкваш на снимката.
mapto
Рейтинг: 1272 Неутрално[quote#2:"Костомолец- теляк на Павла в банята!"]Да седне да си го гледа културтрегера сам!
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.netНяма да му обзрна фнимание дори пари да ми дават![/quote]
Сюжетът на филма е за теб лично...
jubal harshaw
Рейтинг: 1316 ВеселоМи окей, изгледах го. Малко е наивно, но такава продукция може да предизвика скандал само сред членове на много първосигнална публика.
http://jubalharshaw.wordpress.comyuspasov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#68] от "Schliwobeatz":
преУсмислящо?! dafuq и неграмотност...
Schliwobeatz
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#73] от "yuspasov":
Сори, брутална грешка!!!
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#72] от "jubal harshaw":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#72:"jubal harshaw"]такава продукция може да предизвика скандал само сред членове на много първосигнална публика.[/quote]
Това е проблемът, въпросната публика наскача като бесна бабичка на митинг на БСП, преди да се запознае със съдържанието на филма.
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 ВеселоДо коментар [#63] от "blockblock":
WornoxmaniakМожеше и да те има, но да се казваш Мемед. Но, явно съм се заблудил за нивото, за капацитета, та ще трябва да опростим много нещата и да ти задам следният въпрос. Може ли да има футболен отбор без звезди?
jubal harshaw
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#75] от "ПАВЛА, Sorrylol":
http://jubalharshaw.wordpress.comЕдинствено щото не знае, че "Вий - сте идиоти" на Ботев е точно за нея.
new_ghost
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#24:"Депутат 241"]Но при комунизма е характерна критиката на буржоазните теории без те да са предварително прочетени... [/quote]
Явно ти нищо не се чел нито преди, нито сега.
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 НеутралноДо коментар [#60] от "Schliwobeatz":
WornoxmaniakБотев в бил много по-умен всъщност от това което на теб ти се струва. Имаше изследване и някой беше преброил каква част от публикациите в западният печат посветени на Априлското въстание се дължат пряко и косвено от делото на Христо Ботев. Оказва се, че са над половината или даже две трети.
block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#76] от "Wrornoxmaniak":
Да си призная тук ме хвана.... можеше и да се казвам Мемед ма пак щя да те затапвам по форумите както и да се наречеш. Например Ахмедманияк... Нивото на капацитета е як термин и тук искам позволението ти да го ползвам, ще споменавам авторството ти, разбира се. Относно футбола.. боя се, че не съм много по футбола но предполагам, че отбор без звезди може да съществува - ей го нашето първенство. Има отбори-нема звезди.
solaar
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#50:"yuspasov"]Във филма автора ясно противопоставя две тези. Тази на Фичева и тази на Васко.[/quote]
И двете тези са отдавна известни и клиширани. Очаквах нов прочит, уви. С цинизми не се преразглежда историята. Това е пътя на Морфов, а той е толкова кратковременен.
И разберете най-сетне, че Ботев не е идиот. Ботев е идеал. Но от народ, за които Бай Ганьо е съвремен идеал, повече трудно може да се очаква.
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноДо коментар [#77] от "jubal harshaw":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Нали не смяташ, че наскачалите са чели нещо различно от менюто в кварталната кръчма, за Ботев изобщо не говорим.
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 НеутралноДо коментар [#80] от "blockblock":
WornoxmaniakЯсно. Обичаш да се вкарваш сам във филми и си вярваш. Филмът ти е на нивото на "Ботев е идиот" или "В час с Ботев" все тая. Свободно падане.
Вагнер и крави.
Трезвен
Рейтинг: 1316 НеутралноЕто това е линк към самият филм: http://vimeo.com/47805406
Може би най-добрият късометражен филм в последно време. И в него няма нищо лошо казано за Ботев. Името на филма/есето е такова, защото мнозинството българи в наши дни повтарят като папагали, но не вършат и 1/100 от това което Ботев ни дава за пример. Ежедневието им е основано на празно съществуване.
Всички българи с действията си смятат, че той е идиот. Ето това е посланието на филма.
torondor
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#1] от "Wrornoxmaniak":
ПОвече от нормално, задължително е.
Иван Иванов
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#10] от "Читател":
Любовта към Родината е една изтъркана глупост която от хилядолетия се използва за насъскване на едни народи срещу други. И какво точно е Родината ? Природните красоти , културата или хората населяващи страната. Ако са първите две не е задължително човек да е българин за да ги обича. А акот е третото каква любов към Родината може да има след като по-голямата част от хората в България нямат елементарно уважение един към друг ?
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 ВеселоДо коментар [#82] от "ПАВЛА, Sorrylol":
WornoxmaniakПавлучке, изчел съм всичко къде що има писано историческо за Ботев. Най-ми харесва къде като млад е чувал вълчета. та така любов моя.
jubal harshaw
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#82] от "ПАВЛА, Sorrylol":
http://jubalharshaw.wordpress.comНе, но непознаването на една тема никога не е спирало истинския българин да си образува единствено правилното мнение по нея.
Трезвен
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#83] от "Wrornoxmaniak":
Показателно е, че именно куклата на конци, човека на системи като теб се побърква като види нещо свързано със свободна мисъл и свобода.
Жалки момченца като теб, на които има плащат стотинки за да плюят и храчат могат да бъдат възбудени само от дебел остен които да им напомни колко е жалко битието им.
block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#83] от "Wrornoxmaniak":
баце, ти си робот.
Vassco
Рейтинг: 519 НеутралноДо коментар [#63] от "blockblock":
Човече, мога само да ти стисна ръката за коментара!
block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#89] от "Трезвен":
Ма мани го, той е принуден да влачи шлейфа на срама си и хич не му е леко. аз се подбъзиквам с него но това за съжаление вече не ми доставя удоволствие. няма съспенс. все едно сега да отида да взема на некой четвъртокласник парите за баничка. уорни е безопасна игла.
steppenwolf
Рейтинг: 426 НеутралноПреди да се опръскате с плюнки гледайте филма. Нищо скандално няма. Иначе много посредствена игра на актьорите. Може и да е нарочно. Прилича ми на нещо като хайку в киноно. Според мен си заслужава човек да се замисли дали Ботев наистина не е идиот. Значи дал си е живота за нещо хубаво, а точно тези срещу които се се борил някак си се нагаждат към новите условия и продължават да си живуркат. Значи има нещо сбъркано в механизма на саможертвата.
Доколянков
Рейтинг: 479 ЛюбопитноМного тесногръд народ в този форум,брей..
„Луната е обитаема, защото там свети."Не е ли най-добре да го гледате,а после да говорите колко зле са филма и неговият автор?Не е ли по-добре да се създават такива неща,отколкото да се харчат пари от субсидии за мозъчен онанизъм като„Козелът"и десетки подобни пръдни?
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 ВеселоДо коментар [#89] от "Трезвен":
WornoxmaniakТо сега, че ти си подвластен на Ходжата, за това нищо не мога да направя. Но пък от друга страна това е много полезно във форума, понеже ясно си личи кой има акъл в главата си и кой къца на елементарни въдички. Дали да не почна да си вода списък???
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 ВеселоДо коментар [#94] от "Доколянков":
WornoxmaniakДиректорката според мен си играе добре ролята. Не е за Оскар, де ама все пак.
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 НеутралноДо коментар [#93] от "steppenwolf":
WornoxmaniakДа. Нищо скандално няма. Обаче след като му смениха името.
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 599 ВеселоДо коментар [#90] от "blockblock":
Wornoxmaniak[quote#90:"blockblock"]баце, ти си робот.[/quote]
Баце, приема ти поражението. Като немаше какво да кажеш, а требваше нещо да кажеш, това ли измисли?
block
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#98] от "Wrornoxmaniak":
искам да кажа, че като пишеш по зададен набор от команди си робот.това искам да кажа.
smej
Рейтинг: 531 НеутралноТова не е филм, а постинг. Не се отличава от това, което правим с вас. Един коментар. А, както отличниците знаят, Ботев пръв ни го е казал "А вий, вий сте идиоти." Точно идиоти, които нищо не знаят и нищо не могат като авторчетата на този постен постинг.