Водеща от CNN съобщи, че следва примера на Анджелина Джоли в борбата с рака

Боже, колко смели жени има на тоя свят! Просто съм шокиран!

• 16 37 Коментарът е обиден или неуместен

Бе тези мастектомии ми се вижват малко привързане. Преди 60-70 години масово матките изваждаха поради сродни причини и накрая се оказа глупост. Да не напомням за апендисит и сливици.

• 14 45 Коментарът е обиден или неуместен

Вече не съм фен#1 на Анджи. Ще си търся нова любов !!!

• 45 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "ObServer":

Страдат в Сомалия, Ирак и Шри Ланка. Половината планета би ви завидяла на страданията вкл и част от жителите на развите страни, които нямат дори жилища, а колата е с пари на заем и на изплащане.

• 14 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "ObServer":

аз не занимавам хората с проблемите си и не искам и те да ме занимават, интернет се напълни с какви ли не гадости, защото хората се кефят да четат и гледат такива неща, което за мене НЕ е нормално

и на мен ми се случват много кофти неща като физически усещания, но не занимавам хората и НЕ желая да ме занимават. когато имам проблеми аз гледам да се надсмивам над тях и по възможност да се излекувам, а не да се хваля пред всички колко е трагично, да рева и прочее.

това не е здравословно за обществото и съжалявам, че от САЩ са го подхванали и то от доста време.

има два типа общество: китайското и японското, които си вадят снимки как жени на 50 изглеждат като на 18 без пластика, ами по техните си китайски начини

и вторият тип общество е американското, което вади друг тип снимки, наречени gore

не желая да ме занимават с такива работи; да има страдание, да бих помогнала с каквото мога, но не мисля, че публичното простраство трябва да се пълни с второто

• 39 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "ObServer":

ти не си висял по американски мрежи и изобщо не знаеш за какво става въпрос. те вадят всякакви типова изгарания, наранявания, осакатявания на снимки и ги излагат на показ това се гледа от хиляди и милиони, които не са лекари и с нищо не могат да помогнат

това е извращение

• 29 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"bette"]НЕ желая да ме занимават[/quote]

Що не се разкараш просто. И аз не желая да ти чета тъпотите, но ти се ръгаш в статията, която не те интересува таман 3 пъти да ме занимаваш със себе си

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"BohrMottelson"]Кое му е веселото?[/quote]
На тая госпожица всичко и е ВЕСЕЛО Не и обръщай внимание

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Следваики логиката на тези звезди, жените трябва да си правят мастектомия, непосредствено след приключване на биологичната функция на женската гърда, т.е. кърменето на планираното последно бебе...а кво трябва да кажем за Простата, която рано или късно, почва да мъчи и убива мъжете...

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Free person":
Тия жени се селебрити. Те от това си вадят хляба да увличат другите хора за нещо си, от което други хора печелят пари.
Стане ли мода да си режат циците като почнат да се спихват се отваря бизнес за милиарди.
Наистина е тъпо да се каже, че Анджи си е сложила силикон, щото ще изглежда проста.
Ама виж там по медицински причини звучи по-така, макар и да не е болна, но имала същия ген. И тва с гена ако успеят да го пробутат и на здравните каси да плащат силиконите на жените като минат 40 направо удрят бингото.

• 22 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Moi6e ot Israel, сега в София (onziSa6tia ve!)"]освен че я харесвам като актриса, и за това че осиновява деца заедно с пичагата съпруг[/quote]

Такива са единици...а жените, страдащи и умиращи от бичът- Рак на гърдата са хиляди, даже стотици хиляди...
Допускам, че генът има значение, но профилактиката и достъпът до медицинско обслужване, и не на последно място, възможността да си платиш, определя дали ше живееш или не...

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "5149mich":

Че кой казва, че няма разлика. Но ти изглежда не си в състояние да разбереш и най-семплите понятия.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова много пропаганда в толкова кратко клипче. Без думи съм... Нито дума не споменаха за алтернативните лечения, които наистина работят, само реклама на медицинската инструстрия, която явно цели да печели клиенти и сред все още недиагностицираните с рак... Потрес!!!

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

Разбирам да откриеш рак и да си отрежеш гърдите, но да го направиш, защото допускаш, че може да развиеш рак, това ми се струва прекалено. Особено пък звезда като Анджелина, ако е взела присърце проблема, може да си позволи постоянни профилактични прегледи и при откриване на индикации за рак, тогава да действа (да, сигурно щеше да е досадно и пак да остане някакъв минимален риск, но едва ли не да се осакатиш с превантивна цел, ми се струва брутално)

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Абе...имам едно такова питане...дано не прозвучи обидно, защото наистина нямам желание да обидя никого:

Какво ТОЛКОВА важно има в това, че е решила да си отреже циците?!

Има медицинско основание да го направи, решила е да го направи, направила го е...какво ТОЛКОВА трябва да е смела за да го направи както се възхищават по-горе форумци и форумки?

Трябват ли й за ежедневна употреба?

Е, да - свикнала е с тях, сигурен съм, но май каквото е имала да си го вземе си го е взела вече и ако сега са повече в тежест защо да не ги махне?

Защо трябва да е СМЕЛ човек за да направи нещо логично обосновано, сравнително ниско-рисково и по-скоро полезно?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "bette":

Това абсолютно не е вярно! Аз живея от 30 години в Америка и по телевизията никога не показват такива неща. Когато трябва да покажат малко истинска кръв или умрели предупреждават по няколко пъти. По телевизията не се показват страдания на хора или животни. Нито пък се псува или се употребява груб език. Недей да лъжеш. В България са достатъчно дезинформирани че и ти да помагаш сега.

А иначе чуството ти за хумор е доста дебелашко. Много жени стардат от рак на гърдите. Аз имах приятелка в БЪлгария която предпочете да умре вместо да си махне гърдите а беше на 30 години с дете. Това което Анджелина прави е да помогне на такива жени да вземат правилното решение.
В България простащината, грубостта и злобата са издигнати на почит. Не случайно жени като тебе и няколко други гордо се правите на мъжкари точно по тема която е важна за жените.
Няма нищо по-отблъскващо от груба жена простак. В България е пълно с такива ... мъжкарки.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Γαλλα":

[quote#21:"Γαλλα"]жените трябва да си правят мастектомия, непосредствено след приключване на биологичната функция на женската гърда[/quote]

Е хайде първо да четем, а? Има си маркери, които дават % вероятност от развиване (при Джоли беше > 85%). Ето, чети:
http://en.wikipedia.org/wiki/BRCA2
http://en.wikipedia.org/wiki/BRCA1
Има и други, за други видове рак, като например за дебело черво, само че там е малко по-сложна работата - някак си не върви да си махнеш червото, нали. Пък тук става въпрос за две кожни гънки и (след кърменето) абсолютно ненужни жлези, които даже провисват, за разлика от гумата. Ник'ъв проблем.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Moi6e ot Israel, сега в София (onziSa6tia ve!)":


[quote#22:"Moi6e ot Israel, сега в София (onziSa6tia ve!)"]Душа, циците наистина не са всичко което привлича мъжете към жените[/quote]

Пък някои мъже даже не ги привличат жените, със или без цици А и както е казал мъдреца, големите цици разсейват е..., абе играча. Пък Карбовски веднъж каза че циците са като кибрита - добре да имаш да си запалиш, ама чак цял ТИР кибрити идвало повечко А и к'во ѝ е на гумата? Накрая Митьо Пайнера ще излезе борец против рака

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "k_":

[quote#23:"k_"]Стане ли мода да си режат циците като почнат да се спихват се отваря бизнес за милиарди. [/quote]

Говориш глупости. На този принцип не си изследвай PSA или Helicobacter Pilori. Да ти припомням ли че преди 20г. най-честата интервенция беше язва? Че даже от казарма освобождаваха. Сега да си чул за язва? Виж поста ми с № 34.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Повечето постове тук са отвратителна подигравка с една страшна трагедия! моя близка почина от тази ужасна болест в страшни мъки! Нищо че я оперираха безкрай! Науката е голям длъжник пред хората с рак - практически няма никаква революционна промяна в лечението му от 70-те години насам когато бе разработена химиотерапията - която повече трови пациента а не раковите клетки! Вместо пари за войни и оръжия може да си финансират големи изследователски центрове и за 10 години човечеството да се отърве от тази страшна болест!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Γαλλα":


[quote#26:"Γαλλα"]възможнотта да си платиш, определя дали ше живееш или не...[/quote]

Пак грешиш. Изследването струва около 200-300 долара, поне в Европа. Грубо колкото 5-10 стека цигари, дето нашенките опукват за 2 месеца. Най-големия бич не е бедността, а простотията. Между другото, същата е виновна и за първото. Гинеколозите им пресъхнаха устите да обясняват за профилактика, ама мамографите прашлясват, за ДНК анализ не са и чували, защото не го дават по Пайнер Медия или по риалиттата на Нова. Глупостта е най-коравия убиец. Та в този ред на мисли, чест прави на Джоли че подложи темата на дискусия, та белким кухите лейки изхабят от ценното си време 5 минути да прочетат нещо, въпреки че е съмнително какво ще разбрат. То ДНК не нито панировка, нито пък може да ти го обясни "една съседка, дето работи в телевизията".

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Moi6e ot Israel, сега в София (onziSa6tia ve!)":

[quote#22:"Moi6e ot Israel, сега в София (onziSa6tia ve!)"]Душа, циците наистина не са всичко което привлича мъжете към жените[/quote]

Вярно е, важни са също лицето, задника, бедрата, височината...

[quote#22:"Moi6e ot Israel, сега в София (onziSa6tia ve!)"]Еле па като почнат да говорят....Ако имат какво да кажат де-циците слизат под десети номер за "привлекателност"[/quote]

Те това са пълни глупости - тук говорим за физическо привличане, не интелектуално

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "kumcho___valcho":


[quote#30:"kumcho___valcho"]но да го направиш, защото допускаш, че може да развиеш рак, това ми се струва прекалено[/quote]

Чети бре! ДНК определя цвета на очите, няколкото други хиляди работи, както ВЕРОЯТНОСТТА от развитие на рак на гърдата. При Джоли беше над 85% ! Което значи - въпрос на време. Кое не е ясно, тук говорим за ДНК прогностика, не за Мара циганката, дето гледа на кафе. Виж поста ми с № 34. Пак казвам - говорим за науката генетика, не за предположения. Провери и темата пренатална диагностика например. Как ти се струва раждане, при ДНК проба, която ти "обещава" че детето ти ще е с Даун, да не дава Господ? Медицината е сложна наука. И както не е форума място да гласуваме "за" и "против" Хугс бозона, така и BRCA1 и 2 не са. Отзад има яко наука. Ама много яко. И точно мнения като твоето води до това, че живеем с около 20г, по-малко от американци, японци и други "неграмотни".

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "reagan":


[quote#37:"reagan"]практическ няма никаква революционна промяна в лечението му от 70-те години насам [/quote]

Няма и да има, вероятно. Но пък диагностиката се разви. До 10г., хора със средно образование ще забравят за проблема с рака на шийката на матката. Рака на гърдата върви в същата посока, което е темата. Рака на простата също вече се предвижда достатъчно надеждно, така че да се махне години преди проблема и на практика е въпрос на елементарна култура това да стане по-малко вероятно от умиране от гръм.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"ObServer"]Странни коментари, които ме навеждат на мисълта, че ние Българите не страдаме незаслужено... [/quote]

++++++++++++++++++

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"bette"]и на мен ми се случват много кофти неща като физически усещания, но не занимавам хората [/quote]

Нормално, все пак ти си никоя, за разлика от Джоли и тази журналистка.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "misho73":

Имам въпрос?До колко са достоверни PSA тестовете за употреба в домашна обстановка?Има ли тенденция да водят към ненужни биопсии и последващите усложнения?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бе то има и рак на тестисите. Това означава ли, че няма да е лошо с превантивна функция да ги..... ох.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "BohrMottelson":

Хомеопатия, ходене при екстрасенс, стоене на специални "заредени" с енергия места, вяра в окултното и вяра в бога...

изобщо трагедия... пък след това лекарите трябва да опраявят... не ми се говори.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "misho73":
Въпрос на личен избор е как човек да изкара отреденото му време живот.
Някои предпочитат да се подлагат на всички тестове, за които прочетат в уикито и съответно подложат на предложените манипулации, други (аз съм от тях) търсят медицинска помощ само когато ни заболи нещо.
И едните и другите един ден си отиват от тоя свят.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "pruch":


[quote#44:"pruch"]До колко са достоверни PSA тестовете за употреба в домашна обстановка?[/quote]

Чак в домашна?!? В реномираните лаборатории цената е до 15 лв., прави се веднъж на 2г. на възраст над 45г. Ако лабораторията може и си върши работата (да речем че не е някакво общинско ДКЦ или лаборатория с 2-ма души) - прогностиката е поне година преди да стане "опипваема" - онова гадното, с вазелин и пръст, там дето не му е работа. Разбира се, при повишена стойност пак се ходи на пръста. Ако стойността е в сивата зона - прави се още веднъж, като се пуска и т.нар. free PSA, смята се отношението и чак тогава се мисли. Читав уролог или лабораторен лекар би трябвало да могат да ти говорят поне час по темата, без да спират и да се повтарят. Аз все пак съм инженер, макар и с отношение по въпроса. Важното е да не попаднеш на шарлатани, не е като да няма. Но като цяло е надежден тест с много добри резултати - мисля около 90% съвпадение, с тази разлика, че това става Овреме.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "k_":


[quote#47:"k_"]Някои предпочитат да се подлагат на всички тестове, за които прочетат в уикито[/quote]

Е, по тази логика, ако случайно удариш на пневмония, спри антибиотиците и си готов. То хората са умирали и от инфекция на пръст. Даже дойде на място - Боб Марли (заради това че е растарианец) отказва лечение и умира точно от инфектиран пръст (играл мач пича, ама уцелил накриво). Несериозно е. Пак казвам - говорим за рутинна медицина, не за хипохондрия и експериментални методики. Освен това, в редица държави, между които Германия, ще ти откажат плащане по каса ако си пропуснал профилактиката. Точно такъв е случая с PSA, за който хортуваме с колегата в предния пост. Не направил PSA - сам си плащаш. Пък там е малко скъпичко, мисля за простата взимат над 50 хиляди евро. Мисълта ми е че това не е само здравен въпрос, но и икономически. Едно е да лекуваш рак в началото - друго да ти виси един жив труп с месеци в отделението, да не говорим за ужаса на близките и болките и т.н. Кофти умиращ пациент може да навърти 200К дори в БГ, каквито пари той не е събрал в живота си, ама реве като му дойде времето. Пожелавам ти всичкото здраве на света, но все пак, от определена възраст натам си трябва годишен технически преглед. Особено ако си рисков - роднини умрели еднотипно, пушене, алкохол, стрес и т.н. Отнема да речем един ден и около 100 лв. при здрав човек - една кръчма годишно. А иначе умирането е проста работа - един кофти кабел на хладилника може да те оправи. Да не говорим за случаите на внезапна алергия (неоткривана и без симптоми), хеморагичен инсулт (даже на скенер могат да пропуснат някой аневризъм) или класиката в жанра - крайпътното дърво. Говорим за рутинни неща, присъщи на етапа на развитие, без прекалености, но и без неглижиране. Все пак - личен избор.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Цайко":


[quote#45:"Цайко"]Бе то има и рак на тестисите. Това означава ли, че няма да е лошо с превантивна функция да ги[/quote]

100% да. Проблема е че за него няма ДНК маркер, а предложената от теб профилактика в случая си е живо скопяване от простотия Менгеле би завидял А иначе - този на тестисите е много бърз - май говорим за година-две живот. С панкреаса - същото. Но пак казвам - едното е предвидимо - другото не. Разликата е като да не караш пил с износени гуми при поледица и без фарове през нощта, другото - въобще да не караш кола Та на въпроса - не, не значи

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "misho73":

Охххх, олекна ми, благодаря за инфото, колега. Сега ще мога спокойно да си допия сутришното кафе.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "misho73":

Има и за домашна употреба.Въпросът е до колко са точни.
http://www.amazon.co.uk/Home-PSA-Prostate-Test/dp/B003BYIT6O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1368690714&sr=8-1&keywords=psa+test

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "pruch":

"Nova Health Products Ltd trade in herbal weight loss pills, health supplements, herbal teas ..." Няма и помен от някаква референция, цитат или каквото и да било, което да добави капчица съмнение че става въпрос за нещо що-годе. Фирма за хранителни добавки, най-обикновени билкари от тв-магазин За мен това е несериозно, освен че е скъпо. Няма как да е точно, без първичен измерител като хората. PSA (и въобще повеечето имунохимия) се мери с хемилуминисценция, дето само един преобразувател струва 2-3 хиляди евро, като част и е меко казано чувствителен сензор ... Та това в Амазон си е шарлатанство. Ако не беше, щеше да сертифицирано, въпреки че е за домашни нужди. Но дори и да получи някакъв сертификат някога (което ме съмнява), то ще е някакъв ориентир, задействано (вероятно) при много високи стойности, което пък не виждам за какво ще служи. Отделно че е скъпо.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Цайко":


[quote#51:"Цайко"]благодар за инфото, колега. Сега ще мога спокойно да си допия сутришното кафе.[/quote]

Ето, виждаш ли колко по-хубаво е когато топките са си на мястото им И кафенцето върви, и жената доволна

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "BohrMottelson":

Ще трябва сам да си направиш проучване, лекове БОЛ. Смешни сте, мили мои с промити мозъчета, една собствена мисъл нямате в тях!!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "BohrMottelson":

Можеш да започнеш като гледаш филма Cancer is Curable NOW, примерно... Само предложение

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че маркерите не са показали верятност за тумор в мозъка. Да се осакатиш само защото има вероятност да ти се случи - това доста параноично ми изглежда. Само не я давайте за пример - някои хора се чудят как да си харчат парите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "pifche":

Когато твърдиш нещо, следва да го докажеш. Не с филмчета в интернет.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "BohrMottelson":

Въобще не следва да доказвам нищо, защото сам трябва да откриеш истината, за да я оцениш действително. Иначе ти в момента си наежен и въобще няма да ме вземеш на сериозно, така че не виждам смисъл да си хабя клавиетурата. Дадох ти добър жокер. Успех!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "BohrMottelson":

Ох, добре де, не се сдържах, ще ти разкрия едно алтернативно лечение, което работи, но уви никоя фармацевтична компания не може да печели от него и за това е забранено в Щатите, имат клиники в Мексико и Унгария - казва се Терапията на Гершон и не е само за рак:
gerson.org/gerpress/the-gerson-therapy/

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен