Българският филм "Виктория" направи исторически успех в САЩ и се насочва към Холандия

Дария Виткова като главната героиня във "Виктория"

© Димитър Варийски, https://www.facebook.com/pages/VIKTORIA-the-film/

Дария Виткова като главната героиня във "Виктория"



Българската драма "Виктория" направи успешна премиера на най-влиятелния фестивал за независимо кино "Сънданс" и до този момент получава изцяло позитивни отзиви. Присъствието на филма от Майя Виткова е историческо за българското кино, тъй като това е първата местна пълнометражна продукция, селектирана в програмата на създадения преди 30 години фестивал от Робърт Редфорд, в който обичайно присъствие имат  някои от най-известните личности в киното.


След премиерата на "Сънданс", драмата се насочва към друг световен кинофорум, в който представяния имат някои от най-обещаващите заглавия в независимото кино – фестивалът в Ротердам. В Холандия филмът ще има прожекции на 26, 27, 28, 30 януари и 1 февруари, а в Парк сити, където се провежда "Сънданс", той може да се гледа още на 22, 24 и 25 януари.


Сайтът Cineuropa определя дебюта на Виткова, също така сценарист и продуцент на "Виктория", като впечатляващ и амбициозен. Сюжетът, протичащ между 1979 – 1994 г., разказва за едноименната героиня, родена в края на комунизма и обявена за "бебе на десетилетието", тъй като се оказва без пъп. Политическите промени в България изправят пред изпитание отношенията на Виктория (Дария Виткова) с майка й Боряна (носителката на "Икар" Ирмена Чичикова), някога зарекла се да не ражда дете, докато държавата продължава да е под тоталитарен режим. Тя мечтае да замине за Италия, но остава в страната, когато разбира, че е бременна въпреки опитите си това да не се случва.




В ревюто си Cineuropa издава някои детайли около сюжета, който обещава да не бъде просто поредният български филм на фона на социализма. Сред героите е Тодор Живков (в ролята Георги Спасов), който се запознава с Виктория, а покрай вниманието от партийните лидери Виктория се научава да използва положението си от малка. Така мразещата политическия строй Боряна се оказва в семейство и с дете, които подкрепят комунизма, а с падането на режима предстоят и нови сътресения в отношенията им.


Сайтът също така подчертава, че въпреки малкия си бюджет създателите на филма успешно са се справили с всички аспекти на сюжета и времевия диапазон, в който се развива той. "Виктория" има светли дни пред себе си, особено на фестивално ниво, но 155-минутният филм може да се окаже труден за българските зрители, невинаги искащи да видят комунистическото минало на страната си на голям екран", пише още Cineuropa.


Драмата попада в класацията за "13-те филма, които трябва да гледате" на сайта Twitch Film, който пише, че Майя Виткова като че ли повежда нов дух на създаване на независимо кино".


Виткова, преди работила по кастинга на "Източни пиеси" (2009) и снимала късометражните "Екзекуция" (2000), "Майки и дъщери" (2006), "Станка се прибира вкъщи" (2010) и "Моят уморен баща" (2011), обяснява пред сп. "Филммейкър" повече около създаването на копродуцираната с Румъния лента.


"Задължих колегите си да пазят в тайна всичко по отношение на проучванията, препродукцията, снимането и постпродукцията. Обикновено в България първият ден от снимачния процес се използва за промотиране на филма пред телевизиите и пресата, а представители на филмовата индустрия и културните институции са поканени да отпразнуват началото на чаша шампанско. Но ние не пихме шампанско преди първите снимки, а след последния ден от тях", казва Виткова, която пред изданието споделя, че е искала да се занимава с режисура още от 12-годишна възраст. "Виктория" е много важен филм за мен от момента, в който историята се роди в ума и сърцето ми, и то не само защото исках да се изявя като режисьор, но защото темата е много ключова за мен. Не можеш да започнеш живота си преди да се научиш да обичаш и никакво внимание не може да замени любовта (в случая родителката), дори и милиони да те обичат. "Виктория" е посветен на майка ми и ако някои зрители се обадят на майките си, след като са гледали филма, то ще знам, че той е успешен."


Филмът засега няма премиерна дата за България, а първият трейлър към него все още не е онлайн.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ами чакаме да го видим и тук

  2. 2 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Хвалби за нещо, което никой не е видял още...

  3. 3 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    "155-минутният филм може да се окаже труден за българските зрители, не винаги искащи да видят комунистическото минало на страната си на голям екран", пише още Cineuropa."
    Добре , че е Виткова и ..киневропейците,та да ме просветят за комунистическото ни минало.

  4. 4 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    [quote#2:"bobop77"]което никой не е видял още[/quote]
    Бебе без пъп, майка ,зарекла се да не ражда докато не рухне тоталитаризма... Звучи обещаващо.

  5. 5 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 458 Любопитно

    [quote#0:"статията"], но 155-минутният филм може да се окаже труден за българските зрители[/quote]
    със сигурност, ако звукът му е като на повечето български филми. А едва ли ще се сети някой поне със субтитри да го пуснат ...

  6. 6 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Чакам с нетърпение да го гледам.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  7. 7 Профил на berlinareto
    berlinareto
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Бреей ,а дано е нешто хубаво и позитивно.Време е сега да се почва филм за Кубрат ко продукция между Украина,Булгариа,а што да не налеят едни 20 000 000 милиона за една супер продукция.Първо ще ги избият парите,понеже са много заинтересовани страни у кавказко особенно.Помните ли на времето Арменците се опитаха да направят нешто но не се получи.Така и така крадат и пилеят милиони за глупави реклами на страна ни по света.Защо не още повече ,че посланието което Кубрат ни изспрашта през вековете е много силно и е уважавана личност от всички народи на източна Европа,дори и днес.Просто се знае твърде малко за него от западната публика ,а не би трябвало да е така.Еу щом ние знаеме за техните ,редно е и те да знаят за нашите.Да извикат един Питър Джаксън да му дават един екип от историци и археолози.Там не знам Павлов,Овчаров може би и двамата ми харесват на мене персонално и други разбира се да го консултират стабино ,ако Йацсон не ще някой друг ште се навие ей го Мел Гибсон си умира да прави филми на историческа тематика.Просто някой трябва да отиде и да им направи предложение,те ибез това по леките от към финанси Холивудски продукций си снимкат яко у нас.Значи база има само трябва финансиране.Толкова ли пък не могат да вложат едни 20-30 милиона бе толкова крадоха не ги е срам поне един филм да направя да ни наят хората по света кои сме.Писна ми вече от късогледи гионсурати значи ама еи.

  8. 8 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3035 Весело

    До коментар [#7] от "berlinareto":

    Всичко хубаво за България идва от САЩ. От мен да го знаеш. А и аз и колегите у наше село учим американчетата, каква велика империя е била България, напук на българските комунисти, които нарочно скриваха от младите на времето този световноизвестен факт.

    Пазете се от доносника vesolr
  9. 9 Профил на casus_fortuitus
    casus_fortuitus
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#8:"GreenEyes"]Всичко хубаво за България идва от САЩ.[/quote]
    Аха. Няма начин да не е така. Откакто умря Сталин, всичко хубаво взе да идва от САЩ.

    Одессу не простим! Фашизм не пройдет!
  10. 10 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#7] от "berlinareto":

    [quote#7:"berlinareto"]поне един филм да направя[/quote]
    Ми, като имаш мерак - направи!
    Ама като те гледам каква азбука ползваш, по-добре го пиши македонски, че да не ме е срам за българския дето употребяваш.


  11. 11 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    Дете родено без пъп,как без пъп?- те даже пиленцата в яйцето
    са свързани по някакъв начин с хранителна банка.Не звучи убедително,но пък сюжета заинтригува да видим нещо което не знаем

  12. 12 Профил на berlinareto
    berlinareto
    Рейтинг: 468 Весело

    До коментар [#8] от "GreenEyes":

    Нищо да ти кажа не са успели да скрият.Поне тук в Англия особено останах изумен хората знаят за първото българско царство старите разбира се дядки.Те младите тука са едни хуни.Искам да кажа всеки тука знае кой е Рънсиман и си го уважават все пак лорд е бил.Никой не е слушал тука руските братвежи.Сега възползвали са се след като ние сами сме се оставили да ни лъжат едни селяни,естествено,че ште се възползват след като ние сме се били в гърдите с руските тези напред и някои селяни си купиха някоя друга вила.До това се свежда цялата работа някои андрешко искал вила и видял,че може да се изплуе на дядо си на гроба.Като оная,пача с кннигата си за баташкото клане ,срам и позор.За такива трябва да има механизъм да им се отнема гражданството и да ходят където щат.Соооори пак се отплеснах това което искам да кажа е ,че ние трябва само сега да популяризираме нашата история.Не да ми говорите,че руснаците били подменяли моменти преди 50 години това вече няма никакво значение.Аз като прочета само за тези руски школи и натискам хиксчето горе в дясно.Та така трябва ние да го направим никои няма да ни го направи освен ,ако турците правят филм за Баязид и така.Представи си Филма започва със смърта на баща му тои в Константинопол чичо му, му топли стола Връща се и почват война за обединение,битки митки ала бала става Кхан.Импертора Иракли му изспрашта съоапштение да идва да помага в воината с персите за светия кръст.След това Втора серия Стария Кхан ,Хазарското нашетвие.Разделението между синовете му Вкарваме и Шамбат или както го знаят на запад Само-франкския търговец ама маи друг пут е бил Франк.Вземаме го и него към нашата история.Така се прави днешни дни виш ти едни македноци какви скапани филми правят трето полувреме ,дескридетирани отвсякъде ,а ние които седиме в устоите на тази цивилизация,сега някви бъхлювци се опитват да ни третират като втора ръка нешто което никой никога даже и не си е помислял ние сме били народа който е имал всичко което е пожелавал преди всички други това бащата на Германците го казва за нас никога не го забравяите.Трябва според мене Франчаис да се направи фирст булгариан емпире.Гледаи какви скапани френчаизи излязоха тази година този викингския не знам дали го гледа с Тор пълна боза нищо историческо само някакви смешни ефекти и скапани макети ништо реално нямаше в филма,че тои Апарух е по хубав филм бехахаха.Както и да е има хляб и сценарий има само пари да има.Представи си ,ако се направи за Калоян една супер продукция между България,Турция,Франция и Италия то е луда работа не ми се мисли направо.И наи важното е ,ако се направи каот хората професионално ще бъде на печалба и доста добра за да покрие и други филми.Просто държавата трябва да даде начален тласък с едни 100 000 000 милиона за 1 трилогия Кубрат.И После се почват вече по реда.Ами за сина на Иван Владислав Който иска да превземе Византия отвътре голяма драма може да се изпраска омръзна ми и без това да гледам само римляни от Рим за мене хората са жадни за Бизантиум Навсякъде Провери Европеиските исторически форуми какво става.И така ЖЕЛАНИЕ ТРЯБВА И ТВЪРДОСТ нешто което нашите го нямат като почнеш от мекия президент и свършиш с последната мишка ,алкохолизиран кмет на малък крайморки град.

  13. 13 Профил на rraycheva
    rraycheva
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Омлет" на Надежда Косева от Капитал 15 беше в Сънданс и беше отличен

  14. 14 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#4] от "тулса":Звучи глупаво.
    Не е чудно ,че в Америка им харесва. Покрива представите им за нас и миналото.
    Гледахте ли Борат ? Е, това е представата на янките за казахстанския журналист. Мръсен , прост , невъзпитан за разлика от чистичките , елегантни , културни американци.

  15. 15 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1737 Неутрално

    Ще поживеем ще го видим.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  16. 16 Профил на Антон56
    Антон56
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Хубаво е да си пръв някъде като участие, но още по- готино е, когато участията - специално на Сънданс - са повече от едно. Дневник, хубава работа! Това е втората българска продукция, селектирана за Сънданс. При това късометражката на Надежда Косева "Омлет" беше част от омнибуса "15", създаден по случай 15-годишнината на Капитал. В Сънданс през 2009 спечели почетен диплом. Което не намалява успеха на "Виктория".

    Нацизмът и комунизмът са еднакво престъпни.
  17. 17 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#2] от "bobop77":

    Обаче само тези редове:
    ''Сюжетът, протичащ между 1979 – 1994 г., разказва за едноименната героиня, родена в края на комунизма и обявена за "бебе на десетилетието", тъй като се оказва без пъп. ''
    са достатъчни, за да получим някаква представа за 'автентичността' и 'реализма' на този филм. 'Бебе на десетилетието' - по време на социализма и то в България!? Авторите или си нямат понятие за живота по време на социализма или са си смукали яко пръстите за сюжет, който да отговаря на общоприетите клишета за тогавашния живот. Изобщо, цялата история звучи, като банален холивудски филм и по всяка вероятност е заснета по всички правила на този тип филми, с цел да се хареса на западната публика. Поне тази цел като че ли са я постигнали създателите на лентата. Но на мен ми намирисва на вкисната манджа, забъркана от полуфабрикати и подправена със задължителните 'така се страдаше по времето на соца' подправки, за да се услади на Запада. Едва ли някога някой ще създаде един обективен, истински и дълбок филм за живота по време на социализма и последвалия го преход... За да се направи такъв филм, създателите трябва да се вгледат вътре в себе си и в живота около тях, тук, в България, а не да лелеят мечти за световна известност. Тя сама ще дойде - ако филмът е голям.
    Сигурно ще ме обвинят, че критикувам преди да съм гледала филма - имам нюх за тези неща; отдалече ги подушвам и никога (почти) не съм се бъркала.

  18. 18 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    До коментар [#17] от "princess_x":

    Хубаво си ги наредила, но да погледнем и в онези години, трудно ще открием "Голям Филм". Въпреки, че титаничните усилия нелипсваха. Но днес да се създаде и бегла представа, трябва да се направи голяма подборка, което е обяснимо донякъде с условията.
    Такова "нещо" не се създаде и след това, в едни съвсем свободни от стратегическа цензура години, а изглежда и вече е невъзможно, защото почти всичкото свидетел се пренесе в едно по-уютно естествено местопребиваване...

  19. 19 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    До коментар [#17] от "princess_x":
    До коментар [#18] от "convince":

    Според мен няма голям филм защото няма голям роман.Хубавият филм се създава въз основа на стоиностно литературно произведение/ роман,разказ или сценарий/.Наличието на такива също не предполага че големият филм автоматично е готов,ако няма кой да го направи.
    Така разказано съдържанието на филма наистина изглежда съшито с бели конци но трябва все пак да се види.
    Колкото до миналото все още не се е появила онази книга която да разкаже за ония времена ,а наистина времето минава .

    klimentm
  20. 20 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Хубава новина. Поздравления за авторката... Преди много, много години, ако не се лъжа, Хан Аспарух (едносерийният вариант) пожъна успехи в Щатите.

  21. 21 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#19] от "klimentm":

    Една мъничка забележка, ако ми позволиш: принципно сценарият е техническата адаптация на дадено литературно произведение (роман, разказ... дори има случаи на сценарии, писани по статии, например Рибарят на Себастиан Кордеро), но има и някои изключение, при които литератураната творба е написана на базата на сценария (след успеха на филма, разбира се): например Туин Пийкс, Първичен инстинкт и т.н.

  22. 22 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    До коментар [#21] от "vgs":

    Упоменатите от теб произведения са специални отклонения.
    Тук става дума за някакво безпощадно психично осакатяване на многомилионни маси от хора живели през тези години, което ако се направи нещо трябва или да е сериозен епос свързан с периода или нещо свръх синтетично направено от гений.
    Идвата жанра са слаби приходоносители, затова е трудно да се впишат в съвремените рамки за изображение от една страна, както и от бюджет от друга. Просто салоните има опасност да останат празни.
    Според мен трагикомедията ще е най-пасваща, но трябва много време да мине за да се появи някой, който да се опита да я пресъздаде кинематографично.
    Защото нещата са много морално замърсени, много повече от каквато и жестока война да беше се случила, поради бездните и язвите, които са отворени в обществата и техните морални критерии, превърнали се вече в хронични загнивания. Това ще е една твърде неприятна история, както за пресъздаване, така и отвратително непоносима за гледане.

  23. 23 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#22:"convince"]Според мен трагикомедията ще е най-пасваща, но трябва много време да мине за да се появи някой, който да се опита да я пресъздаде кинематографично. [/quote]

    Е, който може, го може и без да чака много време.
    Справка - сръбското кино, което успя точно по посочения от теб начин - с трагикомичен поглед, през усмивки и сълзи - да разкаже по доста добър начин много съвсем нелеки истории от времето на войните и разпада на Югославия.

  24. 24 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    До коментар [#22] от "convince":

    Според мен нямаме голяма творба на тази тема защото нашите творци бяха доста омешани с управляващата върхушка и бяха в определен смисъл нейни галеници.
    Малкото останали живи днес жертви на репресиите предпочитат да мълчат. Техния глас бе бързо потулен и на спомените им се предаде форма на някаква екзотика която се е случила на друга планета.
    Според мен в България е невъзможно появата на епохално епично произведение от ранга на" АрхипелагГУЛАГ"
    Да се надяваме на нещо по малко но честно и правдиво.

    klimentm
  25. 25 Профил на king_nothing
    king_nothing
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Звучи интригуващо, може да се гледа, като излезе.

  26. 26 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#19] от "klimentm":

    Понякога се създават големи филми и от най-малките истории - виж, например, повечето филми на Аббас Киаростами. В тях дори като че ли няма никаква история, а въпреки това той успява да засегне извечни проблеми, защото е хуманист и е много талантлив.
    Давала съм и друг път за пример румънския филм '4 месеца, 3 седмици и 2 дни' на Кристиан Мунджиу. Този филм, според мен, успява да предаде потискащата, безнадежна атмосфера на живота по време на тоталитаризма, както никой български филм на подобна тема. А разказва 'само' за едно момиче, което се опитва да абортира нелегално, подпомогнато то приятелката си.

  27. 27 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    До коментар [#26] от "princess_x":

    За мое съжаление не познавам и двамата автори за които говориш. Благодаря много за препоръката.

    klimentm
  28. 28 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#5] от "zippie":

    Хехе, добра вметка! Ама дори и идеален звук да са постигнали може пак да се появи проблем с разбираемостта, заради артикулацията на актьорите. Искам да кажа, че дори с идеален звук, ще се наложи да има и субтитри.

    Иначе не знам защо, но това превю ми наостри интереса към филма

  29. 29 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#18] от "convince":

    В онези години творците бяха напълно зависими от 'повелята на партията', но сега единствената преграда е липсата на виждане и талант.

  30. 30 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#27] от "klimentm":

    Пробвай този:

    http://www.youtube.com/watch?v=zzNrfiC7XK4

    и този (по действителен случай):

    http://www.youtube.com/watch?v=rrnUvCsnOtw

  31. 31 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    До коментар [#30] от "princess_x":

    Благодаря ти много!

    klimentm
  32. 32 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Приятно е да четеш за успех на БГ филм. Темата наистина е много болезнена за нас, защото преживяхме и продължаваме да преживяваме драматична промяна в строя. В исторически план това е огромна промяна изразявана в анализи, статистика, изследвания, факти, а в човешки... ами това ни се случва наистина! Влияе на отношенията, на всичко в живота ни.
    Имам спомен как в зората на демокрацията хората бяха толкова политизирани, че се караха с най- близките си за политика! Когато и аз се скарах с моята майка, осъзнах, че това не е нормално и повече няма да го допусна. От днешна гледна точка, след толкова разочарования в политиката, това просто не може да ми се случи.
    За САЩ може темата просто да е екзотична.
    Нека видим филма, надявам се наистина да е добър.
    От тази статия разбрах, че Редфорд е създател на фестивала. Браво на него!

  33. 33 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 544 Неутрално

    [quote#29:"princess_x"]но сега единствената преграда е липсата на виждане и талант.
    [/quote]
    +++++++

  34. 34 Профил на sulio_parvi
    sulio_parvi
    Рейтинг: 402 Неутрално

    КАкъв успех в Сънданце бе хора? ТАм прожектират филмте на Сульо и Пульо, само да са малко по "арт", което нищо не означава. Виж,Голямата награда и разпространението са нещо друго но те НЕ се отнасят за този филм. Тая хитра лисица Виткова се е кооперирала с румънците, белким закачи нещо от престижа на румънското кино, но явно е намерила неправилните румънци. Ротердам е треторазряден фестивал,местният "София филм фест" и показване на филма там не означава нищо. Въобщепоредната БГ полюция с претенции, която ще ми обяснява, как съм живял. Тея пишман "творци" наистина ли не съзнават, че хората живели при социализма са живи (повечето) ите добре помнят как са живели - и добрите и лошите неща, та да се появява някаква кифла,която при това не е живяла смислено при социализма да се опита да ми пълни главата с клишета. А КАпиталци разбира се са и първи рекламни агенти...

  35. 35 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#17] от "princess_x":

    Може да сте права за бебето на десетилетието /още повече без пъп- не може такова нестандартно в соца да бъде толерирано!! /, но не е задължително филмът да е съвсем натуралистичен, за да каже нещо.
    Все пак, нека да го изгледаме.

  36. 36 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#35] от "danid":

    Така е, ще го гледаме и после пак ще си кажем мнението. Не е нужна филмът да е натуралистичен, за да хване духа на времето, но се иска майстор.

  37. 37 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    Аз бих гледала този филм.
    Преди да го коментирам.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  38. 38 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#24] от "klimentm":Ако искаш да е честно и правдиво , то не трябва да е само негативно защото през тези 45 години са се случвали много други положителни неща. Народът работеше. Строеше, размножаваше се , учеше , малко насила , но живееше тук . Гонехме 9 милиона. В болниците и училищата не са говореше за пари. Нямаше безработица , нямаше ромски проблеми. Трудно ще разберете. Много силно сте подковани идейно. Сега е на мода да се сочат само минусите на социализма. Така е по-лесно. Другото изисква мислене , акъл , обективност. 24 години след социализма нямаме обективна оценка на периода след войната.
    Минусите ги зная и съм ги преживял. Но има страх да се каже нещо добро за един дълг период от време. Защо страх ? От какво ? От кого ? Каква е тая демокрация когато е разрешено само да се плюе ? Защо се люшкаме между крайности ? На кого да се харесаме ? Няма ли да се научим да пазим равновесие ?

  39. 39 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#26] от "princess_x":За потискаща и безнадеждна атмосфера при тоталитаризма говорите тези , дето не сте живяли тогава. Беше най-обикновено управление на тарикати , хитреци , мързеливци, некадърници които използваха комунистическото говорене за да си осигуряват привилегии . Също както сега ! Сега как е атмосферата ? Пълна с опитмизъм , свобода , радост и щастие ?
    " Ура , да живее всеки който управлява !" Много сме доволни.

  40. 40 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 515 Неутрално

    ''....зарекла се да не ражда, докато трае тоталитарния режим...''
    ==============
    Ясно. Филмът е произведен за консумация в Сащ.
    Отговаря на тяхната щампа за бившите соц държави. Угнетени затворници седят по цял ден и чакат да падне тоталитаризма.
    Истината обаче е, че до 09.10. 1989г. никой в България не си е помислял, че този строй ще помръдне в близките 50-100 години.
    А, доколкото знам, жената се намира в детеродна възраст не повече от 25-30 години.
    Тъй, че ''чакането'' бие малко на фалшив драматизъм.
    А, забременяването, ''...въпреки опитите това да не се случи...'' вече звучи и леко комично.

  41. 41 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 544 Неутрално

    [quote#39:"ahasver"]:За потискаща и безнадеждна атмосфера при тоталитаризма говорите тези , дето не сте живяли тогава. Беше най-обикновено управление на тарикати , хитреци , мързеливци, некадърници които използваха комунистическото говорене за да си осигуряват привилегии . Също както сега ! [/quote]
    Не говорят само млади хора, които имат само "литературна" представа. Има също ревностни врагове от по- старото поколение, обидени на живота също толкова много, колкото и възрастните привърженици на соца. Разочаровани. Прав сте за тарикатите, просто сега числено са доста повече!
    Аз лично живях и в соца и имам спомени и от онова време, макар да бях млада. Не беше всичко толкова лошо, забавлявахме се също толкова добре, колкото и сега младите. Може би защото живях във по- късния период. И бяхме млади Тогава никой никого не преследваше, никой не отиде в лагер, говорехме си вицове за Тато, обсъждахме Сталин и лагерите. Лошото беше, че бяхме в изолация от останалия свят, което стесняваше критериите и водеше до фаворизирането му. Нямахме информация.
    Това беше голямата крачка, която направихме после, най- ценното нещо, което постигнахме- достъп до света. По мое скромно мнение.
    Така че, нищо не е еднозначно и просто, не е само черно и бяло. Ако някой сериозно се интересува от миналото трябва да черпи от изворите, не от речите на политическите играчи, защото всичко казано от тях /без изключения/прилича на реклама за паста за зъби.
    От друга страна трябва да има различни идеи, защото в тяхното противоборство може да изкристализира онова, което е най- удовлетворяващо за най- голямата част от обществото.

  42. 42 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 544 Неутрално

    [quote#36:"princess_x"]за да хване духа на времето, но се иска майстор. [/quote]
    ++++++
    съвсем вярно. Понеже говорим за независимо кино/разбирам некомерсиално/, а пък осъдихме предварително филма, ще чакаме да видим дали авторката е надскочила клишетата

  43. 43 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    До коментар [#38] от "ahasver":

    Пълен съм до гуша с филми от времето на соц реализма.Благодаря но не искам повече.

    klimentm
  44. 44 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#39:"ahasver"]За потискаща и безнадеждна атмосфера при тоталитаризма говорите тези , дето не сте живяли тогава. [/quote]

    Уви, де да беше вярно, че не съм живяла тогава...
    Наистина имаше и положителни страни, но усещането за липса на свобода беше навсякъде и във всичко; проникнало и просмукало подмолно и неусетно живота ни; имаше усещане за обреченост, която не бих казала, че изпитвам днес. Едно от най-потискащите въздействия върху мен упражняваше тогавашната преса и медиите, с техния изкуствен приповдигнат и лакейски ентусиазъм. И още по-депресиращо ми въздестваха жалките опортюнисти, които показно натрапваха подобно поведение.
    Сега, поне на теория, съществува възможност човек да устрои по-самостоятелно живота си, да направи малко по-свободен избор за най-важните стъпки.

  45. 45 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#42] от "danid":

    Аз имам съмнения относно 'некомерсиалността' на този филм.

  46. 46 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 544 Весело

    [quote#45:"princess_x"]Аз имам съмнения относно 'некомерсиалността' на този филм. [/quote]
    Откровено казано и аз, но се опитвам да съм позитивна поне докато го гледам.

  47. 47 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#43] от "klimentm":Твоите представи са от филмите , нали ? Реалността беше различна. Ленин : " От всички изкуства за нас най-важното е киното ". В медиите се натрапваше един строй който реално не съществуваше.
    Сега ,като те натъпчат с холивудски филми и почнеш да се уригваш на Америка, ще разбереш ,че разлика няма. Народът , населението , сме обект на пропаганда. Държавният капитализъм (социализъм ) и частният капитализъм ни третират като консуматори на киното и скритата политическа реклама.

  48. 48 Профил на Nikolay Stoyanov
    Nikolay Stoyanov
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Гледах филма, за съжаление хич не съм доволен, 2 часа и половина безвъзвратно загубени. То липсва каквото и да е във филма, много излишни сцени, малко, да не кажа никакво действие, много негативизъм и депресия. Ще влезе в топ 10 на филмите, за които съжелявам че съм гледал.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK